'Beter leven ster promotie' door Vroege Vogels voor melk en andere zuivel.........

Een staaltje volksbedrog van enorme proporties: gisteren in Vroege Vogels op Radio1 positieve aandacht voor de 'beter leven ster' voor melkvee. Voorlopig nog 'één ster beter leven', maar later gevolgd door twee en drie sterren keurmerk dat op melk en andere zuivel zal verschijnen....

Het gaat hier om boeren die meer voor hun melk hopen te vangen door het volk te laten geloven dat de gehouden koeien een beter leven hebben dan soortgenoten buiten de 'biologische' (waarmee word bedoeld 'ecologische') veehouderij......

In een 'schijtlollige' reportage van verslaggever Henny Radstaak kwam een boerin aan het woord die deze 'beter leven ster' melk levert.....

Natuurlijk moest Radstaak weer spreken over 'de dames' waarmee hij koeien bedoelde... 'Leuk hè?' Ja dat heeft men graag, veel lachen om suffe grappen (het woord 'grap' is zelfs niet gepast)

Wat is dan het verschil van één ster beter leven koeien met die uit de gewone melkveehouderij? Nou bijvoorbeeld kalfjes tot een 6 weken gespeend houden, ofwel ze kunnen met een speenemmer hun zuigbehoefte bevredigen, niet met melk van hun moeder, maar met water....... Wel moeten deze kalveren nog steeds in hokken liggen......... Volgens een plork van het Beter Leven Keurmerk, moeten de dieren in de stal ook in groepen worden gehouden, echter uit de woorden van de meewerkende boerin was af te leiden, dat 'haar' kalveren in aparte hokken worden gehouden......

Kalveren horen bij hun moeder te blijven en dienen bij die moeder te kunnen drinken...... Wel eens het verdrietige geluid gehoord dat een moederkoe produceert als haar kind wordt afgenomen? Vreselijk kan ik je verzekeren en dat houdt dagenlang aan.... Het is dan ook een smerige dierenmishandeling om deze kind-dieren bij hun moeder weg te houden...... Om over de grote kalversterfte in ons land nog maar te zwijgen

Overstappen naar zogenaamde biologische melk is blijkbaar te duur voor dit soort melkveehouders, waar dit de enige iets verbeterde en duurzamer vorm van veehouderij is...... Wel moet ik daaraan toevoegen, dat ondanks het zwaar verminderde gebruik van antibiotica, het niet behandelen van weiland met het zwaar kankerverwekkende glyfosaat (het werkzame gif in Roudup*), ook de 'biologische melkveehouderij' minder duurzaam is dan het lijkt, zo worden ook de koeien in deze veehouderij na een jaar of 5 vermoord, daar ze dan minder melk opbrengen, terwijl een koe gemiddeld 22 jaar kan worden.......

Het gaat vooral om een meer diervriendelijke melkveehouderij....... Waar een plork van 'beter leven sterren' stelde dat er bijvoorbeeld ook stro op de bodem in de stallen moeten liggen, daar koeien 90% van de tijd in de stal staan....... Radstaak vroeg uiteraard niet waarom die koeien dan zoveel in de stal liggen, gegarandeerd dat er geen bomen op het weiland van de boerin staan....

Vogelbescherming Nederland is blij met deze 'één ster beter leven' daar er later wordt gemaaid en de akkerranden worden ingezaaid met bloemen. Verder werken de Dierenbescherming en Natuur en Milieu mee aan deze 'beter leven ster......'

Gelukkig moeten de deelnemende boeren voor dit 'één ster beter leven' stoppen met het gebruik van glyfosaat, al krijgen de koeien nog steeds genetisch gemanipuleerd voedsel.....

Niets over het gebruik van antibiotica, dus het is wel duidelijk dat dit nog steeds mag worden gebruikt voor de koeien die 'één ster beter leven' krijgen.........

Radstaak merkte op dat er boerenzwaluwen waren te zien, waarop de boerin zei dat dit ook het geval was toen zij nog op de ouderwetse manier boerde en dus ook Roundup gebruikte...... De terugloop in het aantal trekvogels is mede te danken aan het enorme gebruik van bestrijdingsmiddelen, immers vogels als de zwaluw eten insecten die op hun beurt al vol zitten met glyfosaat......

Geen woord van kritiek van Radstaak, of van presentator en lijkenvreter Bentveld op deze poging om de biologische melk naar de kroon te steken, het was één grote reclame voor deze 'beter leven ster....'

Echter ook wat betreft de 'biologische melkkoeien': het beste zijn koeien af die niet geboren worden, zoveel is wel duidelijk en dat zal zo blijven hoeveel 'sterren voor beter leven' je ook weggeeft....... 'Een beter leven': anders gezegd het is nog niet alles maar deze arme dieren hebben dan een iets beter leven dan soortgenoten......

* Glyfosaat is terug te vinden in melkkoeien en dat geldt ook voor het gebruikte gentech voedsel voor deze koeien..... Ofwel als je 'normale' zuivel gebruikt en/of vlees eet, sla je deze kankerverwekkende stoffen op in je lichaam, hetzelfde lichaam waarin je al een groot aantal andere ten onrechte toegestane gifstoffen opslaat........... Onder andere Europarlementariër en grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks was voor het nog jaren kunnen gebruiken van Roundup door boeren en tuinders.......

Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Vroege Vogels aandacht voor de actie 'Ik betaal niet mee aan de opslag van CO2' van Milieudefensie. In de studio de directeur van Milieu Defensie, Marjolein Demmers*, die uitleg kwam geven.

Het gaat Milieudefensie niet over de opslag van CO2, dat is volgens Demmers prima, nee het gaat om de subsidiëring voor die opslag, die is voor uw en mijn rekening en wel vanuit de pot voor duurzame ontwikkeling, ofwel: Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE of SDE+). Kortom een subsidie voor de energietransitie......

Volgens Demmers is dat oneigenlijk en zouden de bedrijven zelf moeten worden aangeslagen voor de verbranding en andere gebruik van fossiele brandstoffen. Daarmee zal de klant uiteindelijk de rekening betalen, maar dat is volgens Demmers geen probleem.......  Ofwel ze wil aan de ene kant dat bedrijven zelfs opdraaien voor hun vervuiling en niet de belastingbetaler, maar vindt het tegelijkertijd goed dat diezelfde belastingbetaler 'in de vorm van consument' de uiteindelijke rekening betaalt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe krom kan een mens denken en dan geloven dat het niemand opvalt!!

Demmers was dan ook eerder directeur van de GroenZaak, een ondernemerslobbyclub die de overheid bespeelde voor een 'duurzaam belastingklimaat....'

Bovendien Demmers: vuil onder het tapijt vegen is niet hetzelfde als schoonmaken!!

Herman Vollebergh, die werkt op de afdeling duurzame ontwikkeling van oplichtersinstituut Planbureau voor de Leefomgeving was de volgende gast in Vroege Vogels. Deze volksverlakker wil dat bedrijven via de belasting betalen voor de vervuiling die bedrijven produceren......

Ook hufter Vollebergh stelde het geen probleem te vinden dat de consument uiteindelijk voor de rekening opdraait, immers de zwaarst vervuilende bedrijven 'maken amper winst...' Over 'de milieumaatregelen' in het regeerakkoord van Rutte 3 is Vollebergh goed te spreken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus dat Rutte 3 niets doet aan de intensieve martelveehouderij, deert deze plork niet, de intensieve veehouderij die in Nederland met 500 miljoen dieren een enorme uitstoot produceert van één van de sterkste broeikasgassen (methaan) en is daarmee een fikse aanjager van de klimaatverandering........

Ook de maximumsnelheid van 130 km/u., die Rutte 3 ongemoeid laat, zal Vollebergh aan de vieze reet roesten....... En dat zijn nog maar 2 voorbeelden van het volkomen ontoereikende klimaat beleid van het ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3......... Logisch, immers ook voor de betaling van het geldverslindende waardeloze instituut Planbureau voor de Leefomgeving zorgt Rutte 3 en je bijt niet in de hand die je voedt...... (terwijl wij, de niet ontduikende belastingbetalers, het geld mogen opbrengen...)

In Augustus berichtte het CBS dat de burgers 2/3de van de milieubelasting opbrengen, en u raadt het al: ook dat is geen probleem voor opperploert Vollebergh.....**

Over dat laatste gesproken: belastingontduiking en -ontwijking (m.i. even misdadig, ook al staat kromme wetgeving ontwijking toe....) >> op jaarbasis ontduiken grote Nederlandse bedrijven rond de 30 miljard euro!! Rutte 3 gaat de grote bedrijven nog verder helpen met een vermindering van de belasting en het afschaffen van dividend belasting...... Het is al zo zot in Nederland, dat de mensen met de laagste inkomens vaak al het dubbele aan belasting betalen, vergeleken met grote bedrijven, terwijl deze mensen in armoede moeten leven en die bedrijven op alle mogelijke manieren de geringe belasting die ze moeten betalen, proberen te ontduiken.........

Tot slot: laten het Planbureau en Milieudefensie maar eens kijken naar alle producten, die na een paar keer gebruik stuk gaan en die een enorme wissel trekken op de wereldgrondstoffen...... Neem plastic wasknijpers die na 10 keer gebruiken in stukken uit elkaar vallen, of de zogenaamde gratis opzetborstels voor elektrische tandenborstels die na eenzelfde hoeveelheid keren gebruik niet meer werken..... En zoals u begrijpt, ook dit zijn nog maar een paar voorbeelden, men mag tegenwoordig gewoon rotzooi verkopen, als het geld maar rolt...... Elke controle die we in het verleden hadden is opgedoekt, dat was immers maar lastig voor de bedrijven die rotzooi maken en verkopen.......... Veel bedrijven durven te beweren dat ze duurzaam zijn, terwijl dit in de praktijk niet zo is, ook dat mag ongestraft........ (z.a. Unilever)

*  Uitermate vreemd, Demmers staat dit jaar genoemd als directeur van de Groene Zaak, waar ze per 1 november verdween om per die datum directeur van Natuur en Milieu te worden, nu schijnt deze grofgraaier plotsklaps (het is immers nog steeds november...) tot directeur van Milieudefensie te zijn gebombardeerd.......... Wat een smerig inteelt zootje!! Mensen geef geen geld meer aan deze flut organisaties!!

** Zie: 'Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting....... Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen......'

     en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord..........'

Dijksma (PvdA ss) over diesel politieauto's, vindt dat als het kan we het goede voorbeeld moeten geven...... ha! ha! ha! ha! ha!

Nogal wat opschudding vandaag, nadat Natuur & Milieu bekend maakte dat de Nationale Politie bij de aanbesteding van nieuwe politieauto's heeft gekozen voor dieselauto's..... Dieselauto's worden zwaarder belast in de wegenbelasting, echter diensten als de politie zijn gevrijwaard van deze belasting. Derhalve is het uitermate goedkoop voor de politie, juist deze auto's te willen bestellen.......

Dat was het nog niet beste lezer: ook het type auto dat de politie wil bestellen, is nog eens een stuk milieuonvriendelijker, dit vanwege het grote verbruik van de kankerverwekkende dieselbrandstof.........

De verantwoordelijk staatssecretaris, PvdA trol en circus leeghoofd Dijksma zei vanmiddag desgevraagd, (BNR voor 13.30 u.) dat als het kan, 'we' (de overheid) het goede voorbeeld moeten geven....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! En wanneer, 'mevrouw' Dijksma, kan de overheid het goede voorbeeld niet geven??? Oh ja, ik weet het al: als het gaat om de waarheid spreken, over openheid geven, over foute figuren een politieke functie toe te bedelen en ga nog maar even door!!!

Dijksma zei verder dat ze zal proberen deze (concept) aanbesteding terug te draaien...... Dit incapabele leeghoofd beloofde eerder dat het wagenpark van de overheid 'verduurzaamd' (duurzame auto's bestaan niet!) zou worden...... Kortom de PvdA hufter heeft weer eens niet opgelet, als Natuur & Milieu niet op de proppen was gekomen met deze aanbesteding, had Dijksma niet eens in de gaten gekregen, dat haar wil tot (meer) verduurzaming van het overheid wagenpark al vroeg was gestrand.......

Dijksma had het gore lef, zich ook nog eens te beroepen op het meer dan lamme klimaatakkoord, dat onlangs in Parijs werd gesloten........ Het niet ingrijpen door Dijksma, geeft nog eens aan hoe ongelofelijk incapabel de trut is en dat het klimaatakkoord inderdaad is gebouwd op drijfzand!!!

Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed, aan de gevolgen van de door auto's geproduceerde uitstoot....... Bovendien loopt in diezelfde periode een flink aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot....... De politie is er o.a. om onze veiligheid zoveel mogelijk te waarborgen, dus niet om onze gezondheid nog verder te verkloten met dieselauto's, die zoals gezegd, godbetert ook nog eens veel te veel gebruiken, naar de huidige al veel te magere maatstaven........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Tjerk Wagenaar (Natuur & Milieu), het is 2 voor 12, daarom neemt hij CEO's mee naar de klimaattop........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat het is met goededoelenorganisaties weet ik niet, maar het lijkt wel of een steeds groter aantal zonder meer is omgekocht door het bedrijfsleven, althans zo komt het op mij over. Afgelopen maandag in BNR Duurzaam, Tjerk Wagenaar de topgraaier van Natuur & Milieu. Hij vertelde daar dat CO2 beter beprijsd moet worden en noemde een prijs van € 75,-- per ton uitgestoten CO2, daar het wat Wagenaar betreft 2 voor 12 is, terwijl het wat het klimaat betreft toch echt 12 uur is.

Wagenaar neemt CEO's (van grote bedrijven) mee, als hij naar de klimaattop in Parijs gaat. Ik ga er dus vanuit, dat die CEO's achter die € 75,-- per ton CO2 staan....... Dat zet onmiddellijk grote vraagtekens bij die beprijzing, m.a.w. is dat wel voldoende om echt nog iets om te kunnen buigen, wat betreft de klimaatverandering??? De vraag stellen........

Volgens Wagenaar moeten de producten van bedrijven, die van buiten de EU komen, bij overschrijding van de EU grenzen, eenzelfde taks opgelegd krijgen, dan die waar de EU bedrijven mee te maken hebben. Uiteraard denkt Wagenaar aan de 'arme EU producent', die zijn/haar producten exporteert buiten de EU, deze moet een vermindering op de betaalde CO2 taks krijgen, daar deze anders met ongelijke concurrentie te maken krijgt, aldus Wagenaar...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De huidige CO2 taks is een lachertje en ik vrees, dat dit met de voorstellen van Wagenaar hetzelfde zal zijn, immers bedrijven gaan van alles doen, om onder die taks uit te komen.......

Het is al een enorme schande, dat oliemaatschappijen mogen aanzitten bij de klimaattop in Parijs, nu neemt Wagenaar en daarmee Natuur & Milieu, dus ook nog eens CEO's van andere grote bedrijven mee. Het is als een overleg met misdadigers die niet worden aangepakt, waarin wordt besproken hoe zij hun misdaden het best kunnen plegen in de toekomst..........

Donateur van Natuur & Milieu? Denkt u daar nog maar eens over na.......

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, klimaatverandering, klimaattop, goede doelen, Natuur & Milieu en/of 'volksgezondheid en economie' (versus), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kamp torpedeert energieakkoord

Het energieakkoord was al niks, om dat nog eens extra te benadrukken en de 'milieu-organisaties' die mee ondertekenden, Greenpeace, Natuur & Milieu, Milieudefensie en het Wereld Natuur Fonds (WWF), nog even een hak te zetten, heeft VVD Obersturmbannführer Kamp besloten, dat de oude kolencentrales, die gesloten zouden worden, na wat aanpassingen open mogen blijven. Na die aanpassingen zijn ze duurzamer, aldus deze oplichter.......

Hé Kamp kolen en duurzaamheid staan diametraal tegenover elkaar, oplichter!!! De natuurorganisaties tekenden het akkoord en verdedigden dit, door te stellen, dat de oude kolencentrales gesloten zouden worden, dat was voor hen zelfs de belangrijkste reden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is te hopen, dat de genoemde natuurorganisaties snel hun ledenaantal zien decimeren, dat hebben ze wel verdiend! Dit hele 'energieakkoord' was van begin af aan één grote mislukking en dat Kamp (zoals de rest van de VVD en haar aanhang) niet te vertrouwen is, weet zelfs elke imbeciel!

Zie ook: 'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'