Goede doelen, het 'gaat goed' met de inkomens van de betreffende directeuren..........

Vanmorgen op BNR de directeur van de VFI, de belangenorganisatie van goede doelen, Jan Jaap de Graeff, de voormalig directeur van Natuurmonumenten. Dit n.a.v. de stijging in donaties, die in 2013 was te zien: 10% meer, dan in 2012. Over de eerdere kritiek op de goede doelen organisaties, zoals die op de waanzinnige inkomens van de top in die organisaties, stelde de Graeff, dat het goed gaat met de verantwoording over de ingezamelde gelden door die organisaties, ook de inkomens van de directeuren, zijn nu op orde...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je vindt dat er aan zo'n erebaan een inkomen van zo'n anderhalve ton moet hangen, is het helemaal 'in orde..........' Natuurlijk is dat veel te veel en dat is nog maar één zaak, die uit uw giften wordt betaald, ook als u als een betrokken bijstandsgerechtigde geld geeft aan een 'goed doel', maar eigenlijk geen cent kan missen........ Dan heb je nog het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving), dat met haar keurmerk aangeeft, dat uw gift in goede handen is, ook dit bureau wordt uit uw giften betaald, dat zal ook voor de VFI van toepassing zijn. Dan nog de organisatiekosten van deze poenmachines, de Graeff vertelde, dat Natuurmonumenten daar maar liefst 15% van de giften voor gebruikt..........

Volgens de Graeff zijn er tegenwoordig welgestelde ouders, die hun uit de band springende kinderen, zo min mogelijk willen nalaten en daarom hun erfenis aan goede doelen schenken...... ha! ha! ha! ha! Nou dan belanden ze wel van de regen in de drup!!!

Kortom u zou pas geld aan een goed doel moeten geven, als de organisatie niet meer dan 5% gebruikt voor de organisatie en de directeur niet meer dan € 50.000,-- per jaar verdient, me dunkt een heel fatsoenlijk inkomen!

Goede doelen werving anno 2013, of hoe gek moet je zijn....

Deze week besteedde GMN (de radio versie) dagelijks aandacht aan de goede doelen werving. Vandaag aandacht voor het werven van donateurs voor goede doelen op straat. Volgens onderzoek blijkt, dat zo rond de € 80,-- per geworven donateur naar het bureau gaat, die de werving op straat verzorgd. Dat betekent, dat gemiddeld de eerste anderhalf jaar, dat de donateur betaalt, dit geld naar het wervingsbureau gaat, en pas daarna gaan de eerste euro's naar het goede doel. De eerste euro's die dan binnenstromen bij het goede doel, gaan naar de directie, deze mogen volgens de keurmerk instantie VFI maximaal € 158.000,-- per jaar verdienen!!!!! Je mag toch aannemen, dat zo'n directeur het goede doel hoog heeft zitten, hoe kan je dan in godsnaam akkoord gaan met een inkomen van meer dan pakweg € 45.000,-- per jaar, je ontvangt immers ook de euro's van mensen, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog geld overmaken of geven aan een goed doel. Met 'een beetje geluk' is de bewuste organisatie, die een goed doel behartigt, gevestigd in een 'mooi' design gebouw van een flink aantal miljoenen met fikse service kosten. Ex-wervers van donateurs, spraken zich in de uitzending uit tegen dit soort wervingsacties, KWF kankerbestrijding heeft er geen, of althans heel weinig problemen mee, dat hun donateurs zo geworven worden....

U voelt 'm al aankomen, u moet wel helemaal knettergek zijn, als u ooit nog een goed doel steunt, dat dit soort wervingsbureaus gebruikt, en/of in een veel te duur pand zit, en/of een directeur heeft, die meer dan
€ 45.000,-- per jaar verdient!