'De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Joop Bouma, 'journalist van het jaar', heeft nog eens een boek over roken geschreven: 'De sjoemelsigaret'. Die naam heeft Bouma gegeven aan de sigaret waaraan extra verslavende stoffen zijn toegevoegd, een zaak die al jaren bekend is, maar waar zelfs ex-huisarts, D66 minister en oplichter Borst van D66 niets aan wenste te doen, met het kul argument dat ze daarmee roken zou promoten.......

Het is zelfs zo zot dat de minst verslavende en schadelijk stof in sigaretten nicotine is...... Ofwel jarenlang heeft men niets aan het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak willen doen en dat is nog steeds zo.... De tabakslobby is uitermate sterk daar heeft Bouma het gelijk volkomen aan zijn kant, het is voorts al jaren bekend dat deze tabakslobby een voorbeeld is voor producenten van andere gevaarlijke stoffen, neem de lobby voor glyfosaat, het kankerverwekkende onderdeel in landbouwgif Roundup, nu van Bayer-Monsanto en waarvoor deze gifmenger wereldwijd advertenties plaatste waarin is te lezen dat glyfosaat een onschuldige stof is......

Terecht wijst Bouma in zijn boek op organisaties als KWF kankerbestrijding, die uit angst voor te heftig te worden gezien en zo ook rokers af te schrikken, te weinig deden en doen tegen roken (daar ook rokers deze organisaties steunen)........

Bouma was o.a. in MAX Weekend op Radio1 te horen, waar Bouma zoals zo velen de plank volledig mis heeft geslagen met de bewering dat prijsverhogingen van tabak (via accijns of prijsverhogingen van de tabaksmaffia) zin hebben en mensen van het roken afhelpen.... Bouma moet weten dat dit een leugen is, al laat hij zich misschien ompraten door het Australië verhaal, een leugen die onder meer van longartsen als de Kanter en Dekker komt, twee grote voorbeelden voor Bouma, zoals hij zelf opmerkte......

Met een stalen gezicht beweert men dat enorme prijsverhogingen in Australië hebben gewerkt, waar je voor een pakje sigaretten omgerekend zo'n 20 euro zou moeten betalen..... (dat is nog niet zo, al is dat wel gepland over een jaar, als ik het goed heb) Niemand die daar even bij vertelt dat er in Australië een enorm aantal illegale sigaretten worden binnengesmokkeld en gerookt, zoals hier is ook daar het werkelijke aantal rokers niet of nauwelijks afgenomen...... Inderdaad beste lezer, ondanks de enorme prijsverhogingen die de laatste 10 jaar zijn doorgevoerd in Nederland, hebben die ook hier het werkelijke aantal rokers nauwelijks doen afnemen.......

Bouma stelt nu dan ook dat het preventieakkoord niet ver genoeg gaat, waarin staat te lezen dat sigaretten € 10,-- per pakje moeten gaan kosten..... Bij de maffia zijn de kurken van de flessen champagne gesprongen bij dit bericht...... Lullig genoeg is de grote arme onderlaag in ons land slachtoffer van deze prijsverhogingen, mensen die dagelijkse in de financiële problemen zitten en al niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen.... Financiële stress, pech en chronische ziekten zijn bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel!!

Vergeet niet dat rokers in feite een zware ziekte onder de leden hebben, te weten de verslaving aan harddrug tabak.....

Gisteren op BNR (na 7.30 u.) René Héman van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering van Geneeskunde (KNMG). Deze kwezel sloeg alarm, daar volgens hem jaarlijks 27.000 kinderen beginnen met roken.... Ben 'zwaar benieuwd' waar deze cijfers vandaan komen en hoe het onderzoek daartoe eruitzag...... Echt een deskundige die Héman, zo stelde hij dat een pakje sigaretten nu € 6,10 kost..... Terwijl de gemiddelde prijs dik boven de € 7,-- ligt....

Ook Héman kwam met dezelfde praatjes die al zovelen hebben gedaan en eist een verlaging van het aantal verkooppunten en een dikke stijging van de sigarettenprijs...... (en ja ook hij kwam met 'het geweldige voorbeeld' Australië....) Waar je Héman niet over hoort is de schade die kinderen oplopen door auto-uitstoot: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, waar die luchtvervuiling ook nog eens geestelijke schade veroorzaakt bij kinderen...*

Terug naar Bouma, volgens hem is 30% van de sterftegevallen door kanker te danken aan roken en daar zet ik een enorm vraagteken bij, immers aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis, terwijl aan langdurige inademing van auto-uitstoot 18.000 mensen overlijden op jaarbasis (een cijfer dat m.i. veel te laag is, gezien de cijfers die daarvoor liggen...**)... Je zou zelfs kunnen stellen er rokers zijn die kanker hebben opgelopen vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, denk daarbij bijvoorbeeld aan rokende beroepschauffeurs...... Voorts bevordert auto-uitstoot ook nog eens hartklachten, zelfs bij lage niveaus van vervuiling.....***

Zou je het boek De Sjoemelsigaret' van Bouma moeten kopen? Ik zou met dezelfde centen een ander boek kopen, het is weer veel van hetzelfde, waarbij Bouma ook nog eens halve waarheden en (wellicht niet bewust) leugens verkondigt en cliché's aandraagt die zoals gezegd al lang zijn doorgeprikt als onzin.

Overigens nog dit: ben je roker? Probeer een e-sigaret, voor € 15,-- koop je er één van prima kwaliteit en voor € 6,-- heb je een flesje nicotine waarmee je minstens een maand doet en weet je wat? Het is veel beter dan de eerste e-sigaretten met prutsfiltertjes, zelfs rook ik gemiddeld nog 6 sigaretten per dag, i.p.v. eerder 25! De damp is veel lekkerder dan de rook van een sigaret, het probleem zijn de extra verslavende stoffen in tabak, waarmee het moeilijker afrekenen is dan met de nicotine in tabak........ (zoals gezegd: nicotine is de minst verslavende stof in tabak en is daarnaast tevens de bijna minst schadelijke stof)

*   Zie:
'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

**  Zie:
'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

*** Zie:
'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

In Nederland maken longartsen zich druk over het roken, waar ze met geen woord reppen over de slechte luchtkwaliteit in Nederland...... Deze slechte luchtkwaliteit wordt veroorzaakt door autoverkeer, luchtvaart, scheepvaart, industrie, kolengestookte energiecentrales* en als klap op de spreekwoordelijk vuurpijl het vuurwerk (bij afsteken van dat laatste wordt meer en zwaardere luchtvervuiling geproduceerd dan in 1 jaar tijd door de hoogovens in IJmuiden...).....

Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan de uitstoot van alleen al autoverkeer...... Ter vergelijking: jaarlijks overlijden 20.000 mensen aan de gevolgen van roken...... Hier moet nog aan toegevoegd worden, dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en of luchtwegklachten oplopen door deze auto-uitstoot.......

Dat het ook anders kan wordt in de volgend video getoond, een video waarin je longartsen ziet demonstreren tegen dieselauto's en waarin wordt uitgelegd wat de gevolgen zijn voor de volksgezondheid van diesel-uitstoot:

* In de nieuwe kolencentrales worden kolen samen met houtpellets verbrand (bio bijstook), voor dat laatste worden hele bossen uit de VS verwerkt (tot houtpellets)........  Voor die 'bio bijstook' kregen deze centrales nog eens meer dan 4 miljard subsidie van VVD opperhufter Kamp, dit in de laatste maanden van Rutte 2....... Zelfs alleen het stoken van deze pellets is veel meer vervuilend, dan het verstoken van gas, waar de gascentrales in ons land al jaren allemaal zijn uitgeschakeld....... Pas in 2030 moeten deze vieze kolengestookte centrales stoppen met het veroorzaken van kanker enz.... En maar lullen aan 'klimaattafels...'

Zie ook:
'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

PS: ook de namen van de Kanter en Dekker toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, daar deze longartsen nooit spreken over de enorme slechte luchtkwaliteit in ons land (deze behoort tot de slechtste van de EU), terwijl ze wel bezig zijn met een kruistocht tegen het roken.......

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

De hysterie over roken bereikt steeds grotere hoogten en naast een proces van een roker met kanker tegen de tabaksfabrikanten in Nederland, gesteund door organisaties als KWF en intussen 2 ziekenhuizen (als ik me niet vergis), ook een paar lokale overheden (waaronder Amsterdam) overwegen mee te doen..... (terwijl de bevolking van steden worden vergast middels auto-uitstoot, waarvan de uitgestoten stoffen nog gevaarlijker zijn, zeker ook daar het in enorme hoeveelheden wordt geproduceerd, zo rollen er per gereden kilometer nog steeds gemiddeld meer dan 3 pakjes shag met kankerzooi uit de uitlaat...)

Rokers zouden de staat al voor zware nalatigheid kunnen vervolgen, immers de overheid weigert al meer dan 20 jaar iets te doen tegen de extra verslavende stoffen, die naast nicotine aan de tabak worden toegevoegd...... (hare D66 kwaadaardigheid Borst durfde als minister van Volksgezondheid te stellen, dat een verbod op die extra stoffen, de mensen tot roken zou aanzetten...... ha! ha! ha! ha! ha!) Terwijl die extra verslavende stoffen het rokers veel moeilijker maakt te stoppen met roken......

Dan de enorme prijsverhogingen van tabak, volgens zeggen de enige manier om roken terug te dringen, een maatregel die vooral mensen aan de onderkant van de ,maatschappelijke ladder treft (meer dan 4 miljoen mensen leven tegen, op, of onder de armoedegrens en geloof mij maar, dat is drie keer in armoede leven). Armoede staat gelijk aan financiële ellende en zoals je begrijpt zijn geldzorgen en zorgen over de toekomst een heel slechte stimulator voor het stoppen met roken.....

Door die prijsverhogingen stimuleert de staat ook nog eens de georganiseerde misdaad, immers de tabakssmokkel is tot grote hoogten gestegen, zo blijkt o.a. ook in Australië, het land dat de anti-rook 'magiërs' keer op keer aanhalen.... Logisch ook, immers als je verslaafd bent aan roken en de prijs wordt te hoog, is de zoektocht naar goedkopere sigaretten begonnen en die zijn volop beschikbaar, ook in Nederland.... Vergeet niet dat het een onmogelijke taak is om het enorme aantal zeecontainers dat dagelijks in onze havens binnenkomt, te controleren op illegale sigaretten......

Nogmaals: de hypocrisie is enorm, waarom geen grote waarschuwingen op auto's tegen de gevolgen van langdurige inademing van de geproduceerde uitstoot? Ondanks alle verdraaide cijfers, sterven er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig* aan de gevolgen van die langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed (dat is nog eens wat anders dan 'meeroken...!!'). Ook het grote aantal kinderen dat jaarlijks door die uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt, zou reden moeten zijn het autoverkeer te weren uit steden en op snelwegen langs woonwijken. Zoals je begrijpt: dit zal niet gebeuren daar de centen dan toch echt ver voorgaan op de volksgezondheid.......

Verbiedt eindelijk de extra verslavende en schadelijke stoffen in tabak en probeer middels onderwijs en voorlichting mensen over te halen te stoppen, i.p.v. de rokers te straffen voor wanbeleid!!

* Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks zo'n 20.000 mensen......

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......

Op 10 augustus jl. had het Radio1 programma EenVandaag, na het nieuws van 14.00 u. o.a. als onderwerp het verbieden van roken in het zicht van kinderen en verder het aan banden leggen van roken in het openbaar......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was de dames en heren nog niet opgevallen, dat een groot aantal kinderen rokers al als paria's zien en hen regelmatig uitlachen, dan wel kuchende geluiden maken bij het zien van een rokend persoon.......

Het roken in het zicht van kinderen moet verboden worden aldus Mischa Stubenitsky, woordvoerder van KWF Kankerbestrijding, waar hij graag ook een verbod zou zien voor het roken op terrassen........ Kijk dat langs die terrassen auto's rijden, waar per kilometer zo'n 5 pakjes shag aan zwaar gif en ultrafijnstof donderen, interesseert KWF blijkbaar niet, let wel: gif dat heel wat gevaarlijker is, dan sigarettenrook.......

Wanneer gaat KWF pleiten voor grote waarschuwingen op auto's, met zelfde teksten als op sigaretten en shag....... Zo kan autorijden niet alleen dodelijk zijn voor de bestuurder, maar is het vooral dodelijk voor de niet automobilisten die de giftige gassen (waaronder cyaankali en zware metalen) lopend, fietsend of zoals in dit voorbeeld, zittend op een terras binnen krijgen..........

Stubenitsky sprak over de doden die jaarlijks door het roken vallen, zo'n 20.000, maar hield wijselijk de mond over de 18.000 vroegtijdige doden, die jaarlijks na een zwaar ziekbed overlijden door jarenlange inademing van uitlaatgassen....... Dat is nog eens wat anders dan 'meeroken', wat ook weer ter sprake kwam, maar waarvoor de bewijzen nogal twijfelachtig zijn, om het zacht uit te drukken.......

Trouwens over kinderen gesproken: jaarlijks lopen vele duizenden kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot......... Hypocrieten als Stubenitsky zijn er wel voor dat ouders kinderen niet met de auto naar school brengen, maar je zal ze niet horen pleiten voor een verbod op autorijden in een straal van 500 meter rond scholen......

Het EenVandaag Flopiniepanel had weer 'een zeer betrouwbare peiling' onder haar deelnemers gedaan en ja hoor, men was in grote getale voor het verbod op zichtbaar roken in de buurt van kinderen........ Dat was het nog niet beste bezoeker: een meerderheid van de rokers in dat  foppanel stelde dat de enige succesvolle manier om mensen van het roken af te krijgen, prijsverhogingen zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het aantal illegaal verkochte sigaretten stijgt met het jaar en dat bijna net zo hard, als het aantal zogenaamde gestopte rokers weg paften (zoals dit ook in Australië gebeurde, waar de tabaksprijs nog veel hoger ligt)......

De maffia, ofwel georganiseerde misdaad, viert feest bij elke prijsverhoging van tabak........ Je zou dan ook kunnen stellen, dat de antitabaksactivisten, die prijsverhogingen bepleiten, de georganiseerde misdaad in de kaart spelen, of anders gezegd: lobbyen voor deze georganiseerde misdaad.....

Vooral in de grote onderlaag wordt nog veel gerookt, mensen die meestal in dikke ellende zitten en niet in de laatste plaats vanwege financiële problemen........ Om te kunnen stoppen met roken (iets dat voor een groot aantal mensen uiterst moeilijk is) moet je je leven minstens op orde hebben en niet in de problemen zitten, zoals hiervoor beschreven..... Met elke prijsverhoging van tabak komen deze mensen in nog grotere problemen, althans als zij al geen illegale sigaretten of shag kopen............

Stubenitsky merkte voorts terecht op dat er meerdere giftige stoffen in tabak zitten, lullig toch dat KWF en andere anti-tabaksactivisten niet van de tabaksfabrikanten eisen, dat ze alle verslavende stoffen behalve nicotine uit de tabak halen........ D66 ploert Borst weigerde dit zelfs als minister van Volksgezondheid, daar dit het roken zou stimuleren, terwijl juist die extra verslavende stoffen mensen veel afhankelijker van tabak maken.......

Kortom: dit pleidooi van KWF is hypocrisie van het hoogste niveau!!

Zie ook:
'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

Roken verbieden in zicht van kinderen......... AUW!!!

KWF kankerbestrijding, het Longfonds en de Hartstichting, pleiten voor een rookverbod in het zicht van kinderen....... ha! ha! ha! ha! ha! Ze mogen dan wel weer, geheel openbaar vergiftigd worden met de uitlaatgassen van auto's, gevuld met CO2, stikstofdioxide, het zwaar kankerverwekkende ultrafijnstof en nog wat uitermate gevaarlijke stoffen, die voor kinderen zo mogelijk nog gevaarlijker zijn, dan voor volwassenen......

Dat men probeert het roken te ontmoedigen voor kinderen is te begrijpen, echter waarom deze organisaties niet allang aan de bel hebben getrokken bij de overheid, maatschappelijke organisaties en wat mij betreft de rechter, om een verbod op het vergiftigen van mensen middels uitlaatgassen van auto's te krijgen (zeker in stedelijk gebied), is mij een raadsel..... U zult wel denken, je lult uit je nek Azijnpisser en daar heeft u uw gelijk gehaald. Het is 'logisch'  dat deze organisaties dit niet doen, daar ze ervan uitgaan, dat het autorijden nooit verboden zal worden. Nogmaals daar hebben die organisaties hun gelijk, maar waarom proberen die hypocriete organisaties dit niet eens???

Waarom hebben die organisaties geen bezwaar aangetekend tegen de bouw van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden. Met die nieuwe sluis, kunnen er nog grotere cruiseschepen de haven van Amsterdam bereiken.... Amsterdam, een stad die al geplaagd wordt door grote hoeveelheden ultrafijnstof en de hiervoor genoemde gassen, niet alleen door het autoverkeer, maar ook door het vliegverkeer op Schiphol...... Overigens geldt deze situatie ook voor Rotterdam, al heeft men daar zo mogelijk nog meer last van het autoverkeer, de petrochemische industrie en uiteraard een stuk minder van het vliegverkeer, daar de Rotterdamse luchthaven een stuk kleiner is, dan Schiphol......

Schiphol moet uitbreiden, daar is men al druk doende mee, de publieke opinie voor te liegen, over de 'absolute noodzaak'*, terwijl de overheid om Schiphol nog enigszins te ontlasten, intussen toestemming gaf de vliegvelden Lelystad Airport en Eindhoven Airport uit te breiden, dan wel meer vliegverkeer toe te staan. Ook daarop reageren deze organisaties niet...... Blijkbaar geldt ook daar, dat een enorme berg geld verdienen, toch belangrijker is dan de volksgezondheid......... Terwijl bijvoorbeeld die vliegvelden in verhouding weinig opleveren aan belastinggeld, daar veel zaken nog steeds onbelast zijn in het vliegverkeer...... Waar de accijnsopbrengsten voor tabak jaarlijks goed zijn, voor 12 miljard euro...........

Overigens een totaal onzinnig idee, moeten kinderen straks net als in het Derde (nazi) Rijk hun ouders verraden???? Wie gaat dat controleren??? (dat zou in het openbaar alleen kunnen met een rookverbod op straat....). Jezus wat een kul!!

* Zie: 'Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven......... ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren......'

Voor meer berichten over/met roken, autorijden, vliegtuigoverlast, cruiseschepen, ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, 'volksgezondheid en economie' (versus), Schiphol, Lelystad Airport, Eindhoven Airport, KWF en/of Longfonds, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sigaretten uit het zicht, om pubers te behoeden voor roken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

KWF Kankerbestrijding kwam vandaag met een nieuw 'geweldig' idee om het beginnen met roken door jongeren, tegen te gaan: de sigaretten zouden in de winkels niet meer in het zicht mogen liggen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het struisvogel principe toepassen zeg maar......

In Standpunt NL (Radio1 voor 11.30 u.) Fleur van Bladeren, van KWF (hoewel ze op het internet ook wordt genoemd als medewerker van Stivoro). Zij stelde, dat met het in het zicht liggen van sigaretten, dit als een normaal product wordt gezien en daarom tot kopen zal uitlokken (die toevoeging is van mij, z.a. u begrijpt)...... ha! ha! ha! ha! Regelmatig zie ik 'ladyshavers', parfum en ik kan nog wel een half uur doorgaan met het opnoemen van producten, die mij nooit tot kopen hebben aangezet, ook al heb ik deze zaken wel 10.000 keer zien liggen!!! Maar nee, van Bladeren ziet sigaretten als chocola en als ze dat ziet liggen, koopt ze het ook (wat zo te zien behoorlijk opvalt, althans het resultaat van dat chocolade eten....). Kinderen gaan roken, doordat ze zien dat vrienden/vriendinnen dat ook doen en het ze door dezen vaak wordt aangeboden!!!

Van Bladeren kwam weer met het lamlendige cliché van Australië, waar dit soort maatregelen wel zouden hebben geholpen. Op het argument, dat er ongelofelijk veel sigaretten dat land worden binnengesmokkeld, reageerde ze met te zeggen, dat dit claims zijn van sigarettenfabrikanten......... Nu zal ik meteen toegeven, dat tabaksfabrikanten allesbehalve te vertrouwen zijn, echter in deze hebben ze volkomen gelijk: de maffia (of georganiseerde misdaad, wat u wilt) verdient zich al jaren helemaal scheel aan de tabakssmokkel.

In vroeger jaren kreeg je minstens één keer per jaar, maar vaak genoeg meerdere keren per jaar, berichten in de pers, dat de douane weer grote hoeveelheden sigaretten had onderschept. Dat is al weer een flink aantal jaren geleden, daar er nu zoveel containers binnenkomen, dat het ondoenlijk is, om nog gericht te kunnen zoeken en de zoektocht naar drugs en wapens/explosieven, hebben veruit de prioriteit........

Voorts zouden prijsverhogingen helpen tegen het roken (al noemde van Bladeren dit vandaag niet), ook dat is gelul van een dronken aardbei, wel zullen de wat minder draagkrachtigen en ronduit arme mensen gaan zoeken naar illegale sigaretten, dus ook dat spekt de kas van de maffia en gaat ten kost van de belastingpot, de opbrengsten liggen voor de staat op zo'n 12 miljard per jaar!!

Standpunt NL wordt tegenwoordig in drie delen gedaan en een aantal inbellers had gewezen op alcohol, dat je in alle supermarkten ziet liggen en dat een groot aantal mensen sterven door alcoholgebruik. Volgens van Bladeren kan je inderdaad ook kanker krijgen van alcohol, maar dat die niet de aantallen halen, als bij roken (rond de 20.000 doden per jaar)..... Daar heeft ze een punt, al moet je dan wel even kijken naar alle directe en indirecte schade door alcohol gebruik en dat is niet mis mensen!!

Niet voor niets is alcohol de gevaarlijkste harddrug die er is, die zelfs alle schade van andere harddrugs ver achter zich laat, denk alleen maar even aan de mensen, die voorgoed in een psychose zijn beland, door alcoholgebruik, de inrichtingen zitten er vol mee!! Nee, hier bemoeit KWF zich niet mee, zelfs niet terwijl er volop reclame gemaakt mag worden voor deze (uiterst verslavende) harddrug.........

Trouwens waarom hoor je KWF of Stivoro nooit over autorijden? Door de uitstoot daarvan overlijden jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed! Daar kan je wat betreft kinderen nog aan toevoegen, dat een groot aantal van hen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot....... Roken is een verslaving en verslaving is een ziekte, ga me nu niet vertellen, dat autorijden een verslaving is!!

Waar waren KWF en Stivoro vorige week, toen uitlekte, dat men de btw (ook op het openbaar vervoer) i.h.k.v. de belastinghervorming, voor een aantal producten en diensten wil verhogen van 6 naar 21%???? Daarmee worden nog meer mensen de auto ingejaagd, met als gevolg nog meer vervuiling voor mensen die in steden, of nabij doorgaande en grote wegen wonen........... Rokers veroorzaken kanker bij zichzelf, maar automobilisten vooral bij anderen!! Terwijl er voor auto's volop reclame wordt gemaakt.....

Eén ding is zeker, als KWF haar zin krijgt, wordt het roken nog interessanter voor pubers!!!

Geen sigaretten in het zicht, dan ook geen auto's meer in het zicht en uitstoot in de luchtwegen en longen!!! Op de auto's die dan nog te zien zijn, graag levensgrote stickers, met dezelfde waarschuwingen, die voor roken worden gemaakt!! Al zal men dan aan moeten geven, dat de schade aan het lichaam vooral voor derden geldt: bewoners, fietsers en voetgangers!

Jezus wat eens stel hypocrieten!

Voor meer berichten over roken, klik op de labels roken, sigarettensmokkel, tabakssmokkel, Stivoro en/of KWF Kankerbestrijding, onder dit bericht.

Trimbos wil sigaretten veel duurder maken...... AUW!!!

Zo te horen is het Trimbos-instituut intussen gelieerd aan de maffia: afgelopen vrijdag pleitte Esther Croes van dit instituut, op de radio ervoor dat pakjes sigaretten € 15,-- moeten gaan kosten......... De trut vertelde dat dit namelijk helpt in Australië, een paar manden geleden kwam een longarts met hetzelfde belachelijke pleidooi. De georganiseerde misdaad is de eerste waar groot feest zal worden gevierd, mocht de regering dit advies overnemen, immers ze verdienen zich nu al helemaal scheel aan illegale sigaretten en elke prijsverhoging, vergroot de winst........

Vroeger kwam er jaarlijks een rapport van de douane, waarin o.a. werd gesteld, hoeveel 'illegale' sigaretten men het afgelopen jaar had weten te onderscheppen, plus een aantal berichten door het jaar heen, waarin de douane melding maakte van het onderscheppen van grote hoeveelheden illegale sigaretten. Sinds de sigaretten en shag echter gigantisch in prijs gingen stijgen is men daar mee gestopt, je hoort soms één keer per jaar dat er een zeecontainer met illegale sigaretten is onderschept..... Dat is meestal het teken, dat er een gigantische hoeveelheid sigaretten elders is ingevoerd, die onderschepte container is dan ook meestal een afleidingsmanoeuvre, om de aandacht af te leiden van die grote hoeveelheid, die elders het land in binnenkomt........

In Australië zou het dus tot een duidelijke afname van roken hebben geleid, leuke conclusie verbonden aan de officiele verkoopcijfers, maar net als hier, floreert de illegale handel in sigaretten in Australië..... Logisch ook, de meeste rokers vind je wereldwijd in de onderlaag, de grote groep mensen, die waar ter wereld ook, de grootste klappen krijgen, als zaken economisch (in het westen) spaak lopen. Als je al in de financiële problemen zit, is het stoppen met roken (= een verslaving = een ziekte) al helemaal ondoenlijk...... Deze mensen worden dan ook het hardst getroffen door dit soort belachelijke prijsverhogingen....... Uiteraard zullen deze mensen gaan zoeken naar goedkope sigaretten en zullen dus de maffia gaan spekken, i.p.v. de staatskas..... Inkomsten aan tabaksaccijns in Nederland, houdt u vast: 12 miljard per jaar!!! Daarmee zijn alle gezondheidskosten door roken makkelijk te betalen en dan blijft er nog geld over!

Nooit zal je Trimbos, of bijvoorbeeld KWF, horen over de extra verslavende stoffen, die de tabaksindustrie toevoegt aan de tabak, naast nicotine, zitten er minstens nog twee verslavende stoffen in tabak. Gelukkig maakt men zich nog wel druk om de extra smaakjes, die aan tabak worden toegevoegd voor jongeren...... De politiek weigert al minstens 20 jaar iets aan deze extra toegevoegde stoffen te doen, aangezien men daarmee roken zou propageren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 't al: dit heeft alles met lobbyende politici te maken, die belangen hebben in de tabaksindustrie!! Nog niet zo lang geleden, stelde VVD kwaadaardigheid Schippers, dat ze zelfs extra maatregelen, om roken onder jongeren tegen te gaan en te voorkomen, niet zal nemen, daar roken 'een vrije keus' is.....* Let wel, de kuttekop sprak over 13, 14 15 en 16 jarigen...........

Trouwens deze organisaties, Trimbos en KWF, zal je evenmin horen over autorijden, waardoor zo'n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig, een (meestal) akelige dood oplopen. Ter vergelijking: aan roken sterven jaarlijks 20.000 rokers...... Om nog maar te zwijgen over alle kinderen, die door uitstoot van auto's long- en luchtwegklachten oplopen....... Waarom die organisaties daar niets over zeggen, is me een raadsel, immers veel van de slachtoffers door uitstoot van auto's hebben daar niet, zoals rokers, zelf voor gekozen............

* Zie: 'Schippers weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder tieners te ontmoedigen...... Het is een vrije keus.....!!!'    

Voor meer berichten over roken, klik op de labels: roken, roken en politiek, tabakssmokkel en/of tabaksaccijns, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Alpe d'HuZes mede oprichter wist niet dat zijn gedrag tot ophef zou leiden, anders had hij het anders gedaan..... ha! ha! ha! ha!

Coen van Veenendaal, mede oprichter van Alpe d'HuZes liet in een interview weten, dat zijn handelen 'onhandig en een beetje dom' was...... ha! ha! ha! ha! ha! Deze grofgraaier haalde via een andere, door hem opgerichtte stichting 'Inspire2Live', in 2 jaar tijd bijna 3 ton weg bij Alpe d'HuZes, daarnaast nog eens € 160.000,-- aan onkostenvergoeding. Dat is niet 'onhandig' en 'een beetje dom', dat is de boel belazeren op grote schaal, zeker als je meermaals liet weten dat er bij Alpe d'HuZes geen geld aan de strijkstof bleef hangen. Hij bedoelde daar muntgeld mee, papiergeld blijft nu eenmaal 'wat makkelijker' hangen.... De lul schijnt zelfs te hebben zitten janken......

In GMN na 9.30u. vanmorgen 'goede doelen professor' Theo Schuyt. deze betoogde dat een directeur van KWF Kankerbestrijding gespecialiseerd moet zijn en internationaal moet kunnen meepraten en ja, die moet natuurlijk meer verdienen dan de vrijwilligers....... ha! ha! ha! ha!
Met andere woorden: niets aan de hand.....

Zolang het CBF, de organisatie die ook al leeft van de goede doelen en daarvoor adviseert, stelt, dat directeuren van goede doelen organisaties € 170.000,-- per jaar mogen verdienen, kunt u beter geen cent meer uitgeven aan goede doelen. Het is een eer om voor zo'n organisatie te werken en een inkomen van pak 'm beet € 50.000,-- per jaar, is meer dan genoeg! Vergeet daarbij niet, dat veel goede doelen organisaties, die groot werden met campagne voeren, dit campagne voeren tegenwoordig uitbesteden, gemiddelde kosten zo'n 30% van de opgehaalde gelden.......

Nu zit ene van der Waal van Alpe d'HuZes in Standpunt NL, deze klootzak kan op geen manier, met al z'n dappere gelul, de boel recht praten, werkelijk ongelofelijk!

Goede doelen werving anno 2013, of hoe gek moet je zijn....

Deze week besteedde GMN (de radio versie) dagelijks aandacht aan de goede doelen werving. Vandaag aandacht voor het werven van donateurs voor goede doelen op straat. Volgens onderzoek blijkt, dat zo rond de € 80,-- per geworven donateur naar het bureau gaat, die de werving op straat verzorgd. Dat betekent, dat gemiddeld de eerste anderhalf jaar, dat de donateur betaalt, dit geld naar het wervingsbureau gaat, en pas daarna gaan de eerste euro's naar het goede doel. De eerste euro's die dan binnenstromen bij het goede doel, gaan naar de directie, deze mogen volgens de keurmerk instantie VFI maximaal € 158.000,-- per jaar verdienen!!!!! Je mag toch aannemen, dat zo'n directeur het goede doel hoog heeft zitten, hoe kan je dan in godsnaam akkoord gaan met een inkomen van meer dan pakweg € 45.000,-- per jaar, je ontvangt immers ook de euro's van mensen, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog geld overmaken of geven aan een goed doel. Met 'een beetje geluk' is de bewuste organisatie, die een goed doel behartigt, gevestigd in een 'mooi' design gebouw van een flink aantal miljoenen met fikse service kosten. Ex-wervers van donateurs, spraken zich in de uitzending uit tegen dit soort wervingsacties, KWF kankerbestrijding heeft er geen, of althans heel weinig problemen mee, dat hun donateurs zo geworven worden....

U voelt 'm al aankomen, u moet wel helemaal knettergek zijn, als u ooit nog een goed doel steunt, dat dit soort wervingsbureaus gebruikt, en/of in een veel te duur pand zit, en/of een directeur heeft, die meer dan
€ 45.000,-- per jaar verdient!

KWF probeert naam schoon te poetsen

Vanmorgen was Michel Rudolphie, directeur van KWF kankerbestrijding te gast bij BNR (na 9.30u.). De organisatie komt bijna jaarlijks in opspraak, dus tijd voor een positief 'offensief'. Veel mooie praatjes over KWF en aandacht voor de toekomst. Zo wil het KWF nog meer proberen de politiek te beïnvloeden wat betreft roken en vet eten. Niets over de rol van autoverkeer, of industriële activiteit op de volksgezondheid (neem voor dat laatste bijvoorbeeld het grote aantal cruiseschepen, dat Amsterdam aandoet, een afgemeerd cruiseschip stoot evenveel troep uit, als een middelgrote fabriek).
De kwast vindt accijnsverhogingen op tabak een probaat middel tegen roken, en vindt de tabakssmokkelverhalen grote onzin; dat is net zo iets als in de zon kijken en zeggen, dat het nacht is. De smokkel neemt jaar op jaar toe, terwijl er op de jacht die de smokkel moet bestrijden, jaarlijks meer wordt bezuinigd......

Zoals hier vaker betoogd: met accijnsverhogingen wordt de georganiseerde misdaad gefêteerd en als het zo doorgaat, zijn er straks meer illegale dan legale verkooppunten van tabaksartikelen.

Tot slot: Rudolphie verdient maar liefst 143.000 euro per jaar, dat wordt dan wel betaald, uit de gelden, die u aan deze organisatie overmaakt....