Bedrijven die gevaarlijke stoffen maken of gebruiken worden te weinig gecontroleerd: geen lessen getrokken uit vuurwerkramp en Chemie-Pack

Afgelopen woensdag in het Radio1 Journaal het bericht uit Trouw over onderzoek van Investico dat aangeeft dat er geen lessen zijn geleerd uit de Vuurwerkramp in Enschede en de ramp bij Chemie-Pack op een bedrijventerrein in Moerdijk......

Volgens het rapport van Investico worden in ons land garagebedrijven olieraffinaderijen en andere bedrijven die ofwel gevaarlijke stoffen gebruiken, verspreiden of fabriceren amper of niet worden gecontroleerd op de omgang met die gevaarlijke stoffen, de directe aanleiding voor de hiervoor genoemde rampen...... 

Reden zouden bezuinigingen op inspecties zijn (voor de bij wijze van spreken duizendste keer deze eeuw) waardoor er simpelweg veel te weinig personeel is, te complexe regels (.....) en niet in de laatste plaats politiek economische belangen, ofwel men vindt schunnig genoeg dat economisch belang ver voorgaat op de veiligheid en gezondheid van medewerkers en omwonenden.....

Dat laatste is overigens allesbehalve een verrassing, zie het grote aantal doden elk jaar weer door langdurige inademing van auto-uitstoot, waarmee minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden na meestal een akelig ziekbed, maar ook met de omwonenden van bedrijven als Tata Steel of vliegveld Schiphol, wordt amper of geen rekening gehouden..... Bij Schiphol heeft men zelfs een paar keer de maximale uitstootcijfers en de regels voor geluidsoverlast opgerekt...... Tata Steel kwam onlangs nog in het nieuws nadat (nog eens) bekend werd gemaakt dat de omwonenden overmatig vaak kwalen hebben als kanker en waar kinderen het slachtoffer zijn en zelfs hersenbeschadigingen oplopen..... Je zou dan toch denken dat men het bedrijf onmiddellijk zou stilleggen tot e.e.a. is opgelost, maar nee het bedrijf mag gewoon doordraaien tot men werkelijk actie heeft ondernomen voor deze omwonenden....... Hoe bedoelt u: de regering is een volksvertegenwoordiging?? (uiteraard is ook het komende kabinet Rutte 4 als de voorgaande, een inhumane neoliberale bedrijven en welgestelden vertegenwoordiging.....)

Hetzelfde geldt voor het gebruik van landbouwgif, zelfs al tonen cijfers overmatige kankergevallen aan, dan nog houdt men de grote gifmengers liever de handen boven het hoofd, zelfs Europarlementariër voor 'GroenLinks' Bas Eickhout heeft zich hieraan schuldig gemaakt door te tekenen voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat, onderdeel van Roundup!!! 

Het is een enorm schandaal dat men wel belachelijke maatregelen treft tegen COVID-19, maar dat men andere grote groepen slachtoffers en aankomende slachtoffers in de kou laat staan..... 

Ach het is als met de klimaattoppen: als je bestuurders en de top van bedrijven hoort lullen, heeft men het beste voor als het gaat om de veiligheid en gezondheid van de wereldbevolking (immers de luchtvervuiling jaagt niet alleen de klimaatverandering aan, maar kost per jaar aan meer dan 8 miljoen mensen wereldwijd daadwerkelijk het leven.....) Kan je nagaan wat men doet tegen direct gevaar van bedrijven die met gevaarlijke stoffen werken.... Nul komma nada!!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

Zie ook de volgende links die aangeven dat men schijt heeft aan de volksgezondheid en de veiligheid van het volk:

'Tata Steel: minister Blok is blij dat EU regels sluiting tegengaan en de volksgezondheid verder ernstig kan worden geschaad'

'Tata Steel uitstoot treft de omwonenden en hun kinderen: RIVM deed nog eens een overbodig onderzoek'

'Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit..... 1912'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie' (de gezinnen die ook worden getroffen door de luchtvervuiling van die grote vervuilers)

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'   

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' En dat nadat hij eerder voor langere toelating heeft gestemd van o.a. het kankerverwekkende glyfosaat!! en zie de links in dat bericht!!

'Europese Commissie (van o.a. de Green Deal) dreigt glyfosaat nog 15 jaar toe te staan' (en zie de links in dat bericht!!)

'EPA is corrupt: met opzet worden gevaarlijke eigenschappen van chemische stoffen verzwegen'

 'Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan'

'FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven'

'Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels' (en dan durft men katten aan te wijzen als oorzaak voor de teruggang van het aantal vogels......)

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis'

'Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel' 

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden'

'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' 

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......'' (en zie de links in dat bericht!!)

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt' (een bericht van 17 januari 2021)

'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden'

'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Duitsland exporteert in EU verboden gif'

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024' Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers 'slechts' enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven, een kniesoor die daarover valt..... Bovendien moet Monsanto (van WOII oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze letterlijke kankerzooi......

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'

'Dijksma: het is moeilijk iets te doen tegen vele ongeregistreerde transporten met gevaarlijke stoffen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (tja dan moet je meer mensen aanstellen om de boel te inspecteren en deze hufter, nu burgemeester van Utrecht, heeft lak aan de veiligheid en gezondheid van de bevolking......

'Dijksma (PvdA leeghoofdhufter en staatssecretaris) belooft als zoveelste staatssecretaris, dat vervoer gevaarlijke stoffen aangepakt zal worden........' (27 mei 2016) En ook daar is amper of niets veranderd, zie de gevaarlijke transporten mede door woongebieden in Brabant.....

'Groot milieu misdrijf op rampterrein Moerdijk niet beboet.........' Een bericht van 2 oktober 2015, dus ruim 4,5 jaar na de ramp bij Chemie-Pack op hetzelfde industrieterrein >> 5 januari 2011.....

'Opstelten (VVD minister) kan de burgers geen veiligheid bieden, aldus de Rekenkamer......... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een ontdekking!!!' (13 november 2014) Opstelten was destijds VVD minister van 'Veiligheid en Justitie', waar deze enorme hufter tijdens zijn ministerschap het gore lef had op te merken dat het gevoel van veiligheid bij burgers belangrijker is dan echte veiligheid voor die burgers......

'Chemie bedrijven, die er een 'potje van maken', worden nog steeds niet aangepakt......' (12 november 2014)

'Pieter Heerma (CDA plork): te veel regeldruk voor kinderopvang..........OEI!!!!!' (25 september 2014) Het gezeur over regeldruk is juist gevaarlijk daar dit zorgt voor zaken als te weinig inspecties op gevaarlijke zaken......

'Remkes (VVD commissaris voor de koning): "Zonder veiligheid is er geen vrijheid...." OEI!!!!' (7 september 2014)

'Inspectie Leefomgeving en Transport verder geprofessionaliseerd: alleen nog aangekondigde inspecties.......... ha! ha! ha! ha! ha!' (28 augustus 2014) Dus na de Vuurwerkramp en de ramp bij Chemie-Pack is men doorgegaan met bezuinigen op inspecties en deze werden vanaf die tijd door de inspectie Leefomgeving en Transport alleen nog aangekondigd gedaan!!! (uiteraard is bij die controles alles in orde....)

'Opstelten: 'uhh er zijn uhhh lessen geleerd van de uhhh eerdere brand bij ChemiePack'' (5 juni 2014) ha! ha! ha! ha! De oplichter!!

'Shell Moerdijk: geen gevaar voor de volksgezondheid!' (4 juni 2014)

'ChemiePack terrein wordt gesaneerd, op uw kosten..........' (14 mei 2014)

'Petrochemie mag ongestraft de lucht vervuilen, of de 'zorg' van uw regering voor uw gezondheid.......' (10 december 2013) Dit gebeurt nog steeds, met de juiste wind en windsnelheid moet je zelfs in het centrum van Den Haag je ramen sluiten vanwege de enorme stank die bovendien een gevaar voor de gezondheid vormt!!

------------------------------------

Wat betreft klimaattop COP26 in Glasgow zie: 'COP26: Bidens belofte: "No more drilling including off shore", nu al gebroken met olie- en gasveiling voor een groot gebied in de Golf van Mexico'

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' Men deed net of dit een geweldige stap was voor Nederland, uiteraard zonder het bedrag te noemen dat alsnog naar fossiele brandstof gaat.... En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. de mislukte COP26 klimaattop!!

-----------------------------------

En terzijde, maar ook gevaarlijk: 'Vrachtwagens met grote gebreken.... Wees vooral gerust: er komt een campagne aan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Zie het huidige grote aantal files veroorzaakt door vrachtwagens met pech, files die we door de Coronacrisis [/////] voor een groot deel kwijt waren, al werden ook tijdens de perioden van lockdown de enkele files vaak veroorzaakt door vrachtwagens met pech, of het vastzitten voor een te lage tunnel..... Heb Transport en Logistiek Nederland dan ook al even niet meer gehoord met klachten over files, waaraan deze organisatie van oplichters zoals gebruikelijk een prijskaart van vele miljoenen hangt....

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU

Verontrustend, het laatste bericht dat ik gisteren ontving van WeMove Europe. Hierin aandacht voor gif dat in allerlei producten is verwerkt die we om ons heen hebben..... Denk bijvoorbeeld aan brandvertragers in bankstellen, vloerbedekking en matrassen en zaken om plastics* buigbaar te maken en houden, niet zelden ook in speelgoed verwerkt.... Bij deze weekmakers moet je denken aan stoffen als dioxine en bisfenol A (BPA), de genoemde chemische stoffen zijn zonder meer kankerverwekkend.....

Nu blijkt dat de enorme PvdA aansteller Frans Timmermans, topgraaier en vicevoorzitter van de Europese Commissie van zins is om i.p.v. verboden op een aantal van dit soort giftige stoffen uit te breiden, er nog nog meer toe te laten.......

Vergeet niet dat alle gifstoffen die we binnenkrijgen zich stapelen in ons lichaam, daarmee wordt ook onze weerstand verzwakt tegen besmettelijke ziekten als COVID-19, dus i.p.v. meer gifstoffen toe te staan, wordt het de hoogste tijd dat gifstoffen niet alleen worden verboden in onze levensmiddelen, maar ook in gebruiksvoorwerpen die we dagelijks of regelmatig gebruiken!! Gif is niets anders dan een aanslag op je leven en hoe meer gestapelde gifstoffen in je lichaam hoe groter de kans dat je van een virus als COVID-19 flink ziek kan worden of zelfs kan overlijden, zeker als je een andere redelijk ernstige (chronische) kwaal onder de leden hebt.....

Klik op de afbeelding om de film te zien:

Timmermans heeft het wel voor elkaar gekregen dat velen geloven dat hij seriues luistert naar de bevolking en dat zijn bedoelingen goed zijn, juist n.a.v. zijn aanstellerij in de aanloop naar de verkiezingen voor een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, waar hij als een puber rondrende en zich voordeed als de meest bewuste milieugoeroe van de EU, terwijl zijn verleden in veel gevallen het tegenovergestelde laat zien........ (het probeerde zich zelfs voor te doen als de manlijke Greta Thunberg** ) Ook We Move Europe denkt dat hij zal luisteren, ik wens ze een prettige wedstrijd, maar Timmermans is van het kaliber regent en eenmaal op een functie, of het nu is als minister, staatssecretaris, of zoals nu vicevoorzitter van de Europese Commissie, heeft hij schijt aan wat men van hem vindt en 'laat hij zijn jas waaien naar de belangen' van het grote bedrijfsleven..... (en houdt daarbij de bestaande neoliberale status quo in stand....)

Overigens is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) in de EU, een ordinaire corruptie zaak, waar de machtige giflobby van Bayer, Syngenta en anderen de niet democratisch gekozen bestuurders van de EU in de zak hebben.... Zelfs GroenLinks hufter Bas Eickhout, ook al een EU grofgraaier, tekende voor langer toestaan van Roundup in de EU........

Reden genoeg om de petitie van WeMove Europe te tekenen, laat de mislukte PvdA sierkwast Timmermans weten dat we hem in de gaten houden en teken ajb! (oh ja, nog het volgende: in de 'noten' bij het schrijven van WeMove zitten dom genoeg geen directe links dus even 'copy paste' ofwel 'kopiëren en plakken' gebruiken)

A toxic Europe

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

Leaked documents prove it: the EU Commission could allow even more toxins in our everyday products! All to make it easier and cheaper for companies to do business. It may be cheaper for business, but it is not cheaper for our health.

Say no to A toxic Europe

Think of your living room sofa. There’s a good chance that it's been coated in toxic chemicals to prevent large fires. But what happens in case of a fire? You are more likely to be injured or even killed by inhaling toxic smoke from the chemicals than by the flames themselves. [1] Harmful chemicals are used everywhere, including toys, building materials, and much more. We’re literally all exposed to them. [2]

And now, leaked documents prove that rather than protecting our health and the environment, the EU is considering allowing even more toxins in our everyday products! [3] These new plans are going to be finalised and presented in less than a month, but we still have a fighting chance. Here’s how:
Frans Timmermans, the EU Commission Executive Vice-President, is the person responsible for the new plans. He’s shown time and time again that he’s responsive to citizens’ voices, and it’s clear that he’s a true believer in making Europe truly more sustainable.

But corporations never stop their lobbying, and they see an opportunity to get the Commission to rubber-stamp more toxins. In the end, Timmermans has the power and authority to shape the legislation to protect people and the environment. But if we expect him to fight for us, then we need to show him that we’re behind him.

Say NO to a toxic Europe

There’s scientific evidence that furniture made from tightly woven natural fabrics is not more likely to catch fire than furniture treated with flame retardants, and produces far less toxic gas. [4] But using toxic flame retardants is cheaper for big business, and the EU is letting them do it.

The Commission isn’t expecting people like you and me to be following this news on toxic chemicals too closely -- because they know that things like COVID-19 and the recovery plan are in our minds instead. So, if we do raise our voices, we’re sure we’ll be heard.

All the more, Timmermans needs us to have his back. He has a declaration of support from the European Parliament [5] so he is not completely alone. But a popular voice from all corners of Europe can be a game changer. If at least 100,000 of us make our voices heard to Timmermans, he’ll have the perfect justification to push back against the lobbyists and champion our call.

Demand a toxic-free Europe!

Since our community was founded, we’ve run dozens of petitions towards key Commissioners, including Frans Timmermans. When we ran a campaign for ambitious legislation on plastics, Timmermans met us to receive our signatures and pledged to be our “ally”. In the end, we won! [6]

If we all raise our voices together, we’ll be so much louder than the industries that are lobbying against our health and environment -- please join us.

With hope,

David (London), Marta (Warsaw), Olga (Bologna), and the entire WeMove Europe team

PS: In case you needed more reasons to demand ending toxic pollution: Exposure to toxic chemicals increases vulnerability to viral infections, such as the COVID-19. [7] SIGN!

References:
[1] https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
[2] According to Europe’s own statistics, two thirds of the chemicals produced in the EU are hazardous to health. According to the World Health Organisation, 1.6 million lives were lost due to exposures to selected chemicals in 2016 alone and this is likely an underestimation.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
[3] https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf
https://www.env-health.org/revealed-european-commission-frictions-over-the-chemicals-strategy-for-sustainability-heals-concerns-for-health-protection/
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability-
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781
[5] https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-chemicals-strategy
[6] https://www.facebook.com/frans.timmermans/videos/1547541318602055/
https://twitter.com/TimmermansEU/status/912621524959547392
https://www.europarl.europa.eu/committees/en/product-details/20190121CDT02681
[7] https://theintercept.com/2020/06/26/coronavirus-toxic-chemicals-pfas-bpa/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7345938/
https://www.ehn.org/toxic-chemicals-coronavirus-2645713170.html?rebelltitem=1#rebelltitem1

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

=================================
*  Zie bijvoorbeeld: 'Weet wat je eet, hoe giftig is plastic?' (met tips over de giftigheid van diverse soorten plastic)

** Niet voor niets pleitte Timmermans ervoor dat kinderen vanaf 16 jaar stemrecht moeten krijgen, kijk die kinderen kan hij nog wel besodemieteren, waar veel ouderen doorhebben dat hij een politiek oplichter is..... 

Voor meer berichten over Timmermans, Europese Commissie, Bas Eickhout, landbouwgif, glyfosaat, Roundup, dioxine, Bayer en/of Syngenta, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

Om te laten zien dat banken volkomen lak hebben aan de klimaatverandering en de luchtvervuiling die zovelen jaarlijks het leven kost, heeft RBC het smeerpijp bedrijf Shell op haar top 30 lijst gezet...... RBC spreekt over 'aantrekkelijke opwaartse kansen' bij herstel van de Coronacrisis in het derde kwartaal. (en dan voor die bank 'maar hopen' op niet nog een golf aan Coronabesmettingen......) 'Aantrekkelijke opwaartse kansen' waarmee men de wereld vernietigt......

Niet alleen sterven wereldwijd op jaarbasis een enorm aantal mensen jaren eerder (in ons land alleen al rond de 18.000!!) aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, maar wordt met die uitstoot ook nog eens de klimaatverandering verder aangejaagd.... 

RBC heeft op die lijst verder o.a. chemieconcern DuPont, ook al zo'n lekker bedrijf als het om het milieu gaat..........

'Leuk' ook dat koninklijk in de 'naam' RBC, al past dat weer perfect bij Koninklijke Shell, waar het koningshuis grootaandeelhouder is van deze wereldvernietiger........

 

Green America kwam op 27 juni jl. met het bericht dat de 35 grootste banken, die ook het grootste deel van de tijd mochten aanzitten bij het klimaatoverleg van Parijs*, sinds het akkoord van dat overleg 'maar liefst' 2,7 biljoen dollar hebben geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen....... (ons biljoen dus een trillion in het Engels) Reken maar dat onder zich onder die 35 banken ook ING en ABN Amro bevinden......

Ach ja het klimaatakkoord van Parijs, gesloten in 2015, sinds die tijd is de uitstoot van CO2 alleen maar verder gestegen....... Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek, bedrijven en de reguliere media.......

Shell krijgt plek op top 30 lijst RBC

De Beurs.nl   Gepubliceerd op 2 juli 2020 08:53

('Mooi' hè, het Shell logo tegen een blauwe lucht, alsof het een bedrijf betreft dat zuurstof produceert, i.p.v. een bedrijf dat de lucht, bodem en water verkankert met het meest gore gif zoals zware metalen.....)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Olie- en gasconcern Shell is toegevoegd aan de "Top 30 Global Ideas"-lijst van RBC. Daarin worden aandelen opgenomen die "aantrekkelijke opwaartse kansen" bieden bij herstel van de coronapandemie in het derde kwartaal.

Andere bedrijven op lijst van RBC zijn onder meer chemieconcern DuPont en biofarmaceutisch bedrijf AbbVie.

==================================
* Tijdens dat klimaatoverleg mochten banken en oliemaatschappijen voor 95% van de tijd meedoen aan het overleg, terwijl milieuorganisaties amper voor 5% van de tijd mochten meedoen..... Ook PvdA oplichter Frans Timmermans die zich tegenwoordig als een boze milieu kleuter gedraagt, was voor dit meer dan belachelijke akkoord en de voorwaarden voor meedoen.....

Zie ook:
'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' 

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is' (en zie de film 'in dit bericht')

'ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid' 


'Stop met het verbranden van voedsel als 'verduurzaming' van fossiele brandstoffen' 

'Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt' (over een duurzame toekomst na het Coronavirus)

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

ING heeft het koersdoel verhoogd van chemicaliëndistributeur Internatio-Müller Chemical Distribution (IMCD), dat dankzij een goede start dit jaar de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau kan houden als vorig jaar. Daarnaast is een aantal producten van IMCD door de regering aangemerkt als 'essentieel', voorts kan het bedrijf profiteren van recente aankopen.....

Ondanks dat ING stelt dat het IMCD aandeel te duur is, verhoogde deze bank zoals gezegd het koersdoel......

Kortom ING is nog steeds een bank die de vernietiging van de wereld zoals wij die kennen dichterbij brengt, dit door investeringen in de winning van fossiele brandstoffen en de fabricage van smerige en gevaarlijke chemische stoffen, plus het ongebreidelde gebruik daarvan...... (waar we van veel van die stoffen niet eens weten wat ze op de lange duur doen in het lichaam en de natuur.....)

Dan nog dit (en al vaak aangehaald in dit blog): het is ronduit een schande dat de (EU) politiek zich voor het karretje van de banken heeft laten spannen en men akkoord is gegaan met het IBAN rekeningnummer, een bankrekening die je als het burgerservice nummer (BSN) voor het leven zou behouden en daar komt het: behalve als je van bank verandert.... Zo kan je een totaal onverantwoorde bank als ING niet straffen voor haar smerige beleid........ Een strafrechtelijk onderzoek naar deze beslissing door de politiek, onder druk van de bankenmaffia, is van het grootste belang: wij moeten simpelweg de mogelijkheid hebben van bank te veranderen en ons rekeningnummer mee te nemen!!! (zo zie je hoe machtig lobbyorganisaties zijn en hoe corrupt de politiek in werkelijkheid is!)

Er dient een onmiddellijk verbod te worden ingesteld op lobbyorganisaties van het (grote) bedrijfsleven in de politiek*!! We hebben nog steeds een volksvertegenwoordiging als het om politiek gaat, zowel nationaal als internationaal, en niet een bedrijvenvertegenwoordiging, die alleen kan leiden naar:

• corruptie op het hoogste niveau
• aantasting van de voedselveiligheid
• het aantasten van de volksgezondheid
• het martelen van dieren in de intensieve veehouderij
• vernietiging van ons thuis zoals we deze kennen: de aarde 

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

ING verhoogt koersdoel IMCD

Gepubliceerd op 11 mei 2020 09:51

 

('Mooi hè?', de Nederlandse leeuw die in feite voor de vernietiging van de aarde staat en dat met de kleur oranje, die tevens staat voor de naam Oranje waarmee het koningshuis haar overerving probeert te legitimeren....)

AMSTERDAM (AFN) - IMCD kan relatief ongeschonden uit de coronacrisis komen. Analisten van ING verwachten dat de chemicaliëndistributeur in het huidige kwartaal het dieptepunt van de neergang meemaakt en verhogen daarom het koersdoel naar 77,30 euro, waar dat eerder op 67,80 euro stond. Het beleggingsadvies houden de marktvorsers op hold.

Dankzij een goede start van het jaar kan IMCD de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar niveau houden als vorig jaar, denkt ING. Bovendien is een deel van de producten die IMCD voert als essentieel bestempeld en kan de onderneming profiteren van enkele recente aankopen. Desondanks meent ING nog altijd dat het aandeel IMCD te duur is.
Het aandeel IMCD stond maandag rond 09.30 uur 0,5 procent in de min op 82,62 euro.
===============================
* Daarnaast moet niet vergeten worden dat een aantal politici zonder meer zijn aan te wijzen als lobbyisten van bepaalde bedrijven........

Voor meer berichten over ING en/of haar topgraaier Ralph Hamers, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Giftige dampen petrochemische industrie Pernis weer te ruiken tot in het centrum van Den Haag

Gisteren was het weer zover, tot 11.00u. 's morgens waren de giftige dampen van de petrochemische industrie in Pernis te ruiken tot in het centrum van Den Haag....... (en ja, daar moesten de kinderen ook doorheen toen ze naar school gingen...)

Je beklag doen heeft totaal geen zin, je krijgt niet eens een fatsoenlijk antwoord van Milieudienst Rijnmond..... Tot een paar decennia geleden gaf dit orgaan via radio en tv door wanneer er weer eens veel te veel giftige dampen werden geloosd door de petrochemische industrie en hoorde je in de nieuwsberichten hoeveel mensen er hadden geklaagd, echter daar heeft men een eind aan gemaakt.....

'Logisch toch', immers de verschillende overheden die hier verantwoordelijk voor zijn (alle 3, dus lokaal, regionaal en landelijk) werken vooral voor de belangen van het grote bedrijfsleven en daar is de petrochemische industrie een 'mooi voorbeeld van.....' Hoe bedoel je, de politieke bestuurders zijn onderdeel van een volksvertegenwoordiging? Oh, dat is de leugen die men het volk vertelt, zodat het niet door heeft belazerd te worden door het zittende kabinet dat de volksgezondheid als één van de belangrijkste zaken op de agenda zou moeten hebben staan...... 'Volksvertegenwoordiging?' Volksverlakkerij zal je bedoelen!!

Schande!!!!

Beste bezoeker, bij plaatsing vergeten: uiteraard is deze petrochemische stank een verschrikking voor mensen met long- en/of luchtwegklachten, ofwel: de overheid zou deze mensen moeten waarschuwen niet naar buiten te gaan, maar dat doet onze overheid niet graag..... Zie ook de zomers als er in België een smogalarm wordt afgegeven, gebeurt dit niet, of pas één of twee dagen later ook in Nederland...... De patiënten die hier last van hebben kunnen barsten, dit terwijl wij al het land zijn dat tot de EU landen behoort met de slechtste luchtkwaliteit...... (geplaatst op 21 januari 2020 rond 16.20 u.)

(ben overigens benieuwd wat een dergelijk enorme stankoverlast doet met het klimaat. Reken maar dat deze ook de klimaatverandering verder opjaagt, terwijl Nederland al een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, dit door de enorme uitstoot van methaangas door de gigantische veestapel van 500 miljoen dieren die jaarlijks in ons land worden vermoord......)

Alarmerende hoeveelheid microplastics gevonden in het lichaam van kinderen

Uit een Duitse studie blijkt dat kleuters onverantwoord grote hoeveelheden microplastics in hun lichaam hebben...... Het gaat hier om perfluorooctanoic acid (PFOA) een uiterst giftige stof die o.a. gebruikt wordt om zaken waterdicht te maken..... De hoeveelheden worden vreemd genoeg hoger in kleinere kinderen. In 2020 zou er een wereldwijde ban op deze stof worden ingesteld, echter de EU, China en Iran hebben een uitzondering gemaakt voor het gebruik van deze stof en dan in 'medisch textiel....' Ach ja, de EU een organisatie die zich vooral inzet voor bedrijven en welgestelden, waar men het hele jaar door de deur wagenwijd heeft openstaan voor bedrijfslobbyisten......

Kinderen uit arme gezinnen hebben grotere hoeveelheden van PFOA's in het lichaam dan 'de beter gesitueerde kinderen'. Een deel van de wetenschap stelt dat deze vergiftiging (wat het in feite is) gevolgen zal hebben voor de rest van het leven van deze kinderen, zo worden vooral lever en voortplantingsorganen beschadigd door deze giftige troep......

Overigens C8 zoals PFOA ook wordt aangeduid , wordt in het lichaam van pasgeboren kinderen gevonden....... (zie de Twitterberichten aan het eind van het hieronder weergegeven artikel) Deze stof zou voorts in de bloedbaan van 99% van de VS bevolking zijn te vinden......

Overigens is het al lang bekend dat iedereen microplastics in het lichaam heeft, waar organisaties als het RIVM van zeggen dat het geen kwaad kan, maar ja dat zegt men daar ook van heel veel gifstoffen die worden gebruikt in de groente- en fruitteelt....... Alsof men bij het RIVM niet weet dat stoffen zich stapelen in het lichaam..... Anders gezegd: al die beetjes en cocktails van chemische stoffen bij elkaar opgeteld zullen uiteindelijk toch een duidelijk negatief effect hebben op ons functioneren en onze gezondheid....... Ofwel we worden weer belazerd met de dooddoener: slaapt u gerust verder..... Het RIVM is er dan ook voornamelijk om onrust onder de bevolking te voorkomen en regeringsstandpunten te legitimeren, standpunten waarmee giftigheid van allerlei stoffen en voedsel wordt gebagatelliseerd........ Het geld gaat immers altijd ver voor op de volksgezondheid......

German Study: Alarming Levels of Dangerous Plastics in Children's Bodies

Children from poorer families had more plastic residue in their bodies than those from higher-income homes.

by Common Dreams staff

In urine samples, residues of various plastic ingredients were found in 97 to 100 percent of the children examined. Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found. (Getty images)

Plastic by-products were found in an alarming 97-100% of blood and urine samples from 2,500 children tested between 2014 and 2017, according to a new study by the German Environment Ministry and the Robert Koch Institute.

Der Spiegel, the German weekly magazine, published the findings Saturday, which were part of a federal study focused on "human biomonitoring" of 3 to 17-year-olds. Traces from 11 out of 15 plastic ingredients were found in the test samples.

"Our study clearly shows that plastic ingredients, which are rising in production, are also showing up more and more in the body. It is really worrying that the youngest children are most affected as the most sensitive group," Marike Kolossa-Gehring, one of the study's authors, told the magazine.

Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found in the study. PFOA is an extremely persistent, bioaccumulative, and toxic chemical frequently used in non-stick cookware and in waterproof clothing.

In 20 percent of those examined, they were above the limit, in the younger children, the proportion was even higher. The study also showed children from poorer families had more plastic residue in their bodies than children from higher-income families, according to German public broadcaster ARD

"It can not be that every fourth child between the ages of three and five is so heavily burdened with chemicals that long-term damage cannot be reliably ruled out," says (Bettina*) Hoffmann. "The Federal Government must make every effort to protect people from harmful chemicals," says Hoffmann, "Provision is an obligation."

The chemical is dangerous for the reproductive system and is toxic to the liver. While a global ban of perfluorooctanoic acid is to take effect in 2020, a group of international NGOs has criticized the EU for requiring an exemption for medical textiles from a global ban on the use of perfluorooctanoic acid (PFOA) agreed at the UN Conference of the Parties (COPs) last May.

In a statement, NGOs, including the Health and Environment Alliance (HEAL), Health Care Without Harm (HCWH) and Arnika, expressed "deep regret and disapproval" for the request, which could "undermine an otherwise effective worldwide ban.

"Delegates from more than 180 countries agreed the prohibition of the use of the chemical, adding it to Annex III of the Stockholm Convention at the conference in Geneva. However, several exemptions for the substance, including one for medical textiles, were requested by the EU delegation – along with China and Iran – and approved.

The new German research was made available by the government upon request by a Green Party inquiry into the effects of chemicals on public health.

Hoffmann said that there has not been enough research on how plastic chemicals affect the body, and how they are ingested.

The results of the study also show an increase in exposure to substitutes for previously banned chemicals. Hoffmann sees this as a critical signal: Substances that are classified as dangerous should not be replaced by similar chemicals with likewise questionable properties, she says. In addition, it must be better researched, which entry routes chemicals enter the human body, the Green politician told Der Spiegel. The results of the study include, for example, the exposure to substances contained in cosmetics, children's toys or medical devices.

Tree Moore@TeresaM91951910

An alarming amt of plastic is showing up in children’s bodies, according to new German study released today, & microplastics are falling like snow in the arctic.
Sperm levels have declined 50% in 50 yrs- Xenoestrogens.
It might not be climate change that gets us, in the end.

Reiner Grißhammer@erlesen

Did you know 99% of Americans have a Teflon chemical in their blood This chemical C8 has been found in newborn babies, umbilical cord blood and breast milk https://www.organicconsumers.org/news/teflon-devil-we-know … C8, aka perfluorooctanoic acid (PFOA), is man-made and used in the process of producing Teflon

Teflon — The Devil We Know

What was not in existence a century ago is now found in the blood samples of over 99 percent of Americans and is responsible for the rising rate of cancer in the Ohio Valley. DuPont willfully dumped

organicconsumers.org

8

5:24 PM - Aug 2, 2019

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

* De voornaam van deze bioloog wordt in het origineel niet genoemd.
======================================
Voor meer berichten die aangeven dat de economie voorgaat op de volksgezondheid, klik op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht.

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Het is al lang bekend dat het kankerverwekkende glyfosaat in heel veel landbouwproducten, vlees en zuivel wordt teruggevonden, een studie in de VS heeft nu aangetoond (en daar kon je op wachten) dat dit kankerverwekkende gif ook terug wordt gevonden in bijna alle merken bier en wijn.......

Zoals in de EU hebben bedrijven als Monsanto (nu van gifmenger Bayer) een uiterst machtige lobby, die het keer op keer voor elkaar krijgt dat de bevolking gewoon mag worden vergiftigd met glyfosaat, waarbij deze doodsindustrie en haar lobbyisten (zelfs politici!) keer op keer het gore lef hebben te stellen dat de hoeveelheden gif geen schade aanrichten aan de volksgezondheid......

Wat deze moordenaars (want daar gaat het in feite om, doelbewust mensen vergiftigen) er nooit bij vertellen is dat de consument via andere wegen ook andere soorten gif binnenkrijgt, waar al deze volgens deze lobbyisten en bedrijven 'niet gevaarlijke hoeveelheden gif' zich stapelen in het menselijk lichaam .......

Al deze soorten gif (diverse soorten gif op verschillende levensmiddelen als groente en fruit), inclusief die je buiten binnenkrijgt door de uitstoot van auto's, schepen, vliegtuigen en industrie, plus die je in huis binnenkrijgt uit diverse bronnen, zoals die uit elektrische apparaten, stapelen zich zoals gezegd in je lichaam en kunnen niet alleen kanker veroorzaken, maar bijvoorbeeld ook het immuunsysteem aantasten..... Het zal me niet verbazen als men de komende jaren ontdekt, dat al deze stoffen ook schade aanrichten in de hersenen en daardoor psychische aandoeningen veroorzaken......

Ondanks de vele rapporten over het gevaar van glyfosaat, besloot de EU vorig jaar dat deze kankerverwekkende troep nog 5 jaar lang gebruikt mag worden in de landbouw en daar was EU grofgraaier van 'GroenLinks' (ha! ha! ha!) Bas Eickhout het mee eens.......* Je kan er dan ook donder op zeggen dat ook bier en wijn uit de EU glyfosaat bevat..... 

Moet je nagaan, schreef ik niet eens over de grote insectensterfte >> het aantal insecten is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw met twee derde afgenomen, 'toevallig' loopt dit gelijk op met de introductie van Roundup....... (en je weet het: zonder insecten kan ook de mens het vergeten!) 

Denk daaraan als je in maart en mei in het stemhok staat: GroenLinks, VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP waren voor de verlenging van de vergunning voor het gebruik van glyfosaat (en zijn dus allen lobbyisten van de grote gifmengers zoals Bayer.....)

Het volgende bericht werd geschreven door Elias Marat en werd eerder gepubliceerd op The Mind Unleashed en door mij overgenomen van Anti-Media:

Toxic Weed Killer Found in Almost All Beer and Wine Brands (Including Organic)

February 26, 2019 at 9:40 pm

Written by Elias Marat

(TMU) — Most of the food that we eat makes a long and tortuous journey to our tables, often over great distances or from unknown origins.

Whether it’s factory-farmed eggs, processed chicken, fresh fruit from the west coast, seafood from the east coast, or a glass of wine or ice-cold beer, we often assume that what we’re eating is generally healthy or at least won’t harm us if enjoyed in moderation.

However, a new report by public-interest watchdog group U.S. PIRG has revealed that most of the top beers and wines in the United States are contaminated with glyphosate, the main ingredient in Monsanto’s weed killer, Roundup.

Roundup is a controversial herbicide that has been linked to cancer and other health problems in studies by the World Health Organization and the State of California, among others. In recent years, thousands of people have blamed Monsanto for being a key contributor to their cancer, leading to calls across the world for the weed-killer to be banned.

The advocacy group tested five wines and fifteen beers. The beer brands tested included top-sellers Budweiser, Coors, Miller Lite, Sam Adams, Samuel Smith Organic, and New Belgium. The wine brands tested included Beringer, Barefoot and Sutter Home.

Out of the 20 brands tested, glyphosate was found in 19 of them – including in 3 out of 4 organic beers and wines.

Among the beverages with the highest concentration of glyphosate was 2018 Sutter Home Merlot at 51.4 parts per billion (pbb) and Tsingtao, a beer from China, with 49.7 pbb – a rather high level when compared with the U.S. beer with the largest amount, which was Coors Light at 31.1 pbb.

Organic beverages like 2016 Inkarri Malbec lagged behind at 5.3 pbb while 2017 Samuel Smith Lager had 5.7 pbb.

In a statement, organic winery Frey Vineyards noted that while it refrains from the use of both herbicides and pesticides, “glyphosate in trace amounts is now found in rainwater because of its application to conventionally farmed agricultural land. Glyphosate in trace amounts can be found in many food products across the United States. We urge consumers to speak up to ban all use of glyphosate.”

Peak Organic IPA was the sole adult beverage that had no trace of the likely carcinogen.

The group warned that while the level of contamination isn’t necessarily deadly, the discovery raises potential health concerns.

The report noted:

“The levels of glyphosate we found are not necessarily dangerous, but are still concerning given the potential health risks. What is surprising is that glyphosate found its way into almost every type of beer and wine tested, including organic products. That indicates that consumers who want to avoid glyphosate, due to its probably health effects, would have a difficult time doing so. Considering the ubiquity of glyphosate found in many foods tested by other scientists and groups, and the amount of glyphosate sprayed throughout the country, people are constantly exposed to glyphosate.”

While industry representatives have sought to minimize the report in media statements to USA Today, PIRG stressed that it remains important for consumers to understand the potential danger of imbibing pesticides on a regular basis.

Kara Cook-Schultz of the U.S. PIRG Education Fund, who also authored the study, noted:

“No matter the efforts of brewers and vintners, we found that it is incredibly difficult to avoid the troubling reality that consumers will likely drink glyphosate at every happy hour and backyard barbecue around the country.”

The U.S. Environmental Protection Agency (EPA), for its part, has fiercely defended the use of glyphosates, telling USA Today in an email that it “found no meaningful risks to human health, including infants and children, when the product is used according to the pesticide label,” and that it has concluded at this stage that the herbicide is “not likely to be carcinogenic” to humans.

The EPA’s conclusion is sharply at odds with that reached by the World Health Organization, which found glyphosate to be a probable carcinogen in 2015 – a conclusion that the State of California concurred with in 2017. Monsanto has tried to appeal the case paving the way for its legal liability, along with parent company Bayer, in thousands of lawsuits where consumers and farmers have blamed Roundup for their incurable cancer.

In October, the first court trial over Roundup’s link to cancer ended with a victory for groundskeeper DeWayne Johnson, who was diagnosed with terminal cancer at the age of 42 due to the herbicide. Now 46, Johnson will be paid $78 million, but may not live long enough to receive the money.

And starting Monday, a jury in San Francisco federal court began the first federal case on Roundup’s links to a 70-year-old man’s cancer, which may pave the way for hundreds of similar cases. On its first day, the judge threatened to “shut down” any discussion of Monsanto’s long track-record of pressuring government regulators and manipulating cancer research.

Critics have long accused Monsanto of using its wealth and power to force regulators to declare glyphosate safe, including through outright collusion with EPA officials who killed past investigations by the agency.

Nevertheless, PIRG hopes that their study will help inform consumers about what’s at stake in the federal trial – and what goes into their bodies. The group has called for the ubiquitous herbicide to be banned until it can be proven safe, and for consumers to opt for organic products whenever possible due to the significantly lower amounts of glyphosate found in them.

Cook-Schultz commented:

“With a federal court looking at the connection between Roundup and cancer today, we believe this is the perfect time to shine a spotlight on glyphosate … This chemical could prove a true risk to so many Americans’ health, and they should know that it is everywhere – including in many of their favorite drinks.”

By Elias Marat / Republished with permission / The Mind Unleashed / Report a typo

======================================
De afkorting 'PIRG', gebruikt in het artikel van Marat, ook direct onder dit bericht te vinden als label, staat voor: 'Public Interest Research Group' en werd in 1971 opgericht door Ralph Nader.

* Zie: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Zie ook:
'Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar.......'

'Monsanto's kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen.......'

'Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is.....'

'Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat'

'Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???'

'Obama, 'kampioen natuur en milieu' tekent lobbydocument Monsanto........'

'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

'Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten......'

'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............'

'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' (Helaas, te vroeg gejuicht...)

'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

'Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!')

'Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!'

'Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog'

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst.

Voor (nog) meer berichten over glyfosaat en Roundup (het gif van Monsanto waarin vooral veel glyfosaat is te vinden), klik op de betreffende labels die je direct onder dit bericht terug kan vinden. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst getoonde telkens herhaald, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder dat laatst gelezen bericht, enz. enz.