PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië

WorldBeyond War (WBW) brengt o.a. een artikel waarin het leger van de VS wordt aangewezen als schuldige voor PFAS vergiftigingen van waterbronnen, iets waar wij in Nederland wat betreft de PFAS crisis geen of veel te weinig aandacht voor hebben gehad, immers de niet afbreekbare PFAS chemicaliën belanden uiteindelijk in het grondwater en het is maar de vraag of de waterzuiveringsinstallaties deze verontreiniging kunnen verwijderen uit het water dat wij drinken......

In Californië zoals gezegd vervuiling door jarenlange oefening met foute blusvloeistoffen/poeders door het Amerikaanse leger, dat zo nogmaals en geheel ten overvloede nog eens laat zien, dat het niet alleen in het buitenland, maar ook binnenlands terreur uitoefent......

Nog een 'mooi feitje': ook de PFAS vergiftiging van grond in ons land is voor een fiks deel terug te brengen op een blusvloeistof/poeder, waar al in de 70er jaren van de vorige eeuw over bekend was dat ze o.a. kanker veroorzaken, ofwel ook in Nederland moet men hebben beseft dat deze stoffen gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid (uit het artikel van WBW blijkt dat men dit inderdaad al in de 70er jaren wist!!!).... Toch is men in de VS gewoon doorgegaan met het gebruikt van deze stoffen en hetzelfde moet hier zijn gebeurd........

In het artikel van WBW dat ik overnam wordt m.n. over 1 plek in Californië bericht, echter daar zijn veel meer van deze plakken te vinden, waar het grondwater al is verontreinigd met een aantal gevaarlijke PFAS chemicaliën en zoals de schrijver van het artikel terecht opmerkt: alle chemicaliën in PFAS zijn gevaarlijk!! (zie ook de lijst met aandoeningen in het artikel hieronder, aandoeningen die je over kan houden aan PFAS inname of anders gezegd: vergiftiging met PFAS chemicaliën) 

In Nederland passen we nu de normen aan, zodat er meer PFAS chemicaliën in de grond mogen zitten als men deze grond wil verplaatsen of op andere manier wil gebruiken......* Te zot voor woorden en levensgevaarlijk!

PFAS Contamination Near George Air Force Base Threatens Public Health

The groundwater in Victorville and throughout much of California is contaminated with PFAS, the “forever chemicals.”

By Pat Elder, February 23, 2020, World BEYOND War

On September 10, 2018 the Lahontan Regional Water Board tested the well water of the home owned by Mr. and Mrs. Kenneth Culberton located at 18399 Shay Road in Victorville, California. The water was found to contain high levels of 25 separate PFAS chemicals, several that are known to be human carcinogens. Culberton’s home is a few hundred feet from the eastern boundary of the shuttered George Air Force Base.

Culberton declined to be interviewed so we’ll rely on the public record. The letter he received from the Lahontan Regional Water Quality Control Board on February 11, 2019 states:

“Based on the Air Force’s interview with you, we understand that you and your tenant use bottled water as your water source, and this well is being used only for irrigation purposes. 
 The comparison of the combined PFOS and PFOA concentration with USEPA’s concentration level (see the table below) suggests that this well water may not be suitable for human consumption as it exceeds the lifetime HA level.”

The house next door, located at 18401 Shay Road, was found to have a similarly contaminated well. The property was sold on June 19, 2018 to Matthew Arnold Villarreal as sole owner. The transfer took place three months before the well was tested by the water board. Villarreal is the Water Supply Supervisor of the City of Victorville Water Department. 

The level of contaminants of other private wells in the vicinity of George AFB is unknown.
George Air Force Base, which shut down in 1992, used aqueous film-forming foam (AFFF) in routine fire training exercises, along with nearly 50 other bases in the state. Per- and poly fluoroalkyl substances, or PFAS, are the active ingredient in the foams, which were allowed to leach into groundwater and surface water.

Despite knowing since the 1970’s that the practice threatened human health, the military continues to use the chemicals at installations in the U.S. and around the world.

Groundwater collected on September 19, 2018 at Production Well Adelanto 4 Victorville, near the intersection of Turner Road and Phantom East, also showed the presence of dangerous levels of various PFAS chemicals. The notice from the Lahontan Regional Water Quality Control Board (RWQCB) was addressed to: Ray Cordero, Water Superintendent, City of Adelanto, Water Department.

The view from Phantom Road East at its intersection with Turner Road.

According to the October, 2005 George AFB Restoration Advisory Board (RAB) Adjournment Report, groundwater plumes containing contaminants had not
migrated into drinking water wells or in the Mojave River. “The drinking water in the community continues to be safe for consumption,” according to the final report.

People in the community have likely been drinking poisoned water for two generations. Restoration Advisory Boards have been criticized for trivializing severe environmental contamination caused by the military while serving to track and contain community resistance.

Culberton’s water puts the PFAS epidemic into perspective. The following chart is taken from the water board’s letter to Mr. and Mrs. Kenneth Culberton:

Name                                                               ug/L                ppt
6:2 Fluorotelomer sulfonate                            .0066               6.6
8:2 Fluorotelomer sulfonate                            .0066               6.6
EtFOSA                                                          .0100               10
EtFOSAA                                                       .0033               3.3
EtFOSE                                                           .0079               7.9
MeFOSA                                                        .0130               13
MeFOSAA                                                     .0029               2.9
MeFOSE                                                         .012                 12
Perfluorobutanoic acid                                    .013                 13
Perfluorobutane Sulfonate                              .020                 20
Perfluorodecane Sulfonate                              .0060               6
Perfluoroheptanoic Acid (PFHpA)                .037                 37
Perfluoroheptane sulfonate                             .016                 16
Perfluorohexanoic Acid (PFHxA)                   .072                 72
Perfluorohexane Sulfonate (PFHxS)               .540                 540
Perfluorononanoic acid (PFNA)                     .0087               8.7
Perfluourooctane Sulonamide (PFOSA)         .0034               3.4
Perfluoropentanoic Acid PFPeA                    .051                 51
Perfluourotetradecanoic Acid                         .0027               2.7
Perfluourotridacanoic Acid                             .0038               3.8
Perfluouroundecanoic Acid (PFUnA)             .0050               5.0
Perfluourodecanoic Acid (PFDA)                  .0061               6.1
Perfluorododecanoic Acid (PFDoA)              .0050               5.0
Perfluouro-n-Octanoic Acid (PFOA)             .069                 69
Perfluourooctane Sulfonate (PFOS)               .019                 19

The 25 PFAS compounds found in the Culberton well totaled 940 parts per trillion (ppt.) 
Neither the federal government nor the state of California track or regulate contamination in private wells. Meanwhile, public health scientists have warned of the cumulative effect of these carcinogens. The nation’s top public health officials say 1 ppt of PFAS in drinking water is potentially dangerous. The NIH’s National Library of Medicine provides a brilliant search engine that provides the toxicological effects of the contaminants above, along with others regularly found in our drinking water and environment.

Many of the substances are harmful if they come into contact with the skin. Simply click on the link to the NIH site above to begin the process of investigating the disastrous impacts on human health. Some of these chemicals are used with pesticides as the active ingredient for ant bait traps. In addition, many PFAS chemicals described above either cause or contribute to the following conditions:

• Alterations in thyroid hormone levels, especially in in aging populations
• Death from cerebrovascular disease
• Increased serum cholesterol and triglycerides levels
• Positive association between PFAS levels and ADHD
• Maternal PFAS levels in early pregnancy were associated with smaller abdominal circumference and birth length.
• Polycystic Ovary Syndrome
• Positive association between the maternal concentrations of PFOA and the number of episodes of common cold for the children
• Increased episodes of gastroenteritis.
• Mutations of DNA
• Increased levels of prostate, liver and kidney cancer
• Liver and brain dysfunction
• Airway inflammation and altered airway function
• Male reproductive disorders
• Hypoactive response to nicotine
  

At the risk of beating the dead horse mutagen, two of the most prevalent PFAS contaminants in Culberton’s water – PFHxS (540 ppt) and PFHxA (72 ppt) are extraordinarily present in California’s municipal water wells used for drinking water. Neither the federal government nor the state seem too concerned with these contaminants. Instead, they’re fixated on just two of the 6,000 types of PFAS chemicals – PFOS & PFOA – which are no longer produced or used.

On February 6, 2020 the California State Water Resources Control Board (CSWRCB) lowered its “Response Level” to 10 parts per trillion (ppt) for PFOA and 40 ppt for PFOS. If a water system exceeds the response levels for these carcinogens, the system is required to take the water source out of service or provide public notification within 30 days of the confirmed detection. Meanwhile, of the 568 wells tested by the state in 2019 164 were found to contain PFHxS and 111 contained PFHxA.

Specifically, PFHxS has been detected in umbilical cord blood and is transmitted to the embryo to a larger extent than what is reported for PFOS. Prenatal exposure to PFHxS is associated with occurrence of infectious diseases, such as ottis media, pneumonia, RS virus, and varicella in early life.

PFHxA exposure may be associated with Gilbert Syndrome, a genetic liver disorder, although the material has not been widely studied. The following charts detail the state’s water systems with the highest levels of PFHxS and PFHxS in wells used for drinking water, based on the very limited 2019 data:

Water System                                         PFHxS in ppt.
San Luis Obispo Partners                               360
JM Sims – San Luis Obispo                        260
CB & I Constructors (S.L.O.                      240
Strasbaugh, Inc.(S.L.O.)                            110
Whitson Ind. Park San Luis Obispo             200
Golden Eagle – Contra Costa Co.                 187
Oroville                                                    175
Zone 7 Livermore                                      90
Pleasanton                                                77
Corona                                                     61
============
Water System                                         FFHxA in ppt.
San Luis Obispo Partners                               300
JM Sims – San Luis Obispo                      220
Mariposa                                                  77
Burbank                                                   73
Pactiv LLC                                               59
Santa Clarita                                             52
Friendly Acres – Tehama Co.                      43
Pactiv LLC                                               59
Valencia                                                   37
Corona                                                     34
=============
All PFAS chemicals are dangerous. They’re toxic, highly mobile in groundwater and surface water, and bio accumulative. Pregnant woman in Victorville and everyone else everywhere else should be warned not to drink water containing PFAS
==============================================
* Zie: 'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

Zie ook:
'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

Alarmerende hoeveelheid microplastics gevonden in het lichaam van kinderen

Uit een Duitse studie blijkt dat kleuters onverantwoord grote hoeveelheden microplastics in hun lichaam hebben...... Het gaat hier om perfluorooctanoic acid (PFOA) een uiterst giftige stof die o.a. gebruikt wordt om zaken waterdicht te maken..... De hoeveelheden worden vreemd genoeg hoger in kleinere kinderen. In 2020 zou er een wereldwijde ban op deze stof worden ingesteld, echter de EU, China en Iran hebben een uitzondering gemaakt voor het gebruik van deze stof en dan in 'medisch textiel....' Ach ja, de EU een organisatie die zich vooral inzet voor bedrijven en welgestelden, waar men het hele jaar door de deur wagenwijd heeft openstaan voor bedrijfslobbyisten......

Kinderen uit arme gezinnen hebben grotere hoeveelheden van PFOA's in het lichaam dan 'de beter gesitueerde kinderen'. Een deel van de wetenschap stelt dat deze vergiftiging (wat het in feite is) gevolgen zal hebben voor de rest van het leven van deze kinderen, zo worden vooral lever en voortplantingsorganen beschadigd door deze giftige troep......

Overigens C8 zoals PFOA ook wordt aangeduid , wordt in het lichaam van pasgeboren kinderen gevonden....... (zie de Twitterberichten aan het eind van het hieronder weergegeven artikel) Deze stof zou voorts in de bloedbaan van 99% van de VS bevolking zijn te vinden......

Overigens is het al lang bekend dat iedereen microplastics in het lichaam heeft, waar organisaties als het RIVM van zeggen dat het geen kwaad kan, maar ja dat zegt men daar ook van heel veel gifstoffen die worden gebruikt in de groente- en fruitteelt....... Alsof men bij het RIVM niet weet dat stoffen zich stapelen in het lichaam..... Anders gezegd: al die beetjes en cocktails van chemische stoffen bij elkaar opgeteld zullen uiteindelijk toch een duidelijk negatief effect hebben op ons functioneren en onze gezondheid....... Ofwel we worden weer belazerd met de dooddoener: slaapt u gerust verder..... Het RIVM is er dan ook voornamelijk om onrust onder de bevolking te voorkomen en regeringsstandpunten te legitimeren, standpunten waarmee giftigheid van allerlei stoffen en voedsel wordt gebagatelliseerd........ Het geld gaat immers altijd ver voor op de volksgezondheid......

German Study: Alarming Levels of Dangerous Plastics in Children's Bodies

Children from poorer families had more plastic residue in their bodies than those from higher-income homes.

by Common Dreams staff

In urine samples, residues of various plastic ingredients were found in 97 to 100 percent of the children examined. Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found. (Getty images)

Plastic by-products were found in an alarming 97-100% of blood and urine samples from 2,500 children tested between 2014 and 2017, according to a new study by the German Environment Ministry and the Robert Koch Institute.

Der Spiegel, the German weekly magazine, published the findings Saturday, which were part of a federal study focused on "human biomonitoring" of 3 to 17-year-olds. Traces from 11 out of 15 plastic ingredients were found in the test samples.

"Our study clearly shows that plastic ingredients, which are rising in production, are also showing up more and more in the body. It is really worrying that the youngest children are most affected as the most sensitive group," Marike Kolossa-Gehring, one of the study's authors, told the magazine.

Researchers said that they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found in the study. PFOA is an extremely persistent, bioaccumulative, and toxic chemical frequently used in non-stick cookware and in waterproof clothing.

In 20 percent of those examined, they were above the limit, in the younger children, the proportion was even higher. The study also showed children from poorer families had more plastic residue in their bodies than children from higher-income families, according to German public broadcaster ARD

"It can not be that every fourth child between the ages of three and five is so heavily burdened with chemicals that long-term damage cannot be reliably ruled out," says (Bettina*) Hoffmann. "The Federal Government must make every effort to protect people from harmful chemicals," says Hoffmann, "Provision is an obligation."

The chemical is dangerous for the reproductive system and is toxic to the liver. While a global ban of perfluorooctanoic acid is to take effect in 2020, a group of international NGOs has criticized the EU for requiring an exemption for medical textiles from a global ban on the use of perfluorooctanoic acid (PFOA) agreed at the UN Conference of the Parties (COPs) last May.

In a statement, NGOs, including the Health and Environment Alliance (HEAL), Health Care Without Harm (HCWH) and Arnika, expressed "deep regret and disapproval" for the request, which could "undermine an otherwise effective worldwide ban.

"Delegates from more than 180 countries agreed the prohibition of the use of the chemical, adding it to Annex III of the Stockholm Convention at the conference in Geneva. However, several exemptions for the substance, including one for medical textiles, were requested by the EU delegation – along with China and Iran – and approved.

The new German research was made available by the government upon request by a Green Party inquiry into the effects of chemicals on public health.

Hoffmann said that there has not been enough research on how plastic chemicals affect the body, and how they are ingested.

The results of the study also show an increase in exposure to substitutes for previously banned chemicals. Hoffmann sees this as a critical signal: Substances that are classified as dangerous should not be replaced by similar chemicals with likewise questionable properties, she says. In addition, it must be better researched, which entry routes chemicals enter the human body, the Green politician told Der Spiegel. The results of the study include, for example, the exposure to substances contained in cosmetics, children's toys or medical devices.

Tree Moore@TeresaM91951910

An alarming amt of plastic is showing up in children’s bodies, according to new German study released today, & microplastics are falling like snow in the arctic.
Sperm levels have declined 50% in 50 yrs- Xenoestrogens.
It might not be climate change that gets us, in the end.

Reiner Grißhammer@erlesen

Did you know 99% of Americans have a Teflon chemical in their blood This chemical C8 has been found in newborn babies, umbilical cord blood and breast milk https://www.organicconsumers.org/news/teflon-devil-we-know … C8, aka perfluorooctanoic acid (PFOA), is man-made and used in the process of producing Teflon

Teflon — The Devil We Know

What was not in existence a century ago is now found in the blood samples of over 99 percent of Americans and is responsible for the rising rate of cancer in the Ohio Valley. DuPont willfully dumped

organicconsumers.org

8

5:24 PM - Aug 2, 2019

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

* De voornaam van deze bioloog wordt in het origineel niet genoemd.
======================================
Voor meer berichten die aangeven dat de economie voorgaat op de volksgezondheid, klik op het label 'volksgezondheid en economie', direct onder dit bericht.

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het 'GenX schandaal' kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland........

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord...... Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn......... GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903......

Dijkstra liet weten, dat 'risicoloos' niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde......... Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden .........

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat 'vingeronderzoek' vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen....... In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen.......  Het RIVM over GenX: "Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA....**" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Beperkt beschikbare informatie' en 'waarschijnlijk minder schadelijk' (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu....... Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is.......

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn........

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden........ Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)........

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn.......... M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken........

'Risicoloos bestaat niet', zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking.........

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

*  Zie: 'Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???'

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn...... GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA...........

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, de Vewin, heeft een paar dagen geleden alarm geslagen over de lozing van chemische stoffen in rivieren als de Merwede, een rivier die wordt gebruikt voor de inname van water voor de drinkwatervoorziening. Met name de stof GenX baart grote zorgen, deze stof is de vervanging voor het eerdere kankerverwekkende PFOA en wordt gebruikt voor de anti-aanbaklaag in teflon pannen.

Zoals gebruikelijk stelt het RIVM dat de geloosde hoeveelheden binnen de norm vallen, alsof het normaal is dat zwaar gif op het oppervlakte water wordt geloosd...... Dan nog: dit GenX is pas een paar jaar op de markt, hoe kan een overheidsinstelling als het RIVM dan stellen, dat het in bepaalde hoeveelheden lozen van deze tyfuszooi zonder gevaar is, immers over de effecten van minieme inname van hoeveelheden GenX op de lange termijn is (nu nog) niets bekend. Zo heeft Hendrik Ido Ambacht grote kritiek op de provincie Zuid-Holland, daar die nu pas een onderzoek laat doen naar de effecten van GenX op drinkwater......

Het is dan ook duidelijk: voor de zoveelste keer bewijst uw overheid schijt te hebben aan uw gezondheid, 'geld verdienen is nu eenmaal veel belangrijker, logisch toch...' En dan nog durven zeggen, dat echte veiligheid garanderen door de overheid niet mogelijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zeker niet als je toestaat dat er zwaar gif vrijelijk mag worden geloosd.........

De provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat bepalen samen of er een vergunning kan worden afgegeven, waar de risicobepaling voor het drinkwater en daarmee uw gezondheid het kind van de rekening is...... Vewin vindt het de taak van Rijkswaterstaat om duidelijke regels te stellen, zij hebben de taak en de expertise om te bepalen wat de effecten zijn van lozingen met chemische afval op drinkwater........

Annemarie van Wezel van KWR 'Water Research', stelt dat GenX in 2010 is geproduceerd en dat het vanaf 2013 in Nederland wordt geloosd. Zij stelt dat GenX in feite een slechte vervanger is voor het eerder genoemde kankerverwekkende PFOA......... Van Wezel stelt dat GenX veel beter in water oplost en de stof derhalve veel moeilijker uit het drinkwater is te filteren, m.a.w. de waterbedrijven worden ook nog eens op kosten gejaagd*, daar uw overheid lak heeft aan de veiligheid van het drinkwater in Nederland........... Van Wezel stelt dat de techniek om GenX uit het water te zuiveren wel bestaat, maar dat deze uiterst kostbaar is....

Totdat de overheid ingrijpt, mag u dus 'gewoon' een dosis GenX drinken, ook al kan men onmogelijk in zo'n korte tijd alle gevaren bepalen, die deze stof op uw gezondheid heeft, voor de langere termijn geldt dit nog sterker.........

Overigens worden er jaarlijks een groot aantal chemische stoffen ontwikkeld, die worden toegelaten, maar waarvan men niet weet welk effect die hebben op de gezondheid van mens en dier, plus het effect op natuur en milieu....... Te zot voor woorden, dat men die stoffen toelaat, vaak gevaarlijke stoffen, zonder de effecten van die stoffen op mens, dier, natuur en milieu te kennen......

Zo worden we dag in dag uit besodemieterd door onze eigen overheid, terwijl we juist belasting betalen voor een zekere vorm van veiligheid!!!

Tijd dat AIVD sufferd Bertholee de bevolking gaat waarschuwen voor alle gevaarlijke stoffen in water en lucht. Bijvoorbeeld door de uitstoot van auto's overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed), als ik me niet vergis is het aantal slachtoffers dat door terreur valt in ons land, 'iets lager' dan 18.000 per jaar.........

* Kosten die u en ik mogen dragen via de belasting en dat daar de bedrijven, die dikke winsten maken o.a. door gebruikmaking van gevaarlijke stoffen, deze letterlijke kankerzooi 'gewoon' mogen lozen........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: GenX, KWR en PFOA.