Derivatenhandel die mede de grote bankencrisis in 2008 veroorzaakte, weer terug (van amper weggeweest..).......

Derivaten die ons zoveel ellende hebben veroorzaakt, zijn in de VS weer op het niveau van voor de grote banken-, of kredietcrisis van 2008, een crisis die mede werd veroorzaakt door de handel in derivaten...... Overigens was de handel in 2014 zelfs nog groter dan voor de bankencrisis  van 2008......

In Nederland kregen derivaten pas een slechte naam, na het misdadig handelen van Vestia bestuurder Staal, echter Vestia was allesbehalve alleen als woningcorporatie, die dit wanproduct gebruikte om te gokken op de financiële markten...... Ook bestuurders van gemeenten vonden het wel kies om met gemeenschapsgeld een gok te wagen....... Aan deze zaken werd geen eind gemaakt door CDA leeghoofd Spies in Balkenende 4, wel bepaalde ze dat men dit niet met te grote bedragen mocht doen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door de crisis van 2008 zijn over de wereld meer dan 100 miljoen mensen in de ellende gestort, de verantwoordelijken, waaronder bankiers, zijn amper of helemaal niet aangepakt en men is intussen nog steeds bezig met deze smerige derivaten, alsof er niets is gebeurd............ De meeste slachtoffers zitten nog steeds in de drek........

Gisteren bracht Anti-Media het bericht dat zoals gezegd de derivatenhandel weer op grote hoogten wankelt...................

Wall Street Derivatives That Helped Crash the Economy in 2008 Are Back — in a Big Way

November 1, 2017 at 4:47 pm
Written by Shaun Bradley

(ANTIMEDIA) — The U.K.’s Financial Conduct Agency recently fined Merrill Lynch $45 million, once again sparking concerns over the massive derivatives market.

The wealth management division of Bank of America failed to report more than 68 million derivatives transactions dating all the way back to 2014. It had already been forced to pay $20 million in 2015 for an earlier offense. Despite major players throughout the financial industry paying a total of over $350 billion in fines since the 2008 crisis, those same institutions are still thriving and have amassed more than a $1 trillion in profits.

The current penalties amount to little more than a slap on the wrist for these megabanks and have become a normal part of doing business. It’s no surprise that the same reckless behavior that helped lead to the Great Recession is still rampant. The global derivatives market was reportedly as large as $1.5 quadrillion in 2016, and things haven’t improved much since then. Collusion between large financial institutions, central banks, and governments around the world has fostered an environment with almost zero accountability. Hopefully, as more people become educated about the possible dangers associated with complex financial derivatives, it will be easier to prevent wild speculation like what is seen today.

Derivatives are one of the most complex and least understood financial instruments. Instead of establishing their value through a share of a company’s profits or a future dividend, derivatives are essentially side bets made between third parties. Commodity futures contracts are an example of a simple derivative. Farmers have used them to protect themselves against price changes that could significantly impact their businesses from season to season.

However, these financial tools aren’t just limited to hard assets and can be used to speculate on every industry, asset, and currency in the world financial system. The growing attention from regulators on the derivatives market may uncover what many investors and economists previously warned about. In 2003, Warren Buffett infamously classified derivatives as ‘weapons of mass destruction’ and ‘time-bombs.’

He doubled down on the assertion during a more recent interview, saying:

“At some point they are likely to cause big trouble…Derivatives lend themselves to huge amounts of speculation…The problem arises when there is a discontinuity in the market for some reason or another…When the markets closed like it was for a few days after 9/11 or in World War I the market was closed for four or five months – anything that disrupts the continuity of the market when you have trillions of dollars of nominal amounts outstanding and no ability to settle up and who knows what happens when the market reopens.”

Merrill Lynch and Bank of America haven’t been the only ones prosecuted over their derivatives exposure and practices. Deutsche Bank is poised to lose $60 billion for using currency derivatives to speculate on U.S. inflation rates, the ‘London Whale’ scandal ended up costing JPMorgan $920 million, and just a month ago, Citi was ordered to close $2 billion worth of derivatives taken over during the collapse of Lehman Brothers. These potentials for volatile swings in market valuations can quickly undermine the solvency of institutions that hold a majority of the pensions, savings accounts, and retirement funds for the public.

The first overview report on the E.U. derivatives market was just published by the Europe Security and Markets Authority. It found that the nominal value of derivative holdings within the European Union was valued at $536 trillion. London alone handles nearly 40% of all interest-rate derivative trades for the European Union, and uncertainty continues to grow about the impact Brexit will have on the strength of major European banks.

Confidence in the current system seems to be eroding with each failed promise and debt crisis. If faith in central planning is shaken again like in 2008, the result could impact the daily lives of almost everyone. The once responsible stewards of the public’s wealth have been corrupted by power, greed, and self-preservation. The that have been perpetually fined trivial amounts by inept regulators will continue to make trillions while the savers and retirees suffer as a result.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

==========================================

Zie ook: 'Liesbeth Spies, Spies pakt 't derivaten probleem 'goed' aan'

        en: 'Derivaten deel 85: lokale overheden investeerden ook in derivaten'

Sweder van Wijnbergen (ex-PvdA), de Balkenende norm is heel fout........ ha! ha! ha! ha! ha! Hoor wie 't zegt!

Stemde vorige week vrijdag af op BNR, tijdens het programma 'Ask me anything'. Daar was presentator Raymann in gesprek met van Wijnbergen, ex-PvdA econoom.

Het gesprek ging op dat moment over de Balkenende norm en van Wijnbergen durfde keihard te stellen, dat die heel fout is. Waarom vraagt u? Nou simpel: volgens van Wijnbergen lopen we daarom veel goede krachten mis en ook goede buitenlandse krachten zouden daarom niet in Nederland willen werken.......

Veel openbare instellingen, zoals musea, hebben tegenwoordig directeuren uit het buitenland. Punt 1: nooit is er aangetoond dat deze krachten, ondanks meestal toch een fiks salaris, veel hebben toegevoegd met hun werk.... Punt 2: dit toont aan, dat ook krachten uit het buitenland wel degelijk graag in Nederland werken......

Nooit is bewezen, dat een enorm salaris de beste kracht voor het werk oplevert. Neem ook de bonussen, mensen kunnen zoveel meer gaan verdienen als ze veel presteren, dat dit 'nogal eens' fout ging (gaat) doordat ze veel te grote risico's namen (en nemen) om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk bonus bij elkaar graaien, neem de banken- of kredietcrisis van 2008........

Uiteraard geldt dit ook als je mensen heel dik betaald, immers om te bewijzen dat ze hun geld dubbel en dwars waard zijn, nemen de grofgraaiers (veel te) grote risico's..... Daarnaast denken deze figuren na een paar jaar (als een regent) dat ze alle risico's de baas te kunnen.....  'Mooi voorbeeld' CDA kakzever Wellink, deze flapdrol was zo overtuigd van zijn kunnen, dat hij nooit aan de rem heeft getrokken als directeur van De Nederlandse Bank (DNB)..... Gevolg: banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) leenden geld op de pof aan corrupte regeringen als die in Griekenland (waar een kind had kunnen weten dat het mis zou gaan!).

Ander gevolg: de grote onderlaag in Griekenland leeft in diepe armoede en kan zelfs medicijnen niet meer betalen...... Terwijl de banken schadeloos zijn gesteld met ons belastinggeld....... Griekenland leeft nu onder de knoet van de EU, terwijl de schuld niet is af te lossen door zo'n klein land....... Ander voorbeeld: de misdadiger Staal van Vestia, die deze woningcorporatie zelfs zo goed als failliet maakte......

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: 'Nederland moet zijn* bonusbeleid versoepelen'. Kockelman wil de bonussen weer tot in de hemel laten groeien, dat dit tot één van de grootste crisissen uit de redelijk recente geschiedenis heeft geleid, ach wat zal 't? Dat dit o.a. heeft geleid tot een enorme stijging van het aantal mensen dat in ons land in  armoede moet leven, zal Kockelman aan z'n reet roesten..... Ter verduidelijking: intussen moeten meer dan 4 miljoen mensen in ons land, tegen-, op- of onder de armoedegrens leven............ Nee voor Kockelman telt het vestigingsbeleid in Nederland als leidraad.....

Volgens Kockelman (en zoals van Wijnbergen) kost het huidige beleid Nederland de vestiging van financiële instellingen, die Londen willen verlaten vanwege de Brexit........ Ten eerste: het is niet zo dat er geen bonus mag worden betaald, de bonus is beperkt tot één keer het jaarsalaris...... De jaarsalarissen werden dan ook stevig verhoogd, zodat het uiteindelijke inkomen amper lager is, dan eerder via het bonusbeleid.... Ten tweede is het maar de vraag of het grootste deel van deze instellingen Londen zal verlaten. Ten derde: Amsterdam is niet te vergelijken met steden als Parijs of Frankfurt, uiteraard gaan deze instellingen liever naar Parijs of Frankfurt, dan naar Amsterdam.

* Volgens mij moet dat 'haar' zijn, maar 'dat kan je de neoliberale conservatief Kockelman, de presentator, niet kwalijk nemen.......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Vestia schikt met Staal, zijn ontkenning van schuld wordt hiermee erkent............

Het was weer eens zover beste lezer, uw Azijnpisser donderde vanmorgen keihard van zijn Azijnpisserskruk...... Wat was er aan de hand? Heeft Rutte eindelijk ingezien, dat hij een waardeloze premier is en besloten uit de politiek te stappen??? Is ons Nationale waterhoofd W.A. gearresteerd voor het sjoemelen met geld en vastgoed??? Of heeft CDA hufter Donner eindelijk besloten, dat hij moet aftreden en toegegeven, dat hij na de Schipholbrand de politiek direct had moeten verlaten??? Nee, nee, driewerf nee!! Vestia heeft een schikking getroffen met voormalig topgraaier Staal van deze woningcorporatie........

Vestia trof een schikking met Staal en de voormalig commissarissen van Vestia voor 4,8 miljoen euro. Staal moet daar 1 miljoen van ophoesten, terwijl hij voor de geleverde wanprestaties bij vertrek alleen al 3,5 miljoen aan premie meekreeg........ De bewuste commissarissen worden ieder voor € 50.000,-- aangeslagen.... 'Leuk detail': "De schikking komt tot stand zonder erkenning van aansprakelijkheid", aldus de huidige grofgraaitop van Vestia.......... Met andere woorden: eigenlijk hebben Staal en de commissarissen niets misdaan..........

De kasbeheerder van Vestia, Marcel de V., een onderknuppel, die extra geld opstreek met derivaten, krijgt alle schuld in de schoenen geschoven, naast de banken natuurlijk...... Staal en de commissarissen stelden doodleuk dat ze geen weet hadden van de fraude door de V. gepleegd....... Alsof de zwaar overbetaalde top van Vestia geen verantwoording droegen en toezicht hadden moeten houden, bij het aangaan van belachelijke verzekeringen op renteverlies en de enorme kapitalen die daarbij rondgingen......

Intussen hebben alle huurders van corporatiewoningen meebetaald aan de enorme verliezen, die Vestia door e.e.a. opliep, daar deze woningcorporatie anders failliet zou zijn gegaan....... Terwijl de huurders van deze corporaties voor een groot deel veel te veel huur betalen voor hun huis, dat in veel gevallen allang is afbetaald, maar waar zelfs geen dubbelglas in de kozijnen is aangebracht....... Zij boeten voor het willens en wetens creëren van woningnood, door PvdA, VVD, CDA en D66 politici*, waarmee die politici de huizenbubbel op spanning weten te houden. De grootste schoft op dit dossier is VVD houtenlul Blok, die zelfs hele blokken sociale huurwoningen in de verkoop heeft gegooid en gooit. Op deze verkopen tekenen veel buitenlandse graaibedrijven in en u snapt 't al: die huizen zijn voorgoed onttrokken aan de voorraad sociale huurwoningen...........

2016: weer zijn misdadig wanpresterende welgestelden ontzien, ongelofelijk!!

* Vergeet daarnaast niet, dat ook 'GroenLinks' wethouders en wethouders van plaatselijke sufferd-partijen mee hebben gedaan en meedoen aan deze ronduit misdadige gang van zaken, het slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen (waar peperdure huurwoningen voor werden teruggebouwd) en het verkopen van deze sociale huurwoningen.............

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Voor woningcorporatie kunt u klikken op 'woningbouwvereniging'.

Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde de mislukte PvdA pleeborstel Monasch gisteren op BNR (rond 15.40 u.) over de verhuurdersbelasting spreken, die werkt niet en werkt zelfs averechts aldus Monasch, die daaraan toevoegde, dat we dit in 2016 gaan evalueren........ ha ha! ha! ha! ha! ha! Als je godverdomme weet, dat door die diefstal van de huurders (want dat is de verhuurdersheffing in feite), er nog minder sociale huurwoningen worden gebouwd (dat is het averechtse effect), wacht je niet tot volgend jaar, maar steek je de koppen bij elkaar en kap je met die onzalige diefstal.........

De idioot verklaarde verder, dat jongeren teveel ruimte hebben met 80 vierkante meter woonruimte, die kunnen dus best af met 60 vierkante meter, dat zei de ploert niet letterlijk, maar hij stelde dat er meer gericht op doelgroepen moet worden gebouwd.... De gemiddelde 80 à 85 vierkante meters die nu worden gebouwd, zijn niet nodig voor bijvoorbeeld MBO leerlingen en daarmee kan je goedkoper bouwen, aldus het gekoekwous van volksverlakker Monasch samenvattend.... Wat is godverdomme 80 vierkante meter anno 2015???? Schandalig weinig woonruimte en dat zou logischerwijs duur zijn??? Vraag maar eens aan een buitenlands bouwbedrijf, wat ze daarvoor rekenen (als ze de materialen mee mogen nemen). De huizenbouw in Nederland is achterlijk duur en vergelijkbare huizen in bijvoorbeeld aan de Duitse kant van de grens, zijn vaak meer dan de helft goedkoper.........

Eén van de redenen, waarom de huizenprijs hier zo hoog ligt, komt bijvoorbeeld doordat veel PvdA (de partij van Monasch) wethouders hun grond ongelofelijk duur hebben gemaakt, waardoor je zelfs voor een postzegel aan grond, ver buiten het centrum al snel € 50.000,-- moet neertellen......... De tweede reden ligt bij de Nederlandse bouwmaffia, die bouwt de huizen veel te duur en door onderlinge prijsafspraken (bouwfraude bestaat nog steeds), waar godbetert ook de de overheid zich aan houdt, wordt er veel te duur gebouwd. Dan nogmaals de vermaledijde diefstal van de huurders: de verhuurdersbelasting, waarmee de huren ook nog eens verder worden opgejaagd. Monasch vindt alvast wel, dat de verhuurdersbelasting niet moet gelden voor nieuwbouw, daar dit de nieuwbouw stagneert.......... Ondanks dat dit nu bekend is, wordt ook dat volgend jaar geëvalueerd....... ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook de door wethouders en landelijke overheid bewust gecreëerde woningnood, reden voor een veel te hoge huizenprijs (en veel te hoge huren), dit door de sloop van een gigantisch aantal goedkope sociale huurwoningen, waar veel te weinig en veel te duur voor werd teruggebouwd, van harte ingezet, of gesteund door de PvdA, de partij van Monasch........ Om over de gedwongen verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties en het toestaan van de verkoop van hele blokken van deze woningen door de corporaties aan buitenlandse investeerders, nog maar te zwijgen..... De grote architect van deze zaken: de wezenloze houten VVD klootzak en hufter Blok, met grote instemming van de PvdA, de partij van Monasch!!!

Tachtig vierkante meter, hoe durft volksverlakker Monasch zo'n oppervlakte te noemen, als zijnde passend bij de tijd...... ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe vaak die 80 vierkante meters in zijn eigen 'optrekje' passen.........

Overigens spreekt de belastingdienst liever over 'verhuurderheffing', logisch want de burgers betalen al zoveel soorten soorten belasting, dat het wel eens tot grote beroering zou kunnen leiden..... Die belasting wordt weliswaar geheven bij de verhuurder, maar die claimt dit bedrag uiteraard weer bij de huurders....... Daarom zou je beter kunnen spreken over 'huurdersbelasting....' Voorts kan je stellen, dat de gelden, die in het bezit van de woningcorporaties zijn, eigenlijk van de huurders zijn en er met de (ver)huurdersbelasting dubbel wordt gestolen van de huurders........ Met de onzalige privatisering van de woningbouwverenigingen is dan ook een enorme diefstal gepleegd op de gelden, die huurders in de jaren hebben opgebracht. Om over alle misdadige topgraaiers van de opvolgers, de woningcorporaties, nog maar te zwijgen, ook zo'n 'heilzaam' effect van die privatisering, neem alleen al het debacle met Vestia en diens topgraaier Staal.......

De enorm hoge huren zijn uiteraard ook bedoeld om de huizenbubbel in stand te houden, het feit dat de huizen gemiddeld nog steeds meer dan 100% te duur zijn, vergeleken mer de werkelijke waarde........ Volgens deskundigen in binnen en buitenland, zal die huizenbubbel op een goed moment imploderen, waarna Nederland overblijft met een enorme hypotheekschuld: meer dan 600 miljard euro!!!

Voor meer berichten over/met verhuurdersbelasting, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, woningbouwverenigingen (die benaming blijf ik gebruiken, i.p.v. woningcorporaties), huizenprijs, huizenbubbel, bouwmaffia, Monasch, Staal en/of Vestia, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Erik Staal, de ex-Vestia leegvreter, mag de bij elkaar gefraudeerde compensatie van 3,2 miljoen houden van de rechter....... Koffieshop medewerkster mocht op staande voet ontslagen worden voor 'diefstal' van 50 cent......

De enorme klootzak Staal, die met zijn megasalaris Vestia naar de kloten hielp, kreeg tijdens zijn bewind een compensatie van 3,2 miljoen, omdat zijn pensioen werd 'versoberd....' Dit sprak hij af met de raad van bestuur en wonder o wonder, die was gevuld met vrienden van Staal....... De rechter vond dit alles geen punt en concludeerde dat staal die compensatie 'gewoon' mocht houden...........

Een medewerkster van coffeeshop Espressobar, die tijdens haar werk 50 cent, die een niet-klant voor de wc betaalde, in haar eigen zak had gestoken, werd op staande voet ontslagen. Helaas stond dit op video en u raadt het al: het ontslag op staande voet, was terecht aldus de rechter......
Dus je bent bijvoorbeeld bezig de toonbank schoon te maken, steekt 50 cent gedachteloos in je zak, om het later in de kassa te doen, maar vergeet dat..... Helaas speculaas, ontslagen!!!! Ook al kon de werkgever niet aantonen dat zij ooit eerder gestolen had (ook niet met videobeelden), maar toch is dit reden om een mens, met een laag inkomen, te ontslaan!!!!

Een superrijke klootzak, die qua salaris al veel te veel verdiende (waarmee hij Vestia ook nog eens over de kop hielp), maakt afspraken met zijn vrienden, om een gigantisch kapitaal als compensatie uitgekeerd te krijgen, voor een alsnog zeer riante pensioenregeling....... Staal werd bijgestaan door een kundige en peperdure advocaat, resultaat: geen vervolging..... Terwijl een gewone werknemer, die uiteraard geen geld had voor een goede advocaat, ontslagen wordt voor 50 cent, ik bedoel als die dame werkelijk had willen stelen, had ze beter een fiks bedrag kunnen jatten......

Kortom het zoveelste bewijs, dat wij in Nederland met klassenjustitie te maken hebben!!!

Extra toevoeging: vergeet ik nog te melden, dat de huurders van Vestia mogen bloeden voor de belabberde toestand van Vestia, waar Staal hoofdverantwoordelijke voor is, terwijl diezelfde Staal in feite ongemoeid wordt gelaten........

Noordanus vindt het belachelijk dat de Enquêtecommissie Woningcorporaties van 'schuld' durft te spreken

De oude bouwfraude wethouder van Den Haag, de huidige burgemeester van Tilburg, PvdA kloot Noordanus, durfde voor de BNR microfoon te zeggen, dat de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties, de ondervraagde plorken, die met z'n allen verantwoordelijk zijn, voor de grote ellende bij woningcorporaties, durft te vragen hoe ze over hun schuld denken in dit drama, dat met name de huurders onevenredig hard raakt. Geen gelul over spijt in het verleden, veronderstel dat alle PvdA politici en de PvdA hufters met een politieke benoeming in organisaties als de woningcorporaties, hun schuld zouden moeten belijden voor hun uiterst bedenkelijke beslissingen, wetten en maatregelen, na hun aftreden, tja, dan kan je wel blijven gaan!!! Noordanus wees er nog even fijntjes op, dat hij weliswaar voor  Vestia had gewerkt, maar dat dit lang voor het gebeuren met Staal was...... ha! ha! ha! ha! Alsof hij niet het fundament legde voor Staal, waarmee deze zich op een schandalige manier kon verrijken op de gelden van huurders en Vestia zo goed als failliet hielp.... Als ik het goed heb, was Staal directeur van Vestia, van januari 1999 tot 1 februari 2012, Noordanus was lid van de raad van commissarissen bij Vestia van 2001 tot 2003, hoezo ver voor Staal.....?!! De vrouw van Noordanus was trouwens ook lid van de voornoemde raad, het stel Noordanus was goed bevriend met Staal........ Trouwens benieuwd wat Noordanus daar verdiende voor het niets doen en wat de aanpassingen in de rechtsvoorwaarden van bestuurders van deze corporatie waren, in de tijd, dat hij aan deze organisatie was verbonden.......

Schoft Staal durfde overigens te zeggen, dat hij niets wist van de derivaten ellende bij Vestia...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat deze hufter van de PvdA is?!

ABN Amro niet verkopen is als Erik Staal bankieren......

De 'leuke' Radio1 hufter Wielaert is voor de verkoop van ABN Amro en om zijn mening wat meer zeggenschap te geven, had hij vanmorgen econoom Sweder van Wijnbergen in het programma Lijn 1. Van Wijnbergen, u weet wel, de neoliberaal, die topsalarissen normaal vindt. Wielaert begon te vertellen, dat ABN Amro en Fortis zijn overgenomen voor 16,8 miljard euro...... Terwijl de overname van ABN Amro tot nu toe al 32 miljard heeft gekost. Van Wijnbergen verdedigde het besluit van Bos, om deze bank te redden met zoveel geld, logisch Bos is een partijgenoot van deze PvdA kloot. Niets over het houden van een groot minderheidsaandeel door de Nederlandse overheid, en zo een vinger aan de pols te kunnen houden, dit werd niet eens geopperd door de 'deskundige' econoom. De bank langer vasthouden, daar de waarde van deze bank, als de crisis voorbij is, waarschijnlijk een stuk hoger zal worden, dan de 15 miljard, die Dijsselbloem verwacht te krijgen, is onzin aldus van Wijnbergen. Nee, zo snel mogelijk verkopen en dan maar hopen, dat de bank niet in buitenlandse handen verdwijnt........ Aanhouden van de bank is als Erik Staal (ex-topgraaier Vestia) bankieren, aldus van Wijnbergen, even vergetend, dat Staal (óók PvdA) totaal geen verstand van financiën, laat staan van bankieren had.... Door de staatsbemoeienis is er te weinig concurrentie, waardoor de tarieven te hoog zijn, zo vervolgde van Wijnbergen, alsof Nederland als aandeelhouder niet kan eisen, dat ABN Amro de tarieven marktconform moet maken...... Bovendien is de bank in handen houden, tegen EU regels, aldus van Wijnbergen, alsof iedereen in de EU zich aan de regels houdt....... ha! ha! ha! ha! ha! Bijna iedereen binnen de EU lacht zich dood om Nederlands onderdanige gedrag, die het afwisselt met haantjesgedrag en dan een dusdanig dom haantjesgedrag, waardoor Nederland zichzelf vervolgens in de eigen staart bijt....

De bonus-cultuur

Opvallend dat veel te dik betaalde, disfunctionerende 'topbestuurders', hun eigenbelang en rechtspositie altijd tip top in orde hebben......

Als 'vers' voorbeeld in een lange rij, de directeur van Vestia, 'de heer' Staal.
Deze Staal is trouwens ex-lid van de PvdA, bovendien zit er in de raad van bestuur nog een vrouwelijk PvdA lid. Laat de PvdA nu als eerste een grote bek hebben over de goudenhanddruk van Staal.
Tijd voor een normale salariëring, waar men gewoon zijn best doet voor een salaris van maximaal € 60.000,-- per jaar (zonder wat voor bonus dan ook), dat is altijd nog meer dan 130.000 oude guldens, daarnaast weg met politieke benoemingen, daar ligt de ellende altijd op de loer.