Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label toezichthouder woninbouwcorporaties. Alle posts tonen
Posts tonen met het label toezichthouder woninbouwcorporaties. Alle posts tonen

vrijdag 9 maart 2012

ABN Amro en Vestia

Vestia kocht de derivaten, die tot de gigantische schuld van deze woningbouwcorporatie leidden, van ABN Amro. Gisteren op BNR (na 16.30u.) ene mevrouw van de Berg van woningbouwcorporatie 'Eigen Haard' met commentaar op de situatie. De huppeltrut antwoordde eerst ontkennend op de vraag of Eigen Haard ook van deze derivaten heeft, na enig aandringen moest ze toegeven dat ook Eigen Haard derivaten in bezit heeft. "Maar zeer beperkt" zo voegde van de Berg toe.....
ABN Amro is dus naast de politiek en het bestuur van Vestia, verantwoordelijk voor het miljarden verlies bij Vestia. En wie mogen er boeten voor dit verlies? Juist, de huurders! Het is als met de huidige crisis, die door de banken, de politiek en het volkomen waardeloze toezicht is veroorzaakt, de grote sociale onderklasse, die er geen reet mee te maken heeft, mag bloeden voor het gevoerde wanbeheer.
Het wordt de hoogste tijd, dat banken als ABN Amro, die dure flutproducten verkochten, fors meebetalen aan de ontstane ellende. Zij hebben er immers aan verdiend en hadden kunnen weten waar die verkoop op uit zou draaien. Van nog groter belang is het aftreden van politici, die hun werk niet of bijzonder slecht hebben gedaan. Uw Azijnpisser vreest dat beide maatregelen niet genomen worden en aftredende politici zijn tegenwoordig al net zo zeldzaam als integere, bekwame politici....

donderdag 5 mei 2011

De topschoften van ING en Shell pleiten voor loonslavernij

De 'topmannen' van ING en Shell pleitten eerder vandaag op BNR (na 8.30u.) voor meer flexibiliteit en een verdere versoepeling van het ontslagrecht. Niet dat het slecht gaat met 'hun' bedrijven, beide concerns hadden een flinke winst het eerste kwartaal van dit jaar. Flexibiliteit is goed voor de ondernemers, je huurt mensen in als je ze nodig hebt en dat tegen een zo laag mogelijk salaris, als je werknemer na jaren proeftijd in vaste dienst kan treden, kan je hem/haar alsnog ontslaan. Op dat laatste sluit het verder versoepelen van het ontslagrecht mooi aan. Niet dat het in Nederland moeilijk is werknemers te ontslaan, alleen Denemarken verslaat ons daarin, maar daar hebben ze een heel ander systeem dan wij (ontslagenen zijn daar in de regel binnen 3 maanden weer aan het werk). Kortom ook Shell en ING willen terug naar de 'goede' tijden van weleer: werken voor een grijpstuiver met zo min mogelijk werknemersrechten, met het bijkomend voordeel van minder klokkenluiders.

De ING schoft, Hommen (jaarsalaris 1,35 miljoen euro), pleitte tegelijk voor meer bouwprojecten van de overheid en stimulering door de overheid van de woningbouw. ING is net bekomen van de door de banken zelf veroorzaakte bankencrisis, waar veel belastingbetalers het slachtoffer van zijn geworden, een crisis die ING met behulp van diezelfde belastingbetaler uit de stront hield, en hup, deze hufter uitvreter durft zijn bek weer open te trekken.

dinsdag 21 december 2010

Woningbouwverenigingen en geldverspilling

Al vaker heb ik hier gewezen op de kwalijke rol, die woningbouwverenigingen tegenwoordig spelen: te hoge salarissen, uitgeverijtje spelen, geld verspelen op de beurs en huurders het vel over de oren trekken in het kader van de marktwerking. Dat deze 'verenigingen' (dat zijn ze jammergenoeg allang niet meer) zich ook in megalomane projecten begaven is na het 'bootje drama' in Rotterdam ook wel duidelijk.
Vanmorgen was de woordvoerder van de toezichthouder op de woningbouwcorporaties te gast bij Goedemorgen Nederland (radio 1). Hij vertelde dapper, dat de woningbouwcorporaties zich te vaak als projectontwikkelaar gedragen, wat niet hun taak is. Gevolg: honderden miljoenen verlies op diverse megalomane projecten. Ook deze meneer (Vermolen?) wil graag met zijn organisatie sanctiemogelijkheden krijgen bij het toezicht houden. Ik ben het voor een groot deel met deze man eens, het is dan wel weer frustrerend te zien, dat deze zelfde man zijn werk niet gedaan heeft. Als hij geen luisterend oor vindt bij de politiek, vind ik dat hij als toezichthouder als de bliksem naar de pers moet lopen met zijn bevindingen, daar had hij met de vele 'incidenten' alle mogelijkheid voor en ook alle aandacht gekregen, die hij nodig had om die aandacht op de 'problemen' te vestigen.