Brandveiligheid in 10 tot 20% van horeca niet in orde, dit 16 jaar na brand in Hemeltje.....

Ongelofelijk mensen, 16 jaar na de brand met vreselijke gevolgen, in bar Het Hemeltje in Volendam, is het nog steeds bij maximaal 20% van de horecagelegenheden niet in orde, als het om de 'brandveiligheid' gaat........

Brandweer Nederland presenteerde cijfers waaruit e.e.a. zou blijken, het gaat om zowel startende bedrijven als recidivisten........... Hoe durft men in het openbaar nog over 'recidivisten' te spreken? Immers dat betekent, dat de brandveiligheid in een openbare gelegenheid eerder niet op orde was en dat nog steeds niet is......

Ira Helsloot, hoogleraar brandveiligheid aan de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft blijkbaar goede banden met de horeca, op BNR durfde hij te zeggen, dat de brandveiligheidseisen nodig aangepast moet worden, daar hier onzinnige eisen in zijn opgenomen...... Je mag er toch vanuit gaan, dat de brandweer, mensen die in branden hebben gewerkt en daar onderzoek naar hebben gedaan, weten waar ze over lullen als ze het over brandveiligheid hebben. Ik weet niet hoe het met u is gesteld, maar in dit geval geloof ik de brandweer toen keer eerder, dan een hoogleraar uit Nijmegen.........

Rotterdam zet de rapporten over de brandveiligheid in de horeca online en dat zouden meer gemeenten moeten doen, aldus Helsloot. Vreemd, daar staan dus gelegenheden tussen, waar het meermaals niet op orde was, wat betreft de brandveiligheid. Je zou toch mogen verwachten, dat die gelegenheden na twee keer waarschuwen, bij een derde constatering van het niet op orde hebben van de brandveiligheid, worden gesloten!!! Sterker nog, na de eerste keer zou een termijn moeten worden gegeven, waarop alles op orde moet zijn, waarna een controle volgt, als het dan niet op orde is, sluiten die tent! Het gaat hier godverdomme om mensenlevens!!

Saskia Deerenberg van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) maakte het helemaal bont, zei durfde bij BNR te zeggen, dat het noemen van bedrijven leidt tot willekeur........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel het een belachelijk argument is van Deerenberg, zie ik liever willekeur, dan verbrande mensen!

Helsloot wees nog op een initiatief van de Arnhemse brandweer, die een bordje bij horecagelegenheden heeft opgehangen, waarop staat waar op te letten en bij hoeveel mensen een gelegenheid vol is. Dat vindt hij een goed initiatief, het is een gedeelde verantwoordelijkheid, aldus de flapdrol...... Deze kwast heeft zeker nooit aangeschoten mensen gezien, bovendien je ziet het al voor je, cafébezoekers die eerst het aantal gasten tellen, voor naar binnen te gaan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is dit een verantwoordelijkheid voor de eigenaar/zetbaas van de betreffende gelegenheid!! Te zot voor woorden!

Hoe is het mogelijk???

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Deerenberg en KHN.

Strafvervolging van de overheid, bij misdadig nalatig handelen, zoals de vuurwerkramp in Enschede, blijft onmogelijk.........

Werkelijk ongelofelijk en alsof we nog in de 19de eeuw leven: de Eerste Kamer heeft vanmiddag beslist dat het onmogelijk blijft, de overheid te vervolgen...... Maakt 't bijvoorbeeld uit, dat door misdadige nalatigheid van de overheid 23 mensen om het leven kwamen bij de vuurwerkramp in Enschede, B&W en de provincie blijven 'gewoon' buiten schot.........

Ach we hebben toch al een 19de eeuwse klassenjustitie, dit kan er ook nog wel bij.........

Burgemeesters scoren goed bij calamiteiten, nu nog bij de preventie van calamiteiten.... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een kontlikker, Aart Resoort, heeft een proefschrift geschreven naar het functioneren van burgemeesters bij calamiteiten en of die calamiteit reden tot aftreden was...... Nou, dat functioneren was volgens de 'hooggeleerde pief' boven verwachting. Bij de  34 calamiteiten vanaf het jaar 2000 tot nu (wat ziet hij in godsjezusnaam allemaal als calamiteit???), zijn er maar 4 burgemeesters afgetreden. Deze knakker was gistermiddag te gast bij de regeringsgetrouwe zender Radio1 (volgens mij zijn er alleen nog van die landelijke zenders, t.w. 2 stuks.. ha! ha!, 'maar goed') en daar vertoonde deze slijmgarnaal een potje kontlikken van zeldzaam niveau. Wat die arme burgemeesters 'allemaal niet' op hun bord krijgen, tjonge jonge.....

Het voorgaande geeft meteen de makke weer, van het 'onderzoek' dat ten grondslag lag aan dit proefschrift, beter had deze hooggeleerde kwast gekeken hoe het met de verantwoordelijkheid van deze burgemeesters staat, als het gaat om het ontstaan van die calamiteit.... Resoort noemde zelfs Enschede, de vuurwerkramp daar. Als er nu 1 persoon grote steken heeft laten vallen in Enschede, is het de toenmalige burgemeester Mans wel, deze drollenpoetser kwam met de schrik vrij en heeft sindsdien het hoogste woord, als het om calamiteiten gaat..... Trouwens de afhandeling van die ramp was ook 'geweldig', vraag dat maar aan de overlevende slachtoffers.....

Over de burgemeester van Volendam zei Resoort dat deze fout was geweest, omdat hij met de beschuldigende vinger naar de verantwoordelijke wethouder had gewezen, helemaal fout: nooit naar de oorzaak van een calamiteit kijken, dan blijkt immers altijd een groot disfunctioneren van bestuurders, zoals de vreselijke brand in 't Hemeltje.... Dat de burgemeester van Volendam naar zijn wethouder wees, was niet zo netjes misschien, daar hij zichzelf niet expliciet als mede verantwoordelijke aanwees, maar hij was tenminste op de goede weg!! En dat die wethouder van alles te verwijten viel en valt, is niet te ontkennen!!!

Het is duidelijk: er moet vooral zo min mogelijk kritiek op burgemeesters (en wethouders) komen, men heeft nu eenmaal liever geen commentaar op de manier van besturen, die maar al te vaal allerbelabberdst is. Dit geldt niet alleen voor burgemeesters en wethouders, dus niet alleen lokaal, maar ook regionaal en landelijk, zoals het kabinet Rutte 2 met fluwelen handschoenen wordt behandeld, door de meeste wetenschappers, de media en de opiniemakers..........

Mona Keijzer dacht even dat ze beet had, maar ging plat op de bek! ha! ha! ha! ha! ha!

Mona Keijzer, leeghoofd en palingkoningin van het CDA, dacht afgelopen vrijdag bijdehand te zijn, toen zij met o.a. de burgemeester van Gouda te gast was bij BNR (na 11.00 u.). Wat dan pisvent, hoor ik u wanhopig krijten, terwijl u de fuiken van de Volendamse palingvissers, voorgoed naar hun denkbeeldige god helpt. Welnu, het was de palingkoningin ter ore gekomen, dat een leegstaande kazerne in Gouda, door moslims was aangekocht. Kijk en bij het CDA houdt men wel van een fikse roddel en Volendammers lusten er wel pap van, zeker als je daar nog lekker wat haat mee kan zaaien tegen minderheden..... De roddel is dat de bronnen van het geld voor die kazerne, niet bekend zijn en daar zou dus zomaar IS (= ISIS) achter kunnen zitten*... Ze vroeg de burgemeester het e.e.a. en voor dat ze het woord in haar mond kon nemen, rolde het zomaar over tafel, uit de mond van de burgemeester: "Bibob". En ja, de hele transactie was bekostigd uit de moslim gemeenschap zelf en er is dus al een Bibob procedure in werking gesteld, om te zien of alles volgens de regels gaat...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat stond de enorme palingkut voor gek, geweldig!!!

Natuurlijk moest de trut alsnog het laatste woord, dus zei ze, dat de moslims zich moeten uitspreken tegen 'moslimterreur.........' Ook voor de palingkoningin: eis dat de gematigde moslims dit kenbaar maken, middels een groene halve maan op de mouwen, zo weet ook deze trut of ze een medeburger kan vertrouwen, ook al is ze zelf (en haar partij) totaal onbetrouwbaar en daarmee ongeloofwaardig!!!!!

* Al doen ze in Volendam en bij het CDA graag dikke zaken met de religieuze schoften dictatuur Saoedi-Arabië, dat maar al te vaak moskeeën financiert in het westen en dus ook in ons land.....

Voor meer berichten over Keijzer en/of Saoedi-Arabië, klik op deze namen, onder dit bericht.

Brand bij Chemie-Pack in Moerdijk en de onderzoeken 2

De eigenaar en drie werknemers van Chemie-Pack (volgens mij het voltallig personeel) zijn afgelopen dinsdag gearresteerd. Zij worden verdacht van zware nalatigheid. Zo lag er van bepaalde stoffen veel te veel opgeslagen op het terrein en de veiligheidsvoorschriften werden niet gevolgd. Volgens de onderzoekers heeft men dat uit economische motieven gedaan.
Dat is nu precies wat dit marionettenkabinet constant propageert: te veel regels zijn slecht voor de economie en controle organen worden in hoog tempo onttakeld . Als er dan wat misgaat, arresteert men de directeur en desnoods nog wat werknemers.
Wie gaat er nu eindelijk lakse en verantwoordelijk politici en bestuurders in dit soort rampzalige zaken arresteren? U weet wel dezelfde lui, die het jaarrond tamboereren op veiligheid. Kijk bijvoorbeeld ook naar de vuurwerkramp in Enschede, de brand in het Schiphol cellencomplex en de cafébrand in Volendam. Eén van de hoofdverantwoordelijken voor de 'Schipholbrand' (met 11 doden), de disfunctionerende arrogante CDA kakzever Donner is nu godverdomme weer minister en de hoofdverantwoordelijke in Enschede, burgemeester Mans krijgt, god betere nog schouderklopjes en baantjes op de koop toegeschoven.