Coronavirus maatregelen: hé CDA en VVD, over 'regeldruk' gesproken!!

De regeldruk door maatregelen tegen verspreiding van COVID-19, is een regeldruk die mensen intussen gek maakt en die hen zo ongeveer alle burgerrechten heeft ontnomen.... Maatregelen die wel wat verder gaan dan de regeldruk waarover volksverlakkerijpartijen als CDA en VVD zich 'normaal gesproken' pissig maken......

Zie ook: 
'VVD wordt beloond voor de enorme blunders tijdens de Coronacrisis: bij verkiezingen zou deze partij 44 zetels halen.......' (en zie de links in dat bericht naar alle blunders van Rutte en zijn 'taskforce' op het Coronadossier)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

Bouw- en Woningtoezicht Nederland beklaagt zich over AZ Stadion en totaal onvoldoende toezicht op de bouw

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. het bericht dat Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (BWT NL) wakker is geschrokken door het instorten van een deel van het dak van voetbalclub AZ.

BWT Nederland stelt dat er veel te weinig inspecties zijn op nieuwbouwprojecten, waardoor het regelmatig fout gaat, zoals eerder het instorten van een parkeergarage, een inzakkend winkelcentrum en afvallende balkons van appartementscomplexen..... Ofwel de organisatie die verantwoordelijk is voor toezicht op nieuwbouw, stelt dat het haar werk niet doet.......

Het is als met alle inspecties in Nederland, zoals die door de NVWA (zie ook het eerdere bericht van vandaag over nertsenfokkers): het ontbreekt aan menskracht door het totaal onverantwoordelijk bezuinigen op inspecties..... De meest verantwoordelijke politieke partijen voor de schandalige bezuinigingen op die inspecties zijn: CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie..... Partijen voor wie de centen ver voorgaan op de volksgezondheid, ook al verkondigt men het tegenovergestelde......

En dan durft men in de politiek ook nog te klagen over regeldruk, partijen met de grootste bek daarover: VVD en CDA.......
=========================

Beste Bezoeker, dit was het voor vandaag, hoop morgen meer berichten te plaatsen, echter mijn gezondheid laat momenteel te wensen over. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd of staatssecretaris Mona Keijzer weet had van het feit dat het CDA al jaren loopt te zeuren over de veel te grote regeldruk in Nederland (nee, niet voor jou en andere burgers, maar voor bedrijven), toen ze vorige week donderdag liet weten dat de regeldruk met maar liefst 10% is gestegen, waarover ze durfde te zeggen dat deze stijging haar meeviel......

Evenzo benieuwd ben ik naar de reactie van het CDA achter gesloten deuren, op deze opmerking van Keijzer.....

Tja, als het aan het CDA ligt komt er zelfs een verbod op berichten waarin bijvoorbeeld de intensieve veehouderij in een kwaad daglicht wordt gesteld (en dat gebaseerd op feiten)..... Of wat dacht je van het onder de pet houden van gegevens over welke boerderijen met dierziekten te kampen hebben en die kunnen overslaan op de mens..... Zo hielden destijds ministers van het CDA, hare hufterigheid Verburg (die nu godbetert werkt voor de VN >> FAO...) en CDA zakkenwasser Klink, respectievelijk ministers van landbouw en volksgezondheid, gegevens onder de pet over welke intensieve geitenmishandelaars Q-koorts op het bedrijf hadden, dit ondanks herhaalde verzoeken van de GGD in Brabant de gegevens vrij te geven, om zo de gezondheid van omwonenden te kunnen beschermen......

Gevolg was een fiks aantal doden en een groot aantal mensen die voor het leven chronisch ziek zijn geworden door die Q-koorts...... Ofwel Verburg en Klink zijn verantwoordelijk voor meerdere moorden en poging tot moorden, waar ze onbegrijpelijk genoeg mee weg zijn gekomen.......

Terug naar Mona Keijzer en de regeldruk, wat nog anders te doen dan..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot: regeldruk is er voor het overgrote deel niet voor niets en ondanks die regeldruk hebben we keer op keer te maken met bijvoorbeeld voedselschandalen en enorme schandalen in de intensieve martelveehouderij (waar ik doel op de hel voor dieren waar deze arme wezens hun veel te korte leven in slijten...)..... In ons land gaat de economie veelal ver voor op de volksgezondheid, dit zou in het belang van die volksgezondheid moeten veranderen, door de invoering van echte regeldruk die met veel controle wordt afgedwongen! Echter juist aan die controle heeft het CDA de pest, niet voor niets dat onder Balkenende de inspecties werden uitgekleed en voor het grootste samengebracht in de NVWA, een zwaar onderbemenst orgaan, dat zelfs bij de intensieve martelveehouderij aandringt op het melden van misstanden, daar men eenvoudigweg de mensen niet heeft om zelf het grote aantal misstanden te achterhalen.......

Zie ook:
'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige'' (zie ook de links in dat bericht)

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

Johnson & Johnson weet al decennia dat haar talkpoeder asbest kan bevatten

Vanmorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), het bericht dat Johnson en Johnson door eigen onderzoek al vele decennia op de hoogte is van het feit dat haar talkpoeder het kankerverwekkende asbest kan bevatten, maar het bedrijf heeft dit 'uiteraard' onder de pet gehouden.......

Vanaf 1971 tot het jaar 2000 werd er intern veel over dit probleem gesproken, zonder de klanten van het product te waarschuwen, terwijl dit poeder met name veel voor baby's wordt gebruikt.......

Het bedrijf ontkent dat er sprake zou zijn geweest van asbest in haar talkpoeder, echter die leugen heeft niet geholpen: het aandeel is in een vrije vlucht (richting bodem) beland..... (hoewel dat niet veel zegt, aandeelhouders vergeten snel en zijn alleen bang voor de antireclame, de gezondheid van de gebruikers zal hen worst zijn)

'Leve het inhumane, fascistische kapitalisme en neoliberalisme en weg met de regeldruk, die maar lastig is voor bedrijven.....' Regeldruk en inspecties die juist nodig zijn om dergelijke schandalen te voorkomen, beiden zijn ook in Nederland teruggebracht naar een volkomen onaanvaardbaar niveau..... Daarvoor zijn in Nederland vooral het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk....... (m.n. onder de kabinetten Balkenende werden een groot aantal inspecties flink afgeslankt ondergebracht in de NVWA) Tja, de centen gaan nu eenmaal altijd ver voor op onze (volks-) gezondheid..... (hoewel de kosten voor bijdragen van ons t.b.v. gezondheidszorg met het jaar verder stijgen >> geen wonder gezien alle rotzooi die verkocht mag worden...)

Published on Friday, December 14, 2018 by Common Dreams

Borrowing From Big Tobacco's Playbook, Johnson & Johnson Knew About Asbestos in Baby Powder for Decades: Reuters

One attorney said 1970s memos that have surfaced due to recent lawsuits are "on par with key docs uncovered in the tobacco litigation."

by Jessica Corbett, staff writer

For decades, Reuters noted, "J&J has promoted its iconic Baby Powder as a safe, gentle product for babies and adults alike." (Photo: Reuters) 

(een foto als de eerste moet je tegenwoordig niet meer maken)

A Reuters investigation published Friday charges that Johnson & Johnson, a multi-billion dollar company known for its healthcare products, knew for decades that its iconic talcum baby powder "was sometimes tainted with carcinogenic asbestos," but concealed the information from regulators and the public.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Reuters Top News

✔@Reuters

Johnson & Johnson knew for decades that asbestos lurked in its Baby Powder https://reut.rs/2zSGGxx  via @ReutersTV @specialreports

204

5:31 PM - Dec 14, 2018

Asbestos, "the name given to six minerals that occur naturally in the environment as bundles of fibers," has been used in North America's automotive, construction, and shipbuilding industries since the late 1800s, according to the National Cancer Institute. The World Health Organization (WHO) warns that "all types of asbestos cause lung cancer, mesothelioma, cancer of the larynx and ovary, and asbestosis (fibrosis of the lungs)."

Because asbestos sometimes occurs in the earth along with talc, contamination is possible. Reuters—along with attorneys for more than 11,000 plaintiffs currently suing Johnson & Johnson, claiming the company's products caused their cancer—examined memos, internal reports, and other confidential documents as well as deposition and trial testimony.      

That mountain of evidence, according to Reuters, revealed that from at least 1971 to the early 2000s, the company's raw talc and finished powders sometimes tested positive for small amounts of asbestos, and that company executives, mine managers, scientists, doctors, and lawyers fretted over the problem and how to address it while failing to disclose it to regulators or the public.

The documents also depict successful efforts to influence U.S. regulators' plans to limit asbestos in cosmetic talc products and scientific research on the health effects of talc.

While, over the past two decades, some legal challenges claiming that Johnson & Johnson products were tainted with asbestos and caused cancer have been unsuccessful, three recent developments seem to signal a shift. A pair of cases in New Jersey and California saw significant awards for mesothelioma patients, and a "watershed" verdict in St. Louis expanded the company's potential liability.

Outlining the St. Louis case, Reuters explained:

The 22 plaintiffs were the first to succeed with a claim that asbestos-tainted Baby Powder and Shower to Shower talc, a longtime brand the company sold in 2012, caused ovarian cancer, which is much more common than mesothelioma. The jury awarded them $4.69 billion in damages. Most of the talc cases have been brought by women with ovarian cancer who say they regularly used J&J talc products as a perineal antiperspirant and deodorant.

"When people really understand what's going on," said Mark Lanier, an attorney for one of the plaintiffs, "I think it increases J&J's exposure a thousand-fold."

Johnson & Johnson, as Reuters noted, "has dominated the talc powder market for more than 100 years, its sales outpacing those of all competitors combined... And while talc products contributed just $420 million to J&J's $76.5 billion in revenue last year, Baby Powder is considered an essential facet of the healthcare-products maker's carefully tended image as a caring company—a 'sacred cow,' as one 2003 internal email put it."

Another attorney who's not tied to the cases against Johnson & Johnson concluded on Twitter that the 1970s memos mentioned in Reuters' report are "on par with key docs uncovered in the tobacco litigation."

Journalist Eoin Higgins, also responding on Twitter, simply said: "What a story. What the fuck."

Johnson & Johnson, meanwhile, has vowed to appeal all verdicts against it and maintains that its products are safe. The company's vice president of global media relations, Ernie Knewitz, wrote in an email to Reuters:     

Plaintiffs attorneys out for personal financial gain are distorting historical documents and intentionally creating confusion in the courtroom and in the media... This is all a calculated attempt to distract from the fact that thousands of independent tests prove our talc does not contain asbestos or cause cancer. Any suggestion that Johnson & Johnson knew or hid information about the safety of talc is false.

Following the report, the publicly traded company's shares plummeted by more than 11 percent.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Reuters Top News

✔@Reuters

Johnson & Johnson shares on track to post their biggest percentage drop in more than a decade after @Reuters reports J&J knew of asbestos in its Baby Powder: https://reut.rs/2EvqQg2  Read the report: https://reut.rs/2S1kDeS 

171

4:59 PM - Dec 14, 2018

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License

(mijn excuus voor de belabberde weergave)

Betutteling: is het tegengaan van oplichting betuttelend?

Het is werkelijk ongelofelijk wat je tegenwoordig aan kwalitatief slechte producten kan kopen, producten die binnen de kortste keren kapotgaan, van plastic wasknijpers (na 10 keer gebruiken breken ze eenvoudigweg, dus koop altijd houten knijpers, al is de kwaliteit daarvan ook vaak belabberd) tot internetradio's en van LED lampen (zoals die van de HEMA, die binnen een half jaar de geest geven en als een ver weg staande witte reus aan de hemel van je kamer hangen >> waar volgens de beschrijving deze lampen 15 jaar blijven branden......) tot tablets (die na drie jaar eenvoudigweg de geest geven) en ga nog maar even door.......

Waarschijnlijk denk je: dan moet je maar kwaliteit kopen! Echter ik kan je verzekeren dat bijvoorbeeld apparaten van Apple niet zelden de geest geven, waar na een langdurige reparatie al evenzeer niet zelden maar weinig van het probleem is opgelost........ Hetzelfde geldt voor producten van een gerenommeerd merk als Sony......

Groot ongemak voor de consument, die voor kleine zaken de bonnen al niet eens bewaart en die voor grotere zaken zelfs geen proces meer kan aanspannen, als e.e.a. niet naar wens wordt opgelost, daar de kosten hoger zijn dan de aanschafprijs, waar bovenop de het flopkabinet Rutte 3 ook de toegang tot het recht verder heeft beperkt (ook voor 'de gewone hardwerkende Nederlander....')...... Een kabinet waar men wat minder de mond vol heeft van het afschaffen van 'de vermaledijde regeldruk', maar dat daar wel volkomen achter staat....... Je weet wel regeldruk met o.a. beschermende maatregelen voor de consument en kwaliteitseisen voor diverse producten......

Buiten dat wordt daarmee ook nog eens een enorme hoeveelheid grondstoffen verspild, zoals olie t.b.v. plastics enz....

Kortom: je mag tegenwoordig gewoon belazerd worden door het bedrijfsleven, zonder dat de overheid ingrijpt en waar het klimaat andermaal de sigaar is........ Inspecties van allerlei zaken zoals de veiligheid van producten zijn tot een onaanvaardbaar minimum teruggebracht, met veel dank aan het CDA, de VVD, D66, PvdA, CU en SGP..........

Ongelofelijk!

Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket 'zelfredzaam' opplakken en hen daarmee opvang weigeren........ Beschaving anno 2017....

Zoals gewoonlijk stonden ook dit jaar de daklozen weer in de belangstelling in de aanloop van de kerst, immers wij willen graag geloven dat we goed doen voor de ander, ook al is dat wat betreft de dakloze zoals gezegd m.n. in de aanloop van/tijdens de kerst en als het een aantal graden vriest....... (en dan moet het goed koud zijn....)

Dat steeds meer mensen vastlopen in de huidige ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, deert het grootste deel van het volk alleen als een tiener zich bijvoorbeeld het leven beneemt, maar dat jaarlijks een groot aantal mensen dakloos wordt doordat ze het financieel niet meer redden, doet nog maar weinigen iets.......... Mensen die vooral in de drek wegzakken door falend en smerig regeringsbeleid.....

Maar oh wee als men een medemens op straat ziet, die schreeuwend, of op wat voor manier dan ook toont de weg geheel kwijt te zijn, daar hebben de meeste mensen liever niets mee te maken en maken zich dan ook uit de voeten, waarbij men veelal de politie belt........ ('verwarde personen' zijn en worden een steeds groter probleem voor de politie.....)

De Amsterdamse VVD opperschoft en wethouder Eric van der Burg heeft het gore lef te stellen dat veel daklozen die geen hulp krijgen, 'het alsnog redden, vandaar dat deze ploert stelt dat 'we' streng moeten zijn......... Met andere woorden: help die daklozen vooral niet, je zal zien dat ze het wel redden, ze kunnen altijd tussen het vuilnis nog 'goed eetbaar voedsel' vinden en 'een fikse doos geeft ook onderdak', ja toch...??? Bij deze spreek ik de vurige hoop uit, dat van der Burg zo snel mogelijk aan de grond raakt en dakloos eindigt, waarbij hij keer op keer met z'n kop tegen de muur loopt, als hij hulp nodig heeft! Wat een tyfushond!!



De inhumane VVD psychopaat van der Burg, wiens partij landelijk verantwoordelijk is voor heel veel financiële ellende en werkloosheid, het fundament voor dakloosheid....... 

De uitspraak van van der Burg vond ik gisteren in mail van de Doorbraak, met daarin een eerder bericht van 22 december jl., geschreven door Piet van der Lende, waarin hij aandacht vestigt op het rapport 'Wachten op opvang' van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA).

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het voort, zeker gezien de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018!! Onthoudt hierbij dat de SP en D66 (de grootste partij), naast de VVD deel uitmaken van het inhumane schoftencollege in Amsterdam en veel andere gemeenten....... Boycot deze partijen als u in maart ter stembus gaat!

Gemeenten plakken daklozen etiket “zelfredzaam” op en weigeren hen opvang

22 december 2017

Volgens het onlangs verschenen rapport “Wachten op opvang” van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA) krijgen Amsterdamse daklozen te weinig hulp. Zo is de maatschappelijke opvang voor hen moeilijk bereikbaar. De Bijstandsbond kan de conclusies van de RMA alleen maar bevestigen.

               
                        Logo van De Bijstandsbond

Er zijn steeds moeilijkheden met de registratie van en de uitkeringsverstrekking aan dak- en thuislozen. Mensen die in feite dakloos zijn, moeten naar het loket bijzondere doelgroepen, maar worden daar weer weggestuurd omdat ze niet dakloos zouden zijn. Als reden voor het wegsturen wordt opgegeven dat ze tijdelijk, bijvoorbeeld voor een maand, ergens zouden kunnen wonen. Ze moeten dan naar het reguliere loket en worden daar ook weer weggestuurd, onder het motto “je bent dakloos”. Met andere woorden: ze worden van een kastje naar de muur gestuurd. Soms vindt er een onderzoek plaats waarbij in een bepaald park wordt gekeken of de dakloze daar op de aangegeven plek wordt aangetroffen. Daar zijn veel misverstanden over. 

Voortdurend gaat de gemeentelijke dienst Handhaving en Toezicht op pad om daklozen op te sporen, op hun verblijfadres of in een park. Van te voren wordt hen gevraagd wanneer ze daar aanwezig zijn, op welke tijden, waarna vaak een bezoek buiten deze tijden plaatsvindt, buiten de afspraken om. Als de dakloze niet wordt gevonden, wordt de bijstandsuitkering niet toegekend of voor de zoveelste maal stopgezet. Hetzelfde gebeurt in geval van adressen waar de dakloze een paar nachten mag slapen.

Zelfredzaamheid

Ook zijn er misverstanden over iemands status, over de vraag of de persoon wel “volgens de regels” dakloos is. Wanneer iemand zich als dakloze meldt bij het loket bijzondere doelgroepen, dan zou moeten worden uitgegaan van de status van dakloze. Een recente maatregel is dat daklozen ‘s avonds een sms moeten sturen naar Handhaving en Toezicht waarbij ze moeten aangeven waar ze die nacht verblijven. 

Er bestond al een “zeven dagen-formulier” waarop de dakloze moest invullen waar hij de komende tijd ’s nachts zou verblijven. Hoewel wordt gemeld dat dat formulier zou zijn afgeschaft, schijnt het nog steeds te worden gebruikt. Hoe dan ook, nu dus de sms-methode. Bij de Bijstandsbond kregen we prompt een dakloze op het spreekuur die slecht kan lezen en schrijven en die op zijn mobiele telefoon een sms kreeg met een uitgebreide uitleg in ingewikkeld Nederlands over zijn plicht om iedere avond een sms te sturen naar Handhaving en Toezicht. Hij kon de sms niet lezen. Bovendien heeft hij geen telefoon meer, omdat hij die heeft verkocht om te kunnen eten die dag. Hoe nu verder?

Alles wordt zeer bureaucratisch afgehandeld. De ambtenaar heeft bij een intakegesprek vaak meer oog voor het formulier dat hij moet invullen dan voor de mens die tegenover hem zit. Met dat formulier moet de zogeheten “zelfredzaamheid-matrix” (zrm) worden nagegaan. Dat is “hét instrument waarmee behandelaars, beleidsmakers en onderzoekers in de gezondheidszorg, maatschappelijke dienstverlening en gerelateerde werkvelden, de mate van zelfredzaamheid van hun cliënten eenvoudig en volledig kunnen beoordelen”, aldus de propaganda. 

De zrm is naar eigen zeggen ontwikkeld door de GGD Amsterdam en wordt gepromoot door Movisie, “het landelijk kennisinstituut en adviesbureau voor het sociaal domein”. “Wij werken aan een samenleving met veerkracht waarin burgers zoveel mogelijk zelfredzaam zijn. Onze 150 experts ontwikkelen, verzamelen en verspreiden toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken”, aldus Movisie. 

Nou, over de “toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken” van de 150 experts heb ik zo mijn twijfels. Niet zoeken naar de oorzaken in de neo-liberale vechtmaatschappij, maar mensen een beetje opkalefateren om mee te kunnen doen aan de ratrace. En bij wie dat niet lukt? Tja, die zoekt het maar uit.

Ideologische mist

De zrm-methode is er om ideologisch te verdonkeremanen dat mensen die in de neo-liberale vechtmaatschappij ten onder gaan, niet kunnen worden geholpen zonder de structurele oorzaken in de kapitalistische samenleving aan de orde te stellen. De zrm-methode dient er ook toe om een ideologische mist te ontwikkelen die het zicht op het keiharde beleid ontneemt door te suggereren dat veel “arme psychiatrische patiënten die er niets aan kunnen doen” vanuit o zo humane motieven wel degelijk zouden worden geholpen. 

De zelfredzaamheid-matrix is in mijn ogen een tamelijk oppervlakkig en aanvechtbaar meetinstrument. Want wat meet je nou eigenlijk? Iemand die hoog scoort op de zelfredzaamheid-matrix, die dus volgens het eenvoudige formuliertje als “zelfredzaam” wordt aangemerkt, die heeft pech gehad. Want die persoon wordt vervolgens nauwelijks of niet geholpen. Hij mag blij zijn als hij een uitkering krijgt en verder zoekt hij het maar uit. En dat is met de meerderheid van de naar schatting vijfduizend daklozen in Amsterdam het geval. Het onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer bevestigt dat.

De situatie van daklozen in andere gemeenten is in grote lijnen hetzelfde. Dat blijkt uit een onderzoek van Investico, een platform voor onderzoeksjournalistiek. Daklozen die niet verslaafd zijn en geen psychische stoornis hebben, blijken ook elders in het land op grote schaal te worden geweigerd bij de daklozenopvang. Gemeenten zeggen onvoldoende budget te hebben om die categorie daklozen te helpen. Opvanginstellingen vinden dat daklozen van hun gemeente te snel het stempel “zelfredzaam” opgedrukt krijgen, waardoor ze alsnog moeten slapen in de auto, op een bankje in het park of bij vrienden op de bank. Volgens het onderzoek wordt “de retoriek rondom zelfredzaamheid misbruikt om een structureel tekort aan opvangplekken en betaalbare huisvesting te camoufleren”.

Maar de Amsterdamse VVD-wethouder Eric van der Burg laat schaamteloos weten: “We moeten streng zijn. Mensen die niet toegelaten worden tot de maatschappelijke opvang weten zich uiteindelijk vaak te redden, en dat is precies de bedoeling.” Met andere woorden: we gooien de deur gedeeltelijk op slot, en dan blijken er mensen te zijn die toch weten te overleven. En dat is ook onze bedoeling. Hoe die mensen moeten lijden en overleven, dat doet er dan blijkbaar niet toe. En wat gebeurt er als mensen het niet redden? Dan hebben we tijdelijke crisisopvang voor sommige daklozen die misschien wel meer geld kost als reguliere en goed toegankelijke maatschappelijke opvang voor alle daklozen. Als het de bedoeling is dat daklozen zoveel mogelijk als zelfredzaam worden aangemerkt en zichzelf maar moeten zien te redden, dan moeten we er niet vreemd van opkijken dat steeds meer kwetsbare mensen in het niets verdwijnen.

Piet van der Lende
==============================

Weet u nog wat de VVD en D66 te melden hebben als het om 'regeldruk gaat? Inderdaad die moet verdwijnen, behalve als het om humanitaire hulpverlening gaat........ Wat een tuig!

Martin van Rijn: PGB misbruik, ondanks 'verscherpt toezicht'. Ofwel zijn zoveelste blunder....

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat ondanks eerdere fraudes, er weer van alles mis is met het persoonsgebonden budget (PGB).........

Eén van PvdA's opperhufters, Martin 'die vrouw' van Rijn, liet eerder weten 'vertrouwen te hebben' in het verscherpte toezicht op de PGB's (dat zou zijn ingesteld na vorige fraudes met dit budget....)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lamstraal van Rijn's typische manier van lullen, immers in feite had hij na het eerdere debacle met de PGB's, de touwen naar zich toe moeten trekken, om te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren......... Niet dus!!

Het meest lullige van deze fraude is, dat de PGB houders zelf verantwoordelijk zijn voor eventuele fraude.......... Mensen die geen bliksem begrijpen van hoe e.e.a. werkt en daarom één van de vele bureautjes inschakelden om het voor hen te regelen...... Juist die bureaus hebben lopen frauderen en alsof dit niet van te voren uit te tekenen was, zijn de PGB houders de klos....... Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig...... (beter gezegd: 'onverdraaglijk')

Van Rijn zal wel gedacht hebben dat hij, deel uitmakend van een kabinet dat de schurft heeft aan de grote hoeveelheid regels, het wel over kon laten aan particuliere bureautjes de mensen te helpen en dat regels stellen aan die bureaus uit den boze zou zijn....... Alsof de flapdrol uit een diepe coma van 50 jaar ontwaakte en maar aannam dat iedereen die te maken heeft met zorg voor anderen, vrij is van corruptie, smerig winstbejag en zich niet schuldig zal maken aan het ronduit bestelen van cliënten en daarmee de zorgpot.........

Hoe heeft van Rijn, je zou kunnen stellen de toezichthouder in deze, dit alles goed kunnen keuren...???!!!!  Sterker nog:hoe is het mogelijk dat van Rijn ooit tot staatssecretaris is benoemd?? Dit geldt overigens voor alle PvdA staatssecretarissen en ministers, wat een disfunctionerend, kwaadaardig  op macht belust geteisem... Dat is de PvdA nog kwalijker te nemen dan een aantal andere partijen, daar men in die partij nogal eens wil tamboereren op het sociale gezicht van de PvdA, althans als de partij in de oppositie zit......... Al had de fractie in de Tweede Kamer tijdens Rutte 2 nogal eens het gore lef om naast steun voor het neoliberale beleid dat hun partijgenoten in het kabinet uitvoerden en verdedigden, aandacht te vragen voor 'sociaaldemocratische idealen............' Tja, eens een volksverlakkers partij........

Van Rijn had zijn functie al lang geleden ter beschikking moeten stellen, in plaats daarvan verdedigt deze klotenklapper zijn disfunctioneren op een manier die te belachelijk is voor woorden....... Benieuwd waar deze flapdrol zal werken in de toekomst (een vet betaalde baan vanwege 'bewezen diensten', maar wel na een pauze van een paar jaar, anders valt het teveel op..), ofwel voor wie heeft hij het meeste lobby gevoerd.......

Voor meer berichten met van Rijn en/of persoonsgebonden budget, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht.

DuPont schuldig aan ziekte werknemers...... Arbeidsinspectie schiet zwaar tekort: te vaak onbeschermd werken met gevaarlijke stoffen.....

Gistermiddag op Radio1, het verhaal van ex-werknemers van DuPont, die ofwel zwaar ziek werden van het onbeschermd werken met formaldehyde, dan wel daar aan overleden. Een vrouw vertelde dat ze haar ongeboren kind verloor door het werken met formaldehyde. Ze werkte voor DuPont met 20 vrouwen op één afdeling, waar 3 vrouwen in betrekkelijk korte tijd hun kind verloren. Voorts verhalen over werknemers die overleden aan kanker, opgelopen door het werken met formaldehyde....

Atie Verschoor, die werkt voor een expertise centrum van het Rijnstate Ziekenhuis, stelde dat onderzoek heeft uitgewezen, dat op heel veel werkplekken, nog steeds onbeschermd wordt gewerkt met gevaarlijke stoffen zoals formaldehyde........ Met andere woorden: de arbeidsinspectie schiet na een flink aantal incidenten, nog steeds zwaar tekort...... In het kader van het afbouwen van de regeldruk, die veel te hoog zou zijn, is er vooral onder een paar kabinetten Balkenende (CDA......) onbeschoft gesneden in de inspecties, waaronder de arbeidsinspectie.....

Overigens wist DuPont al in 1980 dat het werken met formaldehyde gevaarlijk is en dat werknemers beschermd moesten worden....... Zoals u al begreep: dat heeft DuPont nagelaten.........

De kans dat een bedrijf, waar men werkt met gevaarlijke stoffen, wordt gecontroleerd door de arbeidsinspectie, is eens in de 125 jaar......... Leuk te weten, zeker als je denkt aan een ramp als bij Chemie-Pack.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het hierbovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: DuPont en A. Verschoor.

Schippers blundert door, dit keer met papierrompslomp ziekenhuizen..........

Schippers kreeg gisteren van de Nederlandse ziekenhuizen een dikke onvoldoende wat betreft de ongelofelijke papierenrompslomp.  In mei vorig jaar, werd daar nog eens een hele papierwinkel aan toegevoegd i.h.k.v. de transparantie........ Per jaar geven de ziekenhuizen zo'n 80 miljoen uit aan het invullen van allerlei papieren. Ziekenhuizen zien wel degelijk het nut van het bijhouden van allerlei staten en lijsten, echter de boel is volkomen doorgeslagen en gaat ten koste van de patiëntenzorg, aldus het ziekenhuispersoneel.......

Met veel gekoekwous, stelde hare disfunctionerende VVD kwaadaardigheid Schippers gistermorgen, dat ze twee maanden geleden al beloofd heeft, de regie op zich te nemen, dit terwijl de ziekenhuizen melden, dat daar tot op de dag niets van is gebleken. Waarschijnlijk bedacht ze zich even later, dat die periode van twee maanden wel wat lang is, als je nog niets hebt gedaan, vandaar dat ze toen zei, dat ze 6 weken geleden de regie op zich nam en al stappen had genomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk bestaan die 'stappen' uit het in een la donderen van de klachten die ziekenhuizen over die papierwinkel bij haar ministerie aanleverden!!

Om te laten zien, dat ze 'echt goed bezig is', begon de stoephoer het heilzame werk van het registreren in ziekenhuizen aan te prijzen, alsof de ziekenhuizen daar tegen zouden zijn........... Waar ze aan toevoegde, dat ze wil dat artsen doen wat zinnig is en niet doen wat onzinnig is.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent het?? Wat een wijsheid!! Schop nog een open deur in truttekop!

Moet u nagaan: zo ongeveer de hele reguliere pers in Nederland, vindt Schippers een geweldige minister...... ha! ha! ha! ha! ha! Klik voor de gein op het label 'Schippers' onder dit bericht.

Zie ook: 'Schippers waarschuwt voor zika-virus, terwijl Rutte 2 weigert een negatief reisadvies af te geven.......'

       en: 'Schippers onderhandelde een lagere prijs uit voor nivolumab'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Marijn Colijn (NVWA): wegens capaciteitsproblemen kan niet elke kinderstoel worden getest..........

Het was weer eens zover beste mensen, gisteren donderde uw bloedeigen Azijnpisser van z'n stoel, toen hij een grofgraaier van de NVWA, ene Marijn Colijn horde vertellen, over het testen van kinderstoelen op veiligheid. De NVWA heeft 24 kinderstoelen getest, waarvan er tien veiligheidsproblemen hadden, zoals het bekneld kunnen raken van voeten of vingers..... Negen van de tien werden niet afgekeurd, blijft over: zegge en schrijve één afkeuring, dat was een kinderstoel, die door afzetten achterover kan vallen.......

Waarom die andere negen kinderstoelen niet werden afgekeurd, was me een raadsel en BNR's lullende hockeystick van 't Hek vroeg er niet naar, toen hij Colijn aan de telefoon had..... Zou dat niet afkeuren zijn vanwege de 'vermaledijde regeldruk', zodat men ongestoord wanproducten op de markt kan brengen???? Colijn sprak over zeker honderd kinderstoelen, waarvan amper een kwart werd gekeurd. Waarom niet allemaal vraagt u zich af? Simpel, vanwege een capaciteitsprobleem!!!

Je mag toch godverdomme anno 2015 wel verwachten, dat je voor een kind een veilige kinderstoel kan kopen, zonder dat je je in onderzoeken hoeft te verdiepen??? Ik was echt in de veronderstelling, dat je in Nederland o.a. belasting betaalt, voor deze broodnodige controles, al helemaal als het om kleine kinderen gaat!!!!

Het CDA heeft de inspecties geconcentreerd in de NVWA en dit apparaat dusdanig klein gemaakt, dat de meest noodzakelijke controles (bijvoorbeeld op vee transporten), maar zeer beperkt en incidenteel gedaan kunnen worden....... Moet u nagaan, dan zijn er nog steeds politici en ondernemers die durven te zeiken over de regeldruk in Nederland!! Een regeldruk waar niemand zich druk om maakt, daar de kans op controle nihil is........ De VVD, de PvdA, het CDA en D66 hebben het goed voor elkaar met hun lobby voor het bedrijfsleven, de consument heeft het nakijken, ook nog eens op het basale gebied van veiligheid.......

Vanmorgen was Jaco Geurts van het CDA bij BNR te horen (rond 9.17 u.), alweer bij van 't Hek. Deze hufter klaagde over de dure inspecties, die de NVWA doet voor de export van vlees..... Allemaal veel te duur en daarmee komt de concurrentiepositie in het geding. Dat de NVWA door schuld van het CDA mensen in moet huren voor deze inspecties, is bijna één op één aan datzelfde CDA te danken, die de inspecties voor het grootste deel heeft wegbezuinigd (al was de werkelijke reden, minder inspecties, zodat men de regels met gemak kan overtreden....)......

Voor meer berichten over/met NVWA, inspecties, veiligheid, 'volksgezondheid en economie', veetransporten, regeldruk en/of Jaco Geurts, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Dekker wil het makkelijker maken om een school te beginnen, daar hadden we nu echt behoefte aan, na een fiks aantal fiasco's!!

Het is VVD kleuter en wanpresterend minister van Onderwijs, huftertje Dekker geheel en al in de jaknikkende bol geslagen. De top-idioot maakte gisteren bekend, dat hij het makkelijker wil maken om een school op te richten, m.a.w. de zakkenwasser gaat regels schrappen, die al niet voldeden, waardoor we de laatste 20 jaar met flink wat fiasco's te maken kregen. Waar nieuwe scholen totaal niet voldeden aan de norm en er financieel wanbeheer werd geconstateerd en die scholden uiteindelijk gesloten moesten worden.... Zaken die ten koste zijn gegaan van de leerlingen en docenten, die deze scholen bezochten, dan wel daar werkten.

Nee, Dekker gaat het nog makkelijker maken. Uiteraard zal er vanuit welgestelde kringen zijn aangedrongen, op versoepeling van regels, zodat men makkelijker dure privéscholen kan stichten, waarmee de klassenmaatschappij verder uitgebouwd kan worden. Een kans die de VVD niet zal laten liggen: zo kunnen die scholen werken met een maximale klassengrootte van 15 leerlingen, waar Dekker weigert iets te doen aan de veel te volle klassen van het reguliere onderwijs, dit alles onder verantwoording van de disfunctionerende PvdA helleveeg Bussemaker......

Op naar een maatschappij van weleer. Men noemt dat progressief, zo lijkt het een innovatie, dat we teruggaan naar een maatschappij, waar de arbeiders en vakbonden straks niets meer te vertellen hebben en de arbeiders overgeleverd zullen zijn aan de nukken van de ondernemers. Ondernemers die voor het overgrote deel maar één doel in het leven hebben: zo rijk mogelijk worden, ten koste van alles, of het nu het welzijn van arbeiders betreft, de kwaliteit van bijvoorbeeld voedsel, of het milieu, dat vaak onder het mom van duurzaamheid, nog verder ten gronde wordt gericht........... Progressief naar een 'volwaardige' 19de eeuwse stinkende klassenmaatschappij!!!!

Uiteraard zullen prutsers in de zijlijn van de afgezwakte regels, scholen oprichten, die na een paar jaar zullen stranden, wegens financieel wanbeheer en een niet voldoen aan de normen..... Het zou me wat dat laatste betreft, niet verbazen als Bussemaker en Dekker, i.t.t. wat ze maar al te vaak laten weten, de normen verder naar beneden bij zullen stellen.........
Kortom: het wachten is op rampen en een steeds onmenselijker maatschappij !!!

Voor meer berichten over onderwijs, Dekker en/of Bussemaker, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Schreijer-Pierik vindt dat de volksgezondheid te vaak ondergeschikt is aan economisch belang...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Annie 'keukentafel' Schreijer-Pierik was, naast haar drukke werkzaamheden als 'Maria'*, afgelopen dagen heel even te horen op de radio, in het nieuwsbericht van BNR afgelopen woensdag (09.59 u.. Dat heeft voor mij wel enige consequentie gehad, toen ik hoorde, dat deze kwaadaardige CDA verdediger van de intensieve martelveehouderij het lef had te zeggen, dat ze vindt dat de volksgezondheid te vaak ondergeschikt is aan geldelijk gewin en economische handelsbelangen...... Paf! Daar sodemieterde ik van m'n Azijnpisserkruk en verslikte me in een vroege oliebol.... Waar haalt deze doorgedraaide geitenkeutelverzamelaar het lef vandaan..... ha! ha! ha! ha! Ja dit is dermate grof, dat ik er terugkijkend zelfs om moet lachen! Als er nu iemand in Nederland is (nou ja dat is intussen een heel leger) die haar mond moet houden over deze zaken, is zij het wel. In het pleidooi stelt ze dat er een apart ministerie moet komen van gezondheid voor mens en dier....... Waar Schreijer-Pierik in het bericht niet één keer over sprak, is het gigantische antibiotica gebruik in de veehouderij, zelfs met de vermindering die werd doorgevoerd, is dit nog steeds veel te veel. Eén van de grootste gevaren voor de volksgezondheid zijn antibiotica resistente bacteriën, deze kunnen zelfs het voortbestaan van de mens en een groot aantal dieren, in gevaar brengen........

Nu durft Schreijer-Pierik zelf te wijzen op het gevaar van infectie ziekten en zoals gezegd noemde ze niet één keer antibiotica resistentie. Logisch want zoals ook eerder gezegd, in de intensieve martelveehouderij, die zij 'te vuur en te zwaard' verdedigd, gebruikt men antibiotica bepaald niet alleen tegen ziekte onder de dieren, het wordt voor een groot gedeelte als groeibevorderaar gebruikt. Vandaar dat deze dierenbeulen nog jaren mogen doorgaan, met het voeren van antibiotica aan 'hun' dieren, met dank aan de intensieve martelveehouderij lobbyisten van VVD en CDA, waar Schreijer-Pierik wel top-lobbyist is voor deze doodsindustrie..... Het is dan ook niet voor niets, dat wanneer een lid van een boerengezin moet worden opgenomen in het ziekenhuis, deze in isolatie wordt behandeld!

Buiten dit alles, heb ik deze helleveeg toch al een aantal keren horen klagen over de grote regeldruk en dan m.n. die voor het boerenbedrijf en de voor en achterliggende sectoren.

*Grofgraaier Schreijer-Pierik speelt 'Maria' in een levende kerststal........  Als een gemene oude feeks zie ja haar kinderen toespreken, op een foto, die een paar dagen gelden, nog volop op internet te vinden was, maar die nu bijna niet meer te vinden is:

      

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! jezus op een houtvlot! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sander de Rouwe heeft een heftig uitslaande hypotheek-pendule

CDA leeghoofd en onderknuppel de Rouwe luidde gisteren weer eens de noodklok. En zowaar mensen, niet zomaar, nee het was...... Zeg het dan toch, vervelende pissert, hoor ik u het uitschreeuwen in uw hoofd, terwijl u een sprintje trekt in de richting van een aanstormende metro. Welnu de Rouwe heeft een 'pendule' (letterlijk zijn woord) en het ding slaat voortdurend uit als hij op pad is, maar vooral in de Kamer als hij al even het nieuws niet gehaald heeft. Ja oké, ik zal eindelijk m'n punt maken: het gaat de Rouwe over de veel te strenge regels rond hypotheekverstrekking. Kijk, dat we nog steeds in dezelfde crisis zitten, die in 2008 begon, wil de Rouwe niet weten, hij is niet voor niets een goede Raboklant en lobbyist. Het Nibud moet ook ophouden met zeiken, vindt de Rouwe, hup met die biljetten und schnell ein bisschen!!!

Hij had 't naar z'n zin mensen: zo vervolgde de Rouwe, met te zeggen, dat het niet kunnen betalen van de hypotheek niets te maken heeft met de (banken)crisis, maar met echtscheidingen en werkloosheid...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een idioot! En de Rouwe, hoe komt het dan, dat mensen gaan scheiden, behalve dat de meesten na een paar jaar wel zijn uitgekeken op elkaar? Wel eens gelezen, dat een groot deel van huwelijkse, of 'samenhokkendste' problemen voorkomen uit financiële zorgen..... Dan nog die werklozen: is het jou ontgaan de Rouwe, jij als 'oppositielid' (die geloof ik met z'n partij achter meer dan 90% van de gore Rutte 2 plannen staat) had toch moeten weten, dat met voorwerk van jouw eigen partij onder Rutte 1, de werkloosheid intussen is opgelopen tot een absoluut record van ruim meer dan één miljoen, het echte cijfer wel te verstaan. En hoe komt dat dan weer, de Rouwe? Nu, dat komt door een totaal verkeerde aanpak van de bankencrisis, het redden van het tuig, heeft een formidabele bak geld gekost onder Balkenende 4 en Rutte 1, het huidige kabinet Rutte 2, nam en neemt vervolgens continu de verkeerde beslissingen op de toentertijd ontstane crisis.......

'Kortom', de Rouwe vindt dat er veel te veel beperkingen op de hypotheekverstrekking liggen, er moet weer lekker ouderwets veel te grote hypotheken verstrekt worden, niet alleen wat betreft het inkomen van de aanvrager, maar ook wat betreft de prijs voor veel te dure huizen, in verhouding met de werkelijke waarde...... Doorgaan met waar we mee zijn getopt in 2008, er kan nog veel meer belastinggeld, door het putje!!! Niet voor niets staat de staat alweer voor een hele berg van deze veel te ruime hypotheken garant, daar de banken nu wel zien, waar de schoen wringt.......

Sloeg de 'pendule' van de Rouwe, maar eens uit, als binnen de CDA fractie weer eens ongelofelijk wordt gelogen en bedrogen, al zou deze dan voortdurend 'te ver uitslaan!!!"

Chemie-Pack schikt schade van naar schatting 71 miljoen, voor 4,2 miljoen!!!!

De overheid heeft een schikking getroffen met Chemie-Pack, dat wel degelijk nog bestaat, anders dan het NOS Radio1 nieuws laat weten. Voor een schade van naar schatting 71 miljoen betaalt het bedrijf 4,2 miljoen euro..........!!!! Volgens de overheid is er niet meer uit te halen, daar de verzekering van het bedrijf niet betaalt, immers Chemie-Pack voldeed niet aan de voorschriften. De overheid zelf heeft in deze een grote berg boter op het hoofd, de controles van het bedrijf lieten zwaar te wensen over, bovendien werd er tijdens de spaarzame controles een 'oogje dicht geknepen....' De ware reden is dan ook, dat met een rechtszaak, de belabberde manier van toezicht door de overheid aan het licht zou komen, waardoor de overheid minstens zo aansprakelijk zou worden gesteld voor de ramp op het terrein van Chemie-Pack in Moerdijk, met als resultaat een geringe boete voor het bedrijf. Die belabberde controle is onderdeel van de vermaledijde regeldruk waar bedrijven over klagen..... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, we moeten echt van alle regels en alle inspecties af, het resultaat daarvan werd vandaag weer eens geopenbaard!!!

Al met al weer een 'mooi' gevalletje volksverlakkerij!

Remco Dijkstra: we hebben één van de groenste budgetten, al kan je zonder aanpassing van de EU regels niets doen op groen gebied.......?!?!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De plee filosoof met de lullekop, Dijkstra van de VVD, gaf afgelopen week in BNR Duurzaam weer 'een staaltje van zijn kunnen'. Het kabinet is goed bezig (op groen gebied), de kwast noemde het energieakkoord nog eens, als prestatie van formaat, terwijl wat velen al begrepen, steeds duidelijker wordt, dat er van dit lamme akkoord geen bliksem terecht komt. Bijvoorbeeld afgelopen vrijdag weer, toen meldde het Radio1 nieuws van 19.00 u., dat het CBS en het Ruimtelijk Planbureau (RPB) stellen dat de plannen van het kabinet, voor het aandeel duurzame energie, in de totale energiehuishouding, dat in 2020 op 14% zou moeten uitkomen, met de plannen van datzelfde kabinet onmogelijk gehaald kunnen worden. De twee organisaties spreken over een aandeel van ten hoogste 10%. Dan te bedenken, dat de grote bedrijven subsidie krijgen over hun grootverbruik van fossiele brandstoffen............

Zoals gezegd, Dijkstra is voor het opruimen van regels, vooral in EU verband. Na een suf verhaal, bleef de conclusie over, dat wanneer de regels in de EU niet worden aangepast (lees: opgedoekt),  je op groen gebied niets kan doen....... terwijl hij, daarvoor stelde, dat 'wij' (Nederland) één van de groenste budgetten van de wereld hebben....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens als wij één van de groenste budgetten hebben, terwijl daar keer op keer van blijkt, dat het zwaar onder de maat is en we wat luchtkwaliteit betreft, tot de slechtsten van de EU klas behoren, kan je nagaan, hoe slecht het is gesteld met het wereldwijde beleid, om de klimaatverandering aan te pakken........
Wat een ongelofelijke oplichter die Dijkstra, gelukkig ontmaskerde deze flapdrol, zichzelf weer eens in hetzelfde lulpraatje!!!

Voor meer 'enerverende' berichten aangaande Dijkstra, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Pieter Heerma: te veel regeldruk voor kinderopvang..........OEI!!!!!

Hij was al weer even buiten beeld, dus dacht Heerma (die zoals de rest van het CDA alleen nog opkomt voor het midden en hoge kader, inclusief de ondernemers natuurlijk) laat ik eens over de regeldruk beginnen, tenslotte al een jaar of 15 een 'hip onderwerp'. Het CDA zet hier het laatste jaar al vaker op in, omdat het zichzelf als een ondernemerspartij ziet, en ach, de vuurwerkramp, het Hemeltje, ChemiePack, zaken als de Q-koorts, schandalen met vlees, al de bijna ongelukken met uiterst gevaarlijke giftige stoffen, het maakt ze bij het CDA niet uit, weg met die regeldruk!!!

En waarvoor eist Heerma nu weer een eind aan de regeldruk, hoor ik u vertwijfeld uitroepen, terwijl u een deuk in de auto van de buurman schopt, welnu: de regeldruk bij kinderopvang......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben tenslotte geen figuren als Robert M., of katholieke geestelijken, die de hen toevertrouwde kinderen misbruikten*. Nee Azijnpisser, je snapt 't weer niet, er is 'gewoon' veel te veel regeldruk, geef 't nou maar toe! Ongelofelijk, wat een imbeciel eerste klas, die Heerma!!!

Het gaat hier volgens Heerma over kinderopvang, door ouders zelf geregeld....... Dat gaat veel te moeilijk en zeg nou zelf, het aantal kinderen dat in 'huiselijke kring' wordt misbruikt is te verwaarlozen, toch........?????? U snapt 't al, met name incest is een groot probleem!!

* En misbruiken, zo werd afgelopen week een aartsbisschop in het Vaticaan gearresteerd, daarover later meer.

Commissaris van de koning Cornielje: "Voetballers hebben een voorbeeldfunctie......" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Commissaris van de koning Cornielje van Gelderland was gistermorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Naar aanleiding van de bijtende voetballer, zei Cornielje (die als ik het goed hoorde, een paar keer met Cornoelje werd aangesproken door van Liempt) dat dit echt niet kan, voetballers hebben een voorbeeldfunctie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar alle ongebreidelde agressie rond voetbalwedstrijden, trouwens dat kan je onderhand wel zo'n beetje voor de hele maatschappij zeggen. Sterker nog als jongens en meisjes voetballen 'op straat' staan ze de helft van de tijd ruzie te maken, dit nog naast al het kwade geschreeuw tegen elkaar, in de tijd, dat ze wel voetballen........

Cornielje begrijpt zoals elke VVD'er niets van armoede en ellende en kweekt daarmee, zoals elke 'rechtgeaarde' VVD'er, een ongelofelijke agressie tegen zichzelf, bij de mensen die de schoppen krijgen in de maatschappij. Schoppen die mede, maar wel voor een belangrijk deel, worden veroorzaakt door het volkomen falend beleid van Rutte 2. Daarom sprak Cornielje uit, achter Potters te staan....... U weet wel de enorme schoft, die gisteren stelde dat bijstandsgerechtigden, pas na een half jaar recht op 2 weken vakantie hebben en na een jaar 4 weken.....* Toch leuk hè, als u inwoner bent van Gelderland, en de vertegenwoordiger van de koning is blij met een partijgenoot, die u uitmaakt, voor luie nietsnut, terwijl de partij van deze commissaris (en Potters) verantwoordelijk is (zijn) voor uw ellende!!!!

Cornielje stelde verder dat hij gewoon wil kunnen beschikken over de provinciegelden, dus als het uitkomt, moet hij ook kunnen gokken op de beurs met uw belastinggeld, of bijvoorbeeld een spaarrekening openen op IJsland! Kortom het oude liedje van: 'weg met de regeldruk', alsof er niets mis ging in het verleden, jezus chrisrus!!!!

* Zie: 'Sjoerd Potters wil bijstandsgerechtigden hun vakantie ontzeggen.......'