Trump administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval mag worden begraven in de achtertuin

De Trump administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval bij wijze van spreken mag worden begraven 'in de achtertuin van burgers', waar het grote gevaar bestaat dat grondwater en groentegewassen worden besmet met radioactieve straling.......

Dat de Trump administratie de laatste maand bezig is geweest de milieuregels onverantwoord te versoepelen vanwege de Coronacrisis was bepaald geen geheim, echter dat dit zover gaat dat zoals gezegd zelfs radioactief afval bij wijze van spreken zelfs in de achtertuin van huizen mag worden begraven, is een teken van totaal onverantwoorde beleidsvoering die maar zelden wordt gezien....... 'Zelden' doch wel te vergelijken met de opslag van radioactief afval van Urenco Duitsland en Nederland in Siberië, waar dit zwaar giftige afval, zonder enige bescherming in de buitenlucht wordt opgeslagen.......

Je behoeft bepaald niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te bedenken dat dit nucleaire afval niet ten koste gaat van de gezondheid van welgestelden, maar dat dit in gebieden gebeurt waar de grote arme onderlaag woont en dan het liefst het gekleurde deel van die bevolkingsgroep, een groep die al zwaar wordt getroffen door het Coronavirus daar de gezondheid van die groep al te wensen overlaat, juist door de armoede waarin men moet leven........

Het Care2 Team is een petitie begonnen waarmee men een verbod eist op dit onverantwoorde wegwerken van radioactief afval dat voor lang tijd uitermate gevaarlijk blijft, waarbij je in dit geval moet denken aan perioden van 10.000 tot 100.000 jaar, waarin dit afval gevaarlijk blijft voor de volksgezondheid..... Hier een paar aandoeningen die radioactieve besmetting kan veroorzaken, zoals: goede lichaamscellen die worden vernietigd, of de straling doet het DNA muteren in deze cellen zodat ze veranderen in kwaadaardige kankercellen, voorts worden door deze straling grote aantallen baby's geboren met lichamelijke afwijkingen.....

Overigens zorgt de versoepeling van de regels voor uitstoot en afvoer van milieuschadelijke stoffen ervoor dat het immuunsysteem verzwakt en mensen bevattelijker worden voor zaken als het Coronavirus (en ook hier weer wordt de arme gekleurde onderlaag het meest getroffen....).... Daarbij moet nog worden aangetekend dat de maatregelen die tegen het Cornonavirus zijn genomen en die velen aan huis hebben gekluisterd, de weerstand juist doen afbreken........ Daarbovenop bevinden de wijken waar deze arme mensen wonen zich vaak letterlijk in de buurt van grote industrieën...... Vandaar ook dat deze mensen veelal zo zijn verzwakt dat ze meer bevattelijk zijn voor virussen als COVID-19........

Ook wij kunnen de petitie tekenen, logisch daar vervuiling niet ophoudt bij de grens van een land en de klimaatverandering zal uiteindelijk iedereen op onze aarde treffen, waar lage landen als Nederland het hardst zullen worden getroffen....... Daarom wil ik je oproepen deze petitie ajb te tekenen (zo gebeurd) en geeft het door!

They Want to Bury Radioactive Waste in the Same Ground Where We Grow Our Food and Get Our Water!

• van: The Nuclear Regulatory Commission of the United States
  

Sign Now

The COVID-19 pandemic has seen no end of U.S. rightwing politicians using the crisis as a veil behind which to push their own nefarious agendas. The Environmental Protection Agency (EPA), for example, has been silently rolling back precious regulations from the Obama Administration that protected our environment from automobile emissions, mercury pollution from power plants, and fine particle air pollution -- the presence of which has been linked to higher coronavirus death rates. Now, like something out of a horror film, the Nuclear Regulatory Commission (NRC), a limb of the federal government, is pushing a rule change that would allow radioactive waste to be buried in our backyards.
This is unethical, dangerous, and will have ramifications for centuries. Please sign the petition and demand that the NRC abandon this rule change immediately!

The effects of radioactive waste on the human body are heartbreaking. Exposure to very high levels of radiation can literally burn the skin and respiratory tract, causing excruciating pain and nausea. Lower levels of radiation kills healthy cells or mutates their DNA, turning them into aggressive cancer cells, and also has a high correlation to birth defects in babies. Unsurprisingly, lower income communities of color are much more likely to live near nuclear waste sites or plants, and are therefore much more likely to suffer the consequences of the industry's carelessness.

Nuclear waste is dangerous not only because of the negative health effects it can cause, but also because of how long it stays radioactive. Some of the most potent waste must be properly contained for one million years to guarantee enough radioactive decay. Of course, this is one end of the extreme. Most nuclear waste sites work on a timeline of anywhere between 10,000 and 100,000 years. No matter the scenario, this harmful waste is not going anywhere anytime soon. So how could our leaders even consider placing it beneath our feet? In the ground where we plant our crops, where animals dig their homes, where plants grow their live-giving roots?

The rule change in question would allow "very low-level waste" to be dumped in landfills and buried underground. But the NRC doesn't even define how radioactive "very low-level waste" is, strongly suggesting that they will interpret the rule to their convenience and economic gain -- nuclear waste disposal of this nature is, of course, much cheaper than the methods that keep us safe."If you dump radioactive waste in places that aren't designed to deal with it, it comes back to haunt you. It's in the air you breathe, the food that you eat, the water you drink." This warning from Dan Hirsch, president of a non-profit that aims to keep in check the nuclear industry, says it all. This rule comes with the price of human life and environmental loss that we can't afford.Sign the petition and tell the NRC to stop cutting corners and costs, and continue to dispose of nuclear waste in a way that will keep us and our planet safe and healthy.

==============================

Zie ook:
'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'  
 

'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië' 

'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2' 

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de berichten onder de links in dat bericht, vooral over de situatie in Duitsland met smeerpijpbedrijf RWE)

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de berichten onder de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 

Zie wat betreft het Coronavirus:
'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (en zie de berichten onder de links in dat artikel)

Miljoen paprika's gedumpt >> stop de voedselverspilling!

Eigenlijk geen verdere woorden nodig bij het hieronder opgenomen artikel van Foodwatch over de enorme verspilling van voedsel. Onder andere het bericht dat toch nog enige ophef gaf in de Nederlandse media (al was dat bijzonder weinig), dat een boer één miljoen paprika's dumpte daar er een klein plekje te zien was op deze paprika's......... 

Uit het bericht blijkt verder dat in Europa (de EU of heel Europa is niet duidelijk) jaarlijks 50 miljoen ton (50 miljoen maal 1.000 kilo!!) fruit en groente wordt weggegooid.......

Jammer dat in het hieronder opgenomen artikel te weinig aandacht wordt besteed aan het vervoeren van groente en fruit over enorme afstanden, men importeert zelfs fruit dat hier wordt geteeld en tegelijkertijd op de markt te krijgen is (neem Griekse kersen die veelal te koop zijn in Nederlandse supermarkten op het moment dat ook hier kersen worden geoogst....)....

Lees ook over de meer dan waardeloze Reclame Code Commissie, die alweer laat zien vooral de belangen van bedrijven te behartigen.....

Miljoen paprika's gedumpt

Voedselverspilling en een weigerachtige Reclame Commissie

Een miljoen paprika's bleken afgelopen week in een weiland gedumpt. De boer kon de nog prima eetbare paprika's niet meer kwijt aan de supermarkten omdat ze door de droogte kleine plekjes hadden gekregen.

Van dit soort berichten krijg ik echt buikpijn en ik ben gelukkig niet de enige. Het ergste is: dit is geen incident maar een uitwas als gevolg van fout beleid.

De boer in Baarlo dumpte de miljoen paprika's in een weiland nadat ze door de hitte kleine plekjes hadden gekregen. De plekjes vormden geen enkel beletsel om de paprika's op te eten maar de supermarkten wilden ze niet meer.   Het verhaal staat niet op zichzelf. Recent onderzoek van de Universiteit van Edinburgh toonde aan dat een derde van alle groente en fruit in Europa wordt weggegooid omdat ze lelijk is, meldde het Britse BBC prominent. In Nederland kreeg het onderzoek amper aandacht. De reden van weggooien kan zijn omdat er kleine plekjes op zitten maar evengoed om de imperfecte vorm; denk aan een komkommer die net even te krom is. Een paar indrukwekkende cijfers: - Het gaat om 50 miljoen ton groente en fruit elk jaar in Europa. - De klimaatvervuiling door dit onnodig weggooien komt overeen met de uitstoot van 400.000 auto's

Naast voedselverspilling is ook het land van herkomst zeer belangrijk in de milieubelasting van je eten. Veel mensen letten er gelukkig op dat hun groente en fruit niet van de andere kant van de wereld komt. Ikzelf eet pas aardbeien of pruimen als deze ook in Nederland rijp zijn. Dan smaken ze me ook beter, juist omdat ik ze al maanden niet heb gegeten; een bijkomend voordeel. Aardbeien in de winter is aan mij niet besteed. En al zeker niet boontjes in de zomer uit Kenia! Niet alleen vanwege de 'voedselafdruk' maar ook vanwege de resten van omstreden pesticiden die mijn collega Corinne eerder aantoonde na onderzoek.

Veel commotie ontstond deze zomer over 'Chileense' pruimen bij Albert Heijn. Die lagen in de schappen middenin de Hollandse pruimentijd. Ondertussen moest een Zeeuwse boer zijn pruimen weggooien omdat ze door de hitte 3 mm te klein waren gebleven. Albert Heijn had op haar pruimendozen doodleuk 'Land van herkomst: Chili' staan. Een foutje, haastte Albert Heijn zich te zeggen. Deze 'Chileense' pruimen kwamen toch uit de Betuwe... Ondertussen kregen de Zeeuwse pruimen door alle publiciteit toch nog een afnemer. Maar hoeveel niet-beroemde pruimen worden er zonder commotie niet stilletjes weggegooid? 

Reclame Commissie weigert uitspraak na klacht foodwatch

We besloten gelijk onderzoek te starten naar dit 'foutje'. We schrokken van de uitkomsten. Appels, spitskool, paprika's, wortels, pepers, avocado's... Op vele groente en fruit werd de herkomst verkeerd vermeld. Dit terwijl je als consument het wettelijk recht hebt op deze informatie, vastgelegd in Europese regels. En dit recht heb je gekregen omdat consumenten dit steeds belangrijker vinden. Dan moeten de supermarkten zich gewoon aan de regels houden, desnoods afgedwongen.

Met hulp van een advocaat diende ik daarom nog diezelfde week een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen Albert Heijn en Jumbo, de twee grootste supermarkten waar foodwatch vele fouten had gezien. De supermarkten konden de fouten natuurlijk niet ontkennen en dus was het wachten op een publieke veroordeling van de supermarkten. Dat is nodig want de ervaring leert dat publiciteit rond misstanden, supermarkten veel harder laat lopen. 

Maar tot onze verbazing weigert de Reclame Code Commissie - een zelfreguleringsorgaan - tot nu toe uitspraak te doen. Zij geven aan dat ze wachten op een uitspraak in een zaak over een champignonteler die de champignons het grootste gedeelte van de kweektijd opkweekt in Nederland en de laatste fase in Duitsland. Zijn dit dan Duitse of Nederlandse champignons? 

Interessante vraag maar toch totaal niet relevant in onze klachtenprocedures? Moeten we daarom nu meer dan een jaar op onze uitspraak wachten? Wij hebben gewoon een heterdaadje van twee supermarkten die het land van herkomst verkeerd vermelden en dit ook toegeven. Ik belde dus gelijk onze advocaat om te overleggen. Die bevestigde mijn vermoeden: de champignon-rechtszaak staat helemaal los van onze zaak. We schreven een pittige reactie aan de Reclame Code Commissie, want we doen dit namens onze duizenden donateurs en laten ons dus niet zomaar met een kluitje een jaar lang in het riet sturen. Laatste nieuws: de Reclame Code Commissie gaat het nu nogmaals beoordelen... Wordt vervolgd.

================================
Zie ook:
'Groente, Fruit en bloemen worden uit Zuid-Amerika en Afrika verzonden naar Nederland, waar men het ompakt en doorstuurt naar o.a. Japan....'

'Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot.......'

Burgemeester Schuurmans Lingewaard handhaaft: afbreken die schuur!! 'Befehl ist Befehl!'

VVD paard Schuurmans, burgemeester van Lingewaard, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (voor 17.00 u.). Ze werd gehoord door een verslaggever over de handhaving op het gebied van 'illegale bebouwing' (schuurtjes..... ha! ha! ha! ha!).

Ook in de uitzending een paar vertegenwoordigers van het plaatselijke woonwagencentrum. Daar hebben de mensen zelf een schuurtje achter hun wagen geplaatst en die staan er al zo'n 20 tot 25 jaar..... Maakt niet uit, ook al staan ze niemand in de weg en zelfs onttrokken zijn aan het oog van voorbijgangers........

Het mag niet, niemand mag dit in Lingewaard en als een echte VVD'er heeft Schuurmans (ze heeft haar naam wel mee!) zich al rijk gerekend aan het aantal vrij te komen vierkante meters, immers gemeenten spelen tegenwoordig openlijk voor grondspeculant......*

Deze woonwagenbewoners hebben geen berging en hun wagen is te klein om zaken, die men gewoonlijk in een schuur of berging zet, op te slaan...... Maakt allemaal niet uit, weg met die schuurtjes..... Het is niet volgens de regels, dus Befehl ist Befehl!! Nederlanders snakken namelijk naar de naleving van dergelijke regels, zo heeft Schuurmans uit 'een diepgravend onderzoek' binnen de gemeentelijke VVD fractie en haar familie naar boven gekregen......


Schuurmans.......

Benieuwd of Schuurmans ook zo fanatiek zou zijn geweest, als de bewoners van het centrum allen joods waren geweest...... Vergeet niet, dat met behulp van de Nederlandse politie tijdens WOII, een groot aantal Nederlandse reizigers (die men voorheen aanduidde met het scheldwoord 'zigeuners') op transport werden gezet, richting de nazi vernietigingskampen..........

Schuurmans wenste geen millimeter toe te geven en de schuurtjes zullen afgebroken moeten worden.....

Wat een ongelofelijke hufter, die Schuurmans, gadver!! Wedden dat ze in een pand woont, waarvan de schuur (naast de garage voor twee auto's) zo groot is als de afzonderlijke wagens op het woonwagencentrum??!!!

* Eén van de zaken die de huizenbubbel op spanning houdt!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Lingewaard en Schuurmans.

Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'GroenLinks' grofgraaier in het EU parlement, Eickhout, was vanmiddag te gast in Kots Kamerbreed. Hier vertelde deze vervelende volksverlakker dat we nu juist meer Europa* nodig hebben (o.a. na de Brexit).

Het is duidelijk: Eickhout 'heeft helemaal begrepen' waarom de Britten in grote getale voor de Brexit waren. Niet vanwege eng nationalistisch denken, maar voor een fiks deel juist vanwege het ontbreken van democratie in de EU, een orgaan dat de Europese bevolkingen de ene loer na de andere draait...... Neem de invoering van de vermaledijde euro, alleen ingevoerd met de opzet tot een politieke unie te komen, terwijl het grootste deel van de EU bevolking destijds tegen invoering was........

Eickhout stelt dat 'er houtrot' is in 'Europa.......' ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel het eufemisme van de maand, allemachtig!!!

Al moet ik zeggen, dat Eickhout wijst op betere samenwerking en ook daar hebben we meer regels voor nodig, aldus Eickhout (met 'vocal fry' stem...**)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben alleen meer regels in de EU nodig, als dit peperdure instituut soevereiniteit van de afzonderlijke lidstaten overneemt en dat is in het geheel niet nodig bij betere samenwerking!!!

Eickhout ging nog even in op de pensioenfondsen, die zeer tegen de zin van de leden, nu onder dwang van de EU, toestemming hebben gekregen zich in een ander land te vestigen...... Te zot voor woorden natuurlijk, het toezicht op die pensioenfondsen is de laatste 26 jaar zwaar onder de maat gebleven en door EU ingrijpen, kunnen we die fondsen straks in het geheel niet meer controleren..... Door die maatregel van de EU, waar niemand om gevraagd heeft, hebben we volgens Eickhout meer regels nodig....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die toestemming had nooit gegeven moeten worden, enorme klootzak!!

Hé Eickhout, waarom heb jij de Tweede Kamerfractie van jouw partij  en de Nederlandse media niet onder laten sneeuwen, met protestbrieven van jouw hand?? Protest tegen het voornemen de pensioenfondsen de mogelijkheid te bieden te verkassen*** naar een ander land???? Of je hebt zitten slapen, of was niet aanwezig, of..... je hebt er zelfs mee ingestemd!!

* Eickhout bedoelt hier met 'Europa' de EU. Deze arrogantie hoor en lees je keer op keer en wordt niet alleen door politici uit de EU landen gebruikt, maar ook door de reguliere (afhankelijke) media in die landen. Voorlopig ligt er een fiks deel Rusland in Europa. Als je dit als een freudiaanse vergissing zou zien, zou Eickhout gelijk hebben: we zouden veel beter moeten samenwerken met Rusland en tegelijk de EU terugbrengen waar het voor bedoeld was: handeldrijven en samenwerking, zonder landen onder het neoliberale, inhumane, ondemocratische EU juk te brengen......... En nee, we moeten geen oorlog uitlokken met Rusland, waar de NAVO landen en de VS in het bijzonder op uit zijn, maar juist samenwerken met dit land.......

** 'Vocal fry, ook wel fry voice of deep fry genoemd in de labels onder mijn berichten vooral aangeduid als deep fry, zie:

*** Waarbij die pensioenfondsen ook nog eens onze gespaarde gelden meenemen.......

GroenLinks? Een goed plan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sofie in 't Veld: EU burgers moeten meer inspraak krijgen, het moet democratischer, maar niet via een referendum.......

De totaal wezenloze D666 grofgraaier in het EU parlement, in 't Veld, was gistermorgen te gast in Standpunt NL. Hier sprak het leeghoofd over de EU en hoe het verder moet met de EU na de Brexit.

Burgers (uit de EU) moeten meer inspraak krijgen en het moet democratischer, aldus in 't Veld, die hiermee in feite twee keer hetzelfde oplepelde. Dit terwijl ze voorafgaand aan het Oekraïne-referendum nog stelde, dat een referendum prima is, maar dat burgers uit een land, niet zouden mogen beslissen over de burgers uit een ander land..... Daarmee sloot ze in feite elk referendum uit over de EU, of over EU wet- en regelgeving.

M.a.w.: Nederlanders mogen zich niet uitspreken over de zoveelste uitbreiding van het EU monster, dat meer en meer macht claimt en intussen zelfs lidstaten naar de kloten kan helpen, zoals we zien met Griekenland...... Zoals we ons ook niet in een referendum mogen uitspreken over een zaak als TTIP, het 'vrijhandelsverdrag' met de VS......

Nee, Nederlanders mogen zich met voorkeur alleen uitspreken in een door D66 goedgekeurd referendum.........

Overigens ook over het Brexit-referendum was in 't Veld alles behalve goed te spreken..... Burgers die voor zichzelf kiezen (om uit de EU te stappen), moet dus 'ook al niet' kunnen...... ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat er van het 'D66 kroonjuweel' referendum, niet veel meer over is......

Na herhaaldelijk vragen, bleef in 't Veld een direct antwoord schuldig op de vraag of de EU meer macht moet krijgen..... Nee, ze wil wel een 'grotere rol' voor het Europese Parlement (EU Parlement), maar dat heeft niet per se te maken met macht, aldus de flapdrol....... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij??!!!

In 't Veld moest nog even wijzen op het feit, dat het EU parlement democratisch is gekozen, alsof dat een excuus is voor machtsmisbruik, jéééééézus!!

Het dagelijks bestuur van de EU is zo democratisch, dat het niet eens naar huis kan worden gestuurd, dat is 'de democratie' die een D66 politicus anno 2016 geweldig vindt.......

D66: Democraten 66....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Daarover gesproken (en god spaar ons): dit jaar 50 jaar D66, nou zeg maar 50 jaar D666!! Minstens 40 jaar te lang, gevuld met smerige hypocriete D66 politiek! Dat wordt in oktober één grote verensteekpartij in vieze neoliberale D66 reten, gadver!!

In 't Veld maakte één ding nog eens duidelijk, met haar optreden in Standpunt NL: Nexit nu!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'kroonjuweel'.

EU tekent 'Privacy Shield' zodat de VS uw internet gedrag kan bestuderen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als u nog niet overtuigd was, dat we als de donder uit de EU moeten, hier een nieuwe reden: Het EU bestuur, NB een instituut dat we niet naar huis kunnen sturen (!!), heeft een paar dagen geleden het 'Privacy Shield' verdrag met de VS ondertekend...... Met dit verdrag worden onze persoonlijke data van Google, Facebook en Master Card (en reken maar een heel groot deel van de rest, neem Microsoft) op VS servers opgeslagen.

Oké, dat was al zo, maar vorig jaar zette de 'Europese rechter' een streep door een al bestaand verdrag met de VS, o.a. daar de rechter dit als een ernstige schending van het recht op privacy zag. Eigenlijk had men toen alle gegevens terug moeten sturen naar de EU. Dat was niet nodig aldus het ondemocratische EU bestuur: "We passen daar wel even een mouw aan..!!"

En zo geschiedde, zonder ons medeweten, naaide het EU bestuur ons deze mouw aan, onder de noemer 'PrivacyShield........'  Vice-president van de Europese Commissie Andrus Ansip en EU commissaris van Justitie Věra Jourová, stelden in een verklaring dat: the agreement ensures “a high level of protection for individuals and legal certainty for business.........” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kwam die ondertekening even 'mooi' uit: de reguliere media-organen als Radio1 en BNR hadden natuurlijk geen tijd om aandacht te schenken aan zoiets 'onbelangrijks' als een enorme aantasting van onze privacy, dit vanwege de bbq-hysterie op het Binnenhof (ook een 'mooi voorbeeld' in de strijd tegen de klimaatverandering...).......

Dit alles nadat men in een paar dagen tijd een ongelofelijk aantal wetten en regels door een vermoeide Tweede Kamer jaagde, zoals men dat jaarlijks pleegt te doen, 100 vliegen in 1 klap!! Overigens wel veel geblaat op de radio over die laatste paar dagen en aandacht voor een paar 'debatjes', maar geen fatsoenlijke lijst met zaken, die er in een paar dagen tijd doorheen werden gejast........

Snowden, die o.a. de grote aantasting van onze privacy naar buiten bracht, waardoor ook deze zaak in de belangstelling kwam, zei het volgende: "It's not a privacy shield, it's an accountability shield. Never seen a policy agreement so universally criticized...." Helaas meneer Snowden, Nederland behoort niet tot het universele, van kritiek is hier amper sprake........ Uiteraard heeft Snowden het grootste gelijk, hoe durven ze 't godverdomme een 'Privacy Shield' te noemen??

Het verdrag geldt voor alle privé data van personeel en de gedetailleerde gegevens over wat men doet op het internet ........

De VS heeft beloofd 'zorgvuldig om te gaan met de gegevens en alleen in bepaalde gevallen toegang te zoeken tot uw data.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een ondertekende belofte van de VS, nee dan zit 't wel goed, dat heeft de VS wel bewezen in het verleden!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nexit nu!!

Hier de link naar het originele bericht, waarover Information Clearing House afgelopen zaterdag berichtte.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Ansip, Edward Snowden en Jourová.

PvdA en CDA willen boetes voor te late betaling en tegelijk de betalingstermijn verlengen...... ha! ha! ha! ha! ha!

Het is ze bij de PvdA en het CDA nu helemaal in de bol geslagen. De leeghoofden besloten, dat het nu maar eens welletjes moet zijn met de te late betalingen door grote bedrijven aan midden en kleinbedrijf (mkb). Daarvoor bedacht het geteisem een boete van 8% op te late betaling na (houdt u vast): 60 dagen!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daar zullen mkb bedrijven die het water aan de lippen staat blij mee zijn, ze gaan failliet in de wetenschap dat de curatoren de bedrijven die hen de ellende inhielpen, een boete van 8% opgelegd krijgen voor de nog niet, of te laat betaalde rekeningen......

In de eerste reactie zei verantwoordelijk minister, VVD Obersturmbannführer Kamp, dat hij dit niet zag zitten, daar er al binnen de sector aan een vlottere betaling wordt gewerkt....... ha! ha! ha! ha! ha! Er wordt al decennia lang aan een snellere betaling gewerkt, al vanaf de 70er jaren, helaas zonder resultaat...... Al even lang is het ook de overheid die wordt aangewezen als wanbetaler, waar dan ook keer op keer beterschap werd en wordt beloofd..........

Later begreep Kamp, dat de voorgestelde regeling juist een verslechtering is voor het mkb (vanwege de verlenging van de betalingstermijn), dus voegde hij die wijsheid toe aan z'n pleidooi.

Wat men al helemaal niet begrijpt bij de PvdA en het CDA, is dat de kleine ondernemers wel uitkijken een boete van 8% op te leggen, immers dan hebben ze het nakijken bij een volgende opdracht, dan wel levering.......

PvdA testikel Monasch gaf nog commentaar, hij is het met het voorstel van zijn partij en het CDA eens, maar hij wilde niet op de argumenten van Kamp ingaan, daar deze de politiek verlaat...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar slaat 't op??? Allemachtig!! Als het aan Monasch ligt, kan elke minister vanaf dit moment blunderen tot deze scheel ziet, de verkiezingen zijn immers volgend jaar........ Bovendien wel behoorlijk vreemd, dat hij niet op de 'tegen argumenten' van o.a. Kamp in wenste te gaan....... Verder stelde Monasch, dat VVD knuppellulletje Anne Mulder met een initiatiefwet zal komen, om zo dit 'geweldige PvdA/CDA plan' door de Kamers te krijgen........

Ongelofelijk, dit domme, hufterige geteisem in de Tweede Kamer verdient gvd anderhalve ton voor het verrichten van broddelwerk! En dat betaald met belastinggeld, door ons allen opgebracht, jezus!!

Laten we niet vergeten, dat onder de kabinetten Rutte 1 en 2, er met het aantal faillissementen een absoluut record werd gevestigd!! Faillissementen die de belastingbetaler jaarlijks honderden miljoenen euro's kosten, faillissementen die deels door wanbetaling werden veroorzaakt.........

Er moet als eerste wetgeving komen, waarin het geval van faillissementen, de wanbetalers enorme boetes worden opgelegd. Je zou zelfs kunnen bedenken, dat het faillissement wordt tegengehouden middels boetes die er echt toe doen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ABN Amro in beroep tegen uitspraak die klanten bevoordeelt..........

Staatsbank ABN Amro, o.l.v. de o zo leuke VVD hufter Zalm, gaat in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, waarin ABN Amro werd veroordeeld tot het terugbetalen van hypotheekrente aan duizenden klanten.

Volgens ABN Amro is het vonnis gebaseerd op een verkeerde uitleg van de EU regels...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die regels hebben de banken samen met de EU minister van Financiën opgesteld!!!

Volgens de rechter heeft ABN Amro ten onrechte jarenlang teveel rente geïnd........ Het zou om een bedrag gaan van tussen de 30 en 65 miljoen, nogal een verschil, maar desondanks niet misselijk!!

Moet u nagaan: ABN Amro moest met uw en mijn belastinggeld gered worden en dan als staatsbank een houding hebben van: 'normaal toch dat je klanten uitneemt op grond van belachelijke en kromme regel- en/of wetgeving.....??!!!!

Vergeet daarnaast niet, dat de banken dolblij zijn, dat de wereldwijde lobby om rente tarieven zover mogelijk naar beneden te krijgen, zo goed als rond is.......

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Afluisteren van telefoon gesprekken tussen advocaten en cliënten moet binnen een half jaar afgelopen zijn.........

Werkelijk ongelofelijk: vorige week woensdag werd in het Radio1 nieuws van 14.00 u. gemeld, dat de de rechter de staat heeft gelast, dat de AIVD dient te stoppen met het afluisteren van gesprekken tussen advocaten en hun cliënten, behalve als daar onafhankelijke toestemming voor is verleend.

De kortgedingrechter stelt dat dit over een half jaar afgelopen moet zijn, de staat moet tegen die tijd de regelgeving hebben aangepast, daar er anders maatregelen worden getroffen......... Wat is dat godverdomme, is het illegaal afluisteren van die telefoongesprekken een olietanker, die alleen heel langzaam tot stilstand komt???!!
Belachelijk!!! Wat een land, om je rot te schamen!!

Overigens stelde de rechter, die uitspraak deed in een zaak aangespannen door de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) en een advocaten kantoor, dat al sinds 2003 wordt afgeluisterd, dat er niet stelselmatig wordt afgeluisterd, zoals de advocaten betoogden........ Het bewijs daarvoor? De toezichthouder heeft dat niet geconstateerd......!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de toezichthouders in Nederland zijn héééééél betrouwbaar, dat blijkt keer op keer....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Intussen diende de zwaar disfunctionerend minister van Binnenlandse Zaken, PvdA kwezel Plasterk, eind vorige week een wetsvoorstel in, waarmee hij meer bevoegdheden wil geven aan de geheime diensten om te spioneren..... Daarover later meer. Hier de link naar dat bericht.

Dekker wil het makkelijker maken om een school te beginnen, daar hadden we nu echt behoefte aan, na een fiks aantal fiasco's!!

Het is VVD kleuter en wanpresterend minister van Onderwijs, huftertje Dekker geheel en al in de jaknikkende bol geslagen. De top-idioot maakte gisteren bekend, dat hij het makkelijker wil maken om een school op te richten, m.a.w. de zakkenwasser gaat regels schrappen, die al niet voldeden, waardoor we de laatste 20 jaar met flink wat fiasco's te maken kregen. Waar nieuwe scholen totaal niet voldeden aan de norm en er financieel wanbeheer werd geconstateerd en die scholden uiteindelijk gesloten moesten worden.... Zaken die ten koste zijn gegaan van de leerlingen en docenten, die deze scholen bezochten, dan wel daar werkten.

Nee, Dekker gaat het nog makkelijker maken. Uiteraard zal er vanuit welgestelde kringen zijn aangedrongen, op versoepeling van regels, zodat men makkelijker dure privéscholen kan stichten, waarmee de klassenmaatschappij verder uitgebouwd kan worden. Een kans die de VVD niet zal laten liggen: zo kunnen die scholen werken met een maximale klassengrootte van 15 leerlingen, waar Dekker weigert iets te doen aan de veel te volle klassen van het reguliere onderwijs, dit alles onder verantwoording van de disfunctionerende PvdA helleveeg Bussemaker......

Op naar een maatschappij van weleer. Men noemt dat progressief, zo lijkt het een innovatie, dat we teruggaan naar een maatschappij, waar de arbeiders en vakbonden straks niets meer te vertellen hebben en de arbeiders overgeleverd zullen zijn aan de nukken van de ondernemers. Ondernemers die voor het overgrote deel maar één doel in het leven hebben: zo rijk mogelijk worden, ten koste van alles, of het nu het welzijn van arbeiders betreft, de kwaliteit van bijvoorbeeld voedsel, of het milieu, dat vaak onder het mom van duurzaamheid, nog verder ten gronde wordt gericht........... Progressief naar een 'volwaardige' 19de eeuwse stinkende klassenmaatschappij!!!!

Uiteraard zullen prutsers in de zijlijn van de afgezwakte regels, scholen oprichten, die na een paar jaar zullen stranden, wegens financieel wanbeheer en een niet voldoen aan de normen..... Het zou me wat dat laatste betreft, niet verbazen als Bussemaker en Dekker, i.t.t. wat ze maar al te vaak laten weten, de normen verder naar beneden bij zullen stellen.........
Kortom: het wachten is op rampen en een steeds onmenselijker maatschappij !!!

Voor meer berichten over onderwijs, Dekker en/of Bussemaker, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Dijksma feliciteert Vroege Vogels met inzet voor natuur en milieu, want 'dat is heel belangrijk', zegt ze........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een hypocriete leugenaar!!

Alweer een jubileum bij Vroege Vogels, jaarlijks viert men daar elk jaar 1 jubileum, alsof het allemaal geweldig gaat met onze natuur en milieu, moet er keer op keer gefeest worden..... Afgelopen zondag was dit het 60 jarig bestaan, van VARA aandacht voor natuur en milieu op de radio. Vast onderdeel in Vroege Vogels is de 'Fenolijn', waar mensen telefonisch hun eerste waarnemingen, wat betreft de natuur van dat moment kunnen inbellen. Een uiterst slimme manier van luisteraars binding, immers mensen horen, of zien zichzelf graag terug (wat betreft zien: neem de sukkels die publiek aanwezig zijn in praatprogramma's als DWDD, of Buitenhof). Afgelopen zondag op Radio1 voor 12.00 u. een speciale 'Fenolijn' met felicitaties van bekende Nederlanders. Om te laten zien, hoe fout een programma als Vroege Vogels (onderdeel van de PvdA propagandazender VARA) kan zijn, als laatste de gelukwensen van het hufterige leeghoofd van de PvdA staatssecretaris Dijksma.......

Zoals gezegd: aan het eind werd de bijdrage van Dijksma ten gehore gebracht, dus de aanwezige gasten konden geen commentaar meer leveren, op deze uiterst grove, hypocriete gelukwens...... Commentaar dat PvdA volksverlakker Samsom wel te beurt viel, die eerder te horen was in deze 'jubileumuitzending' (daarover op een later tijdstip meer). Als 'natuur en dierenliefhebber' (moet u nagaan, ze is groot liefhebber van circussen met dieren.....*) wenste Dijksma Vroege Vogels veel succes voor de toekomst, daar 'dit goed is voor de natuur en het milieu......' Godgloeiendegodverdomme!!! Deze ongelofelijke volvette oliebol, wil de EU Vogel en Habitatrichtlijn, als Nederland voorzitter is van de EU, nog verder afzwakken......... Moet u nagaan, Nederland staat op plaats 27 in de EU, dus de laatste plaats, voor het goed omgaan met deze richtlijn.......** De omgevingswet wordt mede door haar toedoen een lachertje: van de 26 wetten, die nu allerlei zaken regelen, bij bijvoorbeeld voorwaarden voor nieuwe bouwprojecten, komt één nieuwe wet, met 'minder regelgeving' ('regelgeving' is namelijk een heel vies woord in Nederland, hoewel zelfs met de uitgebreide regelgeving van nu, al heel vaak de hand wordt gelicht en bijvoorbeeld de volksgezondheid ernstig gevaar loopt, neem de Q-koorts...). Met andere woorden, niets staat straks nog een foutief genomen beslissing van een gemeenteraad, provincie of landelijke overheid in de weg, beslissingen waardoor de inwoners, of de natuur het slachtoffer zijn/worden, al gaan de direct betrokkenen op hun kop staan er zal niet meer geluisterd worden.....

Dijksma? Een ongelofelijk achterlijke idioot, die liegt alsof het gedrukt staat en bovendien godbetert staatssecretaris mag spelen, hoe is 't godverdomme mogelijk?????

* De idioot schijnt zelfs in een circus te zijn getrouwd........

** Zie: 'Nederland als laatste EU-land op de lijst, voor het omgaan met natuur en bedreigde diersoorten........ Waar een klein land 'al niet' groot in kan zijn!!'

Voor meer berichten over 'Dijksma', 'volksgezondheid en economie', 'omgevingswet' en/of de 'Vogel- en Habitatrichtlijn', klik op het desbetreffende labels, onder dit bericht.

Paul Tang (PvdA): als multinationals kunnen bewijzen, dat ze elders al belasting betalen, mogen ze in Nederland de belasting ontduiken....... ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w. het wachten is op nieuwe schijnconstructies.......

In Buitenhof afgelopen zondag een discussie tussen PvdA Europarlement grofgraaier Paul Tang, belastingadviseur Wiecher Munting en hoogleraar aan de Erasmus Universiteit Henk Volberda, over 'belastingparadijs Nederland'. Met die kwalificering konden Volberda en Munting niet akkoord gaan, Nederland is geen belastingparadijs..... ha! ha! ha! ha! Volberda ging zover, dat hij zelfs durfde te zeggen, dat de belastingdienst geen afspraken maakt met multinationals, of andere grote bedrijven, die hier een postadres hebben....... Dit terwijl dat allang is toegegeven door PvdA onbenul Dijsselbloem, die daar doodleuk bij stelde, dat die afspraken geheim zijn en dus niet zullen worden geopenbaard..... Zeg maar zoals de onderhandelingen over het TTIP verdrag, waarover de bevolking niets mag weten, maar waar overheden wel onderhandelen, met diezelfde grote bedrijven.........

De enige die zich duidelijk tegen deze vorm van belastingontduiking keerde, was Tang, hoewel hij daar even later iets genuanceerder in was, nadat presentator Witteman hem voor de voeten wierp, dat Kok en Bos, deze vorm van belastingontduiking goed hebben gekeurd, toen zij aan het bewind waren..... Tang stelde dat het ooit misschien een goede zaak was geweest, om de belastingvluchters hier 'asiel' te verlenen....... ha! ha! ha! ha! ha! Echt PvdA hè, eerst zeggen dat je mordicus tegen het plassen in je broek bent en even later gewoon openbaar in je broek zeiken!!!

Tang stelde verder, dat wanneer die brievenbusmaatschappijen (al nam hij dit woord wijselijk niet in de mond) maar kunnen aantonen, dat ze elders belasting betalen, ze hier gewoon hun gore praktijk kunnen voortzetten. Dit nadat hij een paar keer Portugese en Griekse bedrijven noemde, die in Nederland de belasting in hun eigen land ontduiken, terwijl de EU burgers (dus ook de Nederlandse) met belasting de boel op poten moeten houden in die landen (al was het alleen maar, zodat de regeringen van die landen, de rente en aflossingen kunnen doen, op de leningen die op de pof werden weggeven, door onze banken en andere financiële instellingen en die in de rest van Noordwest-Europa...).....

Trouwens voor dit voorstel van Tang, zou ook de bewijslast moeten worden omgedraaid en dat zal, zoals u zult begrijpen, nooit gebeuren, met partijen als de VVD, het CDA en D66, trouwens vlak wat dit betreft ook de PvdA niet uit, neem het net zo gretig 'aanzitten' van deze partij, bij het geheime TTIP overleg.........* Een overleg waar men geen openheid over wenst te geven, maar telkens weer stelt, dat we geen millimeter soevereiniteit zullen verliezen, terwijl dat juist de hele opzet is, van dit overleg tussen de VS, de EU en de grote ondernemers.......

Tot slot, zoals ik hier al vaker heb gesteld: belastingontduiking is een grote misdaad, die strafrechtelijk vervolgd dient te worden. Dat onze wet en regelgeving e.e.a. mogelijk maken, wil niet zeggen dat belastingontduiking geen misdaad is, maar heel simpel dat onze wet- en regelgeving op dit gebied, volkomen krom is......

*Waar nog bij vermeldt dient te worden, dat de PvdA pleidooien en beloften, zelfs binnen een week, volledig kunnen omdraaien, respectievelijk gebroken kunnen worden......

Voor meer berichten over belasting ontduiking, belastingparadijs, brievenbusmaatschappij, TTIP en/of Tang,. klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!

Gisteren brak er eindelijk een zonnestraal door, in de gitzwarte wolkenmassa die werd gevormd door figuren als het VVD drugsmaffia duo Opstelten en Teeven, plus natuurlijk PvdA hufter Plasterk, die onze vrijheden en privacy tot nul wilden reduceren, om zo van onze democratie een politiestaat te maken. De rechter besliste, dat het gebod dat de overheid aan providers had opgelegd, het bewaren van internet- en bel gegevens van klanten, in strijd is met Nederlandse wet en regelgeving, zoals de bescherming van persoonsgegevens (de wet is zelfs niet in overeenstemming met de grondwet), plus de EU wetgeving. De rechter gaf in feite de providers toestemming de gegevens te vernietigen, al durven velen dit nog niet aan.

Gaat wel ver hè, een rechter die in feite stelt, dat de overheid illegaal bezig is....... En dan durft het grootste deel van het geteisem in de Tweede kamer, te pleiten voor het opheffen van de Eerste Kamer, met een goed functionerende Eerste kamer, was die illegale telecommunicatie bewaarplicht wet nooit aangenomen!! Opvallend dat deze wet wel werd goedgekeurd door de Eerste Kamer, als daar nu één zaak politiek was, was het deze wel!! Toen deze wet werd aangenomen, hielden de grote politieke partijen hun bek stijf dicht en werd de Eerste Kamer niet verweten, dat het politiek bezig was.......

De hoogste tijd, dat we zelf de Eerste Kamer kunnen kiezen en er daarnaast een totaal verbod komt op senatoren die verbonden zijn met het bedrijfsleven. We hebben een volksvertegenwoordiging en geen bedrijfsvertegenwoordiging. Zie de georganiseerde misdaadbende VVD: politiek en ondernemerschap kunnen niet samen in 1 Kamer zitten, dat is 'de kat op het spek binden!!'

Zie ook: 'Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het 'grote belang' van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens......... AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!'

Slecht nieuws tast uw gezondheid aan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uit 'wetenschappelijk' onderzoek is gebleken, dat veel slecht nieuws (en niet over familieleden, of vrienden), uw gezondheid kan schaden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! U hoeft niet te vragen, wie dit onderzoek hebben laten uitvoeren, met een van te voren vastgestelde uitkomst...... Uiteraard een westerse regering met een fikse multinational op de bok, daar dezen meer en meer in de blote reet komen te staan, hun leugens, gekonkel en oplichting van klanten, bereiken de lezer veelal op andere manieren, dan tot voor een paar jaar gangbaar was. Langzamerhand zien deze partijen, dat zelfs de leidende grote media organen, het volk niet meer in het gareel kunnen houden met gezagsgetrouw commentaar en het publiek 'op de één of andere manier' (via het internet) toch wel aan de informatie komt, informatie die de gangbare pers laat liggen*. Maar het gaat natuurlijk ook over het uitkleden en aanpassen van die informatie door de gangbare media, op een manier, zodat de overheden (en bedrijven) met 'schone handen' achterblijven. Vandaar deze oproep om vooral de volgzame media te volgen, met hun gezagsgetrouw volkverlakkend nieuws en grote aandacht voor 'goed nieuws', zodat uzelf ook lekker volgzaam en braaf blijft en vooral niet in opstand komt.........

Eigenlijk bedoelen de onderzoekers i.p.v. slecht nieuws, dan ook 'kritisch nieuws', nieuws dat geduid wordt met dik commentaar. Zoals bij het TTIP verdrag, die niet alleen de consument schaadt, maar zelfs de regeringen, die deze verdragen willen sluiten, buiten spel kunnen zetten via geheime rechtszaken, aangespannen door grote bedrijven. Dit alles zodat u niet kan zien of er bijvoorbeeld genetisch gemanipuleerd voedsel in te kopen producten verstopt zit. Verdragen en maatregelen die u door de strot werden geduwd, toen u in coma lag, in coma gehouden door de reguliere media organen.......

Het kan juist heerlijk opluchten, als u van zo'n verdrag of maatregel hoort, waarmee uw belang wordt geschaad, om een welgemeend godverdomme te laten horen. Als u daarna ziet dat anderen dit verdrag of deze maatregel, plus de politici en bedrijven die daar verantwoordelijk voor zijn, in het openbaar aan de paal nagelen, weet u in ieder geval, dat u niet alleen staat in uw terechte verontwaardiging en dat er nog mensen zijn, die dit soort bedrog niet pikken!!! Waarna u nogmaals met een fikse vloek beter tegen de werkelijkheid kan, dan wanneer u alles pas veel te laat doorheeft, bijvoorbeeld als u met grote financiële problemen komt te zitten, door het smerige politieke spel...... Grote kans dat u gelijkgestemden zoekt en probeert in actie te komen! Kijk, daar zitten grote bedrijven en regeringen niet op te wachten!!

* Al is er gelukkig nog wat onderzoeksjournalistiek over, zoals Argos op Radio1, waar je wel ziet, dat dit programma op een tijdstip wordt uitgezonden (zaterdagmiddag 14.00 u.), waar velen bezig zijn met boodschappen doen, of met klusjes, die tijdens de werkweek niet gedaan kunnen worden..... Met de toevoeging dat er op sport gebied niets aan de hand moet zijn, anders gaat de uitzending niet eens door.......

Voor meer informatie over het TTIP verdrag, klik op deze verkorting, onder dit bericht.

Gerrit Terpstra is helemááááál niet hypocriet, toen hij verzocht om meer info over beperking van bonussen voor banken en verzekeringsmaatschappijen....... Hoe komt u erbij?!!

CDA hypocriet Terpstra van de Eerste Kamer is geen hypocriet, hoe verzint u het?!! Gisteren was deze hufter te horen bij BNR, over het feit dat voor het kerstreces het CDA en de VVD in de Eerste Kamer vragen hebben gesteld over de wet, die de bonussen voor de top bij banken en verzekeringsmaatschappijen aan banden zou leggen. Vragen die deze partijen beantwoord willen hebben, alvorens te stemmen over die wet........ Daardoor is het onwaarschijnlijk, dat die bonussen al snel zullen worden aangepakt, dit stond gepland voor 1 januari jl...... Terpstra wil weten waarom er in wordt gegrepen in de CAO van deze topgraaiers, alsof hij het heeft, over schoonmakers, die af moeten zien van een fooi, die de 5 euro niet te boven gaat. Het gaat godverdomme over topgraaiers, die mede door de onbeschoft hoge bonussen, bovenop hun al belachelijke, veel te hoge inkomens, zo ongeveer de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort, een crisis die tot op de dag van vandaag voortduurt......

Dan vindt Terpstra het vreemd, dat Nederland niet dezelfde, in Brussel bij elkaar gelobbyde beperking tot 100% van het jaarsalaris aanhoudt, maar ' slechts' 20% van het gigantische jaarsalaris...... ha! ha! ha! ha! ha! Je zou godverdomme denken, dat die jaarsalarissen de 500 euro niet te boven gaan, i.p.v. de, zoals gezegd gigantische salarissen, waar zelfs het veel te dikke salaris van de incompetente VVD janlul Rutte, bij in het niet valt........ Maar Terpstra was er nog niet: nee, waarom 20%, als andere EU ontwijkers* van die EU regels, 50% als grens van het jaarsalaris nemen?

Volgens groothufter Terpstra heeft dit niets met de komende verkiezingen te maken, dit daar deze wet nu waarschijnlijk pas na de Statenverkiezingen plaats zullen vinden........ Nee, hoe kom je erbij, terwijl het CDA al een paar jaar lang, met name de belangen van de midden- en hoge inkomens behartigt....... "Die 100 stemmen van bankiers zullen het verschil niet maken", zo liet deze enorme knurft gniffelend weten. Daar kan ik als Azijnpisser dan weer 'nee' op zeggen, gevolgd door: geen verschil door de stemmen van die bankiers, maar wel een verschil door de domme CDA kiezers, die niet meer dan 40.000 euro verdienen, maar nog niet doorhebben dat het CDA hun belangen niet behartigt, kiezers die wel eens flink pissig op een andere partij zouden kunnen stemmen, mocht hen dit verhaal ter ore komen...... En dan de Rabobank, dat kan je gerust een bank van CDA snit noemen, om over de levend geworden CDA blunderlul Wellink nog maar te zwijgen, de enorme zak die z'n werk niet deed, waardoor we met zoveel financiële stront kwamen te zitten.........
Terpstra? Een vieze vuile hypocriete volksverlakker!!!

* Eerst deed Terpstra het voorkomen, alsof Nederland alleen was, in de verscherping van de EU regels......

Wet en regelgeving zijn er ook om willekeur te voorkomen. Het overhevelen van zorg door de overheid aan gemeenten, zorgt juist voor willekeur........ Goed hè??!!!

Mans, de vuurwerkramp burgemeester wijst met de aangebrande vingers naar raadsleden....... AUW!!!!!!!

Van oud-burgemeester Mans, die nu godbetert regelmatig als noodburgemeester invalt, was afgelopen woensdag op Radio1 (voor 9.30 u.) een uitlating te horen in Standpunt NL, deze lopende wanprestatie was het eens met de stelling in Standpunt NL. De stelling luidde, dat 'het niveau' van raadsleden te laag is........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft de schoft?!! 'Ik was als burgemeester druk met interessant en belangrijk werk en dan moest ik één keer per maand naar de raad en dan dacht ik 'waar gaat dit over?' Waar hij procedures als antwoord gaf en deze daarmee als onzin bestempelde....... Hé Mans, had jij je als burgemeester van Enschede maar eens verdiept in de regelgeving en procedures rond vuurwerk, dan had je de ramp tegen kunnen houden! Flapdrol!!! Het is bovendien een schande, dat je ondanks het grote falen het gore lef had, te blijven zitten als burgemeester en je nu zelfs als deskundige durft te verkopen...... Jouw deskundigheid is waardeloos werk leveren en de burgers belazeren, dat is meer dan duidelijk, grote zakkenwasser!!!

Fijnstof dodelijker dan gedacht

The Lancet heeft de uitkomsten van een onderzoek naar fijnstof gepubliceerd. Hieruit blijkt, dat zelfs de norm die de WHO (Wereld Gezondheidsorganisatie) voor fijnstof hanteert te hoog is, terwijl die uitgaat van een aanvaardbaar niveau aan fijnstof, dat de helft is, van wat de EU aanhoudt........... Op BNR gistermorgen na 9.00 u. was D666 EU parlementariër Gerbrandy te horen, die e.e.a. wel verontrustend vindt, maar vooral de EU regels wil aanpassen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat wordt dus een 50 jaren plan, tenminste als het aan Gerbrandy zou liggen!

In GMN na 09.30 u. PvdA nieuwoplichter* Kamerlid Henk Leenders, die zijn collega, de zwaar onderpresterend staatssecretaris Mansveld (die onlangs wel besmuikt moest lachen, dat ze per 'vuil' vliegtuig naar de milieutop in Warschau ging), op het 'matje' gaat roepen, om te vragen wat ze met het onderzoek gaat doen........

Toevallig is Mansveld deze week met luchtvervuiling bezig, aldus Leenders...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is wel heel toevallig, als je de belabberde staat van het beleid op dat gebied ziet!!! Ook leeghoofd Leenders gooit 't verder op EU regels, die aangepast moeten worden, of je 't godverdomme over de lengte van een zwembad hebt, mensen worden ziek en er gaan zelfs mensen dood, lul!!! 'We wisten allang dat het slecht was', aldus deze professor in de weet-niet-kunde.

Wat betreft de uitspraak van de rechter, die onlangs bepaalde, dat de verhoging van de maximumsnelheid op 80 kilometerzones een onrechtmatige daad was, gezien het toegenomen gevaar voor de volksgezondheid, die dit oplevert langs die zones, zoals bij Overschie (Rotterdam), maant Leenders de minister niet, hij wacht op de reactie van de minister in deze...... Weer, alsof de gezondheid van burgers, daar niet onder te lijden heeft..... jezus christus!!!

Kockelman, de presentator, legde Leenders het vuur aan de schenen, door telkens te herhalen, of Leenders de maximum snelheid van 130 km/u. op een aantal snelwegen terug wil brengen: nou het gaat om piekbelastingen, om lokale problemen, dus die snelheid terugbrengen naar 120 heeft geen zin, aldus de PvdA volksverlakker. Daar waar geen sprake is van overschrijding, van de (veel te hoge normen), mag men gewoon 130 blijven rijden......

Dus Leenders roept Mansveld op het 'matje', maar zegt nu al, dat ze voorlopig niets hoeft te doen!
Wat denkt u? Echt een goeie kandidaat voor de Volksverlakkersprijs 2013, die Leenders , al moet hij dan wel strijden met een legertje PvdA bewindslieden.........

Ik heb trouwens niemand gehoord over de grootte van het fijnstof, de filters die gebruikt worden, houden de heel kleine fijnstof, die het gevaarlijkst is, niet tegen....... Ook de onderzoeken over wat vervuiling doet met de verstandelijke vermogens, kwam niet ter sprake.........

De door u gekozen regering waakt over uw gezondheid, maar alleen als de EU de regels stelt, tja, dat kan nog wel een 'paar' jaar duren!

* Leenders werd op 3 september 2013 tijdelijk, tot 11 december 2013, als Tweede Kamerlid aangesteld, daarna neemt hij zijn taak weer op in de Statenfractie van de PvdA in Brabant.

Duitsland loost 1 miljoen liter zwavelzuur in de Rijn

De met zwavelzuur gevulde binnenvaarttanker, die al wekenlang voor stagnatie van de binnenvaart op de Rijn zorgt, kan niet worden leeggetankt. Daarom heeft de Duitse overheid besloten 1 miljoen liter zwavelzuur in de Rijn te lozen. Geen gevaar voor de volksgezondheid.
Gaan we nu eindelijk iets doen aan het ongelimiteerde vervoer van gevaarlijke stoffen, over de weg, het spoor en water? Hoeveel ongelukken moeten er nog volgen voor aan deze vraag wordt voldaan?
De overheden doen steeds vaker hun best, in de media aan te geven, dat zij niet verantwoordelijk zijn voor rampen als de vuurwerkramp in Enschede, de brand bij Chemie-Pack enz. Maar maatregelen nemen om dit soort rampen te voorkomen, laat men stevast na.
De CDA hufter Verhagen durfde zondag in Buitenhof nog eens te stellen, dat er minder regels voor bedrijven moeten komen in Nederland, het gore lef van deze zak! Weer wordt het duidelijk, de volksgezondheid staat heel ver beneden het belang van geld verdienen, op wat voor manier dan ook.zwavelzuur