Gerrit Terpstra is helemááááál niet hypocriet, toen hij verzocht om meer info over beperking van bonussen voor banken en verzekeringsmaatschappijen....... Hoe komt u erbij?!!

CDA hypocriet Terpstra van de Eerste Kamer is geen hypocriet, hoe verzint u het?!! Gisteren was deze hufter te horen bij BNR, over het feit dat voor het kerstreces het CDA en de VVD in de Eerste Kamer vragen hebben gesteld over de wet, die de bonussen voor de top bij banken en verzekeringsmaatschappijen aan banden zou leggen. Vragen die deze partijen beantwoord willen hebben, alvorens te stemmen over die wet........ Daardoor is het onwaarschijnlijk, dat die bonussen al snel zullen worden aangepakt, dit stond gepland voor 1 januari jl...... Terpstra wil weten waarom er in wordt gegrepen in de CAO van deze topgraaiers, alsof hij het heeft, over schoonmakers, die af moeten zien van een fooi, die de 5 euro niet te boven gaat. Het gaat godverdomme over topgraaiers, die mede door de onbeschoft hoge bonussen, bovenop hun al belachelijke, veel te hoge inkomens, zo ongeveer de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort, een crisis die tot op de dag van vandaag voortduurt......

Dan vindt Terpstra het vreemd, dat Nederland niet dezelfde, in Brussel bij elkaar gelobbyde beperking tot 100% van het jaarsalaris aanhoudt, maar ' slechts' 20% van het gigantische jaarsalaris...... ha! ha! ha! ha! ha! Je zou godverdomme denken, dat die jaarsalarissen de 500 euro niet te boven gaan, i.p.v. de, zoals gezegd gigantische salarissen, waar zelfs het veel te dikke salaris van de incompetente VVD janlul Rutte, bij in het niet valt........ Maar Terpstra was er nog niet: nee, waarom 20%, als andere EU ontwijkers* van die EU regels, 50% als grens van het jaarsalaris nemen?

Volgens groothufter Terpstra heeft dit niets met de komende verkiezingen te maken, dit daar deze wet nu waarschijnlijk pas na de Statenverkiezingen plaats zullen vinden........ Nee, hoe kom je erbij, terwijl het CDA al een paar jaar lang, met name de belangen van de midden- en hoge inkomens behartigt....... "Die 100 stemmen van bankiers zullen het verschil niet maken", zo liet deze enorme knurft gniffelend weten. Daar kan ik als Azijnpisser dan weer 'nee' op zeggen, gevolgd door: geen verschil door de stemmen van die bankiers, maar wel een verschil door de domme CDA kiezers, die niet meer dan 40.000 euro verdienen, maar nog niet doorhebben dat het CDA hun belangen niet behartigt, kiezers die wel eens flink pissig op een andere partij zouden kunnen stemmen, mocht hen dit verhaal ter ore komen...... En dan de Rabobank, dat kan je gerust een bank van CDA snit noemen, om over de levend geworden CDA blunderlul Wellink nog maar te zwijgen, de enorme zak die z'n werk niet deed, waardoor we met zoveel financiële stront kwamen te zitten.........
Terpstra? Een vieze vuile hypocriete volksverlakker!!!

* Eerst deed Terpstra het voorkomen, alsof Nederland alleen was, in de verscherping van de EU regels......