Vrijdagmiddag moest de neoliberale pooier en grofgraaier Pechtold ook nog even kwijt, hoezeer hij 'wel niet' geraakt was, door de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Hij vertelde op zéééér interessante wijze, dat hij moeite had, niet constant met de 'toestand' in Frankrijk bezig te zijn..... Zijn gevoelens? Woede en onrust.... Of u dat maar even aan wilt nemen, van de gesel van de grote onderlaag in deze maatschappij, waar hij totaal geen menselijke gevoelens voor op kan brengen (laat staan dat dit hem 'constant bezig houdt'), mede oorzaak van radicalisering onder jongeren, die zien dat zij nooit kans zullen maken op het echt deelnemen aan onze maatschappij..............
Zie ook, n.a.v. onderstaande reacties: 'Islamofobie op ongekende hoogte.........'
De fascistische repressie van het nieuwe “antisemitismeplan”
-
Doorbraak.eu
“Vanaf 2025 steekt het kabinet 4,5 miljoen euro per jaar in de bestrijding
van antisemitisme. Daarnaast wil het harde maatregelen zoals het ...
2 uur geleden
Pechtold's idee over de gewelddadigheden na de entree van de Islam in Europa waait hij weg alsof het om een paar ruziende bejaarden van een biljartclubje gaat.
BeantwoordenVerwijderenHet islamitische antisemitisme is voor hem een lachertje, het anti-homogeweld doet er volgens hem niet toe, de doodstraf voor afvalligen van de Islam is volgens hem gewoon een geloofsvrijheidje, de onderdrukking van de vrouw is voor hem een kwestie van smaak en de vermoorde slachtoffers van het islamitisch jihadisme zijn vooral rot en nadelig voor de islamitische gemeenschap en niet voor de nabestaanden. Als je nu nog met grote onschuldige droge ogen durft te beweren dat je niet begrijpt dat er veel mensen zijn die zich zorgen maken over de islamisering van Europa, ben je of héél hypocriet of héél dom. Hij wil het islamitischeTurkije van Erdogan bij Europese Unie hebben. En..ja.. Pechtold noemt zichzelf een vrijzinnige liberaal die blij is dat de religieuze verzuiling voor bij is. Hoe achterlijk en verdorven moet je zijn om op dit mannetje te stemmen.
Geachte Anoniem,
BeantwoordenVerwijderendank voor uw reactie. Helaas, ik ben het niet eens met u. Islamitisch antisemitisme? Antisemitisme is vooral geworteld in de westerse wereld, dat was zo voor WOII en onderhuids is dat heden ten dage nog steeds zo. Doordat het westen de joodse zionisten na WOII toestemming gaf een staat te stichten, gaf het Israël daarmee toestemming de Palestijnen voor een groot deel te verdrijven van hun (al eeuwenlange) geboortegrond, bovendien kneep de internationale gemeenschap een oog dicht, bij de grote slachting onder de Palestijnen, bij wat je een deels etnische zuivering kan noemen. Ook de bloedbaden die Israël daarna aanrichtte onder de Palestijnen, waren voor de internationale gemeenschap geen reden echt actie te ondernemen. De joden waren immers zo hard getroffen tijdens WOII, echter niet door de Palestijnen, maar door de nazi's met hulp van o.a. Nederlandse (politie) ambtenaren, vreemd toch dat de Palestijnen worden gestraft voor de massamoord op joden........
Dat de islam de vrouw onderdrukt of de homo's, is het gevolg van de onverdraagzaamheid, die religies in het algemeen in zich dragen. Ook het antisemitisme is ingegeven door religie, niet de islam, maar het christelijk geloof is vanaf het jaar 500 na christus zonder meer antisemitisch te noemen. Wat voor het antisemitisme geldt, is al even toepasbaar op homoseksualiteit, ook dat was des duivels wat betreft het christendom en de vrouw dient onderdanig te zijn, logisch daar praktisch alle religies werden opgezet door mannen.
Juist het haatzaaien tegen moslims zorgt voor radicalisering onder moslim jongeren. Weinig of geen kans op de arbeidsmarkt, in de media weggezet worden als geteisem en zien dat je als derde klas burger wordt behandeld, zorgt voor die radicalisering, zeker als je ziet, dat Palestijnse doden niet tellen, terwijl bij een Israëlische dode de media op tilt slaan.
Wat betreft de behandeling van Marokkaanse jongeren: dit verschijnsel was bijvoorbeeld in de Haagse Schilderswijk te zien, al voordat de eerste uit te buiten Marokkanen en Turken zich hier vestigden. om de ondernemers nog meer te laten verdienen. Toentertijd kon je als buitenstaander beter niet de (witte) Schilderswijk ingaan, meerdere keren per jaar moest de ME ingrijpen in die wijk. En als je bij een sollicitatie een adres in de Schilderswijk opgaf, kon je het verder vergeten......
Als we in Nederland de moslims niet van ons willen vervreemden, vervreemding waardoor deze mensen zich meer op hun geloof richten, moeten we kappen met demoniseren van deze bevolkingsgroep. Voordat Fortuyn en anderen begonnen met hun angst- en haatzaaien, was er jaarlijks een teruggang te zien in moskee bezoek, de laatste jaren stijgt dit bezoek weer en u weet nu waarom......
Met vriendelijke groet,