Bouw- en Woningtoezicht Nederland beklaagt zich over AZ Stadion en totaal onvoldoende toezicht op de bouw

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. het bericht dat Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (BWT NL) wakker is geschrokken door het instorten van een deel van het dak van voetbalclub AZ.

BWT Nederland stelt dat er veel te weinig inspecties zijn op nieuwbouwprojecten, waardoor het regelmatig fout gaat, zoals eerder het instorten van een parkeergarage, een inzakkend winkelcentrum en afvallende balkons van appartementscomplexen..... Ofwel de organisatie die verantwoordelijk is voor toezicht op nieuwbouw, stelt dat het haar werk niet doet.......

Het is als met alle inspecties in Nederland, zoals die door de NVWA (zie ook het eerdere bericht van vandaag over nertsenfokkers): het ontbreekt aan menskracht door het totaal onverantwoordelijk bezuinigen op inspecties..... De meest verantwoordelijke politieke partijen voor de schandalige bezuinigingen op die inspecties zijn: CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie..... Partijen voor wie de centen ver voorgaan op de volksgezondheid, ook al verkondigt men het tegenovergestelde......

En dan durft men in de politiek ook nog te klagen over regeldruk, partijen met de grootste bek daarover: VVD en CDA.......
=========================

Beste Bezoeker, dit was het voor vandaag, hoop morgen meer berichten te plaatsen, echter mijn gezondheid laat momenteel te wensen over. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Brand in Londense Grenfell Tower, typisch gevalletje bouwfraude, plus ambtelijke en politieke onverschilligheid?

Ongelofelijk en onverdraaglijk mensen, de brand in Grenfell Tower, een torenflat in West-Londen. In deze 24 verdiepingen* hoge torenflat brak vannacht rond 2.00 u. (CET) brand uit.

In een rap tempo verspreidde de brand zich door het gebouw, zo snel dat het stinkt naar dikke bouwfraude en slechte controle en toezicht door de overheid en brandweer op de bouwplannen en de bouw zelf........ Overigens is dat te wijten aan bezuinigingen, zoals die overal zijn doorgevoerd, ook buiten Groot-Brittannië.....



Het gebouw was voorzien van brandalarm, helaas werkte dat alarm niet....... De brandweer die zeer snel ter plaatse was (in 6 minuten tijd), adviseerde de bewoners volkomen ten onrechte dat ze binnen moesten blijven en de deur gesloten moesten houden.........

Veel verlichting in het gebouw functioneerde niet, wat de vlucht van bewoners bemoeilijkte, zoals overlevenden vertelden......

De brandweer beschikt niet over apparatuur om bij het bovenste deel van de flats te kunnen....... Hoe kan je een dergelijke torenflat neerzetten, als je weet dat de brandweer nooit het bovenste deel van de woningen kan bereiken...???

Intussen is de dood van 6 mensen bevestigd, maar het aantal doden zal snel oplopen is de verwachting. Je kan niet anders dan de slachtoffers beterschap en kracht bij hun genezing toewensen, Uiteraard heel veel sterkte voor de nabestaanden van de dodelijke slachtoffers bij het verwerken van hun verlies........

In 2013 vond er bijna eenzelfde catastrofe plaats in Grenfell Tower, waarna de overheid keer op keer werd gewaarschuwd voor het gevaar van een grote brand in deze woontoren, waarschuwingen die door diezelfde overheid in de wind zijn geslagen....... Het is niet duidelijk of de brandweer ook werd gewaarschuwd, of dat die zelf voor brand preventieve maatregelen heeft gepleit bij de overheid.

Tijd dat de Nederlandse brandweer dergelijke hoge woningbouw gaat controleren op brandveiligheid en op zaken, die het vuur snel kunnen doen verspreiden. Voorts zou de brandweer moeten inventariseren of ze in geval van een grote uitslaande brand de bovenste verdiepingen van dergelijke gebouwen kunnen bereiken..... Uiteraard is de eerste brandpreventie een goede controle op bouwplannen en op de uiteindelijke bouw zelf en tja dat kost wat, maar gezien de belachelijke hoge prijzen die in Nederland voor degelijke gebouwen worden gerekend, zullen die in het niet vallen.....

* Volgens de BBC 24 verdiepingen, maar gezien de foto's moeten dat er een stuk of 19 zijn.

Zie ook:
'Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren'

'Grenfell Tower brand en 'de veiligheid' van vergelijkbare Nederlandse woontorens'

Burgemeester Schuurmans Lingewaard handhaaft: afbreken die schuur!! 'Befehl ist Befehl!'

VVD paard Schuurmans, burgemeester van Lingewaard, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (voor 17.00 u.). Ze werd gehoord door een verslaggever over de handhaving op het gebied van 'illegale bebouwing' (schuurtjes..... ha! ha! ha! ha!).

Ook in de uitzending een paar vertegenwoordigers van het plaatselijke woonwagencentrum. Daar hebben de mensen zelf een schuurtje achter hun wagen geplaatst en die staan er al zo'n 20 tot 25 jaar..... Maakt niet uit, ook al staan ze niemand in de weg en zelfs onttrokken zijn aan het oog van voorbijgangers........

Het mag niet, niemand mag dit in Lingewaard en als een echte VVD'er heeft Schuurmans (ze heeft haar naam wel mee!) zich al rijk gerekend aan het aantal vrij te komen vierkante meters, immers gemeenten spelen tegenwoordig openlijk voor grondspeculant......*

Deze woonwagenbewoners hebben geen berging en hun wagen is te klein om zaken, die men gewoonlijk in een schuur of berging zet, op te slaan...... Maakt allemaal niet uit, weg met die schuurtjes..... Het is niet volgens de regels, dus Befehl ist Befehl!! Nederlanders snakken namelijk naar de naleving van dergelijke regels, zo heeft Schuurmans uit 'een diepgravend onderzoek' binnen de gemeentelijke VVD fractie en haar familie naar boven gekregen......


Schuurmans.......

Benieuwd of Schuurmans ook zo fanatiek zou zijn geweest, als de bewoners van het centrum allen joods waren geweest...... Vergeet niet, dat met behulp van de Nederlandse politie tijdens WOII, een groot aantal Nederlandse reizigers (die men voorheen aanduidde met het scheldwoord 'zigeuners') op transport werden gezet, richting de nazi vernietigingskampen..........

Schuurmans wenste geen millimeter toe te geven en de schuurtjes zullen afgebroken moeten worden.....

Wat een ongelofelijke hufter, die Schuurmans, gadver!! Wedden dat ze in een pand woont, waarvan de schuur (naast de garage voor twee auto's) zo groot is als de afzonderlijke wagens op het woonwagencentrum??!!!

* Eén van de zaken die de huizenbubbel op spanning houdt!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Lingewaard en Schuurmans.

Tjibbe Joustra doet 'ontstellende ontdekking': ProRail doet het spooronderhoud slecht........ ha! ha! ha! ha! ha!

Kakzever Tjibbe Joustra, mag nu voorzitter van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid spelen, niet dat hij daar speciale kwalificaties voor heeft, maar wel een meer dan levensgrote kruiwagen........ Vanmorgen kwam hij met het rapport over het treinontsporing in Hilversum en als één van de conclusies, kwam het onderhoud van ProRail aan bod. Dat zou niet goed zijn, teveel gericht op storingen in de dienstregeling en niet op de algehele veiligheid van het spoor. Echt een ontdekking 'die niemand verwacht had.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ProRail besteedt veel uit en daar is niets mee mis, aldus Joustra..... ha! ha! ha! ha! Nee, waarom zou daar iets mis mee zijn, als je ziet dat ProRail bij die aanbesteding te weinig voorwaarden stelt, aldus dezelfde met meel in de mond murmelende baantjesjager, topgraaier en voormalig angstzaaier Joustra. Waarop hij vervolgde, dat er bovendien te weinig controle wordt uitgeoefend op de werkzaamheden van aannemers en onderaannemers. Want dat krijg je bij uitbesteding: aannemers die op hun beurt, het werk weer uitbesteden aan derden, die het bijvoorbeeld niet zo nauw nemen met het fatsoenlijk uitbetalen van hun werkzaamheden en die uiteraard de werkzaamheden zo goedkoop mogelijk uitvoeren....... Tja en daar gaat de kwaliteit van de werkzaamheden niet op vooruit, zeker niet, als de hoofdopdrachtgever te besodemieterd is, om controle op de werkzaamheden uit te oefenen.........

Over dat laatste gesproken, die controle op onderhoud: zoals heel veel mensen weten, is dat een zaak die je overal tegen komt, neem de bouw van huizen, waar na de oplevering balkons af donderen. Of wat dacht u van de lokale en regionale wegenaanleg, waar de werkzaamheden voor het lulligste stukje weg, of fietspad in bijvoorbeeld steden tot maanden gerekt worden en waar na oplevering blijkt, dat bijvoorbeeld de afwatering slecht is en er binnen de kortste keren weer kuilen te zien (en te voelen) zijn.... Die controle is wegbezuinigd, een bezuiniging die uiteindelijk een kapitaal kost en die mogen u en ik dan weer via de belasting betalen..........
Ach, zo is het met alle inspecties, neem de totaal uitgeklede Voedsel en Warenautoriteit, het ene voedselschandaal, is nog niet voorbij, of het volgende dient zich alweer aan en dat is bepaald niet het gevolg van voldoende inspecties........

Voor meer belevenissen van deze zeverende topgraaier, klik op 'Joustra' onder dit bericht, dat geldt uiteraard ook voor 'ProRail' en 'inspecties'.

Brinkman wil meer vrijheid in de bouw

De capo di tutti capi van de bouwmaffia, CDA groothufter Brinkman, was vanmorgen te horen op Radio1 (rond 10.12 u.), hier stelde hij dat er meer vrijheid in de bouw moet komen. Dus weg met die vermaledijde regeldruk, die met name groeide naarmate de professionele inspecties op de bouw, van de diverse overheden werd afgebouwd, dit is één van de oorzaken van de gigantische stijging van de huizenprijs en die van kantoren. De regels zijn maar vervelend, en ach, als er eens een 'balkonnetje' van een nieuwbouwhuis afdondert, of een spiksplinternieuw winkelcentrum met woningen wegzakt in de bodem: "moet je maar niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten", zo liet Brinkman een paar jaar geleden letterlijk weten...... Om nog maar te zwijgen over deuren in nieuwbouwwoningen, die na 1 jaar bewoning niet  meer sluiten, of kantorentorens waar bij het minste zuchtje wind, linten om heen worden gespannen, daar er hele platen van de gevels sodemieteren.....

Bouwend Nederland, dat u en uw overheid voor meer dan een triljard euro heeft bestolen, ziet zich intussen liever op de stoel van de bestuurders*, dat maakt deze organisatie met haar onbeschofte spotjes en de media praatjes van opperhoofd Brinkman, meer dan duidelijk!!!!

*Die ze trouwens voor een groot deel al in hun lobby-portefeuille hebben zitten.

Nederland prutsland, Heerlen

Welke figuren in Heerlen zijn er verantwoordelijk voor de vergunningverlening t.b.v. de bouw van het 'instortende' winkelcentrum? Welke aannemers (vertegenwoordigers de bouwmaffia) hebben de 'lobby' gewonnen en wat valt daar verder over te zeggen wat betreft 'vriendendiensten'? Op welke onderzoeken is die vergunning verleend? En tot slot, heeft de Fugro daar onderzoek gedaan?
In Heerlen zijn een flink aantal fouten gemaakt, benieuwd wie daar voor mag opdraaien, niet de prutsers en foute ondernemers vrees ik.

Bouwend Nederland controleert de infrastructuur

De georganiseerde misdaad organisatie Bouwend Nederland, maakte vorige week vrijdag bekend, dat zij een onderzoek hebben gedaan naar de lokale en provinciale wegen. Natuurlijk komen die slecht uit het onderzoek van de bouwmaffia, deze lieden verdienen zich scheel aan de aanleg van nieuwe wegen en de verbreding van de bestaande, inclusief alle belastingvoordelen die hen door de staat worden toebedeeld, maar het is natuurlijk nooit genoeg. Leuk detail in deze is het feit, dat veel schade aan wegen wordt veroorzaakt door......., juist, Bouwend Nederland! Sinds wanneer controleert een bedrijfstak de overheid in dit land, of zien deze maffiosi zichzelf als klokkenluiders? Wat zij zelf met klokkenluiders doen is intussen wel algemeen bekend.

Het zou beter zijn als Bouwend Nederland de huizen en andere gebouwen, die zij hebben neergezet, te controleren op gebreken, zodat er geen balkons van huizen donderen, of gebouwen en huizen, die na 1 jaar al verzakken. Als Bouwend Nederland de overheid al wil manen, kunnen ze beter pleiten voor een kwaliteitsverbetering en uitbreiding van Bouw en Woningtoezicht (en dan niet met vriendjes op de strategische plekken in die organisatie).

Dezelfde week was de capo di tutti capi van Bouwend Nederland, het vuile CDA ventje Brinkman te gast bij de VPRO op radio1 (11 oktober). Ongestoord mocht deze smeerlap zijn leugens en verlakkende  praatjes de ether ingooien, het makke schaap dat presenteerde kon of mocht geen kritische vragen stellen. De schoft durfde zelfs een grote bek over asielzoekers op te zetten, terwijl zijn Bouwend Nederland gebruik maakt van illegale arbeid, uitbuiting en volkomen ontoereikende huisvesting voor deze arbeiders. En dat krijg je natuurlijk, met die trotse VOC mentaliteit van het CDA. Met Brinkman in de 1ste Kamer heeft de bouwmaffia ook daar de macht verstevigd.

Een APK keuring voor gebouwen

Een woordvoerder van de Vereniging van Constructeurs, pleitte gisteren voor een gebouwenkeuring, gelijk aan de APK. De woordvoerder klootzak, die deel uit maakt van de bouwmaffia, liet dat gisteren weten n.a.v. het gedeeltelijk instorten van een galerijflat. De andere voorbeelden van de laatste jaren passeerden gedeeltelijk de revue, alleen vertelde deze zak er niet bij, dat dit nieuwbouw betrof. Wel stelde hij, dat er na oplevering een keuring plaatsvindt, gezien de nieuwbouw die ik net noemde, is dat een controle van een waanzinnig hoog niveau. Enige tientallen jaren geleden werden er, door de overheid, ook tijdens de bouw, ter plaatse controles uitgevoerd, controles die zo goed als verdwenen zijn, dit vanwege 'regeldruk' en financiën. Wat de financiële effecten zijn van de 'controle afbouw' voor de belastingbetaler zijn, is niet bekend, maar het zal mij niet verbazen als dat een niet gering bedrag is en dat die de 'besparing' overtreffen.
Natuurlijk ziet de Vereniging van Constructeurs een leuke taak voor zichzelf weggelegd in het nieuwe controle orgaan, er zijn altijd wel wat vrinden die even een zetje nodig hebben, ten koste van de belastingbetaler wel te verstaan.
In dit kader nog even de misdadige uitspraak van de CDA roverhoofdman van Bouwend Nederland, Brinkman, over bijvoorbeeld afbrekende balkons van nieuwbouwhuizen: "dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten", een uitspraak die m.i. een strafrechtelijke vervolging verdient.

Bouw en Woningtoezicht wil keurmerk

Een topambtenaar van Bouw en Woningtoezicht pleit vandaag voor een keurmerk, dit naar aanleiding van het afbreken van balkons en galerijen van huizen en flats. Dus Bouw en Woningtoezicht kan haar taak al jaren niet voldoende aan: de 'kunsten' die de bouwmaffia flikt deskundig controleren op fouten en gebreken, dan maar een keurmerk invoeren en wie gaat dat keurmerk dan controleren?
Bouw en Woningtoezicht moet gewoon haar werk doen en als daar te weinig deskundige ambtenaren voor zijn, moet Bouw en Woningtoezicht alarm slaan bij de landelijke overheid en niet met dit soort Kafkaiaanse ideeën komen.
In het bouwfraudeproces werden ook ambtenaren beschuldigd, die waren dus corrupt, wedden dat daar ook ambtenaren van Bouw en Woningtoezicht bij betrokken waren (en zijn)?