Bouw- en Woningtoezicht Nederland beklaagt zich over AZ Stadion en totaal onvoldoende toezicht op de bouw

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. het bericht dat Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (BWT NL) wakker is geschrokken door het instorten van een deel van het dak van voetbalclub AZ.

BWT Nederland stelt dat er veel te weinig inspecties zijn op nieuwbouwprojecten, waardoor het regelmatig fout gaat, zoals eerder het instorten van een parkeergarage, een inzakkend winkelcentrum en afvallende balkons van appartementscomplexen..... Ofwel de organisatie die verantwoordelijk is voor toezicht op nieuwbouw, stelt dat het haar werk niet doet.......

Het is als met alle inspecties in Nederland, zoals die door de NVWA (zie ook het eerdere bericht van vandaag over nertsenfokkers): het ontbreekt aan menskracht door het totaal onverantwoordelijk bezuinigen op inspecties..... De meest verantwoordelijke politieke partijen voor de schandalige bezuinigingen op die inspecties zijn: CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie..... Partijen voor wie de centen ver voorgaan op de volksgezondheid, ook al verkondigt men het tegenovergestelde......

En dan durft men in de politiek ook nog te klagen over regeldruk, partijen met de grootste bek daarover: VVD en CDA.......
=========================

Beste Bezoeker, dit was het voor vandaag, hoop morgen meer berichten te plaatsen, echter mijn gezondheid laat momenteel te wensen over. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Een APK keuring voor gebouwen

Een woordvoerder van de Vereniging van Constructeurs, pleitte gisteren voor een gebouwenkeuring, gelijk aan de APK. De woordvoerder klootzak, die deel uit maakt van de bouwmaffia, liet dat gisteren weten n.a.v. het gedeeltelijk instorten van een galerijflat. De andere voorbeelden van de laatste jaren passeerden gedeeltelijk de revue, alleen vertelde deze zak er niet bij, dat dit nieuwbouw betrof. Wel stelde hij, dat er na oplevering een keuring plaatsvindt, gezien de nieuwbouw die ik net noemde, is dat een controle van een waanzinnig hoog niveau. Enige tientallen jaren geleden werden er, door de overheid, ook tijdens de bouw, ter plaatse controles uitgevoerd, controles die zo goed als verdwenen zijn, dit vanwege 'regeldruk' en financiën. Wat de financiële effecten zijn van de 'controle afbouw' voor de belastingbetaler zijn, is niet bekend, maar het zal mij niet verbazen als dat een niet gering bedrag is en dat die de 'besparing' overtreffen.
Natuurlijk ziet de Vereniging van Constructeurs een leuke taak voor zichzelf weggelegd in het nieuwe controle orgaan, er zijn altijd wel wat vrinden die even een zetje nodig hebben, ten koste van de belastingbetaler wel te verstaan.
In dit kader nog even de misdadige uitspraak van de CDA roverhoofdman van Bouwend Nederland, Brinkman, over bijvoorbeeld afbrekende balkons van nieuwbouwhuizen: "dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten", een uitspraak die m.i. een strafrechtelijke vervolging verdient.