Gerrit Teunis: het probleem van de topsalarissen sterft vanzelf uit...... OEI!!!!!

Directeur Gerrit Teunis van woningcorporatie Vechtdal, gaf gisteren zijn 'bescheiden' mening over de topsalarissen die worden betaald in woningcorporatieland. Dit n.a.v. het bericht, dat Aedes*, de overkoepelende organisatie voor woningcorporaties, het personeel van deze corporaties een loonsverlaging van 15% wil opleggen (demotie), plus een verarming van hun arbeidsvoorwaarden in petto heeft...... Dit terwijl de grofgraaiers, die dat willen (natuurlijk komen deze schandalige voorstellen, van de topgraaiers bij de diverse woningcorporaties), zichzelf tot 40% meer 'salaris' hebben gegeven..... Ja ja, waar halen ze 't gore lef vandaan???

Welnu, dat vindt Teunis een hoop gezeur hoor, zelf verdient hij alles bij elkaar meer dan € 170.000,-- per jaar, 'geheel volgens de regels', inclusief € 31.000,-- voor zijn pensioen, ja je kan zo'n arme donder natuurlijk niet onbemiddeld achterlaten, na zij pensionering.......

Bovendien, zo zei Teunis, ik heb al eens onder een cao gewerkt en toen verdiende ik ongeveer net zoveel........ ha! ha! ha! ha ha! Nou, dat was toen dus ook al veel te veel, zak!!! Bovendien, zo vertelde Teunis, sterft het probleem vanzelf uit...... Ja, de bestuurders die er nu nog zitten zijn binnen afzienbare tijd weg..... Dus waarom nog zeuren? Nou meneer Teunis, misschien wel, omdat het hele volk en met name de zwaar uitgebuite huurders zien, wat deze onderknuppels aan wanprestaties hebben neergezet, waar diezelfde huurders voor 'mogen' bloeden en wat een schandalige godsvermogens dit tuig 'verdient.....' Die huurders willen, volkomen terecht, dat deze  wanpresterende grofgraaiers per direct op straat worden geschopt, zonder enige verdere vergoeding!!!!

Zelf heeft Teunis ook een dienstauto, maar ha! ha!, geen Maserati hoor! Kijk dat waardeer ik in zo'n topgraaier, van die 'leuke kwinkslagen....' gedver!!!

Waarom moet een minister in godsnaam € 170.000,-- per jaar verdienen, bijna inclusief alles, omdat men in het bedrijfsleven totaal is doorgeslagen in de salarissen?? Wat is dat voor onzin? Laat staan voor dit soort onderdeurtjes, die overigens net als het kabinet, denken dat hoe meer ze verdienen, ze evenredig denken praktisch alles te kunnen flikken en voordat je het weet, heb je dan de grootste rampen, dat bewijst de recente geschiedenis (zowel bij de woningcorporaties als in de politiek), meer dan eens, om het zachtjes uit te drukken.......

Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag: 'CBS goochelaar van Mulligen, begint het te begrijpen, nu nog de actie daarop!

Voor meer berichten over Teunis, Calon, Aedes en demotie klik op deze namen en onderwerp, onder dit bericht.

* Aedes voorzitter is PvdA lid Marc Calon, zo ziet u maar weer eens: de politiek zit overal met haar gore poten in te wroeten........

Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door 'Twynstra Gudde' (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is...... Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg...) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders.......

Over die laatsten gesproken: 'gelukkig' hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. 'Gelukkig', daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen...... Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al 'te compleet is' (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt........ overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt........ Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie 'in beeld kunnen brengen......' ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt...... Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten........ ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!