Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA 'natuuractivist' van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank....... Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas......

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij......* Tja, je kan niet alles hebben...... Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken.....) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen.....

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen........

Mensen ik pleurde weer van m'n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de 'flyshoot visserij'**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied......... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel 'uiterst vermakelijk' te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft........

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* 'Natuurlijk' is dit onderwerp niet in de 'tegels' op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren........

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo's stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort....

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam......... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,-- aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Jaco Geurts (CDA) wil bodem Noordzee beschermen met sleepnetten.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA rentmeester van god en groot-volksverlakker Jaco Geurts kefte het vanmiddag op Radio1 uit (na het nieuws van 12.00 u.), Greenpeace moet gestraft worden, voor het toevoegen van zwerfkeien op de Klaverbank (in de Noordzee). Gisteren voegde Greenpeace zwerfkeien toe aan een gebied waar deze al voorkomen. De 'christelijke' knupplellul durfde te stellen, dat Greenpeace met deze actie het milieu vervuilt, de zeebodem vernietigt, vissen plet (ha! ha! ha! ha!) en de visserij in gevaar brengt. Dat Greenpeace zwerfkeien toevoegt op een gebied, waar, zoals gezegd, deze zwerfkeien al 'van nature' voorkomen en vissers daar nooit met sleepnetten vissen, daar dit gevaarlijk is, maakt hufter Geurts niet uit, elke beperking van de visserij moet worden tegengegaan, zelfs als die visserij onmogelijk is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de studio ook Tom Grijsen, woordvoerder van Greenpeace. Deze sloeg Geurts met de feiten om de oren, o.a. zoals het hierboven genoemde feit, dat dit een natuurgebied is en vissers daar al niet kunnen vissen met hun sleepnetten. Geurts stelde dat dit niet alleen een actie van Greenpeace was, om de zeebodem meer te doen 'floreren', maar ook als protest tegen het regeringsbeleid, waar men wel de Klaverbank als natuurgebied heeft aangewezen, maar tot op heden geen beschermende maatregelen heeft getroffen (al een paar jaar niet). Dit komt volgens Grijsen, o.a. door CDA'er Geurts, die elke bescherming van de onderwaternatuur, die visserij beperken, bijvoorbaat torpedeert....... Volgens Geurts (die weigerde antwoord te geven, hoe het CDA dan aan bescherming van de onderwaternatuur vorm wenst te geven), 'gaat het CDA voor' evenwicht van natuurbescherming en het belang van de vissers (later zei hij afwegen van economisch belang, tegen ecologisch belang)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dan weet je 't wel, zie het rampzalige beleid van de Groningse CDA paardenbeffer Bleker,  toen hij staatssecretaris was.

Grijsen gaf nog even fijntjes aan, dat het CDA zelfs tegen de bescherming van de Doggersbank was: het CDA was tegen een verdrag dat internationaal werd ondersteund, wel te verstaan....... Nee, 'echte rentmeesters van god', die CDA oplichters!!! Kijk als je Geurts uitlegt, dat je met sleepnetten, juist de bodemflora van de Noordzee vernietigt en daarom een verbod op deze visserij zou moeten instellen, zal hij ook daar als een keffende hufter tegenin gaan..... Ach ja, de economie gaat uiteraard altijd voor op natuurbehoud, want op dat gebied is het CDA helemaal niet voor een evenwicht: economisch gewin gaat bij deze 'christenen' altijd voor op natuurbehoud, zoals dat gewin voorgaat op de volksgezondheid, ook dat heeft het CDA 'net iets' te vaak bewezen!!!

Er werd nog even op het ouwe wijvenprogramma van Pauw gewezen, waar gisteren een Noordzee visser was, ene Anja Keuter, die het werk van Greenpeace bij de Klaverbank, vergeleek met het keien gooien op de snelweg....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Keuter, dat zou te vergelijken zijn, met het plaatsen van keien in een natuurgebied, waar geen auto's kunnen rijden!!! Dwaas!!

Voor meer berichten over Geurts en/of Bleker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.