Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA 'natuuractivist' van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank....... Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas......

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij......* Tja, je kan niet alles hebben...... Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken.....) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen.....

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen........

Mensen ik pleurde weer van m'n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de 'flyshoot visserij'**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied......... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel 'uiterst vermakelijk' te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft........

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* 'Natuurlijk' is dit onderwerp niet in de 'tegels' op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren........

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo's stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort....

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam......... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,-- aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.