Louise Fresco over angst voor innovatie

Vanmorgen bij BNR Duurzaam, de nummer 12 van de Duurzame Top 100 (waarom is een raadsel, zie:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/louise-fresco-een-verblind-deskundige.html ) Louise Fresco. Deze ongelofelijke trut durfde daar te zeggen, dat wij in Europa bang zijn voor innovaties. Zo durfde ze te stellen, dat als de auto nu zou worden ingevoerd, dat niet zou gebeuren, daar het een moordmachine is. Terwijl de auto's van nu veel veiliger zijn, dan de eerste auto's. Dat is nog maar de vraag, daar de maximumsnelheid voor de eerste 'auto's' de 20 km/u. niet te boven ging. Ok, natuurlijk is zo'n ding veel veiliger (zeker voor de chauffeur en inzittenden), maar stellen dat autoverkeer zaligmakend is, gaat wel even 100 stations te ver, neem de uitstoot, die zorgt jaarlijks voor rond de 18.000 vroegtijdige doden en een groot aantal kinderen met long en luchtwegklachten. Over verkeersdoden, invaliden, lucht- en milieuvervuiling zal ik het maar niet hebben.

Hetzelfde zegt Fresco over gentech, al zegt ze daar nu onmiddellijk bij, dat ze daar niet zo maar voor 100% achterstaat, terwijl onderzoeken aantonen, dat de opbrengsten door gentech niet significant groter zijn, het tegengestelde gebeurd af en toe zelfs, zoals een paar jaar geleden in India (zie ook weer bovenstaande link). Bovendien gaat de ecologische verbouwing van gewassen in bijvoorbeeld de VS langzaam maar zeker op de fles, door vervuiling van de gewassen met gentech materiaal (door natuurlijke verspreiding), die boeren worden kapot geprocedeerd door bedrijven als Monsanto, die hun gentech materiaal betaald willen zien door die boeren, die godverdomme die troep niet eens willen (en hun producten niet meer als ecologisch kunnen verkopen). Daarnaast weten we nog lang niet, wat gentech op de lange termijn zal betekenen voor de wereldvoedselvoorziening.

Angst voor innovatie? Hoe zit het met de vele chemische stoffen, die in producten zitten verwerkt, waar we dagelijks mee werken? Voor veel van die stoffen is nog niet bekend, wat die doen met de volksgezondheid. Kijk ook eens naar asbest, als men daar vanaf de start tegen was geweest en gebruik verboden had, had dit honderdduizenden slachtoffers en kapitalen aan verwijderingskosten gescheeld*, nee we moeten vooral als een halfblinde koe overal achter aan rennen......

Onbegrijpelijk dat deze lobbyist van foute multinationals en intensieve martelveehouderij (zie ook weer bovenstaande link) nog steeds uitgenodigd wordt in programma's die zichzelf serieus nemen als het gaat om duurzaamheid.......

*Men wist in de vijftiger jaren al, dat asbest een uiterst gevaarlijk materiaal was, maar het duurde tot 1993, voordat de Nederlandse regering deze (excuseer) kankertroep verbood......
Ach ja, geld gaat nu eenmaal altijd voor op de volksgezondheid!
(het laatste is een toevoeging, na de herhaling van dit BNR programma op 10 augustus 2013)