Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label natuurorganisaties. Alle posts tonen
Posts tonen met het label natuurorganisaties. Alle posts tonen

vrijdag 17 juli 2015

Dijksma's beleid heeft succes!!! Jacht op ganzen bij de Vinkeveense Plassen, 'een mooi verslag' op Radio1, in de zomervakantie.....

Gistermorgen in het Radio1 journaal nieuwsoverzicht voor 8.00 u., een verslag van de jacht op ganzen om en nabij de Vinkeveense Plassen..... Een zelfs niet 'halflollige', maar wel enigszins zenuwachtige verslaggever, liet een jager aan het woord, zonder deze ook maar één kritische vraag te stellen. Je hoorde de jager schieten en zeggen als er genoeg korrels (hagel korrels, ofwel een groot aantal stalen dan wel loden kogeltjes uit een hagelpatroon) inslaan, wordt het centraal zenuwstelsel uitgeschakeld (en is de gans dood)...... Met andere woorden: als dit niet het geval is, wacht deze gans, als deze niet snel wordt gevonden en alsnog 'goed wordt vermoord', een akelige, langzame dood..... Dit bewijst eens te meer, dat de beweringen van jagers, dat de dieren die zij schieten geen pijn lijden, een dikke leugen is en al net zo'n sprookje is, als de claim van deze psychopaten, dat ze geen plezier hebben in het moorden dat ze doen......*

De presentator in de studio rondde dit onderdeel af, met te zeggen, alsof het een wet van Meden en Perzen was, dat de ganzen jaarlijks voor duizenden euro's schade aarichten...... Zonder enige verdere verklaring..... Als de mens zo beoordeeld zou worden, dus over (het vaak onherstelbare) schade aanrichten in de natuur, waren we met z'n allen allang uitgeroeid geweest......

Leuk ook voor de toeristen met kinderen in het gebied van de Vinkeveense Plassen, ik meen toch echt, dat wat vooraanstaande jagers eerder stelden, dat er beter niet geschoten kan worden, in gebieden waar toeristen verblijven, 'om imago schade' te voorkomen. Blijkbaar heeft men deze maatregel laten varen, nu het hufterige domme dikkerdje van de PvdA, Dijksma, de jagers vrij baan heeft gegeven: natuurorganisaties hebben zogenaamd zeggenschap gekregen in het jachtbeleid, terwijl jagers alleen nog achteraf hoeven aan te geven, hoeveel dieren ze hebben vermoord, uiteraard is dit niet te controleren...... Het zoveelste schandaal van formaat op naam van de PvdA, de partij met zo ongeveer het grootste aantal oplichters in ons land, dat gelijkelijk opgaat met het disfunctioneren van de politici uit deze partij!!!

Excuseer; GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

* Zie: 'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

donderdag 14 maart 2013

Sharon Dijksma wil commerciële natuur

Afgelopen dinsdag sprak het giga PvdA leeghoofd 'ding dong' Dijksma in GMN (Radio1 na 9.30u.) over het natuurbeleid onder Rutte 2. De vervelende nitwit wil niets zeggen over het beleid van haar voorganger, de sjoemelende viespeuk Bleker, maar ze spreekt wel van pacificatie als het gaat over de verhouding van de overheid met natuurorganisaties. Dijksma wil niets zeggen over Bleker, maar zegt wel, dat ze het 'heel anders' gaat doen. Eigenlijk zegt ze dus, dat het beleid van Bleker kut met peren was, maar wat wil ze zelf?
Nou, ze heeft 200 miljoen uitgetrokken voor de ecologische hoofdstructuur, dat is veel meer, dan het was, aldus de sufkut. Ja, dank je de koekoek, onder Bleker was dat ongeveer tot nul gereduceerd, bovendien is het bedrag van 200 miljoen, een stuk kleiner dan het bedrag, dat daar onder voorgaande regeringen aan werd uitgegeven (het verbinden van natuurgebieden), dat gaf Dijksma toe. Tussen neus en lippen door noemt ze een aantal keer, het economisch belang van natuurbeleid en ze wil dan ook doorgaan met het beleid, dat onder Bleker werd gestart, het vercommercialiseren van natuurgebieden, bijvoorbeeld een pannenkoekenhuis annex paardenbefhut in een natuurgebied.......
Eigenlijk veranderd er dus bitter weinig aan het natuur-afbraakbeleid dat door Bleker werd ingezet.

Dit beleid van veel te weinig gaat ze wel doorspreken met maatschappelijke organisaties, dus die mogen bijvoorbeeld een extra dennenboom planten, waar daar ruimte voor is, maar ik vrees, dat de natuurorganisaties een hoofdgerecht opgediend krijgen waar zij niet om gevraagd hebben, maar dat ze zelf mogen opeten, weggooien, of deels opeten en weggooien...... (maar wel een hoofdgerecht zonder voor- of toegerecht).

Benieuwd wat hier over wordt gezegd bij Vroege Vogels, u weet wel, het programma van de VARA, de propagandamachine van de PvdA.....