Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende

De Commissie-Remkes (Adviescollege Stikstofproblematiek) heeft geconcludeerd dat het stikstofbeleid van ChristenUnie minister van Landbouw Carola Schouten (en daarmee van Rutte 3*), volkomen ontoereikend is, niet een vermindering van een kwart van de stikstofuitstoot over een periode van 10 jaar zoals Schouten wil, maar een vermindering met de helft over diezelfde tijd zal zoden aan de dijk zetten..... 

        

De commissie concludeert in haar rapport 'Niet alles kan overal' dat Schouten alleen bezig is met het zoeken naar rek en ruimte om te kunnen voldoen aan de regels van de EU, regels die uiteraard ook in het belang zijn van de Nederlandse bevolking....... Schouten verlaat zich daarbij op het advies van de gemankeerde organisatie Planbureau voor de Leefomgeving dat zich weer eens heeft gevoegd naar de belangen van bedrijven, dit keer die in de landbouw....... 

Lieve Linkse@LieveLinkse   46m

Ja @markrutte , je hebt veel tijd genomen om te buigen voor boeren en bedrijfsleven, maar nu wordt het hoog tijd om te buigen voor de natuur. Johan Remkes: De uitstoot van stikstof moet drastisch omlaag https://trouw.nl/ts-b7cd5681 via

@trouw

Johan Remkes: Stikstofplan van het kabinet is onvoldoende

De uitstoot van stikstof in Nederland moet de komende tien jaar halveren. Alleen dan zal de staat van de Nederlandse natuur verbeteren. ‘Goede natu...

trouw.nl

Het is totaal belachelijk dat in Nederland jaarlijks zo'n 500.000 dieren uit de intensieve veehouderij worden vermoord, alsof de lijkeneters in ons land zo'n hoeveelheid kunnen wegwerken....... De intensieve veeteelt is verreweg de grootste producent van stikstof, die het laatste restje natuur in ons land dreigt te vernielen en zal daarom zwaar moeten inleveren op de grootte van haar doodsindustrie........... Tja en dat wil Schouten niet, zij is zelf dochter van een 'boer' en behartigt dan ook de belangen van de boeren die je beter dierenbeulen kan noemen...... (dit ondanks dat zij christen is en men zo niet met dieren, de schepping van haar god, om zou mogen gaan......) 

Ook het voeren van soja als krachtvoer aan dieren uit de intensieve veehouderij moet afgelopen zijn, aldus de commissie, daar dit zorgt voor grotere stikstofuitstoot. Hier zit nog een ander pijnpunt, waar Rutte vorig jaar nog een grote bek over opzette: de bosbranden in Brazilië, voor meer dan 90% veroorzaakt door het platbranden van oerwoud voor de teelt van soja, waardoor ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd....... Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is...... ('waar een klein land al niet groot in kan zijn....')

Trouwens ook de methaanuitstoot van die 500 miljoen dieren zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig (gezien de 'grootte van ons land') grote aanjager is van de klimaatverandering, 'echt iets om trots op te zijn.....'** En ook daarvoor moet Schouten als één van de hoofdverantwoordelijken worden gezien.... (wat zal haar god blij zijn met deze hufter, die naast het faciliteren van het doodmartelen van zijn 'schepping' ook nog eens de klimaatverandering verder aanjaagt....)

Gelukkig wijst de Commissie-Remkes ook op het belang van het verbinden van natuurgebieden, iets dat werd afgeschoten door de Groningse pony handelaar en CDA hufter Bleker onder Rutte 1....... Als die verbindingen nu eindelijk zouden worden gerealiseerd, komt dit de versterking van de natuur ten goede, hetzelfde doel dat wordt nagestreefd met de vermindering van de stikstofuitstoot.

*  Waar VVD premier Rutte wel de belangen behartigt van dierenbeulen ('boeren') en bedrijven, maar niet die van de natuur (en daarmee de belangen van het Nederlandse volk......). Onbegrijpelijk dat men deze aartsleugenaar een geweldig premier vindt, ondanks het falen op zoveel gebieden, zoals het totale wanbeleid op de Coronacrisis.....

** Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2.....

Zie ook:
'Stikstof: de feiten op een rij' (zie ook de links in dat bericht)

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt' 

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland'

'Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden'

'Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling'

'Boeren zijn al dagen bezig met het 'oplossen van het stikstofprobleem': de stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken'

'Carola Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt gehouden door die transporten....' 

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

De economische en ecologische gezondheid van bossen in Alaska

Hoe kan je het volk nog harder belazeren dan ooit voor mogelijk gehouden? Niet zelden komt daar een antwoord op, vooral van neoliberale politici, echter in het hieronder opgenomen artikel is het een ambtenaar van het Unites States Department of Agriculture (USDA), boswachter David Schmidt, die spreekt over de 'ecologische en economische gezondheid van bossen'.

In een lullig en uiterst tegen strijdig schrijven stelt deze flapdrol dat de bossen van Alaska beschermd kunnen worden en er tegelijk grote commerciële activiteiten kunnen worden ontwikkeld.... Alsof een arts een longpatiënt die nooit gerookt heeft, het advies geeft te gaan roken en in de buurt van grote wegen te gaan wonen....

Opvallend trouwens: in ons land pleiten de VVD, het CDA, de PvdA, CU en PVV er al langer voor commerciële activiteiten te ontwikkelen in het kleine beetje natuur dat we nog hebben......

USDA Unites States Department of Agriculture

ALASKA ROADLESS RULES

David Schmidt

As we move forward with developing an Alaska Roadless Rule, two themes emerge from Alaskans about the Tongass National Forest. Whether they support or oppose the current rule, I hear that 1) the forest is unique and requires unique regulation, 2) the forest offers an abundance of opportunities.

Imagine that we can do what is best for Alaska in terms of how we influence the ecological and economic health of the forest; are mindful of the demand for restoration and recreation; grow more jobs through timber, tourism, commercial fishing, and mining; and increase access for transportation and utility infrastructure. Now imagine we can do all this while we further protect the environment, fish and wildlife habitats, and subsistence activities.

The roadless rulemaking process provides an opportunity for everyone to be a part of this historic effort. I invite you to look for opportunities on the timeline offered in this bulletin and to participate during comment periods when announced; ask us to present a Roadless Rulemaking Overview for your organization or community; attend public meetings; or simply follow the process through this bulletin and the information resources that are available.

By working together—citizens, tribal governments, state and municipal governments, Alaska Native corporations, and other constituency groups—we can accomplish our combined goal to support the rural communities of Alaska, while conserving lands that are important to all Americans and to visitors from other countries.

David E. Schmid, Regional Forester  

==================================
Hier de link naar het begeleidende pdf van USDA bij het schrijven van Schmidt.

Pechtold: D66 heeft geen groene paragraaf nodig in het verkiezingsprogramma, immers het logo D66 is al groen gekleurd...........

Wekelijks wordt in Vroege Vogels (zondag Radio1) tijdens het onderdeel 'de groene meetlat' gekeken, waar de lijsttrekkers van de grootste partijen voor staan, als het om duurzaamheid, diervriendelijkheid en natuurbeleid gaat. Gisteren was het de beurt aan de neoliberale volksverlakker Pechtold van D666 om met zijn partij langs 'de groene meetlat' te worden gelegd.

Wat het belangrijkste punt voor D66 is, als het gaat om de CO2 uitstoot te verminderen: de sluiting van de kolencentrales zijn voor D666 het belangrijkste wapen tegen de CO2 uitstoot...... Volgens Pechtold moeten de nieuwe kolencentrales met schaamuitstoot, die men 'biomassa' noemt, uiterlijk in 2030 dicht zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat schiet echt lekker op! Kamp heeft zojuist meer dan 3 miljard uitgetrokken, om die kolencentrales aan de bak te houden >> over het graf regeren noemen we dat!! Waar was Pechtold met zijn commentaar op deze schandalige subsidie toekenning, waarvoor ook nog eens bossen in de VS worden gekapt, om die 'groene bijstook' te garanderen.........

Stientje van Veldhoven, het valse 'groene geweten' van D66, keerde zich eerder tegen de verhoging van de maximumsnelheid, althans dat valt te zeggen...... Als uit eigen onderzoek van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen zou blijken, dat de CO2 uitstoot, samen met de giftige auto-uitstoot, binnen de perken zou blijven, zoals door de VVD feeks werd beloofd, had van Veldhoven geen bezwaar........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof er godverdomme onderzoek nodig is, om te weten dat bij een verhoging van de maximumsnelheid van 120 naar 130 km/u., de auto's exponentieel meer gaan gebruiken en dus meer gif (en ultrafijnstof) uitstoten, die onderzoeken waren al jaren voorhanden!!

Dus D66 vindt de verhoging van de maximumsnelheid na onderzoek te billijken, terwijl er al rond de 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden na langdurige inademing van auto-uitstoot...... Let wel: dat was het cijfer van voor de doorvoering van de verhoging van die maximumsnelheid!!! D66 vindt het niet vreemd om het kabinet Rutte 2 te steunen, terwijl dat kabinet zo onverantwoord met de bevolking omgaat........

Wat betreft de intensieve veehouderij vindt D66 dat het met minder dieren moet. Maarrrrrr, als het gaat om innovatie door jonge boeren, die een varkensflat willen uitbaten, heeft Pechtold geen probleem, als het dierenwelzijn maar gewaarborgd is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vergeet ik nog iets: vooral als die innovatie van de universiteit van Wageningen komt, de plaats waar de ijskoude neoliberale hufter nog steeds woont, zo liet hij weten......

Pechtold wilde nog gezegd hebben, dat er wel bepaalde randvoorwaarden moeten zijn, zo noemde hij de intensieve kippenhouderij. Uiteraard is Pechtold voor het buitenlopen van kippen, maar gezien de kans op een vogelgriep uitbraak, kom hij dan wel voor een dilemma te staan, zo stelde de volksverlakker....... Immers niemand wil 'ruimingen' (massamoord middels verstikking) zien, dus daar zou je de dieren toch echt binnen moeten houden, aldus de volleerde politieke leugenaar........

Het is al lang duidelijk, dat zoveel dieren in een stal houden, vragen is om de uitbraak van gevaarlijke ziekten, niet voor niets worden er jaarlijks in de intensieve martelveehouderij vele tonnen met antibiotica verbruikt (tonnen aan gewicht wel te verstaan!)....... Een zo groot antibioticaverbruik, dat deze de antibioticaresistentie aanjaagt en daarmee de zorgkosten fiks verhoogt, zoals dit ook het geval is met de eerder genoemde verhoging van de maximumsnelheid......

Pechtold merkte tijdens dit programma onderdeel op, dat hij kunstgeschiedenis heeft gestudeerd en dus niet alles weet over duurzame zaken en de veehouderij. Hoe moeilijk kan het zijn voor een (beroeps) politicus, die al jaren meedraait, zich in deze materie in te lezen, zeker daar Pechtold zijn partij telkens weer als een progressieve (ha! ha!) 'groene partij' durft te verkopen......

Als Pechtold het nieuws een beetje had gevolgd, was hij op de hoogte geweest van het feit, dat de meeste kippen die in het (recente) verleden massaal werden vermoord vanwege de vogelgriep, niet eens buiten kunnen lopen!!! Nogmaals hoe moeilijk kan het zijn deze kennis op te doen??? Het is dan ook duidelijk dat D66 voor de vorm groen is, daar dit nu eenmaal hip is!! Moet u nagaan, Pechtold werd niet eens gevraagd naar het meer dan waanzinnige 'preventief ruimen' (kippen vermoorden die niet ziek zijn), daar bij een andere kippenhel in de buurt, de vogelgriep werd geconstateerd!! Kijk en als je Pechtold zo'n vraag niet stelt, houdt hij wijselijk de leugenkop dicht.......

Tot slot vroeg de verslaggever, die met Pechtold op een groen dak stond, waarom er geen expliciete paragraaf over duurzaamheid en aanverwante zaken in het verkiezingsprogramma van D66 staan..... Daar antwoordde Pechtold op met te stellen, dat D66 in de 'Tweede Kamer-praktijk' genoeg aandacht voor het milieu en de natuur vraagt ...... Oh vandaar dat hij en zijn partij Rutte 2 uit en te na hebben gesteund, Rutte 2, dat ook op dit vlak een waar afbraakbeleid heeft gevoerd en bijvoorbeeld op het gebied van natuurbehoud, steeds meer stukken heeft afgesnoept van een aantal natuurgebieden........

Ach ja, de 'letter D en de cijfers 66' in het logo van D66 zijn altijd groen gekleurd, dat is voldoende om de kiezers een rad voor ogen te draaien!!!!

Beste bezoeker, denkt u daar a.u.b. aan als u op 15 maart a.s. van plan bent om op D66 te stemmen en geeft het door!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden,

Dijksma en van Dam hebben goed hun best gedaan: de nieuwe natuurwet is een aanfluiting!!

Alweer een reden om als de donder uit de EU te stappen: de nieuwe Nederlandse natuurwet, is een kopie van de EU natuurwetgeving..... Dat betekent dat er veel meer mag in de natuur, zo mag je vanaf 1 januari a.s.: tot nu toe beschermde (en 'bedreigde') planten meenemen uit de natuur en mag je vanaf die datum gebieden waar geen verstoring mocht plaatsvinden, bijvoorbeeld vanwege een bestaande dassenburcht, deze gebieden 'gewoon' verstoren...... Dat betekent o.a. in, dat er ook activiteiten als bouwen e.d. mogen plaatsvinden in tot nu toe beschermde natuurgebieden, bijvoorbeeld in bos- en duingebied.......

Weet u nog de vlammende betogen, die PvdA oplichter van Dam het laatste jaar heeft afgestoken over natuur en milieu? Juist! Praatjes voor de vaak! Wat een smerige bedrieger, overigens is ook z'n collega volksverlakker PvdA trol Dijksma hoofdverantwoordelijk voor de nieuwe natuurwet, die al een paar jaar in voorbereiding was....... Ach, dat Dijksma niets op had met de natuur, heeft ze meer dan voldoende bewezen als staatssecretaris 'Natuur', voordat van Dam haar taak overnam.....

Nu werkt Dijksma als staatssecretaris met veel plezier mee aan het verhogen van de maximumsnelheid, iets dat ze probeert te camoufleren met 'mooie' vals bezorgde praatjes over de klimaatverandering...... Terwijl ze meehelpt de luchtkwaliteit in Nederland, die al onderaan bungelt in de EU, nog verder te verkloten met de verhoging van de maximumsnelheid, waarmee ze tevens de klimaatverandering verder helpt aanjagen......

En ach, wat maakt 't uit, dat jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen, van auto-uitstoot..... Let wel na een hoofdzakelijk akelig ziekbed........ Dan 'spreek ik niet eens' over het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot!! Daarnaast zorgt de enorme luchtvervuiling in Nederland ook voor het verder achteruit hollen van de Nederlandse natuurkwaliteit! Natuur die toch al te lijden heeft van de klimaatverandering.....

Het natuurbeleid werd door de Groningse CDA paardenbeffer Bleker voor een groot deel verrampeneerd, de PvdA helpt de boel met van Dam en Dijksma nog verder naar de kloten!!

Kortom: geldgewin gaat ook voor de PvdA ver voor op de volksgezondheid en de natuur!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Bron o.a.: Vroege Vogels van gistermorgen (waar uiteraard niet de partij van van Dam en Dijksma werd genoemd........).

Seger van Voorst tot Voorst vindt overheidsbemoeienis bij natuurbeheer belachelijk......

Afgelopen donderdag hoorde ik het hertengewei met blotebillenkop van Voorst tot Voorst*, ouwehoeren bij BNR (rond 13.12 u.). Dit n.a.v. de nieuwe wet natuurbeheer, hij sprak met name over de houtkap in privé percelen bos. Daar komt veel te veel rompslomp bij kijken, alsof we zelf niet oppassen dat een boom niet op een mierennest, of een dassenburcht valt, zo liet de lul van adel (ha! ha! ha!) weten....... De presentator vroeg van Voorst tot Voorst waarom die regels er dan zijn, het 'adellijke' (ha! ha! ha!) vliegend hert gaf daar geen antwoord op, anders dan te stellen, dat de schuld voor al die regels bij figuren ligt die nergens verstand van hebben en zich onterecht met de natuur bemoeien........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde van Voorst hier op activisten die zich terecht druk maken over het vernielen van natuur, waarmee wel degelijk het leefgebied van dieren vernield werd en wordt. Dat is dan ook de reden, dat er regels zijn gemaakt.............

Aanstaande dinsdag komt e.e.a. in de Kamer ter sprake en gezien dit kabinet moet je vrezen, dat de eigenaren van natuurgebieden, nog meer de vrije hand krijgen. Dit is volgens van Voorst tot Voorst nog lang niet genoeg, al stelt hij dat deze eigenaren veel te weinig te zeggen hebben en dit nog zal verslechteren, met de nieuwe wet natuurbeheer..... Eerder gaf dit kabinet al toestemming om meer commerciële activiteiten in beschermde natuurgebieden toe te staan..... Een paar maanden geleden kreeg de plezierjacht vrijbaan van de PvdA, terwijl de PvdA voor de verkiezingen had beloofd deze plezierjacht te willen verbieden, stemde de PvdA tegen een verbod op die plezierjacht**. Waarschijnlijk dacht van Voorst tot Voorst, verzamelaar van hertengeweien, dat het ijzer gesmeed moet worden, als het heet is en er een regering zit, die schijt heeft aan natuurbehoud, dierenwelzijn en het milieu in het algemeen........

* Van Voorst tot Voorst is beheerder van het Nationale park de Hoge Veluwe.....

** De plezierjacht kreeg zou zo zelfs meer armslag krijgen, dit kan nog door de Eerste Kamer tegengehouden worden; lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Zie ook: 'Dijksma: jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!'

Voor meer berichten met/over natuurbeheer, natuurbehoud, Hoge Veluwe, houtkap, jacht en/of jagers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Ojik weet nog niet wat hij van de superprovincie moet denken, maar is principieel voor.... ha! ha! ha! ha!

Volksverlakker van Ojik, liet gistermiddag weten, dat hij als partijleider van 'oppositie' partij GroenLinks en als gedoogpartner van Rutte 2, nog niet precies weet wat hij van de superprovincie moet denken, hoewel hij principieel voor is..... ha! ha! ha! De superprovincie die PvdA regent Plasterk, tegen alle verzet in, willens en wetens wil doordrukken, we zijn tenslotte aan het decentraliseren..... ha! ha! ha! ha! Nee van Ojik heeft nu pas één keer aan tafel gezeten, over dit onderwerp, daarmee bevestigend dat hij gedoogpartner is van het razend slechte, inhumane afbraakkabinet Rutte 2. Pas één keer, dus na een keer of 5 aan die tafel (toch geen keukentafel hoop ik....), is van Ojik waarschijnlijk helemaal voor, ook al wil hij wel dat de bezuiniging op het natuurbeleid in het plan, worden teruggedraaid...... Voorts liet van Ojik weten, dat de aars van Rutte naar meer smaakt!

Gesproken over dat natuurbeleid: oud-Greenpeace medewerker en PvdA volksverlakker Samsom, liet gisteren alvast weten, dat wat hem betreft,. die voorgenomen bezuiniging op het natuurbeleid, niet teruggedraaid wordt.........

Dijksma doet grote natuurstappen...... ha! ha! ha! ha!

Het domme PvdA dikkerdje, staatssecretaris Economische Zaken Dijksma, was gisteren te gast in Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) bij de rechtse huppelkut Aurangzeb, onderwerp de natuur in Nederland (Dijksma 'houdt zich m.n. bezig' met landbouw, natuur en voedselkwaliteit). Veel bla bla over natuur, waarin vooral 'het grote stappen zetten' wel 10 keer terugkwam, iets dat voor haarzelf een onmogelijke zaak is, gezien haar proporties. Een paar keer herhaalde ze, dat ze naast bos en veen woont, waar ze zelfs een keer aan toe voegde, dat veel Nederlanders dat hebben.......

Dijksma verdedigde het gedwongen verkopen van stukken natuurgronden, door Staatsbosbeheer, dat is onder Rutte 1 besloten en daar heeft de PvdA zich nu aan gecommitteerd. Ze is zo dom, dat ze zelfs vertelde, dat boeren van de EU aan groen beheer moeten doen en als deze boeren zo'n stuk grond kopen, voldoen ze in een klap aan de EU regels....... (een slimme volksverlakker houdt dit soort informatie wijselijk voor zich).
Verkoop van grond is geen vrijbrief voor de nieuwe eigenaar om maar te doen met die grond wat men wil, volgens volksverlakker Dijksma; nee, maar als je ziet hoe snel allerlei regels te grabbel worden gegooid, voor 'het grote goed', weet je dat dit bepaald geen garantie is. Neem de omgevingswet (Wet algemene bepalingen omgevingrecht, of Wabo), die ervoor zorgt, dat plannen, niet meer door ellenlange procedures op de lange baan worden geschoven (lees: geen gezeik, ik ben wat van plan, en als 't een beetje mee zit, kan morgen een schop in de grond, maakt niet uit waar..). Dit moet ook bij Dijksma bekend zijn, dus zat ze gisteren, als een echte PvdA'er te liegen voor de radiomicrofoon.

Dijksma verdedigt zelfs de verbreding van de A27 door het natuurgebied Amelisweerd. Volgens leeghoofd Dijksma is haar collega Schultz van Haegen niet over één nacht ijs gegaan, deskundigen hebben daar heel goed naar gekeken, aldus Dijksma. Vreemd, dat de deskundigen, die de stad Utrecht hebben ingeschakeld tot een andere conclusie kwamen, ook dat moet Dijksma weten (hoewel, het is natuurlijk wel een leeghoofd...). Natuurlijk komt het lul praatje voorbij, dat gesloopte natuur in het natuurgebied Amelisweerd, elders in een groter aantal vierkante meters terugkomt ... Aurangzeb komt bijna klaar als ze dit hoort: "dus die actievoerders die tegen de verbreding zijn, zijn tegen natuurontwikkeling.....?" Het viel me mee, dat domkop Dijksma die schofterige uitlating niet steunde. Wel durfde ze te zeggen, dat de bomen van 50 jaar oud, ook nog eens worden verplaatst; als die bomen er staan, is dat nog mogelijk, maar er staan heel wat bomen van ruim meer dan 100 jaar oud, die gaat men echt niet verplaatsen, dat kost namelijk kapitalen.

Paardenkut Dijksma kondigt nog een of andere natuurdag aan in juni of juli, had geen zin om dit na te zoeken, dat zijn namelijk schaamlappen, die de domme natuurfanaat in slaap moet sussen, m.a.w. "de natuur is bij mij in goed handen...."

Dijksma werd nog gevraagd naar het grote probleem van zwerfafval in de natuur, "dat moeten mensen zelf doen" aldus deze enorme nitwit, die niets heeft gedaan aan het verdwijnen van statiegeld op petflessen, alsof de kleine plastic flesjes (zonder statiegeld), die je nu al in grote getale overal ziet liggen, niet een gigantisch probleem zijn.....

Dijksma zei, dat ze zondag op haar fiets springt....... ha! ha! ha! ha! ha! dat mag dan wel een heel stevige kinderfiets zijn!

Benieuwd wat het PvdA propaganda orgaan Vroege Vogels hier morgen van bakt.....

Sharon Dijksma wil commerciële natuur

Afgelopen dinsdag sprak het giga PvdA leeghoofd 'ding dong' Dijksma in GMN (Radio1 na 9.30u.) over het natuurbeleid onder Rutte 2. De vervelende nitwit wil niets zeggen over het beleid van haar voorganger, de sjoemelende viespeuk Bleker, maar ze spreekt wel van pacificatie als het gaat over de verhouding van de overheid met natuurorganisaties. Dijksma wil niets zeggen over Bleker, maar zegt wel, dat ze het 'heel anders' gaat doen. Eigenlijk zegt ze dus, dat het beleid van Bleker kut met peren was, maar wat wil ze zelf?
Nou, ze heeft 200 miljoen uitgetrokken voor de ecologische hoofdstructuur, dat is veel meer, dan het was, aldus de sufkut. Ja, dank je de koekoek, onder Bleker was dat ongeveer tot nul gereduceerd, bovendien is het bedrag van 200 miljoen, een stuk kleiner dan het bedrag, dat daar onder voorgaande regeringen aan werd uitgegeven (het verbinden van natuurgebieden), dat gaf Dijksma toe. Tussen neus en lippen door noemt ze een aantal keer, het economisch belang van natuurbeleid en ze wil dan ook doorgaan met het beleid, dat onder Bleker werd gestart, het vercommercialiseren van natuurgebieden, bijvoorbeeld een pannenkoekenhuis annex paardenbefhut in een natuurgebied.......
Eigenlijk veranderd er dus bitter weinig aan het natuur-afbraakbeleid dat door Bleker werd ingezet.

Dit beleid van veel te weinig gaat ze wel doorspreken met maatschappelijke organisaties, dus die mogen bijvoorbeeld een extra dennenboom planten, waar daar ruimte voor is, maar ik vrees, dat de natuurorganisaties een hoofdgerecht opgediend krijgen waar zij niet om gevraagd hebben, maar dat ze zelf mogen opeten, weggooien, of deels opeten en weggooien...... (maar wel een hoofdgerecht zonder voor- of toegerecht).

Benieuwd wat hier over wordt gezegd bij Vroege Vogels, u weet wel, het programma van de VARA, de propagandamachine van de PvdA.....

Lutz Jacobi groenste politicus van Nederland?

De ongelofelijke PvdA huppelkut Jacobi, was rond 11.45 te beluisteren op Radio1, hier vertelde zij, dat veel van het 'milieuwerk' uit haar naam, door haar medewerkers wordt gedaan, 'but don't worry' (jakkes!) ze 'tweet' zelf....

Als Jacobi de groenste politicus van Nederland zou zijn, had ze allang haar lidmaatschap van de PvdA opgezegd, immers de PvdA heeft geen reet aan de intensieve martelveehouderij gedaan in Bakellende 4, of aan het grote natuurafbraakbeleid van de Groningse CDA paardenbeffer Bleker, enz. enz.
Nu de PvdA in het kabinet zit, wil de partij niets doen aan de verhoogde maximumsnelheid, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/mansveld-en-samsom-hebben-schijt-aan-de.html

Bleker schuift niet door

De Groningse sjoemelende CDA paardenbeffer Bleker weet niet van ophouden, nog een paar maanden en dan kan er wel eens een eind aan zijn natuursloopbeleid komen. Dus nog even de tanden op elkaar voor de laatste loodjes en de daad bij het woord voegend, wil Bleker de bescherming voor dieren en planten in 13 natuurgebieden opheffen. Daarmee komt de weg vrij voor commerciële activiteiten in die natuurgebieden, zoals het zoveelste park met 'zomerhuisjes'.

Nu hoor je geen CDA prominent zeggen, dat dit een belangrijk besluit is voor een volgend, niet demissionair kabinet en het derhalve doorgeschoven dient te worden. Terwijl een ambtenaar die weigert zijn/haar werk uit te oefenen, door iedereen te trouwen, dus ook homo's, gewoon kan blijven zitten. Deze weigering kan met de wet in de hand bestraft worden, maar voor CDA leeghoofd Spies is zelfs een aanvullende motie van de Kamer, die directe actie eist, niet genoeg en schuift de paarse draak deze zaak doodleuk door naar een volgend kabinet. Ondertussen is onherstelbare schade aanrichten in een natuurgebied een zaak, die een demissionair minister vanuit die status wel kan doorvoeren.......

Bleker's olifantenhuid

De sjoemelende CDA paardenpooier Bleker lag deze week in de 2e Kamer onder vuur vanwege zijn vernietigende 'natuurbeleid'. De ongelofelijke klootzak meldde in de Kamer, dat hij een olifantenhuid heeft gekweekt voor alle kwalificaties aangaande zijn persoon. Met andere woorden, dit stuk onbetrouwbaar schoftentuig ziet zichzelf als slachtoffer, terwijl hij schijt heeft aan afspraken en regels, dat is de wereld op z'n kop, godverdomme wat een tyfuslul!

CDA, de nieuwe 'radicale' koers

Het CDA heeft ingezet op de 'nieuwe' koers, volgens het CDA moet de partij een radicale middenpartij worden, ha! ha! ha! Aersma Buma was gisteren te gast in Buitenhof, voor lezers met meer dan 2 hersencellen: bekijk deze uitzending via uitzendinggemist (of de 'site' van Buitenhof), wat een lachwekkende janlul, dit holle CDA vat met z'n houten kop.
Volgens Aersma Buma houdt het CDA zich aan gemaakte afspraken en moet het CDA compromissen sluiten (?!?), jezus waar haalt hij het vandaan? De nieuwe lijn (koers bedoelt de kip zonder kop), zit in zijn achterhoofd (en daar zit ruimte zat, zoals de praktijk telkens weer uitwijst). Aersma doelt hier op het feit, dat het regeerakkoord heilig is, maar bij elk fout besluit, denkt hij even terug aan de 'nieuwe' koers, die niet in de praktijk gebracht kan worden. Nou, niet helemaal, de nieuwe koers is ook het verder afbreken van arbeidsvoorwaarden ten gunste van de ondernemers, dus: flexibiliteit, afbraak van het ontslagrecht en een veel verdere inperking van uitkeringen, een echt staaltje christelijke politiek.

'Het CDA houdt zich aan gemaakte afspraken', ja alleen als dat uitkomt, zie de Groningse CDA paardenpooier Bleker.

Het CDA is verantwoordelijk voor: de steun aan een illegale oorlog; opsluiten van onschuldigen, waaronder kinderen, begane misdaad: illegaal zijn (en dat op deze kleine aardkloot); de vreselijke dood van 11 mensen bij de Schipholbrand; De beestachtige behandeling van dieren in de intensieve martelveehouderij; vernietiging van de natuur* en de daaraan gekoppelde vernietiging van miljoenen aan geïnvesteerde gelden; het pompen van miljarden in de Europese banken; het uitkleden en afknijpen van ouderen, chronisch zieken, gehandicapten (fysiek en/of geestelijk); de steun aan een fascistische beweging, die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en alle gevolgen daarvan; de onvermijdelijke aanschaf van een peperduur totaal overbodig disfunctionerende 'straaljager' en de meer dan 1 miljard investering daarvoor; enz. enz.

Wat wenst een christelijke partij nog meer?

*vanmiddag in Standpunt NL het leeghoofd Koopmans over het natuurbeleid van Bleker. Volgens K. is het beleid van Bleker goed voor de natuur. Koopmans is dan ook een echte milieudeskundige, nog geen 5 jaar geleden gaf deze oetlul toe, dat hij in een diesel 'oldtimer' reed, zonder roetfilter....

Smilde over kersttoespraak Beatrix

CDA paardenkut Smilde was vorige week dinsdag te gast in Standpunt NL, de stelling was: 'de kersttoespraak van Beatrix was te politiek'. Daar is Smilde het natuurlijk niet mee eens, ook was het geen aanklacht tegen het huidige rampenkabinet Rutte, geregisseerd door de fascist Wilders. De koningin wijst op duurzaamheid en natuurbehoud, dat is volgens Smilde nou net het beleid van het huidige kabinet. De boodschap was mondiaal bedoeld, volgens dit leeghoofd, ha! ha! ha! De tyfustrut durft zelfs ontwikkelingssamenwerking te noemen, ook daar is Nederland duurzaam bezig. Dus het beleid van het goorste CDA ventje Verhagen, het afschaffen van subsidies op echte duurzame energie, is juist bevorderend voor een schoon en duurzaam milieu; idem het rampzalige beleid van CDA paardenlul Bleker, die een streep haalt door het gevoerde natuurbeleid en daadwerkelijk bestaande natuur met alle gemak laat vernietigen, voor bouw van wat dan ook in de toekomst. Leugenaar Bleker stelde, dat de natuurorganisaties vruchtbare landbouwgrond inpikken, Trouw haalde dit vandaag onderuit, meer dan 80% van de verkregen landbouwgrond, in de jaren 1996 tot 2008, is omgezet in beton en asfalt, dus wederom leidt Bleker de aandacht af van de echte klootzakken, die van Bouwend Nederland, geleid door CDA roverhoofdman, 'capi di tuti capo', Brinkman......
Dat een aantal bedrijven zelf daadwerkelijk maatregelen nemen, om hun bedrijf te verduurzamen, noemt Smilde 'kabinetsbeleid', jezus wat een gek! Bovendien zou je, als je een bedrijf bezit, wel ontzettend dom zijn als je ontkent, dat je bedrijf duurzaam is.

Zo is het ook met de toespraak van Beatrix: het belastingvretende koningshuis, mag voor 330.000 euro belastinggeld per jaar 'vervliegen', Beanix is grootaandeelhouder van Shell (ook een ontzettend groen en duurzaam bedrijf), dan nog het bouwen van huizen door W.A. en zijn pampa prinses in natuurgebieden (benieuwd wat de banden zijn van deze 2 met de corrupte Spaanse bouwprins).

Bijsterveld met een broek vol diarree

Kotskamerbreed had gisteren de slappe VVD wordt Nijpels, de gesjeesde verpleegkundige Bijsterveld, die nu minister voor het CDA mag spelen en voor spek en bonen het holle PVV vat Madlener.

Nijpels, bepaald niet dom, maakte gehakt van het natuurbeleid, dat door de Groningse CDA ploert Bleker wordt gevoerd en verweet deze leugens te vertellen (Nijpels noemt dat onwaarheden). Bijsterveld, zo dom als het achtereind van een varken (excuus aan de varkens), dacht dat, op de haar verbeten sissende manier, wel even recht te kunnen zetten. Geweldig om te horen, hoe Nijpels, met voorbeelden, deze CDA huppelkut in het zand te laten bijten.
Zoals eerder gezegd, Nijpels is een slappe lul, een echte hypocriet, als hij echt zo begaan is met de natuur, zou hij zijn eigen partij dag en nacht onder druk moeten zetten, het ongeleide projectiel Bleker eindelijk te stoppen, voor dat deze nog meer schade kan aanrichten.

Nadat Bijsterveld nog eens had uitgelegd, dat Hilversum (de publieke omroep) volkomen zelfstandig opereert en dat dit zo hoort, terwijl ze voor de afgelopen week volkomen anders handelde en sprak, hamerde ze even lekker weg op het 'respect' aambeeld. 'Respect' voor de leraar en gezag in het algemeen. Zij ziet daar vooral een taak van de ouders, Nijpels was het met haar eens wat dit betreft. Dat terwijl de puberende jongeren dagelijks merken en zien, hoe hun ouders worden belazerd en uitgekleed door de overheid, en dienstverlenende bedrijven. Zien hoe bankiers en ondernemers wegkomen met bijzonder grote zwendel, belastingontduiking, diefstal en dierenmishandeling in het groot . Ik kan nog wel even doorgaan met rotte voorbeelden, want dat zijn het, wie wil deze jongeren nog kwalijk te nemen, dat zij zich misdragen met zulke 'goede' voorbeelden?

Bleker de grote natuurverdelger 2

De Groningse CDA paardenbeffer Bleker toetert weer lekker hard van de toren, zijn nieuwe natuurwet, is het middel om de natuur te beschermen. Op 11 oktober verkondigde hij zijn heilsboodschap in een EO radio1 programma (van ongeveer 14.40-14.55u.) en bij de EO is de grote belangenbehartiger van de boeren altijd van harte welkom. Bleker vindt een megastal in een weiland met daarnaast een 10 baansnelweg met zicht op een bedrijventerrein, al een mooi stuk natuur. Deze week was Bleker verrast door de reprimande die hij uit de EU kreeg, over zijn beleid t.a.v. de Westerschelde. Hoewel zijn plan zwaar onder de maat is voor het beoogde natuurherstel en het ook nog eens veel duurder is dan het oorspronkelijke plan (de Hedwigepolder onder water te zetten), Bleker is niet van plan iets te veranderen. Nou, niets is niet waar, hij laat nogmaals een wetenschappelijk onderzoek doen, met de opdracht zijn plan als de beste te bestempelen.

Vanmiddag was Bleker te horen in het radio1 programma Argos, het programma bestond uit een gesprek met deze sjoemelende paardenboer. Veel geslijm van Max van Weezel (wat doet die lul eigenlijk in zo'n  programma), zonder echt kritische vragen. Niets over de regels tot natuurbehoud, die zover versoepeld zijn, dat er straks nog amper sprake van enige regelgeving. Vrij baan voor de boer, de grondbezitter en bouwondernemer, dus i.p.v. subsidies naar natuur beschermende organisaties, gaan deze straks voor het grootste deel naar de voornoemde personen. Zelf heeft hij ook al eens oneigenlijk gebruik gemaakt van subsidies die bedoeld zijn voor natuurbehoud/verwezenlijking en dat wil hij graag blijven doen. 

Een echte CDA rentmeester van god, die Bleker!

Bleker, god's eigen rentmeester

De ongelofelijke rechtse CDA hufter en paardenbeffer Bleker, gaat vrolijk voort met de afbraak van de Nederlandse natuur, zo blijkt uit de miljoenennota. Van de 190 door de overheid beschermde natuurgebieden, worden er 63 afgestoten. Verder wil dit onbetrouwbare sujet een aantal beschermde planten en dieren die in ons land voorkomen, niet langer beschermen, als deze elders in Europa voorkomen. Van de 800 miljoen die jaarlijks voor de natuur wordt uitgetrokken, haalt de sjoemelende Groningse paardenboer 339 miljoen af en in 2013 geen cent meer, de boel wordt dan overgeheveld naar de provincies en lokale overheden, niet moeilijk te bedenken wat er dan nog zal gebeuren.....

Deze schoft brak deze week nog een lans voor Europa, terwijl de EU de ene na de andere waarschuwing geeft aan Bleker en strafmaatregelen tegen Nederland niet uitsluit.
De link naar dat bericht:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/09/bleker-bleker-bleker.html

Gods rentmeester Bleker over het natuurbeleid

CDA paardenbeffer Bleker liet zich afgelopen dinsdag bij de EO op radio1 (na 14.00u.) weer eens lekker 'genuanceerd' uit over de brief die 79 professoren schreven over het rampzalige beleid van deze kleine sjoemelende schoft. De boerenlul zal zich in zijn vakantie eens buigen over het 'gehalte' van deze professoren, m.a.w. deze nitwit stelt vragen bij de deskundigheid van deze professoren.
Bleker, wiens inhoudelijk gehalte vooral een groot pikzwart niets is, begint zich zo langzamerhand te profileren als één van de belangrijkste leugenaars van dit marionettenkabinet, als je hem moet geloven, komen de door hem geïnitieerde maatregelen de natuur ten goede, maakt niet uit wat de echte deskundigen daar ook over zeggen.

Zie ook mijn bericht van 26 februari 2011 'Gods eigen CDA.....'.

Veolia en Connexxion gaan fuseren

Leve de alles zaligmakende marktwerking! Veolia (volgens mij staatseigendom van Frankrijk) en Connexxion doen zo'n 70% van het openbaar busvervoer in Nederland. Afzonderlijk hebben ze het openbaar vervoer dat zij bedienen, flink uitgekleed. Nu gaan zij samen (dus Frankrijk gaat 70% van het openbaar vervoer regelen in Nederland), wat zal het gevolg hier van zijn?

Waarschijnlijk wil het nieuwe bedrijf de rest van de concurrentie ook opslokken. Hoe dat zal gebeuren? Je biedt in het openbaar onder de prijs en als de concurrentie is weggevaagd ga je over tot het verder uitkleden van het openbaar vervoer en als enige aanbieder kan je uiteindelijk vragen wat je wil.

Uiteindelijk zullen nog meer Nederlanders voor de auto kiezen en daar is dan de VVD weer blij mee, schijt aan het milieu of de 18.000 vroegtijdige doden per jaar ten gevolge van de uitstoot door het autogebruik. En om te laten zien dat 'we' best wel met de volksgezondheid bezig zijn, maken we rokers het leven onmogelijk (maar ja 'roken is niet verslavend en autorijden nu juist wel' of snap ik het niet helemaal..??).

Daarnaast heeft de PVV, al laten weten dat de natuur een linkse hobby is en wat het CDA en de VVD betreft, gaan economische belangen voor de natuur, al zouden we daar de wereld voor moeten opblazen, macht en geld zijn heilig!

Voor het laatst aangepast op 7 augustus 2018. (een paar suffe taalfouten)

Gods eigen CDA rentmeesters over dierenwelzijn en de natuur

Met verstand, gevoel en idealisme bekijkt CDA's paardenbeffer het Europees Natura 2000 beleid.. Drie van de vier gebieden die met name onder dit beleid vallen worden daar dus uitgehaald en vallen in het vervolg onder de Nederlandse 'beschermende regels'. De laatste regels zijn van nul en generlei waarde. Gisteren herhaalde Bleker e.e.a. nog eens bij Pauw en Witteman. Dit vuile ventje, dat nog net binnen de wet 'fraudeerde' met natuur-subsidiegelden (ik weet dat het niet kan, maar wat mij betreft is dit soort handelen van politici fraude), dit mannetje zegt dat de natuur alleen te redden is met particulieren en ondernemers. Hij hakt weer eens lekker in op de natuurbeschermers en natuurbeschermende maatregelen uit het verleden, waar hij dan wel vrolijk gebruik van maakte, de griezel. Je snapt wat er gebeurd als hij zijn zin krijgt: veel belastinggeld voor zijn vrienden en hemzelf.

Ook over de megastallen weet god's rentmeester Bleker van alles, zo zegt hij dat grote bedrijven goed kunnen zijn voor het milieu en het dierenwelzijn. Je krijgt nog een filmpje van een varkensstal te zien, waar de zeugen tussen stangen liggen, de boer die erbij staat, met een warm hart voor dieren, durft het nog uit z'n bek te laten komen, dat deze varkens kunnen liggen en staan en van alles (van alles, wat van alles?). Deze zogenaamde boeren zijn nog te bedonderd om een brandalarm aan te leggen. De kleine schoft Bleker durft te stellen, dat het dierenwelzijn nu beter is dan 20 jaar geleden. Bleker durft het zelfs over moraliteit te hebben. Van de uitlating die zijn collega partijlid Veerman deze week over Verhagen deed, volgens Veerman is Verhagen bezig met machtsspelletjes, van deze uitlating heeft Bleker slecht geslapen, ha! ha! wat een lul. Natuurlijk krijg je weer het gelul, dat een megastal met het oppervlak te maken heeft, niet met het aantal varkens. Bleker wil het aantal megastallen niet uitbreiden, maar een 'familiebedrijf' van 4.000 varkens, moet kunnen uitbreiden naar 5.000, jezus wat een klootzak, ergens tegen zijn en via een omweg sta je het gewoon toe.
Dat er teveel anti-biotica wordt gebruikt, daar is Bleker het wel eens, maar maatregelen nemen, ho maar. Er zijn al bacteriën, die immuun zijn voor anti-biotica en de intensieve veehouderij draagt daar de grootste steen aan bij. En om daar lekker overheen te lullen zegt hij een RIVM onderzoek af te wachten, dat de gevolgen van de intensieve veehouderij voor de volksgezondheid in de omgeving van die bedrijven af. Bestaande GGD rapporten lezen is natuurlijk te veel moeite. bei

Een andere CDA rentmeester van god, mevrouw Kerkhof, provincie gedeputeerde van N-Brabant, kon het niet helderder zeggen dan dat zij deze week deed, toen zij zei, dat de mens natuurlijk voor gaat op de natuur.
Deze achterlijke huppelkut snapt niet dat wij dat al meer dan 100 jaar in praktijk brengen. We helpen in bijzonder korte tijd de natuur om zeep, wereldwijd helpen we nu belangrijke insecten omzeep als de bij met een nieuwe generatie gif. Zonder deze insecten loopt zelfs het voortbestaan van de mens groot gevaar. Dat gif mag gewoon verkocht worden, Verburg (mijn boerenhart huilt) minister in het laatste Bakellende kabinet en Verhagen de huidige minister van Landbouw weigerde en weigert,  als echte rentmeester van god, om dit middel te verbieden.
Rentmeesters van hun imaginaire god, hypocrieten, leugenaars, volksverlakkers, kortom tuig van de richel