Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!

Terwijl grote bedrijven hier al amper belasting betalen, blijkt uit het onzalige regeerakkoord dat Rutte 3 ook nog eens de dividendbelasting voor deze bedrijven wil afschaffen........ Uit niets blijkt dat de werkgelegenheid in Nederland daarmee zou groeien, terwijl bijvoorbeeld Rutte met een staalhard gezicht en verborgen grijns, de Kamer en het volk voorliegt dat dit wel het geval is.........

Het kost de Nederlandse belastingpot maar liefst 1,8 miljard euro en het is ook daarom dat Rutte 3 het lage btw tarief wil verhogen, zodat de grote groep arme Nederlanders ervoor mogen betalen, mensen die arm zijn geworden door falend beleid van Rutte 1 en 2..... Deze groep is gegroeid tot meer dan 4 miljoen mensen, die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven. Met deze maatregel zullen die mensen kiezen voor goedkoop en ongezond voedsel, zoals dit bijvoorbeeld in de VS al een paar decennia de dagelijkse praktijk is....... 'Mooi bijkomend effect': een verdere stijging van de zorgkosten, maar dat is dan weer een zaak voor de belastingbetaler, niet de grote bedrijven maar u en ik...... Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden hier 37% inkomsten belasting betalen, terwijl die grote bedrijven niet eens 20% betalen.......

Welke bedrijven willen afschaffing van de dividendbelasting vraagt u? Onder andere: Shell, Unilever*, Akzo Nobel en Philips, althans dat werd vanmorgen gemeld, waarop Philips direct liet weten, een dergelijke maatregel wel toe te juichen, maar dat het daarvoor niet heeft gelobbyd bij Rutte 3...... De andere bedrijven zouden hebben gedreigd uit Nederland te verdwijnen als deze belasting niet wordt afgeschaft, terwijl ze hier financieel al volledig in de watten worden gelegd......... Wat een misdadig geteisem!

Uit deze zaak blijkt ten overvloede nog eens, dat Rutte 3 een kabinet is voor het bedrijfsleven en de welgestelden en niet voor het volk, wat de feitelijke functie is van een volksvertegenwoordiging, waartoe het kabinet behoort......... Ook wordt hiermee duidelijk dat de grote bedrijven in feite de macht hebben, ze draaien er de hand niet voor om, een regering te chanteren, schande!!

Wopke Hoekstra, de 'kersverse' CDA minister van Financiën, is de verantwoordelijke voor die maatregel, die o.a. door VVD Kamerlid de Vries wordt toegejuicht en zij liet weten, dat het volk niet moet zeuren, daar Nederland voor iedereen een paradijs is.....** Wat een smerige rotschoft! Laat ik meteen de hoop uitspreken dat zij en haar geliefden in een diepe depressie belanden, financieel aan de grond raken en de rest van hun leven moeten rondkomen van een bijstandsuitkering (waar je niet van rond kan komen), dat heeft ze dik verdiend!!

Nee, niet de arme Nederlanders moeten geholpen worden, maar de aandeelhouders en daarmee de bedrijven. Dezelfde aandeelhouders waarvoor nu al jarenlang de bankrente kunstmatig laag wordt gehouden en waarmee een beursbubbel is gecreëerd....... Een maatregel waarmee ook nog eens de kleine spaarders werden en worden gepakt........

De btw op basis levensmiddelen zou afgeschaft moeten worden, zodat ook de arme Nederlanders gezond voedsel als groente en fruit kunnen kopen......

Hier de tekst van Foodwatch dat de regering oproept de btw op groente en fruit geheel af te schaffen, lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Groente en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

Met het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%) en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit – juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere groente en fruit.

De supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost 55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro#. De prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang alleen maar groter.

Opeenvolgende kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt dat dit faalt.

Dat kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

# Want een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas concreet gezond voedselbeleid!

LEES DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

============================================

Toevoeging van mij: suiker is naast veroorzaker van obesitas en diabetes, ook nog eens kankerverwekkend en het doet tumoren zelfs sneller groeien, zoals onlangs uit onderzoek naar voren kwam!! Kortom ook suiker dat alleen goedkoper werd, drijft de zorgkosten verder op............ 

* Dan durft Unilever te zeggen dat het maatschappelijk verantwoord en duurzaam onderneemt.........

** Auke de Vries duidt hier op Nederland als belastingparadijs, terwijl haar partij het eens was met de PVV, Nederland niet langer 'belastingparadijs' te mogen noemen..... Terwijl Nederland dat natuurlijk wel is, zoals men ook in het buitenland keer op keer opmerkt....... Toch leuk dat dit VVD leeghoofd dit nu in feite toegeeft met haar schofterige opmerking!

Zie ook:
'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Rutte 3, het kabinet met 'christenen' dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Aukje de Vries 'legt uit' waarom de VVD voor de beursgang van ABN Amro is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was VVD dingdong leeghoofd de Vries te horen bij BNR's lullende hockeystick 't Hek. Onderwerp de halleluja beursgang van ABN Amro, waarmee de belastingbetaler vele miljarden door de neus worden geboord...... De Vries probeerde uit te leggen, waarom de VVD akkoord gaat met die berusgang, terwijl er vanuit de partij eerder werd gesteld, dat die beursgang alleen mogelijk was, als de prijs 'zo hoog mogelijk zou zijn.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Die opbrengst werd door Dijsselbloem, toen hij zijn akkoord gaf voor de beursgang, geschat op maximaal 15 miljard (en dan mochten we in onze handen knijpen..).  Onlangs verklaarden deskundigen dat de opbrengst, op dat moment, al veel hoger zou zijn en zelfs zou kunnen oplopen naar 19 miljard!!! Met andere woorden: als 'we' nog langer wachten met die beursgang, zou de opbrengst zelfs de 20 miljard kunnen overschrijden en zouden de kosten voor de belastingbetaler aanmerkelijk lager uitvallen.....

In plaats van op de hoogste verkoopprijs in te zetten, zoals beloofd door de VVD, stelde de Vries vanmorgen, dat 'deskundigen' nu eenmaal hebben besloten, dat de bank op 20 november naar de beurs mag gaan, dus........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter!!

Intussen tornt de sjoemelende top van ABN Amro alweer aan de afspraak dat er geen grote bonussen worden uitgekeerd. De bank geeft 120 topmedewerkers aandelen en heeft al beloofd, dat er jaarlijks minstens 50% winst op de aandelen uitgekeerd zal worden........

Kortom de belastingbetaler wordt alweer in het pak genaaid. Overigens wordt er gesteld, dat de nationalisatie van de bank 21,7 miljard heeft gekost, dat is echter een vals voorstelling van zaken, daar onderdelen van de bank zijn gered, die nu niet meer tot de bank worden gerekend, alles bij alkaar gaat het om een redding, die rond de 30 miljard euro kostte!!

Overigens wil ik nogmaals opmerken, dat het schandalig is, dat de bank naar de beurs wordt gebracht en niet alleen om voornoemde punten, maar vanwege het gebrek aan een staatsbank in Nederland.... Een bank die echt de belangen van de consument behartigt!! Immers we zijn met ons inkomen met z'n allen afhankelijk van banken en de banken hebben meer dan voldoende bewezen, dat ze schijt hebben aan het belang van de gewone klant (het overgrote deel van de Nederlanders....).......

Voor meer berichten over/met ABN Amro, de beurs, aandeelhouders, topinkomens, bonussen, Aukje de Vries en/of Zalm (de grinnikende dwaas, de de bank mag leiden), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Aukje de Vries (VVD) wil huizenprijs gewoon ver over de top houden en de starters met levensgrote schulden opzadelen....

Aukje de Vries, de (voor mij) 'nieuwoplichter' van de VVD, een vervelende helleveeg, was gisteren des duivels over de uitspraak van Klaas Knot, opperhoofd van De Nederlandsche Bank (DNB), die halfslachtig stelde, dat een hypotheek nooit hoger zou mogen zijn, dan 90% van de 'waarde'  van de woning..... U snapt 't, dat kan natuurlijk niet volgens de neoliberale doctrine en de valse VVD teef de Vries, mensen moeten zich geheel en al in de schulden kunnen steken, zodat ze minstens 20 jaar lang slaaf zijn van hun huis, dat bovendien in vergelijkbare waarde met het buitenland, zo'n keer of drie te hoog is in prijs, terwijl de kwaliteit vergeleken met die in het buitenland, omgekeerd evenredig slechter is in Nederland....... De huizenbubbel zal en moet in stand worden gehouden....... Dan spreek ik niet eens, over het vermaledijde asociale leenstelsel, waardoor de meeste studenten toch al een grote schuld oplopen in het begin van hun zelfstandig leven.......

Knot is natuurlijk ook een klootzak, niet alleen had hij over 80% van de waarde moeten spreken, maar hij had meteen moeten zeggen, dat er onverwijld een grote afwaardering van de huizenprijs moet komen. Een afwaardering die de banken maar moeten dragen, immers zij hebben het meest verdiend (en verdienen nog steeds het meest) aan de belachelijk ver opgeblazen huizenbubbel, waarvoor de Wereld Bank en het IMF Nederland al minstens drie keer hebben gewaarschuwd....... Een waarschuwing voor de totale hypotheekschuld van een kleine 700 miljard, die veel te groot is voor een klein land als Nederland....... Voorts had Knot moeten waarschuwen, te stoppen met de sloop van goede sociale huurwoningen en er juist een fiks aantal extra te laten bouwen (door buitenlandse bedrijven, die nog tegen een normale prijs een kwalitatief goed huis kunnen bouwen).......

De huizenbubbel, waarmee de huizenprijs zo hoog is opgelopen, dat starters geen kans meer hebben, nog een huis te kopen in wijken waar zij graag zouden willen wonen...... Bovendien moeten de huurders bloeden voor die schandalig hoge huizenprijs, immers hun huis wordt 'opgewaardeerd' ('huurliberalisatie') naar de marktprijs, zodat zij voor een huis, dat een schappelijke huur € 250,-- p.m. zou moeten opbrengen, ze rustig € 500,-- of meer moeten betalen, zelfs als daar geen dubbelglas in zit..........

Jezus wat een laag schoftentuig, die VVD'ers......!!! Al was gisteren praktisch de hele Kamer tegen het voorstel van Knot, tot het beperken van de hypotheek tot 90%..........

Zie ook: 'Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af.......... Leve de klassenmaatschappij!' 

Voor meer berichten over de huizenbubbel, huurliberalisatie, huurstijging, huizenprijs, afbraak van sociale huurwoningen, sloop van huizen en/of de hypotheekschuld, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.