Barbara Barend wenst de daders van grensoverschrijdend gedrag net per sé te veroordelen

Barbara Barend, eerder één van de hoofdredacteuren van Hard Gras, nu hoofdredacteur en eigenaar van Helden Magazine, was vorige week dinsdag te horen op Radio1 bij de EO (na 18.30 u.). Hier sprak men over het grensoverschrijdend gedrag van Marc Overmars, directeur voetbalzaken van Ajax (heeft Ajax nog meer zaken dan voetbal??) 

Barend had geen zin om veel over deze zaak te zeggen, ze zal wel bevriend zijn met Overmars..... Voorts hoopten Barend en de andere gast, Chris Woerts, een marketing figuur, niet dat de sponsors van Ajax zich als zodanig zouden terugtrekken uit de club..... 

Volgens Woerts is Ziggo zeker niet de de grootste sponsor van Ajax (en wie ben ik om daar aan te twijfelen) en kan Ajax makkelijk zonder geld van Ziggo (shirtsponsor). Echter even later zegt hij dat de sponsors in dit soort gevallen clubs juist niet moeten laten vallen, maar dat ze zich actief met de club moeten bemoeien om dergelijke zaken te bestrijden...... Nog vreemder: Woerts stelde daarna dat Ziggo een heel andere band heeft met Ajax dan bijvoorbeeld de sponsors van The Voice. Volgens deze kwezel zijn topfiguren van Ziggo kind aan huis bij Ajax..... ha! ha! ha! Wat is 't nu Woerts: stelt Ziggo sponsoring niets voor, of is het zoveel dat Ajax de topfiguren van het bedrijf vaak over de vloer tolereert??!!! 

Als deze topfiguren van Ziggo zo vaak over de vloer van Ajax komen, zouden ze dus moeten weten dat er een dergelijke zaak speelde, des te meer reden dat Ziggo alle banden met Ajax kapt en haar topfiguren de laan uitstuurt..... Je kan overigens de komende tijd vast nog wel van meer Ajax figuren horen dat ze bekend komen te staan als Overmars, immers zo'n zaak is in 90% van de gevallen de spreekwoordelijke top van de ijsberg en zo'n mannetjescultuur verspreidt zich als een stinkende inktvlek door het bedrijf...... Vraag me dan ook af of de topfiguren van Ziggo zich niet zelf schuldig hebben gemaakt aan dat gedrag...... En ik geloof het niet maar veronderstel dat Barend en Woerts zelf iets................

Baarsma heeft zich een dag later op Radio1 wel uitgesproken voor zelfonderzoek door voetbalploegen naar de cultuur in hun club. Deze foto komt uit een artikel van de NOP site: 'Barbara Barend na affaire-Overmars: alle sportorganisaties moeten hun cultuur onderzoeken'

Met het voorgaande in gedachten was het vreemd om Woerts even later te horen zeggen dat het slechts om één geval van grensoverschrijdend gedrag ging..... (wat me hoogst zou verbazen) Het is nog niet bekend (voor zover ik weet) en daar het waarschijnlijk wel zo is, kan je beter wachten met uitlatingen daarover.

Barend zal als journalist waarschijnlijk liever geen ruzie met Ajax maken, maar toch is dit nu juist een zaak van groot belang, immers de voetbalwereld is nog steeds veel te veel een mannenwereld, ook al zijn er genoeg vrouwenteams die een mooi professioneel spel laten zien, ondanks dat is de belangstelling daarvoor onrechtvaardig genoeg een stuk minder....

Dat Barend haar mond hield begrijp ik echt niet, immers Overmars heeft toegegeven dat hij zich schuldig had gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag....... 

Barend wordt door veel vrouwen en zeker ook jongere vrouwen als een voorbeeld gezien, juist daarom zou ze haar mond wel open moeten doen, juist zo kan ze vrouwen die e.e.a. is overkomen aanmoedigen naar buiten te treden met hun verhaal.... Jammer..... 

Voor meer berichten over Barend, seksuele intimidatie, Ajax, voetbal, Ziggo en/of van een ander label direct onder dit bericht, klik daar dan op die link. (de links Overmars en Woerts, leiden [nog] niet naar andere berichten)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

(en ja ik weet het in de kop moet eigenlijk 'per se' staan, maar vind het zo toch duidelijker) 

PS: de naam Overmars en grensoverschrijdend passen wel bij elkaar....

Donald Sutherland lijdt aan het 'Bea-Laurens Jan-syndroom'

Volg momenteel de serie The Undoing, met o.a. Donald Sutherland. Opvallend dat hij begint te lijken op Beatrix en dat is vooral aan zijn spreken te zien. Als Sutherland spreekt moet hij oppassen de mond niet te ver te openen daar anders zijn kaak op slot schiet. 

Bea Sutherland

 

Artsen in het Bronovo ziekenhuis in Den Haag, die deze aandoening voor het eerst ontdekten hebben deze aandoening het 'Bescheten Bea-Laurens Jan-syndroom' genoemd.

Hier de 'trailer' van de serie, die van HBO schijnt te zijn, terwijl Ziggo regelmatig het FOX embleem in het beeld heeft staan: vreemd.... (overigens 'best een aardige serie'):

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie

Dacht gisteravond dat ik van m'n stoel zou lazeren, toen ik de oproep van Foodwatch zag tot het tekenen van een petitie tegen het feit dat Coca-Cola zich in de politiek heeft weten te wurmen, dit via sponsoring van de Roemeense campagne om voorzitter te worden van de Europese Unie......

Nog erger eigenlijk waren de feiten die ik bij nazoeken vond: zo is Nederland o.a. gesponsord  door de harddrugsbrouwer Heineken..... Helemaal het toppunt, immers dagelijks overlijden er 12 mensen aan de harddrug alcohol in ons land en dat is een oud cijfer, ofwel dat zijn er nu op zeker meer! Begrijp je meteen waarom de opvolgende regeringen reclames voor alcohol niet wensen te verbieden.... Heineken was naast Akzo Nobel, Ziggo en Philips de sponsor voor de Nederlandse campagne in 2016.......

Weet je nog dat Rutte voor zijn oude baas Unilever (waar hij 10 jaar werkte) en ook voor Shell lobbyde en probeerde de afschaffing van de dividendbelasting door de Kamer te trekken???*

Hoewel erger dan Roemenië? Coca-Cola doet dit wel voor het moment waarop de EU zich de komende tijd over cruciale voedselwetgeving buigt en dit destructieve bedrijf dus een dikke vinger in de pap krijgt ('voor wat hoort wat...')........ Roemenië wordt verder gesponsord door Mercedes en Renault.......

Hoe men ook lult in de politiek, dit soort sponsoring is, zoals lobby voor bedrijven, ronduit corruptie ten top! Schande dat dit mogelijk is.....

Ach wat een gelul ook eigenlijk, het is al lang duidelijk dat de politiek op schoot zit bij het grote bedrijfsleven en dat we geen volksvertegenwoordiging hebben maar een bedrijvenvertegenwoordiging........

Lees en teken de petitie ajb, aan deze walgelijke corruptie moet eindelijk een eind worden gemaakt! (te gek dat je daar nog een petitie voor op poten moet zetten......) En zegt het voort mensen, e.e.a. geeft nog eens aan hoe gevaarlijk de EU kan worden als ze nog meer macht krijgt..... 

Dan te bedenken dat de EU het CETA vrijhandelsverdrag met Canada heeft getekend, zo krijgen bedrijven daadwerkelijk macht die boven de politiek uitgaat, waar geheime rechtszaken voor zogenaamde ISDS rechtbanken, voor 99% in het voordeel van bedrijven en in het nadeel van de EU bevolking zullen eindigen........Tel daar een steeds machtiger worden van het fascisme bij op en je krijgt een levensgevaarlijke mix..... (bedrijven kunnen het prima vinden met fascistische regimes, niet voor niets dat Coca-Cola zich ook in landen als Roemenië met de politiek bemoeit.....)

Stop de sponsoring van politieke posities. De politiek is niet te koop!

Beste foodwatcher,

Wij zijn zelf niet meer snel verbaasd maar dit .....

Net nu Europa zich komende maanden buigt over cruciale voedselwetgeving, pompt Coca-Cola geld in de sponsoring van het voorzitterschap van de Europese Unie.

Coca-Cola is officieel 'platinum partner' geworden van het Roemeense voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie! Op deze manier verwerft de junkfood gigant een sterkere positie in het centrum van de ‘Brusselse’ macht.

E-mailactie Help mee dit te stoppen

Politiek die zich laat sponsoren door de voedselindustrie?

Afbeelding: beeld uit een foto van de Duitse ZDF journalist Leifert die dit reclamebord fotografeerde bij een bijeenkomst van de Raad van de Europese Unie.

Het is toch te absurd voor woorden dat de politiek rechtstreeks en ongegeneerd wordt gesponsord door voedselreuzen als Coca-Cola? Welke invloed heeft dit op de politieke besluitvorming en uiteindelijk op de inhoud van wat er op jouw bord terechtkomt?

Cruciale periode voor beter voedselbeleid

Komende maanden staat belangrijk voedselbeleid op de Europese agenda. Wat zullen Roemenië en haar officiële partner Coca-Cola dan doen?

Denk aan de herziening van de algemene levensmiddelenwetgeving en het besluit over een nieuw voedselkeuzelogo. Maar denk ook aan de suikerheffing voor frisdrankfabrikanten, die steeds meer steun krijgt, of de groeiende weerstand tegen de opdringerige kindermarketing van junkfood.

Heeft Coca-Cola misschien haar hand overspeeld met deze brutale poging om politieke toegang te kopen?

We moeten nu duidelijk maken dat de mensen in Europa niet willen dat Coca-Cola invloed kan kopen. Het is volstrekt onaanvaardbaar dat er partnerschappen bestaan tussen hoge politieke posities en bedrijven, met name dit soort grote multinationals.

Wij staan voor een democratisch Europees beleid dat de belangen van de burgers vooropstelt. Er moet een einde komen aan de schaamteloze lobby, sponsoring en politieke invloed van de voedingsindustrie.

Sluit u aan bij de eis om de Coca-Cola's van deze wereld uit het hart van de Europese politiek te halen. We moeten hier echt niet in berusten! Doe mee aan onze e-mailactie!

Afbeelding: op de officiële website van de voorzitter van de Raad van Europese Unie staan de 'platinum partners' zonder schroom gepresenteerd

============================================

* Zie:
'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend' (ja ja, de lobby van de farmaceutische en alcohollobby werkt als een trein, alleen wel op doodspoor.....)

'Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard........'

'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

en terzijde:
'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

Voor meer berichten over de bemoeienis van het bedrijfsleven met de politiek, klik op het label lobbyisten en/of corruptie. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatste gelezen bericht, enz. enz.

AMC (tv) 'stopt helaas met uitzenden'

Ziggo en KPN zijn per 1 januari jl. gestopt met de doorgave van het tv kanaal AMC  (American Movie Classics).

De tekst die ik van Ziggo te zien kreeg na afstemming op het bewuste kanaal luidde als volgt: 'zender is helaas gestopt met uitzenden...'

Uiteraard is dit gelul, Ziggo en KPN weigeren ondanks de grote winsten die ze maken, niet een prijsverhoging te betalen aan de eigenaren van dit kanaal, een kanaal dat door velen wordt gevolgd...... Ofwel je wordt ordinair opgelicht door deze kabelaars, terwijl je maandelijks een behoorlijk bedrag kwijt bent voor een abonnement (althans zeker in mijn situatie)......

Zelf volgde ik op AMC series als Humans en Into the Badlands, bovendien heb ik daar een aardig aantal films gezien, waaronder heel wat goede films.

De zoveelste keer dat kabelaars schijt hebben aan de klanten, waardoor je series die je volgt niet meer kan zien, anders dan via het internet. Eerder was het onder meer de beurt aan het Sci Fi Channel, dat nu 'door het leven gaat' als Syfy.

Dan vindt men het vreemd dat steeds minder mensen tv kijken en via het internet series en films gaan volgen/kijken.... Overigens is de Nederlandse tv dermate waardeloos dat je je afvraagt waarom er nog mensen zijn die de bagger van schreeuwende sportprogramma's, quizzen, kookprogramma's en programma's als fopsnorren verkocht (opsporing verzocht) willen zien...... Waar reality programma's wel de top van het baggeraanbod vormen, programma's die meestal niets met de werkelijkheid te maken hebben, maar dat terzijde...... (dat geldt ook voor de publieke omroepen, wat een waardeloze tv wordt daar gemaakt, lullig genoeg met ons belastinggeld..... Hetzelfde geldt voor radioprogramma's van de publieke omroepen)

PS: eerder werd ook HBO door Ziggo verwijderd uit het pakket, gelukkig kan je de series die daar werden uitgezonden, series als Game of Thrones nog wel volgen via Ziggo, daarnaast is er een beperkt pakket aan HBO films te zien.

John Nettles (fascist/racist) hoofdrolspeler in 'Midsomer Murders' bij BBC First.........

Was in de veronderstelling dat de BBC John Nettles aan de kant had geschoven vanwege zijn fascistoïde racistische (eigenlijk dubbelop, 'maar goed......') uitspraken en handelen. Echter zag gisteravond tijdens het zappen dat BBC First een nieuwe serie 'Midsomer Murders' met deze ploert op de rol heeft staan, vanaf 10 april worden de nieuwe afleveringen uitgezonden.........

Om een voorbeeld van zijn schoftengedrag te geven: Nettles weigert gekleurde mensen voor deelname aan deze serie.......

Ziggo is één van de kabelaars die BBC First doorgeeft (wat betreft de publieke zendgemachtigden: ook KRO-NCRV zenden deze serie uit, waar de NPO zich al eens druk heeft gemaakt over het feit dat BBC First deze waardeloze detective uitzendt.....)...... De NPO, je weet wel, de 'onafhankelijke zendgemachtigde' die zwarte piet weigert te schrappen.....

Tijd voor een boycot van deze serie en degenen die deze serie met Nettles blijven uitzenden, ondanks dat ze op de hoogte zijn van deze zaak!! (overigens zijn er ook seizoenen waaraan deze Nettles niet heeft meegewerkt, kortom: 'het kan wel' zonder deze ploert)

Vergeet bij dit alles niet, dat er al dik meer dan 100 jaar veel gekleurde mensen in Engeland wonen, dit i.t.t. Nederland.

Zie ook:
'Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden'

Voor meer berichten over Midsomer Murders en/of John Nettles, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Toevoeging op 8 december 2020: het is al helemaal schunnig dat de BBC de series met Nettles blijft uitzenden na de grote Black Lives Matter (BLM) demonstraties van 2019 en begin 2020...... Heb aan de labels ook BLM toegevoegd voor berichten over deze demonstraties. 

Sander Dekker: het verplichte zenderpakket afschaffen is 'wellicht goedkoper......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat de Kamer al met reces is, was VVD kleuter Dekker nog niet opgevallen, vandaar dat hij gisteren een brief naar de Kamer stuurde, waarin de oelewapper voorstelt de 'verplichte zenderpakketten' voor kabelaars, met een minimum aantal zenders af te schaffen......

Alsof hij cadeaus uitdeelde, vervolgde de kwezel gistermorgen op Radio1 na 9.30 u., dat de consument zo betaalt voor de zenders die hij/zij werkelijk ziet........ Dekker bracht e.e.a. alsof hele kuddes Nederlanders klagen over het basispakket aan zenders, wat beslist niet het geval is!! Dekker stelde hierover, dat er 'best wel een behoorlijk aantal mensen is, die zelf willen kiezen......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor de kabelaanbieders is het plan van Dekker uiteraard een geschenk uit de hemel, niet dat ze op dit moment arm worden van de abonnees, sterker ze verdienen zoveel dat ze zelfs harddisk recorders weggeven, als je maar voor een paar jaar tekent. Met andere woorden: de kabelaars verdienen zich scheel in Nederland en elders.........

De kabelaanbieders zelf 'reageerden gelaten', de reactie kwam erop neer, dat men geen golf aan klanten zag, die meteen van een dergelijk aanbod gebruik zouden willen maken.....

Uiteraard vinden de kabelaars het geweldig als een dergelijk systeem wordt ingevoerd, uiteraard gaat men dan nog meer verdienen. Logisch, daar de meeste mensen zullen kiezen voor een zender of 20 naast de abonnementen op aanbieders als HBO (hoewel dat is weggelegd voor de wat beter verdienende Nederlanders...)........

Als men uit die 20 zenders dezelfde opbrengst wil halen, zal men een behoorlijke prijs halen uit de afzonderlijke zenders.... Oude mensen zullen waarschijnlijk het meest gaan betalen, simpelweg daar zij in verhouding veel meer tv kijken dan andere groepen in de samenleving.....

Daarnaast is e.e.a. een opzet voor het steeds groter aantal mensen, dat film en tv via het internet kijkt. Deze mensen hebben altijd wel een paar kanalen op de gewone tv, die ze (willen) blijven volgen, deze mensen kiezen dan uiteraard voor alleen het goedkope basispakket. Ook daar verdienen de kabelaanbieders aardig wat geld mee, maar de grote winsten worden toch op de uitgebreidere pakketten verdiend.

(Alweer) met andere woorden: de kabelaanbieders hebben er belang bij, dat het plan van Dekker doorgang vindt. Natuurlijk doen deze aanbieders of het ze niets interesseert, terwijl de lobby van de aanbieders voor het plan-Dekker geslaagd is!!

Als Dekker zijn plan doorzet, bestaat de kans dat veel meer mensen, dan tot nu het geval, zullen kiezen voor een schotel........

Dekker doet dit alleen omdat Nederland volgens hem het enige land is, dat een verplicht zenderpakket voor kabelaanbieders heeft. Dat is dan ook de clou: onder het mom van liberalisering worden de wensen van de kabelaanbieders uitgevoerd, als het aan Dekker ligt......

Laat Dekker maar eens wat aan de prijzen van de pakketten doen! De kosten die kabelaanbieders maken voor de pakketten, zijn een (kleine) fractie van het bedrag dat wij als consument kwijt zijn........

Dekker, de jaknikkende VVD oplichter, heeft al zoveel bedrijven bevoordeeld, dat hij na z'n politieke loopbaan met open armen ontvangen zal worden bij die bedrijven, blijft de vraag nog over, voor welk bedrijf hij zal kiezen en welke cadeaus hem wachten, nadat hij de politiek een paar jaar heeft verlaten........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'kabelaars'.

ACM een knettergekke autoriteit, die allesbehalve de belangen van de consument behartigt!!!

Gisteren in 'De Beurs.nl' het bericht van de ACM, dat KPN meer vrijheid krijgt om te onderhandelen met concurrenten over het gebruik van het KPN netwerk. Afspraken met concurrenten hoeven in het vervolg niet meer ter goedkeuring voorgelegd te worden aan deze ACM (Autoriteit Consument en Markt).

Wat KPN eigenlijk wilde was de verplichting aan Ziggo (heeft UPC opgevreten), haar netwerk open te stellen voor andere aanbieders (Ziggo en KPN zijn verreweg de twee grootste 'kabelaars' in ons land). De ACM wil dat dit netwerk gesloten blijft om (houdt u vast): het voor andere aanbieders 'technisch' niet mogelijk is, om  onderscheidende producten te leveren via de kabel, openstelling zou dus niet leiden tot keuzevrijheid van de consument.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar dus wel bij KPN, waar geloof ik alleen Tele2, een volle dochter van KPN, gebruik van maakt..... Trouwens alsof dat de enige manier is voor een aanbieder zich te onderscheiden, wat dacht u van een lagere kostprijs???!!! Is dat tegen het belang van de consument of zo....???

De ACM spreekt over een gelijk speelveld (dat zou bewaakt moeten worden); jezus, hoe krom kan je lullen???!! Daarover gesproken, twee grote aanbieders op de Nederlandse markt: is dat wel een gelijk speelveld......?? En ze dan ook nog eens verschillend behandelen....... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens heeft de leiding van de ACM aandelen in Ziggo.....????
'Voor de goede orde: de ACM is een 'onafhankelijke toezichthouder, die onder het ministerie van Economische Zaken valt........ ha! ha! ha! ha! Dus uw belangen worden niet behartigd door deze 'onafhankelijke' autoriteit, die dat wel zou moeten doen en wordt op de koop toe, ook nog eens via de belasting, door diezelfde consument betaald!!!!

Ziggo overgenomen en om de aandeelhouders te plezieren, wordt een fiks aantal medewerkers op straat gesodemieterd!!!

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Ziggo wordt overgenomen door Liberty Global, een bedrijf dat ook UPC in handen heeft. De topman van Ziggo was gisteren te horen op de radio, waar hij enthousiast vertelde, dat UPC en Ziggo worden samengevoegd, onder de naam Ziggo. En ja ontslagen van 'gewone' medewerkers zijn 'onvermijdelijk', dat vinden de aandeelhouders nu eenmaal prettig, maar niet getreurd, dezelfde topman vangt voor deze transactie maar liefst 9 miljoen euro!!!!
Goed hè!

Zie ook mijn eerdere bericht over ontslagen bij de Rabobank.

Ziggo: kan de vervelende slijmkwijl reclame voor Ziggo-zakelijk per direct van de radio, gadverdamme het slijm loopt uit m'n radio. Bovendien mooie prijzen voor de zakelijke klant, ten koste van de particuliere klant!

Ziggo Zakelijk, nu met gratis interactieve tv, op kosten van de gewone abonnee!

Ziggo maakt sinds kort radioreclame voor de zakelijke markt, alles in 1, met een gratis interactieve tv. Bovendien liggen de prijzen voor een zakelijk abonnement aanmerkelijk lager, dan die voor de gewone abonnee. Duidelijk een cadeau, dat Ziggo betaalt met de winsten die het bedrijf behaalt op de gewone particuliere abonnee. Het zoveelste bewijs van het verschillend behandelen van klanten, door dit klotebedrijf!

Ziggo? Sicko!

Marleen Barth verdedigt het niet aanpakken van topinkomens (die in 2012 zeven procent loonsverhoging kregen)

Waarom dit op zaterdag bekend wordt gemaakt laat zich raden, een stuk minder aandacht voor serieuze journalistiek: in het Radio1 nieuws van 9.00 u. vanmorgen het bericht, dat de topinkomens in 2012 gemiddeld 7% loonsverhoging kregen. In Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00 u.) aandacht voor deze topinkomens. Daar werden nog wat meer cijfers genoemd, zo 'verdient' de directeur van Ziggo 174 keer zoveel, als het gemiddeld betaald salaris in 'zijn' bedrijf, die van Albert Heijn 84 keer zoveel....... De nieuwe FNV, u weet wel het nieuwe, regeringsgetrouwe aanhangsel van de PvdA, heeft gesteld, dat een salaris van een topman, of vrouw 'maar' 20 keer zo veel zou moeten zijn, dan het gemiddelde salaris in een bedrijf. Wetenschappers spreken over 5, of 6 keer zoveel, als een eerlijk, maar alsnog behoorlijk salaris. Marleen Barth, het neoliberale leeghoofd van de PvdA zat in de studio van Kotskamerbreed, haar werd gevraagd wat zij er van vindt, nou Barth is het eens met de FNV (hoe is 't mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha!), ook zij vindt 5 of 6 keer zoveel veel te laag. Deze ongelofelijke koekwous durft anno 2013 nog te stellen, dat er nu eenmaal afspraken zijn gemaakt en dat je rekening moet houden, met wat er in het buitenland wordt betaald..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat hebben we gezien met het bankentuig, dat dreigde op te stappen naar het buitenland, als zij hun giga salaris niet kregen, hadden we ze maar laten gaan, godverdomme!!!!! Daarmee kwam het gesprek op de topman van de NS, die zonder enige ervaring op het gebied van spoorvervoer, maar liefst een half miljoen per jaar meekrijgt van PvdA nitwit Dijsselbloem. Barth voerde het argument aan, dat er in het buitenland zoveel wordt betaald voor zo'n functie, zij verdedigd dus het besluit van Dijsselbloem. Daarna durfde Barth nog eens te zeggen, dat we het over moreel besef bij topbestuurders moeten hebben en dat de klanten maar moeten zorgen, dat die topinkomens worden afgebouwd, dat is geen taak van de overheid.......... Benieuwd wat deze enorme huppelkut zegt, als er sociale onrust ontstaat over deze zwaar onrechtvaardige gang van zaken en er daadwerkelijk een leger van werklozen de straat opgaat, omdat ze het eindelijk niet meer pikken, dat zij worden gepakt, terwijl de topinkomens er jaarlijks vele procenten bij krijgen en diezelfde topmensen het bedrijf langzaam maar zeker naar de kloten helpen, waarbij  deze topmensen hen op straat hebben geschopt........

Ziggo: kan die vervelende huppeltrut met die vreselijke slijmstem, die reclame maakt voor Ziggo zakelijk, eh ik bedoel Sicko, als de donder van de radio gehaald worden, gadverdamme!!!!!

Ziggo, of Sicko?

Werd afgelopen week gebeld, door een dame die zei namens mijn kabelaar, Ziggo te spreken. Of ik even tijd had voor een mooi aanbod. "Nee mevrouw, voor aanbiedingen graag een e-mail bericht naar mijn adres". "Goed meneer, dan zal ik u nu doorschakelen met het info-filter". "Dat hoeft niet mevrouw, ik sta al genoteerd bij het bel me niet register".

Normaal breek ik zo'n gesprek al vloekend af en verbreek ik de verbinding. goed, dat ik dit deze keer niet deed, blijkt eens te meer, dat men dit register niet of bijzonder slecht raadpleegt........

ziggozakelijk.nl

Kijkt u als gewone Ziggo klant even op bovengenoemde site, vergelijk dat met uw eigen abonnement en zie hoe u belazerd wordt door Sicko, eh, ik bedoel Ziggo (overigens is het bij de overige 'kabelaars' niet anders).

Reclames van uw kabelmaatschappij

Leuk hè, die reclames van uw kabelmaatschappij voor het bedrijfsleven. Op uw kosten (zoals het belachelijk hoge tarief voor analoge ontvangst, die nog door een enkeling wordt gebruikt) bieden firma's als Ziggo (Sicko) voordelige alles in 1 abonnementen aan met extra's voor het bedrijfsleven!

Ziggo schijnt nu, naast het uitgevertje spelen, ook een Ziggo Dome te hebben, waar ze concerten e.d. laten plaatsvinden, alles op uw kosten!

Ziggo, UPC en de marktwerking

Ziggo is de kabelaar, die 5 keer per jaar het aanbod en de plek van kanalen verandert, een 'service dienst' heeft, die na 10 keer bellen, een verandering van de gegevens, nog niet kan verwerken, de kabelaar, die het standaardpakket steeds verder uitkleedt, terwijl je daar op de nota het meest voor betaalt. Dit Ziggo, of Sicko, dat is beter op z'n plek, heeft de aandacht van UPC getrokken. UPC denkt erover de kabelaar over te nemen, tja, dat is de marktwerking. De marktwerking, zoals die in de praktijk werkt, niet de marktwerking, die door politici beloofd wordt. Politici liegen hardop, dat meer concurrentie de kwaliteit verbetert en de prijs omlaag zal doen gaan. De praktijk laat telkens weer zien, dat het aantal aanbieders daalt, zoals bij een overname van Ziggo ook weer het geval zal zijn en van kwaliteitsverbetering is zeker wat betreft het standaard (analoge) pakket al helemaal geen sprake. Bij de rest van het pakket zie je steeds vaker storingen, van onverwachte knallen uit de luidsprekers, pixelverlies, stilstaande beelden, tot een totaal zwart beeld toe.
Als een product uit de openbare infrastructuur goedkoper wordt, is dat te  danken aan het ingrijpen van hogerhand, zoals bij de telefoontarieven gebeurde, maar dat zijn helaas uitzonderingen.

Ziggo en Bijsterveld

De rechtse CDA 'bitch' en gesjeesde verpleegkundige Bijsterveld, die ministertje mag spelen van de valswitte haatprofeet Wilders, vindt het normaal, dat Ziggo het analoge pakket uitkleedt, terwijl dat deel van de tv-nota het zwaarst weegt. "Dat is volgens de regels", aldus Bijsterveld, het is duidelijk: de belangen van de bedrijven gaan voor die van de burger, zoals telkens weer blijkt uit CDA beleid.
Als de regels dat toelaten, volgens mij is dat een kwestie van interpreteren, zou de vervelende nitwit als de donder de regels moeten aanpassen en Ziggo tot de orde moeten roepen.
Wat een ongelofelijk teringwijf!