Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

De VS gaat steeds harder tekeer tegen websites van nieuwsorganisaties in o.a. het Midden-Oosten, zo heeft de VS de Iraanse Press TV internetsite gesloten, alsook het nieuwsplatform al-Masirah TV van de Houthi's in Jemen...... Het laatste is wellicht het ergste, immers de VS helpt de Saoedische terreurcoalitie met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, de bevolking die de Houthi's probeert te beschermen tegen het moorddadige buitenlandse geweld.......

Volgens de VS doet men dit op basis van regels die gebaseerd zijn op internationale regels, echter het is wel duidelijk dat de vork iets anders in de steel steekt, vandaar ook de kop op het artikel van Caitlin Johnstone: 'Rules-Based International Order’ Means Washington-Based International Order, waarmee ze stelt dat het voorgaande in werkelijkheid betekent: op Washington gebaseerde internationale regels.... (ofwel: door Washington opgestelde internationale regels) Niets tegen in te brengen als je ziet dat de VS het gore lef heeft om landen eenzijdig sancties op te leggen, die oh schande maar al te vaak worden gesteund door de EU, alsof de EU bevolking daarom vraagt....... Daarmee worden de EU burgers in feite medeplichtig aan massamoord, zie Venezuela waar VS sancties (die worden gesteund door Canada, Groot-Brittannië en de EU....) al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost...... (correctie op 13 juli 2021: het aantal Venezolaanse doden was op het moment van publicatie al meer dan 100.000, mijn excuus) Dat is overigens een cijfer van vorig jaar, ofwel het werkelijke aantal doden moet nu vele malen hoger liggen..... Dan nog het volgende: de VS heeft zelfs een Venezolaans tegoed van 5 miljard dollar voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur achterover gedrukt >> dat noemt men 'westerse beschaving....'

Nederland is medeplichtig aan die doden, moet je nagaan: onder die sancties vallen ook medicijnen en medische apparaten en hoewel Washington dat ontkent zijn de bewijzen van het tegendeel overweldigend >> voordat de sancties tegen Venezuela werden verscherpt gingen veel Antillianen voor medische ziekenhuishulp naar Venezuela, waar ze gratis werden geholpen......... (daar de door Nederland opgetuigde gezondheidszorg zwaar tekort schoot en nog steeds tekort schiet, terwijl de Antillianen nu kunnen vergeten naar Venezuela te gaan voor hulp, mede met dank aan ChristenUnie opperschoft Blokhuis >> echt héééél christelijk....) We moeten ons als Nederlanders weer collectief schamen voor onze waardeloze flut regering, die middels de EU de sancties tegen Venezuela steunt, Rutte 3 dat al zo ontzettend veel fout heeft gedaan en van blunder naar blunder strompelt......

Het ministerie van justitie in de VS maakte afgelopen dinsdag bekend dat het 36 aan Iran gelinkte websites van tv stations op zwart heeft gezet met de meer dan belachelijke verantwoording dat deze stations bezig waren met desinformatieve activiteiten, of dat deze stations ronduit van gewelddadige organisaties waren..... (als we dat hier ook zouden doen, moesten we alle tv series en films uit de VS boycotten en alle VS zenders (zowel radio als tv) op het internet op zwart zetten, geen land of organisatie dat/die zoveel terreur uitoefent als de VS en dat wereldwijd..... Zoals gewoonlijk heeft de VS e.e.a. gedaan zonder enig bewijs te leveren en dan heeft de VS het gore lef te stellen dat deze stations een overtreding begingen tegen de VS sancties..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl die sancties godbetert illegaal zijn!! Als er één land is op onze planeet dat door de hele wereld zou moeten worden gesanctioneerd is het wel de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, een terreurstaat die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen moorden (!!!) op haar rekening heeft gezet...... 

Caitlin stelt terecht dat de VS dat e.e.a. durft te zeggen verantwoordelijk is voor de isolatiefolter waarin Julian Assange nu al meer dan 2 jaar wordt vastgehouden, dezelfde VS die de wapens aan de fascistische apartheidsstaat Israël leverde, waarmee vorige maand de kantoren/studio's in de Gazastrook werden vernietigd van 20 Palestijnse nieuwsmedia en dat van Associated Press (AP)..... (de Biden administratie heeft dat zelfs niet veroordeeld....) De dominantie van de VS wordt mede mogelijk gemaakt door de 'journalistieke' vernietigende propaganda die de reguliere westerse media brengen, media in het bezit van plutocraten en dat in samenwerking met de sociopathische overheidsagentschappen, aldus Caitlin (agentschappen: vooral bestaande uit de geheime diensten zoals je begrijpt)....... 

En dan durft dezelfde VS te stellen dat het de persvrijheid beschermd, een bescherming die is gebaseerd op internationale regels.....* Als het niet zo in en in triest was zou je je daadwerkelijk doodlachen, jezus wat een leugen!!!

‘Rules-Based International Order’ Means Washington-Based International Order

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

The US government has shut down multiple news media websites based in the Middle East, including Iran's state-owned Press TV, and al-Masirah TV which is owned by the Houthi group Ansarullah in Yemen. The Department of Justice said on Tuesday it had seized 36 Iranian-linked websites, claiming without evidence that they were associated with "either disinformation activities or violent organizations" and were shut down for a violation of US sanctions.

This would be the same US government that is imprisoning Julian Assange for exposing US war crimes, the same US government which paid for the weapons used to destroy more than 20 Palestinian media outlets in Gaza last month, the same US government whose unipolar domination of the planet is made possible by the journalism-destroying propaganda of the media-owning plutocratic class in alliance with sociopathic government agencies.

This would also be the same US government which constantly pays lip service to the need to protect the freedom of the press, as part of the "rules-based international order" it purports to uphold in the world.

— Caitlin Johnstone (@caitoz) June 23, 2021

He tweeted this the month before the US government shut down dozens of Middle East-based news media websites and weeks before US-sponsored military explosives were used to destroy over 20 Palestinian media outlets in Gaza, all while Julian Assange wastes away in Belmarsh Prison.

Secretary Antony Blinken

@SecBlinken

United States government official

On World Press Freedom Day, the United States continues to advocate for press freedom, the safety of journalists worldwide, and access to information on and offline. A free and independent press ensures the public has access to information. Knowledge is power.

2:32 PM · Jun 23, 2021

471

14

Copy link to Tweet

 

The Biden administration has been bleating "rules-based order" so frequently and with such obvious meaninglessness that even The New York Times voiced some criticism of the way that vapid, idiotic phrase is being used instead of the well-defined term "international law". As Medea Benjamin and Nicolas JS Davies wrote for Salon last month:

For Blinken, the concept of a "rules-based order" seems to serve mainly as a cudgel with which to attack China and Russia. At a May 7 UN Security Council meeting, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov suggested that instead of accepting the already existing rules of international law, the United States and its allies are trying to come up with "other rules developed in closed, non-inclusive formats, and then imposed on everyone else."

...

Today, far from being a leader of the international rules-based system, the United States is an outlier. It has failed to sign or ratify about 50 important and widely accepted multilateral treaties on everything from children's rights to arms control. Its unilateral sanctions against Cuba, Iran, Venezuela and other countries are themselves violations of international law, and the new Biden administration has shamefully failed to lift these illegal sanctions, ignoring UN Secretary-General António Guterres' request to suspend such unilateral coercive measures during the pandemic.

Indeed, US government officials babble endlessly about "rules", and the "rules" are literally always tools used for the benefit of the US government, and the US government literally always flouts those "rules" exponentially worse than any other government on earth.

Dave DeCamp

@DecampDave

"rules-based order"

Antiwar.com

@Antiwarcom

US Sells Off 2 Million Barrels of Stolen Iranian Oil The US seized a tanker off the UAE, made it dock in Houston, and sold its cargo for $110 million by Dave DeCamp @DecampDave #Iran #UAE #oil https://news.antiwar.com/2021/05/31/us-

2:05 AM · Jun 1, 2021

611 likes

15

Copy link to Tweet

What the phrase "rules-based order" actually means is Washington-based order. It means a world order imposed by the US government and its lackey states on pain of devastation and death, which exists solely to keep the US at the head of a unipolar empire. It means do as I say, not as I do. It means rules for thee but not for me. It means we decide what happens based on what suits our interests.

If you peel away all the narrative spin and outward politeness, the US empire just looks like any other tyrannical force that has ever existed throughout human history, except it kills a lot more people than most of the others. In the old days the thugs with the most effective killing force would dominate everyone else using terror, wearing frightening battle costumes adorned with the body parts of their enemies. Nowadays they still dominate everyone else using terror, except they do it while wearing suits, and while waxing self-righteously about the "rules-based international order". And they are much better at killing.

There is no other government on earth that is less qualified to impose any "order" upon the world. This is the only government on earth which has killed millions of people and displaced tens of millions just since the turn of this century, the only government on earth that is circling the planet with hundreds of military bases and working to destroy any nation which disobeys its dictates. Yemen alone completely delegitimizes any claim the US may have had to be the arbiter of "order" in the world, to say nothing of Iraq, Vietnam, Libya and all the other innumerable atrocities that this monstrous regime has inflicted upon our species.

The sooner humanity can extract the parasite that is the US empire from its skin, the better off the whole world will be.

____________________________

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 23, 2021 at 1:56 pm | Tags: imperialism, Iran, media, Politics, press tv, rules-based order | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2CE

Comment

See all comments

===================================

* Zie:  'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)

------------------------------------

Zie ook: 'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger' (en zie de links in dat bericht!!)

'Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....''

'Instagram moet stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen'

'Akerboom (chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur'

'Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: 'Birdwatch', naar voorbeeld van Wikipedia'

'Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt'

Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat' 

'Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen'

'De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik.......'

'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven.....)

'Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit'

'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd' 

'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'

'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Coronavirus en schending mensenrechten'

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten'

-------------------------------------------------------

Zie wat betreft Julian Assange: 'Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist'

''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'

'Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden.......' (intussen, 24 juni 2021 al ruim meer dan 2 jaar.....)

'Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange' (en zie de links in dat bericht)

'Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers' 

'CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange'

'Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren.....)

'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie'

'Julian Assange weer vervolgd wegens 'verkrachting', waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden......'

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

'Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan......'

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd'

Laatste bewerking op 13 juli 2021.

Stine Jensen ('schrijfster en filosoof') veroordeelt dierenactivisme in Dus Ik Volg

Stine Jensen heeft een serie tv programma's gemaakt die gaat over het volgens van anderen en die hen niet zelden aanzetten tot geweld, titel 'Dus Ik Volg'. Hoorde deze fantast gisteren op BNR een berg reclame maken voor die tv serie van Human. 

Jensen stelde dat mensen die zich ergeren aan het lot van dieren bijvoorbeeld in de intensieve veehouderij, daarna kunnen radicaliseren. Ze gaf het voorbeeld van een vrouw, die zo 'geradicaliseerd' was dat ze een aanslag pleegde op een McDonald's filiaal, ofwel 'dan ben je doorgeslagen en wordt je gestraft'. Helemaal fout dus volgens Jensen, die als 'filosoof' niet kan begrijpen dat mensen die een enorme berg onrecht in de vorm van onbeschrijfelijk dierenleed hebben gezien, dierenleed dat wordt gelegitimeerd door de overheid en zich daar tevergeefs een aantal keren vreedzaam tegen hebben verzet, uiteindelijk ten einde raad geweld kunnen gaan gebruiken.... 

Vergeet bij het voorgaande niet dat deze mensen bij een fiks aantal vreedzame acties tegen dierenleed, in elkaar zijn geslagen, dan wel met geweld zijn afgevoerd door de politie

De grote vraag is uiteraard wie is er als eerste doorgeslagen met onbeschrijfelijk geweld, waarbij dieren letterlijk geen leven hebben en in rap tempo worden groot en doodgemarteld?? In feite een kip en ei vraag, wie was er het eerst: de zogenaamde boeren die zijn verworden tot enorme dierenbeulen en 'hun' dieren zoveel onbeschrijfelijk leed aandoen, of degenen die zicht verzetten tegen het hopeloze leed dat jaarlijks honderden miljoenen dieren treft?? 

En dan sprak Jensen bij BNR in deze alleen over het verzet tegen vleeseten......... 

Hieronder nog een zaak van vreselijk en hopeloos dierenleed, waar Ricky Gervais volkomen terecht stelt dat dieren geen stem hebben, anders dan die van degenen die zich het vreselijke lot van dieren aantrekken...... Je kan zelfs stellen dat iedereen met een beetje empathisch vermogen, de plicht heeft zich in te zetten tegen deze vreselijke vormen van dierenmishandeling......

ANIMAL ADVOCATE Ⓥ

@_AnimalAdvocate

Human or #animal, the voiceless are always hopeless if those with a voice stay silent; always victims of privilege unless we use our 'greatest privilege' for them

@RickyGervais

We all now know #CaptivityKills slowly
@BornFreeFDN @Protect_Wldlife @PeterEgan6 @Ivy_MiddletonUK
Robb Edwards and 9 others

8:52 AM · Jun 13, 2020·

Hé Jensen, ga je eindelijk eens echt verdiepen in filosofie en probeer dat te gebruiken in onderwerpen die je aan de kaak wilt stellen, grote mafketel!!

Voor meer berichten met/over Jensen, de intensieve martelveehouderij, dierenmishandeling en vleeseten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Groeiend kwaad, al slapend zien we niet wat er werkelijk gebeurt, ofwel The Matrix in afgezwakte vorm

Tyler Durden heeft op Zero Hedge een artikel geplaatst van John Whitehead, eerder gepubliceerd op de site van The Rutherford Institute.

In het artikel schrijft Whitehead over de films van John Carpenter, waar hij zijn schrijven m.n. baseert op de film 'They Live', een film van meer dan 30 jaar geleden. Hoewel 30 jaar oud, ziet Whitehead in de film opvallende overeenkomsten met de huidige politiestaat die men VS pleegt te noemen. Met gebruik van media als de tv prent men de bevolking zaken in als gehoorzaam te zijn en bang te zijn, dit door boodschappen die je normaal niet ziet, maar die de hoofdpersoon met een speciale bril wel kan zien. Voorts heeft de tv dan ook nog het effect op mensen hun zorgen even opzij te zetten, iets dat zonder meer gebeurt met de argeloze kijker....

Men jaagt de mens angst aan voor 'het onbekende', ofwel voor bijvoorbeeld terroristen in een ver land, aanvallen op publiek door éénlingen, of zelfs angst voor buren die men niet kent. Alles gevoed met series, films en programma's over daadwerkelijke misdaad, zoals Opsporing Verzocht (fopsnorren verkocht*). Let wel het gaat hier om de bevolking van de VS, de manier waarop de maatschappij daar is ingericht en hoe de reguliere massamedia worden beheerst door plutocraten en grote investeringsmaatschappijen, hoe Hollywood middels films en series het volk angst aanjaagt middels wat je niet anders kan zien dan een vorm van hersenspoelen..... 

De VS is maar al te vaak het slachtoffer in deze films en series, terwijl de VS een paar keer is aangevallen: Pearl Harbour, in feite niet behorend tot de VS en een aanval die voorkomen had kunnen worden, maar die men expres liet gebeuren zodat de VS zich in WOII kon mengen..... Verder uiteraard 9/11, waarvan intussen meer dan duidelijk is dat deze terroristische aanslagen werden georganiseerd en geregisseerd door de VS zelf.... Niet moeilijk te bedenken dat we in Nederland en de rest van het westen dezelfde kant opgaan, zie alleen al al het fake news en manipulaties in onze reguliere media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel feitelijk vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland (en ja daar betalen we met z'n allen aan mee...).....

Hoe is het mogelijk dat er zoveel films en series zijn die zogenaamd aantonen dat het westen slachtoffer is van terreur en het onbekende, zodat het terecht lijkt dat het westen met grootschalige terreur ingrijpt in landen waar we niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben...??? De werkelijkheid is volkomen omgedraaid, de VS en haar NAVO-partners gebruiken grootschalige terreur in het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika (sinds kort ook met NAVO troepen uit Europa), deze terreur roept logischerwijs agressie op bij de nabestaanden van het enorme aantal slachtoffers...  Hoe meer van deze films en series vertoond worden, hoe meer de mens angst krijgt voor het bestaan en achter de ongebreidelde westerse agressie gaat staan, terwijl geen hond nog ziet dat de terreur die we zelf uitoefenen van een grootte is, waarbij aanslagen in het westen in het niet vallen...... Gevolg van die westerse terreur: het kweken van aanslagen in het westen en enorme vluchtelingenstromen (waar dan schunnig genoeg zelfs angst wordt gekweekt voor die vluchtelingen)...... 

Kortom we laten ons leven en beseffen niet dat e.e.a. zich voltrekt over ons bestaan, we dromen vrij te zijn, maar zijn dat in werkelijkheid allesbehalve.....

Carpenter is in zijn films altijd sterk anti-autoritair en hij laat de kijker zien hoe de mens in feite slaapt terwijl onzichtbare machten zich het leven van de slapenden toe-eigenen, dit geldt des te meer voor de film 'They Live'.

Vanmorgen hoorde ik dat een geschifte generaal het internet van Nederland wil bewaken, lees: zuiveren van kritiek, waarvoor hij dan het sprookje aanhaalt dat 'men' (lees: Rusland) ons manipuleert via de sociale media..... Als iets dergelijks doorgang zou vinden, kunnen we het laatste restje echt objectieve journalistiek vaarwel zeggen en worden we alleen nog volgepropt met neoliberale leugens.......

Lees het volgende uitstekende artikel en de rillingen zullen je over de rug lopen (ach ja, het is het hele jaar Halloween):

They Live, We Sleep: Beware The Growing Evil In Our Midst

by Tyler Durden

Wed, 10/30/2019 - 00:05

Authored by John Whitehead via The Rutherford Institute,

“You see them on the street. You watch them on TV. You might even vote for one this fall. You think they’re people just like you. You’re wrong. Dead wrong.”

- They Live

We’re living in two worlds, you and I.

There’s the world we see (or are made to see) and then there’s the one we sense (and occasionally catch a glimpse of), the latter of which is a far cry from the propaganda-driven reality manufactured by the government and its corporate sponsors, including the media.

Indeed, what most Americans perceive as life in America—privileged, progressive and free—is a far cry from reality, where economic inequality is growing, real agendas and real power are buried beneath layers of Orwellian doublespeak and corporate obfuscation, and “freedom,” such that it is, is meted out in small, legalistic doses by militarized police armed to the teeth.

All is not as it seems.

This is the premise of John Carpenter’s film They Live, which was released more than 30 years ago, and remains unnervingly, chillingly appropriate for our modern age.

Best known for his horror film Halloween, which assumes that there is a form of evil so dark that it can’t be killed, Carpenter’s larger body of work is infused with a strong anti-authoritarian, anti-establishment, laconic bent that speaks to the filmmaker’s concerns about the unraveling of our society, particularly our government.

Time and again, Carpenter portrays the government working against its own citizens, a populace out of touch with reality, technology run amok, and a future more horrific than any horror film.

In Escape from New York, Carpenter presents fascism as the future of America.

In The Thing, a remake of the 1951 sci-fi classic of the same name, Carpenter presupposes that increasingly we are all becoming dehumanized.

In Christine, the film adaptation of Stephen King’s novel about a demon-possessed car, technology exhibits a will and consciousness of its own and goes on a murderous rampage.

In In the Mouth of Madness, Carpenter notes that evil grows when people lose “the ability to know the difference between reality and fantasy.”

And then there is Carpenter’s They Live, in which two migrant workers discover that the world is not as it seems. In fact, the population is actually being controlled and exploited by aliens working in partnership with an oligarchic elite. All the while, the populace—blissfully unaware of the real agenda at work in their lives—has been lulled into complacency, indoctrinated into compliance, bombarded with media distractions, and hypnotized by subliminal messages beamed out of television and various electronic devices, billboards and the like.

It is only when homeless drifter John Nada (played to the hilt by the late Roddy Piper) discovers a pair of doctored sunglasses—Hoffman lenses—that Nada sees what lies beneath the elite’s fabricated reality: control and bondage.

When viewed through the lens of truth, the elite, who appear human until stripped of their disguises, are shown to be monsters who have enslaved the citizenry in order to prey on them.

Likewise, billboards blare out hidden, authoritative messages: a bikini-clad woman in one ad is actually ordering viewers to “MARRY AND REPRODUCE.” Magazine racks scream “CONSUME” and “OBEY.” A wad of dollar bills in a vendor’s hand proclaims, “THIS IS YOUR GOD.”

When viewed through Nada’s Hoffman lenses, some of the other hidden messages being drummed into the people’s subconscious include: NO INDEPENDENT THOUGHT, CONFORM, SUBMIT, STAY ASLEEP, BUY, WATCH TV, NO IMAGINATION, and DO NOT QUESTION AUTHORITY.

This indoctrination campaign engineered by the elite in They Live is painfully familiar to anyone who has studied the decline of American culture.

A citizenry that does not think for themselves, obeys without question, is submissive, does not challenge authority, does not think outside the box, and is content to sit back and be entertained is a citizenry that can be easily controlled.

In this way, the subtle message of They Live provides an apt analogy of our own distorted vision of life in the American police state, what philosopher Slavoj Žižek refers to as dictatorship in democracy, “the invisible order which sustains your apparent freedom.”

We’re being fed a series of carefully contrived fictions that bear no resemblance to reality.

The powers-that-be want us to feel threatened by forces beyond our control (terrorists, shooters, bombers).

They want us afraid and dependent on the government and its militarized armies for our safety and well-being.

They want us distrustful of each other, divided by our prejudices, and at each other’s throats.

Most of all, they want us to continue to march in lockstep with their dictates.

Tune out the government’s attempts to distract, divert and befuddle us and tune into what’s really going on in this country, and you’ll run headlong into an unmistakable, unpalatable truth: the moneyed elite who rule us view us as expendable resources to be used, abused and discarded.

In fact, a study conducted by Princeton and Northwestern University concluded that the U.S. government does not represent the majority of American citizens. Instead, the study found that the government is ruled by the rich and powerful, or the so-called “economic elite.” Moreover, the researchers concluded that policies enacted by this governmental elite nearly always favor special interests and lobbying groups.

In other words, we are being ruled by an oligarchy disguised as a democracy, and arguably on our way towards fascism—a form of government where private corporate interests rule, money calls the shots, and the people are seen as mere subjects to be controlled.

Not only do you have to be rich—or beholden to the rich—to get elected these days, but getting elected is also a surefire way to get rich. As CBS News reports, “Once in office, members of Congress enjoy access to connections and information they can use to increase their wealth, in ways that are unparalleled in the private sector. And once politicians leave office, their connections allow them to profit even further.”

In denouncing this blatant corruption of America’s political system, former president Jimmy Carter blasted the process of getting elected—to the White House, governor’s mansion, Congress or state legislatures—as “unlimited political bribery… a subversion of our political system as a payoff to major contributors, who want and expect, and sometimes get, favors for themselves after the election is over.”

Rest assured that when and if fascism finally takes hold in America, the basic forms of government will remain: Fascism will appear to be friendly. The legislators will be in session. 
There will be elections, and the news media will continue to cover the entertainment and political trivia. Consent of the governed, however, will no longer apply. Actual control will have finally passed to the oligarchic elite controlling the government behind the scenes.

Sound familiar?

Clearly, we are now ruled by an oligarchic elite of governmental and corporate interests.

We have moved into “corporatism” (favored by Benito Mussolini), which is a halfway point on the road to full-blown fascism.

Corporatism is where the few moneyed interests—not elected by the citizenry—rule over the many. In this way, it is not a democracy or a republican form of government, which is what the American government was established to be. It is a top-down form of government and one which has a terrifying history typified by the developments that occurred in totalitarian regimes of the past: police states where everyone is watched and spied on, rounded up for minor infractions by government agents, placed under police control, and placed in detention (a.k.a. concentration) camps.

For the final hammer of fascism to fall, it will require the most crucial ingredient: the majority of the people will have to agree that it’s not only expedient but necessary.

But why would a people agree to such an oppressive regime?

The answer is the same in every age: fear.

Fear makes people stupid.

Fear is the method most often used by politicians to increase the power of government. And, as most social commentators recognize, an atmosphere of fear permeates modern America: fear of terrorism, fear of the police, fear of our neighbors and so on.

The propaganda of fear has been used quite effectively by those who want to gain control, and it is working on the American populace.

Despite the fact that we are 17,600 times more likely to die from heart disease than from a terrorist attack; 11,000 times more likely to die from an airplane accident than from a terrorist plot involving an airplane; 1,048 times more likely to die from a car accident than a terrorist attack, and 8 times more likely to be killed by a police officer than by a terrorist , we have handed over control of our lives to government officials who treat us as a means to an end—the source of money and power.

As the Bearded Man in They Live warns, “They are dismantling the sleeping middle class. 
More and more people are becoming poor. We are their cattle. We are being bred for slavery.”

In this regard, we’re not so different from the oppressed citizens in They Live.

From the moment we are born until we die, we are indoctrinated into believing that those who rule us do it for our own good. The truth is far different.

Despite the truth staring us in the face, we have allowed ourselves to become fearful, controlled, pacified zombies.

We live in a perpetual state of denial, insulated from the painful reality of the American police state by wall-to-wall entertainment news and screen devices.

Most everyone keeps their heads down these days while staring zombie-like into an electronic screen, even when they’re crossing the street. Families sit in restaurants with their heads down, separated by their screen devices and unaware of what’s going on around them. Young people especially seem dominated by the devices they hold in their hands, oblivious to the fact that they can simply push a button, turn the thing off and walk away.

Indeed, there is no larger group activity than that connected with those who watch screens—that is, television, lap tops, personal computers, cell phones and so on. In fact, a Nielsen study reports that American screen viewing is at an all-time high. For example, the average American watches approximately 151 hours of television per month.

The question, of course, is what effect does such screen consumption have on one’s mind?

Psychologically it is similar to drug addiction. Researchers found that “almost immediately after turning on the TV, subjects reported feeling more relaxed, and because this occurs so quickly and the tension returns so rapidly after the TV is turned off, people are conditioned to associate TV viewing with a lack of tension.” Research also shows that regardless of the programming, viewers’ brain waves slow down, thus transforming them into a more passive, nonresistant state.

Historically, television has been used by those in authority to quiet discontent and pacify disruptive people. “Faced with severe overcrowding and limited budgets for rehabilitation and counseling, more and more prison officials are using TV to keep inmates quiet,” according to Newsweek.

Given that the majority of what Americans watch on television is provided through channels controlled by six mega corporations, what we watch is now controlled by a corporate elite and, if that elite needs to foster a particular viewpoint or pacify its viewers, it can do so on a large scale.

If we’re watching, we’re not doing.

The powers-that-be understand this. As television journalist Edward R. Murrow warned in a 1958 speech:

We are currently wealthy, fat, comfortable and complacent. We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing information. Our mass media reflect this. But unless we get up off our fat surpluses and recognize that television in the main is being used to distract, delude, amuse, and insulate us, then television and those who finance it, those who look at it, and those who work at it, may see a totally different picture too late.

This brings me back to They Live, in which the real zombies are not the aliens calling the shots but the populace who are content to remain controlled.

When all is said and done, the world of They Live is not so different from our own. As one of the characters points out, “The poor and the underclass are growing. Racial justice and human rights are nonexistent. They have created a repressive society and we are their unwitting accomplices. 
Their intention to rule rests with the annihilation of consciousness. We have been lulled into a trance. They have made us indifferent to ourselves, to others. We are focused only on our own gain.”

We, too, are focused only on our own pleasures, prejudices and gains. Our poor and underclasses are also growing. Racial injustice is growing. Human rights is nearly nonexistent. We too have been lulled into a trance, indifferent to others.

Oblivious to what lies ahead, we’ve been manipulated into believing that if we continue to consume, obey, and have faith, things will work out. But that’s never been true of emerging regimes. And by the time we feel the hammer coming down upon us, it will be too late.

So where does that leave us?

The characters who populate Carpenter’s films provide some insight.

Underneath their machismo, they still believe in the ideals of liberty and equal opportunity. Their beliefs place them in constant opposition with the law and the establishment, but they are nonetheless freedom fighters.

When, for example, John Nada destroys the alien hyno-transmitter in They Live, he restores hope by delivering America a wake-up call for freedom.

That’s the key right there: we need to wake up.

Stop allowing yourselves to be easily distracted by pointless political spectacles and pay attention to what’s really going on in the country.

The real battle for control of this nation is not being waged between Republicans and Democrats in the ballot box.

As I make clear in my book Battlefield America: The War on the American People, the real battle for control of this nation is taking place on roadsides, in police cars, on witness stands, over phone lines, in government offices, in corporate offices, in public school hallways and classrooms, in parks and city council meetings, and in towns and cities across this country.

The real battle between freedom and tyranny is taking place right in front of our eyes, if we would only open them.

All the trappings of the American police state are now in plain sight.

Wake up, America.

If they live (the tyrants, the oppressors, the invaders, the overlords), it is only because “we the people” sleep.

Tag: Politics

==========================

* Uitspraak van en met dank aan Dave de Borst.