Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....'

Gisteren kwam ik op Linkedin een bericht tegen van Patrick Coopmans, die (althans voor mij) het nieuws bracht dat miljonair Chris Oomen het ANP heeft opgekocht. 

Daarbij heeft Coopmans een artikel uit de Volkskrant overgenomen waarin Oomen uitlegt dat hij het ANP heeft gekocht vanwege zorgen over nepnieuws (fake news)...... Kijk en daarbij gaan bij mij de haren rechtovereind staan, immers wat is nepnieuws en wie bepaalt dat?? Neem de berichtgeving in de reguliere westerse (massa-) media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die berichtgeving stond bomvol met de leugens van de geheime diensten uit de VS en een paar andere westerse landen....... Ondanks dat later bekend werd dat deze media zonder enig eigen onderzoek die leugens hadden overgenomen en de berichtgeving inderdaad bestond uit leugens, hebben die media hun eerdere berichtgeving daarna nooit gerectificeerd, ofwel men ziet dat nog steeds niet als nepnieuws (fake news).......

Chris Oomen   foto: © Frank Jansen (bij AD bericht: 'Wie is Chris Oomen? Een dwarse Hagenees die multimiljonair werd')

Het voorgaande terwijl ook de reguliere media de vuilbek vol hebben van fake news op de sociale media en journalisten van die media zelfs censuur eisen op de alternatieve media, waarbij men belachelijke kul berichten als voorbeeld neemt, maar het niet aandurft om de alternatieve media aan te vallen voor hun berichtgeving, niet zo gek als je bedenkt dat de zichzelf serieus nemende alternatieve media, journalisten hebben die wel onafhankelijk berichten en onderzoek doen voordat ze iets publiceren en toch willen de reguliere media juist de alternatieve media de mond snoeren met censuur, het gaat ze in het geheel niet om overduidelijke kul op de sociale media (terwijl men dat wel als voorbeeld neemt), nee de serieuze alternatieve media zijn een bedreiging voor de reguliere media, daar steeds meer gebruikers afhaken en hun heil zoeken bij de alternatieve media.........(door de Coronacrisis is dit enigszins afgenomen, maar reken maar dat men de reguliere media straks weer meer en meer laat vallen....)

Het meest lullige is wel dat Oomen nogmaals bevestigt wat al jaren bekend is: de reguliere westerse media zijn in handen van spuugrijke oligarchen en die bepalen wat er wel en niet mag worden gepubliceerd, uiteraard hebben deze stinkend rijke figuren belang bij een neoliberale regering, belang bij hoge beurskoersen van wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord, dus ook fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), belang bij idem hoge oliekoersen en bijvoorbeeld hoge koersen van farmaceuten (door de Coronacrisis is het aantal miljardairs in de VS met een fiks percentage gestegen....)  en zakenbanken, daar ze grootaandeelhouders zijn van deze bedrijven/instellingen.......

Voorts is het te gek voor woorden dat een leek als Oomen durft te zeggen dat mensen die zich niet laten inenten met een Coronavaccin, zo ongeveer de toegang tot de maatschappij ontzegd moet worden...... Terwijl de makers van die vaccins zelf geen vertrouwen hebben in hun product en daarom van regeringen eisen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van die vaccins op de korte, de middellange en lange termijn...... Denk niet dat Oomen een auto zou kopen waarvan de maker eist dat je zo'n verklaring moet tekenen, waarbij je tekent voor het niet aansprakelijk stellen van die maker voor technische gebreken die tot ernstige ongelukken kunnen leiden, voordat je deze mag gebruiken...... Maar dezelfde Oomen eist wel dat mensen zich onder diezelfde voorwaarden laten vaccineren...... (en dat is nog maar één van de vele kritiekpunten op de vaccins, daarnaast is er een fiks aantal deskundigen die met zware kritiek kwamen op de Coronavaccins, deskundigen waaronder microbiologen, virologen en artsen.....)......

Ben het niet snel met de rechtse hufter en klimaatontkenner Marianne Zwagerman eens, maar zij stelde vanmorgen in haar column op BNR dat Oomen tegen de vrije meningsuiting is en gezien het voorgaande kan ik haar niet anders dan gelijk geven...... 

Zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht, waarin een link over de overname zucht van Mediahuis, dat o.a. de Telegrof en de NRC heeft overgenomen en ook de noordelijke Nederlandse kranten wil overnemen...... Anoniem heeft helemaal gelijk: straks zijn alle kranten in handen van dit Mediahuis......

Hier het schrijven van Coopmans op Linkedin:

Patrick Coopmans • 3de+ Leiderschap, Team & Talent ontwikkelaar | Veteraan🇳🇱 | Podcast Host | Sixstarleadership.com 👉 Overstijg je resultaten! 1 d • Bewerkt •

1 dag geleden

Het kan gewoon in 2021. Iemand die zo te lezen vrij uitgesproken is, 900 Miljoen op de bank, koopt het ANP, zodat alles wat afwijkt van zijn beeld niet meer in het nieuws komt, want dat is Nep nieuws. Zo doet hij wat terug voor de maatschappij.
Stel hij heeft gelijk, dan is dit nog steeds geen goede ontwikkeling. 🙈

Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht het ANP uit angst voor nepnieuws. ‘Dat is een groot gevaar’ https://lnkd.in/dP9bVbb

 

 ======================================

 Zie wat betreft nepnieuws (fake news) o.a.: 'VACCIN TEGEN NEPNIEUWS ('FAKE NEWS'), dr. van der Linden heeft ´t voor elkaar! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (een bericht van januari 2017) (en zie de links in dat bericht!!)

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!!' (en zie de links in dat bericht!!)

Voor nog veel meer berichten over nepnieuws (fake news), censuur, Coronavirus, vaccins en/of vaccinatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.