Stine Jensen ('schrijfster en filosoof') veroordeelt dierenactivisme in Dus Ik Volg

Stine Jensen heeft een serie tv programma's gemaakt die gaat over het volgens van anderen en die hen niet zelden aanzetten tot geweld, titel 'Dus Ik Volg'. Hoorde deze fantast gisteren op BNR een berg reclame maken voor die tv serie van Human. 

Jensen stelde dat mensen die zich ergeren aan het lot van dieren bijvoorbeeld in de intensieve veehouderij, daarna kunnen radicaliseren. Ze gaf het voorbeeld van een vrouw, die zo 'geradicaliseerd' was dat ze een aanslag pleegde op een McDonald's filiaal, ofwel 'dan ben je doorgeslagen en wordt je gestraft'. Helemaal fout dus volgens Jensen, die als 'filosoof' niet kan begrijpen dat mensen die een enorme berg onrecht in de vorm van onbeschrijfelijk dierenleed hebben gezien, dierenleed dat wordt gelegitimeerd door de overheid en zich daar tevergeefs een aantal keren vreedzaam tegen hebben verzet, uiteindelijk ten einde raad geweld kunnen gaan gebruiken.... 

Vergeet bij het voorgaande niet dat deze mensen bij een fiks aantal vreedzame acties tegen dierenleed, in elkaar zijn geslagen, dan wel met geweld zijn afgevoerd door de politie

De grote vraag is uiteraard wie is er als eerste doorgeslagen met onbeschrijfelijk geweld, waarbij dieren letterlijk geen leven hebben en in rap tempo worden groot en doodgemarteld?? In feite een kip en ei vraag, wie was er het eerst: de zogenaamde boeren die zijn verworden tot enorme dierenbeulen en 'hun' dieren zoveel onbeschrijfelijk leed aandoen, of degenen die zicht verzetten tegen het hopeloze leed dat jaarlijks honderden miljoenen dieren treft?? 

En dan sprak Jensen bij BNR in deze alleen over het verzet tegen vleeseten......... 

Hieronder nog een zaak van vreselijk en hopeloos dierenleed, waar Ricky Gervais volkomen terecht stelt dat dieren geen stem hebben, anders dan die van degenen die zich het vreselijke lot van dieren aantrekken...... Je kan zelfs stellen dat iedereen met een beetje empathisch vermogen, de plicht heeft zich in te zetten tegen deze vreselijke vormen van dierenmishandeling......

ANIMAL ADVOCATE Ⓥ

@_AnimalAdvocate

Human or #animal, the voiceless are always hopeless if those with a voice stay silent; always victims of privilege unless we use our 'greatest privilege' for them

@RickyGervais

We all now know #CaptivityKills slowly
@BornFreeFDN @Protect_Wldlife @PeterEgan6 @Ivy_MiddletonUK
Robb Edwards and 9 others

8:52 AM · Jun 13, 2020·

Hé Jensen, ga je eindelijk eens echt verdiepen in filosofie en probeer dat te gebruiken in onderwerpen die je aan de kaak wilt stellen, grote mafketel!!

Voor meer berichten met/over Jensen, de intensieve martelveehouderij, dierenmishandeling en vleeseten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Corporate Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de wereld...... Deze organisatie geeft 'wetenschappelijke verklaringen' af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan....... Zelfs Coca-Cola wordt als een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia als suikervervanger......

Ongelofelijk ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby's toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI....... Uiteraard dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen die in feite kanker verkopen..... Niet vreemd dan ook de strijd van overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote) bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto's en industrie bijna evenveel slachtoffers eist...... (in feite zou men op auto's ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en shag, met het grote verschil dat auto's vooral slachtoffers buiten de plofbak maken, over 'meeroken' gesproken.....)

Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen........

Hier de petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder 'noot' 1 t/m 4):

The most powerful food industry group you've never heard of

Corporations must stop funding shadowy industry groups and undermining public health!

Demand corporations stop funding ILSI!

 
"A shadowy industry group." "The most powerful food industry group you've never heard of." Those are just two ways the New York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI) in a recent exposè.¹

So what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts 16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing industry interests that often undermine environmental and public health protections on the behalf of some of the world's biggest polluters², public health menaces, and labor rights abusers.³ For over four decades, ILSI has been peddling junk science and political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont, Bayer-Monsanto, and McDonald's.
It's time for corporations to stop funding junk science, peddling it as public health information, and trying to influence public policies, often at the cost of public health.

That's why, in the lead up to the annual shareholders' meetings of these abusive corporations, we're demanding that Coca-Cola, PepsiCo, McDonald's, and ILSI's other contributors stop funding this shadowy industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!

 
Here's just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes it harder to protect people's health: When the World Health Organization released guidelines recommending people eat less sugar, ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these guidelines. The report "ignored the hundreds of randomized controlled trials" documenting the harms of sugar, according to Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North Carolina at Chapel Hill.⁴

As New York University Professor Marion Nestle put it, "This comes right out of the tobacco industry's playbook: cast doubt on the science... It's shameful."

Together with a coalition of allies, we're taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald's, and ILSI's other bankrollers: We demand you stop funding ILSI immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren't only bad for global public health, workers, and the environment, they are also at odds with your corporations' professed values.

As we head into the time of year when many of these corporations will hold their annual shareholders' meetings, we need as many people speaking out as possible. Together, we'll make it clear to the executives and board members -- while shareholders are present -- that it is unacceptable to fund junk science.

Onward,

John Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. "A shadowy industry group shapes food policy around the world," The New York Times.
2. "Coca-Cola named the world's most polluting brand in plastic waste audit," Forbes.
3. "The fast-food industry's dismal labor practices are just the tip of the iceberg," The Washington Post
4. "Study tied to food industry tries to discredit sugar guidelines," The New York Times

Corporate Accountability stops transnational corporations from devastating democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are building a world rooted in justice where corporations answer to people, not the other way around -- a world where every person has access to clean water, healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach their full human potential. 

======================================

Voor meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS: de enorme schande van de extreem lage minimumlonen....... Dit in een 'land' dat miljarden uitgeeft aan 'defensie' (illegale oorlogsvoering) en daarbij nog eens miljarden 'kwijt' raakt......

Het volgende artikel vond ik via Anti-Media, die me 'linkte' naar TheHill, echter het artikel van The Hill was niet over te nemen, vandaar dit alternatief van de Huffington Post.......

Vanaf 1 januari jl. is het minimumloon in de VS verhoogt naar het schandalig lage federale niveau van houd je vast: $ 7.25 per uur.......

Het 'hoogste' minimumloon verdient men sinds afgelopen maandag in de staat Washington, met een bedrag van $ 11.50 per uur........... Let wel, gezien de koers van de dollar het laatste jaar moet je daar voor omrekening naar euro's nog eens rond de 20% van aftrekken, ofwel meer dan € 2,--.......

De VS, het land van de 'ongekende mogelijkheden', althans voor de welgestelden en ondernemers........

Moet je nagaan, het grootste deel van de republikeinen is zelfs tegen deze armzalige loonsverhoging....... Wat een ploert moet je dan zijn, maar op zondag zit dat inhumane geteisem uiteraard jubelend voor in de kerk..... 

Het is zelfs zo zot dat een aantal staten die republikeins worden bestuurd, wetten hebben aangenomen, waarin een verbod is opgenomen om op lokaal niveau de minimumlonen te verhogen, dit daar de bonden en arbeiders 'iets teveel succes hadden', met hun strijd voor een verhoging van het minimumloon..... Zo werd in St. Louis het minimumloon verlaagd van $ 10.-- naar het federale minimumloon van $ 7.25 per uur (in het onderstaande artikel wordt daar gesproken over $ 7.70 per uur, echter dat moet zoals u eerder kon en zo kan lezen $ 7.25 zijn).......

De VS? Wat een land mensen, walgelijk!!

Minimum Wage Raises Coming To 18 States On New Year’s Day

By Dave Jamieson

Some hikes (loonsverhogingen, Ap) are less than a quarter an hour. But when you’re making minimum wage, every penny counts.

Minimum wage workers in 18 states will get a pay hike next week when higher wage floors go into effect around the country for 2018.

With the federal minimum wage remaining just $7.25 per hour, more and more states have opted to implement their own, higher rates that local employers must observe. Many of the bumps slated for New Year’s Day come courtesy of recent ballot initiatives approved by voters or bills passed by statehouses, in red and blue states alike.

Some of those states have laws requiring that the minimum wage is adjusted each year according to an inflation index, to rise with the cost of living. So several of the raises amount to less than a quarter an hour.

But other states that recently enacted new laws will have more significant increases. Maine’s will move a full dollar, to $10. Hawaii’s will rise 85 cents, to $10.10. And Colorado’s will increase 90 cents, to $10.20.

Here are the states with new minimum wages, according to the Economic Policy Institute, a think tank that tracks minimum wage legislation:

• Alaska: $9.84, $.04 increase
• Arizona: $10.50, $.50 increase
• California: $11.00, $.50 increase
• Colorado: $10.20, $.90 increase
• Florida: $8.25, $.15 increase
• Hawaii: $10.10, $.85 increase
• Maine: $10.00, $1.00 increase
• Michigan: $9.25, $.35 increase
• Minnesota: $9.65, $.15 increase
• Missouri: $7.85, $.15 increase
• Montana: $8.30, $.15 increase
• New Jersey: $8.60, $.16 increase
• New York: $10.40, $.70 increase
• Ohio: $8.30, $.15 increase
• Rhode Island: $10.10, $.50 increase
• South Dakota: $8.85, $.20 increase
• Vermont: $10.50, $.50 increase
• Washington: $11.50, $.50 increase

The institute estimates that the raises will impact 4.5 million workers. (For a map of the increases, go here.)

The federal minimum wage hasn’t budged in more than eight years and prevails in any state that doesn’t mandate a higher one. The last hike, in 2009, was the result of a series of increases signed into law by President George W. Bush. President Barack Obama stumped for a minimum wage hike throughout his second term, but Republicans in Congress blocked Democratic proposals from coming up for a vote.

Minimum wage bumps tend to be popular with the general public, with support often crossing partisan lines. A HuffPost YouGov poll last year found that more than half of all Americans thought a minimum wage raise would be good for workers, while only a third thought it would be a bad idea. The backing was greatest ― and most bipartisan ― for a modest hike to $10.10, as opposed to a bolder raise to $15.

Buoyed by that support, labor unions and low-wage workers have succeeded in getting raises passed on the state and local levels as the federal rate has stayed stagnant. Voters have approved minimum wage referendums even in more conservative states like Nebraska and South Dakota. Twenty-nine states and the District of Columbia now require a higher minimum wage than the federal one.

Dozens of cities and counties have also raised their minimum wages beyond the state and federal levels. In some cases, the hikes have gone as high as $15 per hour ― the stated goal of the Fight for $15 campaign, the union-backed movement that began with striking fast-food workers in 2012 but soon spread to other low-wage industries.

All that success by activists has prompted a backlash from Republican state lawmakers seeking to rein in minimum wage hikes. More than two dozen states now have “preemption” laws on their books that block localities from implementing their own raises. Many of these laws were passed in just the last few years to thwart campaigns by workers and unions.

Just this year, Republicans in Missouri passed a preemption law to retroactively kill a minimum wage hike enacted by city leaders in St. Louis. Under the new law, no locality could have a wage floor higher than the one mandated by the state. As HuffPost reported in July, the new law had the effect of reversing St. Louis’ minimum wage, taking it from $10 to the current state level of $7.70.

====================================================
Als u wel eens eet bij McDonalds of een andere pestfood-keten eet, steunt u deze schandalige lage minimumlonen, al deze ketens betalen hun personeel in de VS schunnig weinig (trouwens de medewerkers hier verdienen ook alles behalve voldoende.....)..... Boycotten die hap waardeloos voedsel!

'Robotisering' produceert werkloosheid, een zaak waarvoor nu al een oplossing bedacht moet worden!

Keer op keer hoor je de robotiseringsgoeroe's vertellen, dat met de intrede van robots in het productieproces (of dienstverlening) geen werkgelegenheid verdwijnt. Gelul van een dronken aardbei is de beste kwalificatie voor die woorden.

We hebben de voorbeelden NB voor het oprapen, ook al zullen de bovengenoemde goeroe's stellen dat dit niets met robotisering te maken heeft. Het gaat om de automatisering, wat is er tegen om een een graan combine een robot te noemen?



Een graan combine vervangt minstens tien landarbeiders, mensen die toch echt elders werk moesten gaan zoeken...... Hetzelfde geldt voor de geldautomaten. Bij de de invoering daarvan vroegen de loketmedewerkers van de giro en banken je, of je geen pas wilde hebben voor zo'n automaat, daar dat 'lekker snel zou gaan'.

Menig witte boorden arbeider heb ik destijds voorgelegd, dat ze bezig waren hun eigen baan te grabbel te gooien aan een machine. Een meewarige blik was meestal 'het antwoord...' Intussen hebben vele duizenden van deze medewerkers een andere baan moeten zoeken. Zo bezien: wat is er tegen een geldautomaat een robot te noemen? Immers deze doet het werk sneller en zolang er geld in het apparaat zit, werkt  deze 24 uur per dag door.......



Een paar dagen gelden ontving ik een artikel van Anti-Media, dat werd overgenomen van Zero Hedge. De schrijver, Tyler Durden, vertelt hierin over het voornemen van McDonalds om dit jaar 2.500 baliefuncties te vervangen door automaten, zodat je bij een automaat je bestelling en betaling moet doen...... Let wel, dat is nog maar het begin, uiteindelijk zullen wereldwijd een paar honderdduizend medewerkers hun baan verliezen.....

Nogmaals: er zullen met verdere automatisering/robotisering steeds meer banen verdwijnen, zodat er straks een enorm leger aan mensen zal ontstaan voor wie er geen werk zal zijn..... Het is onbegrijpelijk dat de politiek en de reguliere media als een konijn in de koplamp zitten te kijken, zich in slaap laten lullen door 'deskundigen'* en denken dat het allemaal wel goed zal komen......

Eén ding is zeker, de bedrijven die hun processen automatiseren, zullen er niet over denken om meer belasting te betalen, zodat iedereen van een fatsoenlijk inkomen kan worden voorzien. De praktijk laat zien, dat bedrijven alleen geïnteresseerd zijn in het verlagen van de kosten.........

Mcdonald’s Is Replacing 2,500 Human Cashiers With Digital Kiosks This Year

June 23, 2017 at 9:48 am

Written by Tyler Durden

(ZH) — The stock market is luvin’ McDonalds stock, which has continued its recent relentless rise to all time highs, up 26% YTD, oblivious to the carnage among the broader restaurant and fast-food sector. There is a reason for Wall Street’s euphoria: the same one we discussed in January in “Dear Bernie, Meet the “Big Mac ATM” That Will Replace All Of Your $15 Per Hour Fast Food Workers.”

In a report released this week by Cowen’s Andrew Charles, the analyst calculates the jump in sales as a result of the company’s new Experience of the Future strategy which anticipates that digital ordering kiosks (shown above) will replace cashiers in at least 2,500 restaurants by the end of 2017 and another 3,000 over 2018. Cowen also cited plans for the restaurant chain to roll out mobile ordering across 14,000 U.S. locations by the end of 2017 (we did not show that particular math, but the logic was similarly compelling).

Here is a snapshot of the math that Cowen, likely in conjunction with management, used to come up with the cost-savings as McDonalds increasingly lays off more and more minimum wage workers and replaces them with “Big Mac ATMs”

MCD is cultivating a digital platform through mobile ordering and Experience of the Future (EOTF), an in-store technological overhaul most conspicuous through kiosk ordering and table delivery. Our analysis suggests efforts should bear fruit in 2018 with a combined 130 bps contribution to U.S. comps. We believe mobile ordering better supplements the drive-thru business where 70%+ of U.S. sales are transacted. In our view, MCD’s differentiation lies in the operational enhancements of mobile ordering that includes curbside pick-up of orders in order to not disrupt the drive-thru.

Below we show Cowen’s full math laying out why the restaurant chain’s client-facing fast food workers are now obsolete:

We are most excited for mobile ordering, Experience of the Future and the launch of fresh beef to help drive U.S. same store sales in 2018. We provide analysis for the latter three, which cumulatively we expect to contribute roughly 150 bps to U.S. same store sales in 2018, respectively. This gives us confidence to raise our 2018 U.S. same store sales forecast from 2% to 3%, in excess of Consensus Metrix’s 2.5%.

Experience of the Future Features Lower ROI Than Mobile Order, But Offers Greater Potential Longer Term

We are constructive on the use of guest facing technology for the restaurant industry. MCD’s longer-term U.S. story revolves around Experience of the Future (EOTF), a holistic operational and technological overhaul to the store base. MCD’s March 2017 investor meeting centered around the initiative with interactive displays. Perhaps the most conspicuous piece of Experience of the Future lies in digital kiosk ordering, which have seen success in International Lead Markets. Additionally, food ordered via the kiosk is delivered to the customer’s table. We believe EOTF better enhances the instore experience, which represents roughly 30% of domestic sales compared to mobile ordering, which allows customers to avoid leaving their cars.

Our ROI** math suggests EOTF leads to a 9% cash/cash return in Year 1 in the 55% of domestic stores that do not require a store remodel, and 5% in the 45% of stores that require a remodel, which is a predecessor to implementing EOTF. Our math is premised on total costs of $150,000 for the Experience of the Future enhancement, and $700,000 of all-in costs when including EOTF as well as a store remodel. MCD has offered to pay 55% of the cost for Experience of the Future, in excess of the 40% the company contributed to the store remodel initiative beginning in 2010, for restaurants that commit to the program by the end of 2017.

McDonald’s targets a high-teens return on incrementally invested capital (ROIIC, or McSpeak for evaluating ROI), improving to the mid-20% range beginning in 2019. We believe EOTF’s ROI is captured over time as the sales lift does not dissolve as in the case of a traditional restaurant remodel. Rather, the lift should sustain as we expect consumers to increasingly embrace technological change. This is evidenced across concepts, such as Panera’s experience with 2.0, as well as McDonald’s own experience in Canada, where kiosks saw 12-13% sales mix in Year 1 and 27% in Year 2. We also note kiosk ordering will also likely lead to labor savings over time which should help boost ROIIC, but is unlikely for the foreseeable future.

In 2017, MCD expects to end the year with EOTF offered in 2,500 domestic locations from 500 at 2016-end. MCD targets the majority of domestic locations to feature EOTF by 2020, but has not given intermediary targets. The amount of stores adding EOTF depends on franchise reception to the initiative but we see positive indicators given our checks as well as the company’s disclosure that 90% of franchisees approved of the initiative after taking the same interactive tour that was given at the March 2017 investor day.

We estimate 3,000 locations to add EOTF in 2018, which should lead to a 70 bps contribution to U.S. same store sales assuming an even cadence of restaurants adding the initiative over the course of the year. Further we assume the mix of stores adding EOTF in 2018 reflects the mix of overall stores needed to add EOTF, or 55% of stores that already have a remodel while 45% require a store remodel. McDonald’s has previously announced plans to remodel 650 restaurants in 2017, which we expect will also add EOTF.

Summarizing all of the above: the workers you see in the photo below are now an endangered species.

By Tyler Durden / Republished with permission / ZeroHedge.com / Report a typo

*  Sommige van die 'deskundigen' durven zelfs te zeggen, dat robotisering meer werk zal opleveren.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** ROI: Return On Investment.

PokémonGo: McDonalds misbruikt dit 'spel' om kinderen naar de keten te trekken.....

En nee, hier geen verborgen Pokémon! Nog veel verder gaand, dan supermarkten met snoep naast hun kassa, zoals Albert Heijn*, gaat McDonalds nog een stap verder. Met de rage PokemonGo leek het deze slachtafvalketen wel 'leuk', om in haar vreetschuren Pokémon te verstoppen...... U begrijpt natuurlijk wel, dat paps en/of mams mee moet(en) en meteen even een bak ongezond voer moet(en) bestellen.......

Ongelofelijk mensen, in de VS is Corporate Accountability International een petitie begonnen, om hier een eind aan te maken, jammer genoeg kunnen wij deze niet tekenen.........

* Zie: 'Albert Heijn probeert verantwoord suiker imago op te bouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Corporate Accountability'.

Laatste aanpassing op 6 augustus 2016: Pokemon moet zijn Pokémon, dus met accent aigu. Bovendien is het meervoud van Pokémon 'Pokémon', dus zonder toevoeging van de 's'. In de media lees je als het over meerdere Pokémon gaat, dit bijna altijd met de toevoeging van die 's'. Een deskundige vertelde mij het e.e.a.

Ronald McDonald huizen en het waarom......

Hoorde gisteren een deel van een McDonald's reclame, waarin de zin: "Daarom zijn er Ronald McDonald huizen......." Tja, waarom heeft dit bedrijf Ronald McDonald huizen?? McDonald's, dat wereldwijd voor een enorme vervuiling zorgt, als was het alleen al met alle verpakkingstroep, maar vergeet niet de enorme hoeveelheid dieren die worden groot- en dood gemarteld voor het zwaar ongezonde 'voedsel' van deze hamburger gigant.......

Je kan niet anders dan concluderen, dat men bij McDonald's dondersgoed weet wat deze troep ('voedsel') bij regelmatige consumptie kan aanrichten in een kinderlijf en op deze manier probeert men daar de handen in onschuld te wassen....... Onlangs werd ten overvloede nog eens gemeld, dat uit onderzoek blijkt, dat behandeld vlees, als gehakt (en hamburgers) extra kankerverwekkend is........ Trouwens een lam onderzoek, daar het allang bekend is, dat vleesconsumptie kan leiden tot maag- en darmkanker, hartklachten, nier- en leverbeschadiging en met die laatste ernstige hersenschade kan veroorzaken.........

Het is misschien te prijzen, dat McDonalds iets doet voor de ouders van zwaar zieke kinderen, maar dat een grootvervuiler en zorgkosten opjager dit moet doen, in een puissant rijk land als Nederland, is ronduit een grof schandaal!!! Uiteraard is het reclame maken voor deze huizen, door McDonalds, uiterst goedkoop, smerig en bijzonder hypocriet!

Voor meer berichten over/met McDonalds, Ronald McDonald Huizen, vleeseten en/of intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

McDonalds sponsort de meer dan levensgrote protretten van de paus....... ha! ha! ha! ha! ha!

Nog een bericht over paus Franciscus o.b.a.h. (ook bekend als heilige) boon Bergoglio, de vriend van de fascistische massamoordenaar Videla. Hij is op bezoek, in de Filipijnen (ofwel: Filipopoland). Er staan reusachtige portretten overal in Filipopoland van deze massamoordenaar (o.a. door zijn verbod op anticonceptie). De portretten zijn betaald door McDonalds..... Zo weet u welke snelvetvoerkeuken u in het vervolg moet mijden, die katholieken zijn niet te vertrouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Even serieus, Filipopoland zit bomvol katholieken, de vrouwen daar worden dan ook zwaar getroffen door het verbod op anticonceptie...... Homo's krijgen daar geen begrip van katholieke geestelijken, de haat tegen homo's is dan ook groot in het merendeel deel van dit 'land', ook daar zal deze paus in schaapskleren niets aan doen. Een paus die z'n bek vol heeft over religieuze waardigheid, die door iedereen gerespecteerd moeten worden*..... HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!

* Zie: 'Charlie Hebdo: paus vraagt om respect voor de waardigheid van religie's ......... ha! ha! ha! ha! ha!'

McDonald's voor iedereen!

McDonald's hamert er in een nieuwe reclame (voor mij althans) op, dat McDonald's voor iedereen is...... Je denkt dat 't niet waar kan zijn, maar als ik McDonald's restaurants passeer en zie wie er binnen zitten, moet ik constateren dat er regelmatig volwassenen, zelfs in groepen, zitten te eten, zonder kinderen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zie daar, het niveau van de nieuwe 'bewuste en volwassen' consument............

Boycot McDonalds, KFC, Burger King, en Domino's Pizza

Zat gisteravond te kijken naar de Daily Show (de aflevering die in de VS eergisteren werd uitgezonden). Eén van de onderwerpen, het minimumloon in de VS en dan met name bij de 'fastfood' bedrijven, die in de kop van dit bericht staan. Bij McDonald's en de andere genoemde fastfoodbedrijven in de VS, werd op 29 juli jl. gestaakt voor een fatsoenlijk minimumloon en het recht op organisatie, dus dat werknemers lid mogen zijn van een vakbond. Het gemiddelde salaris, dat deze schoftenbedrijven betalen in de VS, ligt rond de 7.5 dollar per uur, een salaris waarmee je absoluut niet kan rondkomen in de VS, de werknemers eisen dan ook een verdubbeling van hun salaris, zodat zij rond kunnen komen, van één baan, i.p.v. 2 of zelfs 3 banen (dat is in de VS geen uitzondering!).

De winst van McDonalds in de VS over 2012: 5 miljard dollar!!!!!!

Laten we met z'n allen deze klotezaken maar eens boycotten, totdat ze zich als een fatsoenlijke werkgever gedragen!!!!

McDonald's, de hoogste tijd voor een dikke boycot

Gisteravond in The Colbert Report (dus de aflevering van 22 juli jl.), het bericht, dat McDonald's de armen in de VS helpt rond te komen, dit doet het bedrijf via simpele rekensommen. Om te beginnen, gaat deze megakippen- en koeienslachter er van uit, dat mensen minstens 2 banen hebben. De gezinnen moeten voorts besparen op energie en in de rekensom, is verwarming daarom helemaal geschrapt...... Het ergste was nog wel de uitgave voor een zorgverzekering, volgens McDonald's kan dit voor $ 20.- per maand, terwijl de goedkoopste zorgverzekering die McDonalds zelf op de markt brengt, $ 50.- per maand kost.......

Laten we dit bedrijf, dat bovendien een flinke steen bijdraagt aan: -de vernietiging van oerwouden, -de onmenselijke intensieve martelveehouderij, -de milieu- en luchtvervuiling, de komende tijd  maar eens gaan boycotten, jezus wat een schoftentuig, dat het personeel ook nog uitbuit.....