Oligarchen hebben 1,2 miljard dollar gestoken in de 'democratische' VS presidentsverkiezingen van 2020

Jake Johnson van Common Dreams heeft een artikel geschreven over het onderzoek van 'Americans for Tax Fairness' (ATF), waaruit dit orgaan destilleerde dat de oligarchen in de VS voor de verkiezingen in 2020 het schunnig grote bedrag van 1,2 miljard dollar hebben gestoken, in wat men nog steeds 'democratische verkiezingen' durft te noemen...... Hoe bedoelt u: Russische manipulatie van westerse verkiezingen?? Het totale bedrag is nog veel groter, dit vanwege de bijdrage van Bloomberg en Steyer voor de eigen campagnes, daarmee kom je op een totaal bedrag van 2,6 miljard dollar, ofwel Bloomberg en Steyer hebben maar liefst 1,4 miljard dollar in de eigen campagnes gestoken!!! (hufter Bloomberg is o.a. eigenaar van een media orgaan, dat meerdere nieuwsplatforms bedient)

Niet dat dit onbekend terrein was, immers het is al jaren bekend dat de superwelgestelden kapitalen steken in regionale en landelijke verkiezingen en dat is nog buiten het veel hogere bedrag dat de grote bedrijven van de VS steken in de verkiezingen, ofwel een fiks aantal bedrijven dat geld in de verkiezingen steekt is op de één of andere manier in handen van die welgestelden..... (die zelf ook al geld in de verkiezingen steken....) Daarbij geven de grote bedrijven aan beide partijen geld, 'logisch' daar ze op die manier verzekerd zijn van overheidssteun door de volgende administratie (regering)..... Maar dat was het nog niet beste bezoeker: de massamedia in de VS zijn ook nog eens in handen van oligarchen of groepen van grote investeerders en op die manier kunnen de oligarchen de bevolking manipuleren in het kiezen van de volgende president.... Nogmaals: over manipulatie van verkiezingen gesproken, terwijl men daar ten onrechte Rusland van beschuldigd.......

Uit het voorgaande blijkt ten overvloede nog eens dat de verkiezingen in de VS al lang niets meer met democratie te maken hebben, de grote bedrijven en de oligarchen maken uit wie er wordt gekozen en om te voorkomen dat de grote arme onderlaag de kont tegen de krib zal gooien en voor een andere kandidaat zal stemmen, zijn de mogelijkheden om te stemmen voor die onderlaag nog verder bemoeilijkt in de staten waar de Republikeinen nu aan de macht zijn..... Biden had e.e.a. kunnen voorkomen, maar heeft dat niet gedaan, zoals het afschaffen van het meer dan belachelijke verschijnsel dat 'filibuster' wordt genoemd (bijvoorbeeld een telefoonboek oplezen om te voorkomen dat er wordt gestemd over een bepaalde zaak, wat overigens ook nog eens bewijst dat het politieke 'handwerk' in de VS niet veel beter, of zelfs hetzelfde is dan in de eerste beste dictatuur waar men 'verkiezingen' organiseert.....)

Daarnaast is de politiek in de VS zo corrupt als de hel, maar ja wat wil je als de politici door oligarchen worden gekocht en waar de media hen de hemel in prijzen....... Het één en ander zorgt er ook nog eens voor dat een derde partij naast die van de Democraten en Republikeinen geen kans maakt om werkelijk een verschil te maken, zelfs niet als die partij een enorm bedrag steekt in de verkiezingen zoals het al gegeven voorbeeld van Bloomberg en Steyer..... Uiteraard zijn daarvoor ook de reguliere (massa-) media verantwoordelijk >> de eigenaren oligarchen van die media willen de huidige neoliberaal kapitalistische status quo koste wat kost in stand houden en daarbij is er geen plaats voor een derde partij..... ('een derde partij zou de zaak ernstig kunnen verstoren en dat moet ten allen tijde worden voorkomen, veronderstel dat de oligarchen en grote bedrijven echt belasting moeten gaan betalen!!!') Vandaar ook dat die media om het hardst schreeuwen dat de sociale media moeten worden gecensureerd >> tja je wilt nu eenmaal niet dat het volk gaat begrijpen dat ze vreselijk worden belazerd door de reguliere westerse media, politiek en bedrijfsleven......

Oligarchen hebben grote aandelenpakketten en derhalve belang bij hoge koersen van aandelen in olie/gas, de wapenindustrie, de farmaceuten, de grote techbedrijven en de financiële maffia, vandaar ook hun grote inzet en die van bedrijven voor verkiezingen, waarbij de enige winnaars de Republikeinen en Democraten mogen zijn....... Vandaar ook dat de progressieven in de Democratische Partij nooit aan de macht mogen komen, immers die zouden het lobbyisme in Washington wel eens flink kunnen verstoren, waardoor de belangen van de oligarchen en en bedrijven ondergeschikt zouden kunnen raken aan die van het volk..... (terwijl dat juist de bedoeling is met een volksvertegenwoordiging!!) 

Niet voor niets ook dat Hillary Clinton een uiterst smerig spel speelde tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016, zodat Bernie Sanders deze verloor.... (overigens herhaald door Biden en zijn team bij de Democratische voorverkiezingen van 2020) Toen e.e.a. bekend werd gemaakt heeft Clinton met haar team de smerige Russiagate leugen in de wereld geholpen...... Die leugen wordt ondanks alle bewijzen van het tegenovergestelde, dus dat Clinton zelf de hoofddader was, nog steeds geventileerd in de westerse reguliere media, waarbij men Rusland blijvend demoniseert als manipulator van de verkiezingen in de VS...... (overgenomen door andere westerse landen (zelfs in ons land..... ha! ha! ha!), ofwel die landen stellen dat ook hun verkiezingen worden gemanipuleerd door Rusland, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te kunnen leveren.....)

Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het verschil tussen Democraten en Republikeinen minimaal is >> zie wat dat betreft ook de maatregelen die Trump nam, zoals die tegen vluchtelingen uit Latijns-Amerika. Tijdens de campagne beloofde Biden daar verandering in te zullen brengen en maatregelen terug te zullen draaien, echter als president houdt Biden deze maatregelen in stand en dat is maar één van de vele zaken die Biden niet aanpakt terwijl hij dat wel beloofde...... (zo worden ouders nog steeds gescheiden van hun kinderen en worden ze beiden gevangen gehouden op een manier die het best te vergelijken is met een concentratiekamp en daarom volkomen ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag, waarbij de mensenrechten op ernstige schaal worden geschonden......)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Sheldon Adelson and his wife Miriam listen as then-President Donald Trump delivers remarks at a rally in Las Vegas on February 21, 2020. (Photo: Jim Watson/AFP via Getty Images)

'Time for Citizens United to Go': US Oligarchs Poured $1.2 Billion Into 2020 Elections

The figure represents a 39-fold increase compared to spending in 2010, the first election held after the widely decried ruling by the U.S. Supreme Court.

 

Jake Johnson

January 21, 2022

Marking the 12th anniversary of the Supreme Court's landmark Citizens United decision, the advocacy group Americans for Tax Fairness on Friday published a report showing that U.S. billionaires dumped a staggering $1.2 billion into the 2020 elections—a 39-fold increase compared to 2010.

Over the course of the 2020 election cycle, ATF found, America's 661 billionaires contributed nearly $1 out of every $10 spent attempting to influence the outcome and determine who sets policy for a nation of 330 million.

"Billionaires shouldn't get to use their enormous wealth to pick and choose who they want in office."

Nearly a third of the billionaire campaign funding in 2020 came from the mega-rich couple Sheldon and Miriam Adelson—former President Donald Trump's top donors—and former New York City Mayor Michael Bloomberg, who doled out $152.5 million during the 2020 election cycle, not including the $1.1 billion he spent on his own short-lived White House bid.

Democratic businessman Tom Steyer, his wife Kathryn Taylor, and Republican hedge fund manager Ken Griffin also spent big in 2020, collectively donating over $400 million.

Frank Clemente, ATF's executive director, said in a statement that the findings lay bare the "disastrous" consequences of the high court's 2010 ruling in Citizens United v. Federal Election Commission, which toppled longstanding campaign finance restrictions and opened the floodgates to unlimited election spending by corporations and rich individuals.

And the reason billionaires have so much cash to give to political campaigns, Clemente stressed, is that they've been able to accumulate vast fortunes without any real threat of higher taxes. ATF estimated in a separate report out earlier this week that the 10 richest U.S. billionaires have added $1 billion to their combined wealth every day of the pandemic.

"Weak taxation of the wealthy combined with anemic regulation of campaign fundraising have handed America's billionaires outsized political influence to go along with their huge economic clout," said Clemente.

Americans For Tax Fairness

@4TaxFairness

BREAKING: New analysis finds that America's 661 billionaires pumped $1,200,000,000 into the 2020 elections. That's double what they contributed in 2016, and 39x more than they contributed before Citizens United was decided. It's been 12 years. It's time to #EndCitizensUnited.

4:09 PM · Jan 21, 2022·Twitter Web App

3,386 Retweets

442 Quote Tweets

7,519 Likes

According to ATF's analysis, the distribution of billionaire cash between Republican and Democratic candidates was pretty evenly split in 2020, with 55% of the total going to GOP campaigns.

"In the 2010 election cycle, billionaires gave $19 million to Republicans and $11 million to Democrats," ATF noted. "By the 2020 cycle, those respective figures were $656 million and $539 million."

"The secret political spending we have seen over the last 12 years has corrupted our political process"

The advocacy organization argued that such campaign donations "are a profitable investment: they buy access to politicians and influence over tax and other policies that can save tycoons billions of dollars."

"While that $1.2 billion 'investment' in 2020 was massive, it totaled less than 0.1% of billionaire wealth (and less than one day's worth of their pandemic wealth growth), leaving almost unlimited room for future growth in billionaire campaign spending," the group warned.

In recent years, members of Congress have introduced constitutional amendments aimed at overturning Citizens United, but none of the efforts have gotten off the ground. A number of state and local governments have also passed resolutions urging Congress to take action to reverse the 2010 decision, to no avail.

"Corporations are not people, and billionaires shouldn't get to use their enormous wealth to pick and choose who they want in office," ATF said Friday. "It's well beyond time for Citizens United to go, and to put real action towards getting big money out of politics. Our democracy depends on it."

Lisa Gilbert, executive vice president of the consumer advocacy group Public Citizen, said in a statement marking the ruling's anniversary that "the secret political spending we have seen over the last 12 years has corrupted our political process toward corporate interests and robbed citizens of authentic representation."

"It plays a large role in the failures to defend our democracy, pass Build Back Better, address climate change, fix our healthcare system, and much more," said Gilbert. "The amount of money flowing into our elections is unprecedented and increases every cycle. A handful of billionaires exert enormous influence over our politics. And as a result, elected officials have grown ever more responsive to the desires of corporations and the ultrawealthy at the expense of their constituents."

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

===============================

Zie ook: 'VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is'

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou'

'CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door 'journalist' Annie Jacobson'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog....' (!!!!)

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Wall Street miljardairs schreeuwen het uit: geen belastingverhogingen! 'Ze hebben het al moeilijk genoeg' met het GameStop fiasco voor shortsellers...'

'Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....'

'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis' (en zie de video's in dat bericht)

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' Een bericht van 21 augustus 2020, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid in dat jaar.....

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'   

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen' 

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' Zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020.

'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots' (!!!!)

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' Zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens.

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken'

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

Texas anti-abortus wetgeving: VS ministerie van justitie belooft vrouwen die abortus zoeken te zullen helpen tegen vervolging

De staat Texas heeft abortus na 6 weken verboden, het moment waarop een hartslag is te horen (alsof de de hersenen dan zijn ontwikkeld.....) en geen uitzondering voor verkrachting of incest....... 

Je kan de gouverneur van Texas, Greg Abbott gerust een neonazi noemen, deze schoft heeft het voor elkaar gekregen dat mensen die een 'illegale abortus' verklikken een bedrag krijgen van $ 10,000.--...... Je kan er op wachten dat buren die ruzie hebben elkaar zullen verklikken, zoals dit ook in nazi-Duitsland gebeurde (en tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland, waar mensen kopgeld kregen als ze een ondergedoken Jood of anderszins gezochte persoon verraadden bij de nazi-bezettingsmacht) 

Het VS ministerie van justitie heeft laten weten dat de federale overheid vrouwen in bescherming zal nemen als zij een abortus zoeken of worden vervolgd vanwege een abortus, zo liet procureur-generaal Merrick Garland weten. Geweld tegen vrouwen zal niet worden getolereerd aldus het ministerie. 

De belofte van een beloning voor het klikken zal religieuze psychopaten laten geloven dat ze gevrijwaard zullen worden van vervolging als ze geweld gebruiken tegen een vrouw die abortus zoekt of heeft ondergaan, hetzelfde geldt voor personeel van klinieken die helpen bij de abortus..... Vergeet niet dat er in de VS al meerdere artsen en verpleegkundigen van abortusklinieken zijn aangevallen door dit soort gekken, die zelfs niet terugdeinzen voor moord, zoals de geschiedenis laat zien......

Voorts komt het leven van vrouwen in gevaar die vanwege deze Texaanse wetgeving dan maar stiekem abortus laten plegen door leken, die tegen een fiks bedrag wel een abortus willen opwekken.......

Texas is de eerste staat met zo'n draconische wetgeving tegen abortus, maar is allesbehalve alleen als het gaat om het terugdraaien van het recht voor vrouwen op zelfbeschikking van het eigen lichaam, te vrezen valt dan ook dat het voorbeeld van Texas door andere door Republikeinen geregeerde staten zal worden gevolgd.....

Garland, de procureur-generaal en zijn ministerie kunnen wel zeggen dat ze geweld tegen vrouwen zullen tegengaan en het recht op zelfbeschikking van vrouwen op hun lichaam zullen beschermen, maar het is maar de vraag wat deze woorden waard zijn, zeker als je ziet dat het Supreme Court (qua macht te vergelijken met ons hooggerechtshof), gedomineerd door Republikeinse psychopaten, al heeft gezegd dat Texas het recht heeft om dergelijke wetgeving in te voeren en deze niet zal terugdraaien...... Moet je nagaan: deze wetgeving gaat zelfs in tegen internationale wetgeving en is zonder meer een enorme schending van mensenrechten, niet voor niets ook dat de VN de nieuwe Texaanse wetgeving heeft veroordeeld......

De VS: het land van de ongekende mogelijkheden!! (in negatieve zin wel te verstaan.....) 

Hier het bericht van The Guardian waarin wordt gemeld dat het ministerie van justitie in de VS vrouwen in Texas zal beschermen tegen de meer dan schunnige wetgeving in die staat:

First Thing: DoJ vows to protect women seeking abortions in Texas

US attorney general responds to state’s strict anti-abortion law.

The US attorney general, Merrick Garland. Photograph: Andrew Harnik/AP

Nicola Slawson

Tue 7 Sep 2021 11.00 BST

Last modified on Tue 7 Sep 2021 13.51 BST

Good morning.

The federal government will take action to protect women in Texas trying to obtain an abortion in the wake of the strictest anti-abortion law in the US taking effect last week, the attorney general, Merrick Garland, announced on Monday.

The Department of Justice said it would not tolerate violence against anyone seeking abortion services in the state and that federal officials were exploring options to challenge the ban on almost all terminations, with the new state law also empowering the public to enforce it in a way critics decry as promoting vigilantism.

United Nations human rights monitors have strongly condemned the state of Texas, which they say violates international law by denying women control over their bodies and endangering their lives.

• What did Garland say? He issued a statement that said the DoJ would “protect those seeking to obtain or provide reproductive health services” under a federal law known as the Freedom of Access to Clinic Entrances (or Face) Act.

• What did the UN say? Melissa Upreti, the chair of the UN’s working group on discrimination against women and girls, condemned the Texas law, SB 8, as “structural sex and gender-based discrimination at its worst”.
  

 ======================================

Zie ook: 'EK Voetbal: Rutte vindt protest tegen homovervolging in Hongarije ongepast' (ook daar is abortus verboden...) (en zie de links in dat bericht)

'VVD burgemeester weigert bezoekers abortuskliniek te beschermen' (intussen zijn er wel maatregelen genomen om e.e.a. te voorkomen, al is dat nog steeds veel te slap)

'Rooms-katholieke kerk Ohio mede verantwoordelijk voor komende anti-abortuswetgeving'

'Minnesota rechter: dronken slachtoffers mogen zonder straf worden verkracht in 'het land van de vrijen en dapperen', waar men in Texas de doodstraf wil zetten op abortus....' (!!!!)

'Polen, het achterlijke EU broertje, heeft de nieuwe anti-abortuswet aangenomen'

'Argentinië staat abortus toe tot 14 weken, zeer tegen de zin van de paus en..... 'onze koningin' Maxima'

'In de VS kan je als vrouw worden veroordeeld vanwege een miskraam, zelfs als die door geweld van een ander is veroorzaakt.....'

'Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis.........'

'Abortus: christen fundi's willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen'

'Evelyn werd verkracht, raakte daardoor zwanger en werd in de gevangenis gezet' (Evelyn woont dan ook in het hoofdzakelijk rk land El Salvador....)

'Coronavirus, armoede, VS verder op pad van censuur passend in een reli-politiestaat: verboden woordgebruik......'

'Voorwaarts christen fascisten: de invloed van christelijk rechts op de VS politiek'

'Vrouw duwt anti-homopriester van een podium voor 50.000 toekijkende katholieken >> video'

'Noa Pothovens suïcide reden voor paus commentaar te leveren op basis van foute berichtgeving' (!!!!)

'Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken......' (!!!!)

'Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord........'

'Paus Franciscus weet het zeker: het kindermisbruik door rk 'geestelijken' is het werk van de duivel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha ha!'

'Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie......'

'Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal' 

'Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap' (met een artikel van Caitlin Johnstone over de rk kerk en de paus)

'Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen...........'

'Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap....... Viva El Salvador & paus Franciscus.........'

''Urbi et orbi.....' hypocriete praatjes van een valse profeet!'

Zie voorts: 'Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!' Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich; wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het Verbond daarvoor is opgericht en niet om 'ongelovigen' te beschermen tegen de veel te grote invloed van het christendom op de politiek, een invloed die zich weer laat gelden in het 'abortus debat' (te gek dat je daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch geteisem.....)

Voor meer berichten over abortus, vrouwenrechten en/of vrouwenonderdrukking, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet

Care2 is een petitie gestart tegen de overheidssubsidie in de VS voor de (grote) oliemaatschappijen: al decennialang krijgen deze maatschappijen overheidssteun (terwijl ze al schathemelrijk zijn), krijgen daarnaast volkomen onterecht belastingvoordeel en voorts worden de mazen in de wet niet gedicht waarmee deze maatschappijen de belasting kunnen ontduiken..... (deze mazen in de wet worden niet zelden met opzet gecreëerd....)

Zoals je wellicht weet neem ik regelmatig petities over van het Care2 team, echter van deze petitie werd ik triest daar het Care2 team stelt dat de Republikeinen grote tegenstanders zijn van het intrekken van die onterechte subsidies en een belastinghervorming die tot eerlijk belasten van grote bedrijven t.o.v. burgers zou moeten leiden (burgers betalen in verhouding veel te veel....)...... Uit de petitie blijkt dat het Care2 team de Democraten een stuk hoger inschat dan de Republikeinen...... (iets wat ik misschien dom genoeg niet verwachtte) Begrijp me niet verkeerd, de Republikeinen kunnen wat mij betreft niet genoeg aan de paal worden genageld, echter denken dat de Democraten volkomen tegenovergesteld handelen als het om oliemaatschappijen, de financiële maffia en andere sectoren gaat, is bijzonder naïef en getuigt op z'n minst van onwetendheid dan wel het bevoordelen van een politieke partij die minstens zo slecht is als de Republikeinse, zolang deze maar het etiket 'Democraten' draagt......

Het voorgaande doet niets af aan het smerige ronduit misdadig handelen dat olie- en gasmaatschappijen (plus steenkoolboeren) jaarlijks miljarden aan subsidies ontvangen van overheden, terwijl ze ons aller thuis, de aarde naar de vernieling helpen.... Voorts mogen deze bedrijven bijvoorbeeld het zwaar vervuilde water dat overblijft na fracken met chemische stoffen voor schalie-olie en gaswinning lozen op open water...... (dit water eerst reinigen brengt aanzienlijke kosten met zich mee, terwijl het lozen van dit water zoals je begrijpt zware vervuiling veroorzaakt en het leven in het water vernietigt.....) 

Het is in Nederland overigens geen haar beter, jaarlijks krijgt de fossiele industrie van onze overheid 8,3 miljard euro een subsidie, daarbovenop krijgen deze bedrijven ook van de EU nog miljarden aan subsidie..... Kortom: wij betalen jaarlijks een fiks bedrag voor het vernielen van de aarde, ons aller thuis..... En dan durven de oliemaatschappijen nog aan te kloppen bij regeringen voor vergroeningssubsidie...... Vergeet bij dit alles niet dat de kosten voor weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering ook nog eens op het gewone volk worden afgewenteld, zoals ook het verhogen van dijken vanwege de stijgende zeespiegel en ook dat is het gevolg van de klimaatverandering........ 

De oliemaatschappijen geven jaarlijks miljarden uit voor lobby bij overheden en om de klimaatverandering te ontkennen, terwijl Exxon en Shell resp. in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiel brandstoffen, om die onderzoeken daarna weg te stoppen en 'wetenschappers' te betalen om te ontkennen dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt....... Hoe smerig, misdadig en zot wil je het hebben??!!! Schande!!

Wij kunnen de petitie uiteraard niet tekenen, maar heb deze toch overgenomen om nogmaals te laten zien hoe smerig e.e.a. in elkaar steekt en dan durft het misdadigerskabinet Rutte 3 keihard te liegen dat er geen geld is om verpleegkundigen en verzorgenden structureel meer te betalen en mogen wij ons scheel betalen aan de zwaar gekortwiekte zorgverzekering....

Wat een schoftentuig!!

Fossil fuel companies have received corporate welfare for decades. Demand the US eliminate tax breaks and loopholes for big oil and gas! 

 

 

Every year, like a giant dirty birthday present, oil and gas companies receive their favorite gift of all: billions of dollars from American taxpayers' wallets. It's a form of lovey-dovey corporate welfare in which the government helps prop up the very industry most responsible for U.S. contributions to climate change. On top of that, these corporations also benefit from loopholes and preferential laws that allow them to skip over the process of cleaning up the pollution they create! Climate activist Greta Thunberg has called these subsidies, tax breaks, and loopholes a "disgrace" — and she's 100% right.

If the U.S. is to live up to its Paris Climate Agreement targets, eliminating these fossil fuel sweetheart deals is essential. Instead of throwing away taxpayer money right into the belly of the climate change beast, the U.S. government should be using those billions of dollars to fund progressive climate initiatives like building green energy infrastructure and jobs! Just this one move would be a radical game-changer and could help us turn the tide on climate change. But right now, Republicans are blocking this strategy because they prefer cozying up to their wealthy fossil fuel buddies. So President Biden needs to hear from us. Sign the petition to demand that President Biden and the U.S. Congress eliminate subsidies and environmental loopholes that support big oil and gas!

Thank you, 

Miranda
The Care2 Petitions Team

 P.S. American taxpayers are unwittingly roped into packaging billions of our tax dollars into a nasty gift for oil and gas corporations. Demand an end to these tax breaks and loopholes now!

---------------------------------------

Hier de volledige petitietekst:

Each year, like a giant dirty birthday present, billions of American taxpayer dollars go straight to propping up the oil and gas industries...the companies most responsible for American contribution to climate change. Climate activist Greta Thunberg has called these subsidies a "disgrace" and essential to eliminate if we are to live up to the Paris climate agreement.

And that's not all: these companies also benefit from loopholes and laws that allow them to skip over cleaning up the pollution they create.

So what would happen if President Biden and Congress took away those tax breaks and environmental loopholes – and instead put those billions straight into progressive climate initiatives like building green energy infrastructure and jobs? Answer: a radically game-changing and positive turnabout in the fight against climate change.

Add your name to demand President Biden and Congress eliminate tax breaks, loopholes, and preferential laws that support big oil and gas!

For decades, Republicans have blocked this essential strategy in order to protect their wealthy fossil fuel buddies at the expense of our planet's future. The effects of their denial and excuses can be seen in wild weather changes and sinking coastal cities across the globe, including Houston, Miami, and Charleston.

We have run out of time.

Sign here to demand Biden and Congress eliminate subsidies and environmental loopholes for the fossil fuel industry!

====================================

Zie ook: 'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

'Stop de miljarden claim van RWE en Uniper tegen de Nederlandse staat vanwege de sluiting van haar kolencentrales in 2030' (en zie de links in dat bericht)

'Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning' (zelfs de grote vervuiling die ze veroorzaken, weigeren oliemaatschappijen op te ruimen....) (en zie de links in dat bericht!!)

'Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een 'mooie rol' voor Shell'

'Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen' 

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!'

'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)'

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven' 

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen

De VS, het land dat zo vaak op de trom roffelt als zou het de promotor en beschermer zijn van democratie, steunt maar al te vaak juist antidemocratische krachten, zelfs terroristische dictators (zoals de reli-fascistische dictators in Saoedi-Arabië).... In eigen land doet men in de VS niet anders: in een aantal door Republikeinen bestuurde staten, waaronder Georgia, zijn wetten aangenomen, ofwel in voorbereiding die het voor de gekleurde burgers moeilijk zo niet onmogelijk moet maken dat ze nog kunnen stemmen, niet alleen is dit een zware schending van democratische rechten (terwijl de VS in feite geen democratie is), maar geeft het ten overvloede nog eens aan dat de apartheid in de VS nog steeds onderhuids bestaat en dat racisme door een heel groot deel van de witte meerderheid als een normale zaak wordt gezien.......

Veel arme gekleurden wonen dichtbij zwaar vervuilende bedrijven, de overheden nemen de gezondheidsschade door de uitstoot van die bedrijven 'voor lief' en noemt de wijken waar deze mensen wonen 'Sacrifice Zones....'* Zelfs de Coronacrisis laat zien dat er nog steeds apartheid bestaat in de VS, daar m.n. de gekleurde bevolking onevenredig hard is getroffen met veel overlijdens aan dat virus, wat alles te maken heeft met de grote armoede onder die bevolkingsgroep, armoede is dan ook een garantie voor een slechte gezondheid (waar velen zich niet eens kunnen verzekeren tegen ziektekosten), daar ongezonde goedkope voeding het immuunsysteem aantast en daarmee 'de weg in het lichaam vrijmaakt' voor besmettelijke ziekten als COVID-19......

Jake Johnson heeft op Common Dreams een artikel geschreven waarin hij de genoemde bedrijven en anderen waaronder Coca-Cola, Pfizer, AT&T en Walmart over de hekel haalt als sponsors van apartheid en racisme, daar deze bedrijven de Republikeinen steunen die juist uit alle macht proberen om het de gekleurden onmogelijk te maken nog hun stem uit te brengen in toekomstige verkiezingen...... 

De bedrijven waarom het gaat zeggen uiteraard niet dat ze voor het tegenhouden van gekleurden bij verkiezingen zijn, sterker nog: ze doen net alsof ze voor een eerlijk stemrecht zijn, echter in de praktijk blijven ze de sponsors van Republikeinen die het tegenovergestelde nastreven middels wetgeving...... Moet je nagaan: dit een goed jaar na de Black Lives Matter (BLM) protesten......

Zoals Trump een paar jaar geleden terecht opmerkte: als alle gekleurde 'Amerikanen' zouden stemmen zou de Republikeinse Partij nooit meer aan de macht komen.......

Lees het artikel van Johnson en zie wat een lachertje de democratie in de VS eigenlijk is:

Published on Monday, April 05, 2021by Common Dreams

'Follow the Money': Corporations Gave $50 Million to GOP Lawmakers Behind Voter Suppression Onslaught

"No matter how many PR statements Big Business puts out, its complicity with the antidemocratic forces that want to make voting harder is clear."

by Jake Johnson, staff writer

29 Comments

The cover of the new report from Public Citizen—titled "The Corporate Sponsors of Voter Suppression"—features a photoshopped version of an image of Georgia's Republican Gov. Brian Kemp signing that state's voter suppression bill into law last month with a painting in the background overlaid with logos of major corporate donors who have lavished campaign contributions on the GOP in recent years. (Image via Public Citizen)

Since 2015, AT&T, Comcast, UnitedHealth Group, Walmart, and other big businesses have donated a combined $50 million to state Republican lawmakers who are currently supporting voter suppression bills across the United States—generous political spending at odds with recent corporate efforts to rebrand as defenders of voting rights.

A new report (pdf) released Monday morning by consumer advocacy group Public Citizen found that during the 2020 election cycle alone, U.S. corporations donated $22 million to Republican architects of voter suppression bills that are advancing through state legislatures nationwide.

 "AT&T [since 2015] has given the most, $811,000," Public Citizen found, citing data from The National Institute on Money in Politics. "AT&T is followed by Altria/Philip Morris, Comcast, UnitedHealth Group, Walmart, State Farm, and Pfizer. Household names that fell just out of the top 25 list... include Nationwide ($182,000), Merck ($180,000), CVS ($174,000), John Deere ($159,000), and Caterpillar ($157,000)."

"This is why you follow the money, not the good PR," Public Citizen tweeted.

The group's findings came after a number of prominent corporations—including AT&T, Comcast, and Georgia-based companies Coca-Cola and Delta—issued statements denouncing a sweeping Georgia voter suppression measure only after Republican Gov. Brian Kemp signed it into law last month.

Despite vocal demands for them to speak out and use their influence to fight the bill, those companies were largely quiet as the measure made its way through Georgia's Republican-dominated legislature.

Between 2015 and 2020, according to Public Citizen, corporations donated more than $10.8 million to Georgia Republicans who are supporting the 26 voter suppression bills that have been introduced in the state's legislature this year. Corporations have also donated big to voter suppression advocates in Texas, Arizona, Virginia, Iowa, Pennsylvania, and Arkansas.

"From coast to coast, politicians that Corporate America helped elect are pushing racist voter suppression laws," Rick Claypool, research director for Public Citizen's president's office and one of the authors of the new report, told Common Dreams.

"No matter how many PR statements Big Business puts out, its complicity with the anti-democratic forces that want to make voting harder is clear," Claypool added. "Corporations should keep their money out of our democracy—and Congress must put the people back in charge by swiftly passing the For The People Act."

According to the latest tally by the Brennan Center for Justice, legislators have introduced 361 bills with vote-restricting provisions in 47 states this year, and five have become law.

Public Citizen @Public_Citizen

Corporate money to lawmakers supporting voter suppression:

AT&T - $810,915 

Comcast & NBC Universal - $439,700 

UnitedHealth - $411,200 

Walmart - $376,617 

State Farm - $315,370 

Pfizer - $308,085 

Koch - $293,000 

Verizon - $246,075 Spread their shame.  

https://apnews.com/article/donald-trump-voting-elections-georgia-laws-1ef1f1981b82e8918cc4c8bda0fff1b0

4:10 PM · Apr 5, 2021

963

In the wake of the January 6 Capitol insurrection by a mob of Trump supporters, many large corporations vowed to temporarily suspend all political giving as they faced backlash for financially supporting Republican members of Congress who helped provoke the attack with brazen lies about the 2020 presidential election.

But Public Citizen argued Monday that such face-saving efforts—as well as belated disavowals of voter suppression measures—"will amount to a meaningless gesture if corporations continue to bankroll the bills' supporters with future campaign contributions."

"The days in which corporate America can fund politicians and then claim no responsibly for their actions may be coming to an end," the group said. "Corporations seeking to demonstrate their reverence for our democracy could best do so by ending their attempts to influence the outcomes of elections at the federal and state levels."

--------------------------

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

=================================

* Zie: 'De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones......'

Zie ook: 'Het congres eist van de tech CEO's een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo macht uit te kunnen oefenen op die media' (met o.a. aandacht voor de BLM protesten; voorts zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur)

'Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez'

'Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een 'grote' racistische geschiedenis'

'Alabama 15 september 1963: vier zwarte meisjes vermoord, met een herdenking door Martin Luther King en John Coltrane' (met o.a. een video waarin Billie Holiday het nummer Strange Fruit zingt)

'Regeringen gebruiken dezelfde tactiek die wordt gebruikt in verpleegtehuizen voor demente bejaarden: houdt de bevolking op een dwaalspoor om opstand te voorkomen'

'De VS oorlog tegen 'landelijk terrorisme' is een definitieve stap naar een volledige politiestaat.......' (en zo kan men ook demonstraties als die van BLM verbieden)

'Beyond Vietnam: tijd om de stilte te doorbreken, een toespraak van Martin Luther King, een les ook voor de huidige tijd' (en zie de links in dat bericht!!)

'Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat' (uiteraard zal dit ook tegen gekleurde actievoerders worden gebruikt....)

'Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit'

'Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969, in koelen bloede vermoord door de politie en de FBI'

'Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada'  

'Black Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft'

'New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man' (nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een terreurorganisatie neer te zetten.....) 

'#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme'

'Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace'

'BLM: Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere ontwikkelde landen: 'de cijfers' van CNN, vooral schrikbarend als het om gekleurde mensen gaat'

'Trump en Fox zijn uit op een militaire coup' (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

'Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie'

'Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden'

'Leopold II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht: een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België' 

'Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt'

'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!' 

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19'

'VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!' 

'Black Lives Matter: een cartoon'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen' 

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners' 

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Voor meer berichten over het stemrecht, klik op dat label, direct onder dit bericht.