Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie

De soap die de Democratische voorverkiezingen in de VS nu al zijn geworden, zeker 'nadat een app niet zou werken' (wat de tegenstanders van Sanders wel erg goed uitkwam....), wordt vervolgd door Biden die het slecht deed bij die verkiezingen.... Biden dreigde met een rechtszaak en wou daarmee dat de resultaten van de verkiezingen niet bekend zouden worden gemaakt.... Sanders daarentegen was uiteraard voor het zo snel mogelijk bekendmaken van de resultaten en ook hij dreigde even een zaak te beginnen, het was dan ook vrijwel zeker dat Sanders deze verkiezingen had gewonnen........

Zou het inderdaad tot zaken hebben geleid, zouden deze deze waarschijnlijk het hele jaar hebben geduurd, zeker tot de verkiezingen a.s. november en dat zou in het nadeel zijn van Sanders, die al een groot voordeel kwijtraakte door het geklungel met stemmen tellen en de gegevens doorgeven.... De winnaar van de verkiezingen in Iowa had met de winst opzak een mooie speech kunnen houden waarin hij/zij het volk zijn/haar beleid als president kan voorhouden, echter die speech had op de verkiezingsavond gegeven moeten worden........

Vandaag werd bekend gemaakt dat Buttigieg de verkiezingen heeft gewonnen, hoewel hij heel wat minder stemmen kreeg dan Sanders, het meer dan achterlijke systeem in de VS wijst alsnog Buttigieg aan als winnaar...... Volkomen terecht heeft Sanders de winst opgeëist en nogmaals terecht niet op een hertelling aangedrongen, immers daarmee zou men hem hebben gezien als een slechte verliezer en dat kost altijd een fiks aantal stemmen bij de volgende voorverkiezingen....... 

Biden zou zoals gezegd de resultaten zo lang mogelijk hebben willen tegenhouden, daar deze in zijn nadeel zijn, daarom heeft hij geëist eerst een volledige uitleg te krijgen over wat er fout is gegaan tijdens deze voorverkiezingen, voordat de resultaten bekend worden gemaakt...... Als je ziet 'hoe snel' de rechterlijke molen in de VS draait, is het geen wonder dat de uitkomst van die rechtszaak pas in november te verwachten zou zijn geweest.......

Biden is echt een heel smerige viezerik, die overigens hetzelfde heeft gedaan als Trump: de Oekraïense president onder druk zetten zijn openbaar aanklager terug te fluiten, voordat het land weer wapens uit de VS zou krijgen..... Deze openbaar aanklager onderzocht het bedrijf waar zijn zoon werkte, t.w. Burisma, waar deze Hunter Biden betrokken zou zijn geweest bij witwassen en andere misdadige praktijken, terwijl hij in dit arme land een salaris verdiende van 50.000 dollar per maand!!!

Het is voor de wereld te hopen dat Sanders de presidentsverkiezingen wint, kan men over de wereld eindelijk weer ademhalen, echter ik ben bang dat Trump weer zal winnen, zeker na de domme impeachment poging van de Democraten, die alleen de achterban van Trump heeft versterkt, een achterban die Trump nog zou steunen als zou blijken dat hij inderdaad kinderen heeft misbruikt bij zijn bezoeken aan Epstein........ De Democraten wisten van te voren dat de Republikeinen in de Senaat tegen de impeachment van Trump zouden stemmen, bovendien hadden ze kunnen weten dat het de grote achterban van Trump niet kan bommen wat hij heeft gedaan, als hij maar blijft liegen dat de VS het beste land ter wereld is..... Onder die achterban zelfs een aantal mensen, die afhankelijk zijn van voedselbonnen, waar Trump ook nog eens het mes in wil zetten.........

Biden was niet alleen de grote verliezer van de voorverkiezingen in Iowa, maar nu heeft hij ook nog eens zijn rechtszaak niet gekregen, ofwel dubbel verlies voor deze oorlogsmisdadiger (onder Obama was hij verantwoordelijk voor de illegale oorlogsvoering van de VS).

Beste bezoeker, vergeet de komende tijd niet dat de top van de Democratische Partij Sanders niet als volgende president wil zien, liever zien ze Trump nog 4 jaar regeren.... Trump liet overigens weten dat wat hem betreft hij ook de verkiezingen van 2024, 2028 en 2032 zal winnen.... Ofwel hij wil de grondwet aanpassen, volgens velen was e.e.a. een grap, maar gezien de totale gekte en zelfoverschatting van deze psychopathische oorlogsmisdadiger, zou het me niet bevreemden als hij het kiessysteem in de VS wil aanpassen, zodat hij als president meer dan 2 termijnen kan dienen.......

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge, en door mij overgenomen van Anti-Media. In zijn schrijven ging Durden ervan uit dat de resultaten nog niet bekend zouden worden gemaakt:

Biden Threatens Lawsuit to Halt Release of Real Iowa Caucus Results

February 4, 2020 at 11:01 am
Written by Tyler Durden

(ZH) — The Democratic candidates appear to be headed for an epic court battle to determine who won the Iowa caucus – a court battle that could potentially outlast the entire primary season and ensure that the real winner of Iowa (cough – Bernie Sanders – cough) is never revealed.

Following a morning of grumblings and whispers among the five campaigns – Warren, Klobuchar, Biden, Buttigieg and Sanders – the Biden campaign has sent a letter to the Iowa Democratic Party (IDP) warning them that Biden is ready to take the issue of who actually won the primary all the way to the Supreme Court.

Biden campaign general counsel Dana Remus sent a letter to top Iowa party officials demanding “full explanations and relevant information” about the abysmal breakdown of the Dems support-tallying app.

NPR Politics ✔ @nprpolitics

JUST IN: Biden campaign general counsel Dana Remus sent a letter to top Iowa Democratic Party officials demanding “full explanations and relevant information” for the “failed” systems the IDP deployed for tonight’s caucuses.
Read the letter:

388  5:52 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

 

The letter noted that both the primary system for counting votes – the app made by mysterious Bond-villain wannabe SHADOW – and the backup system – telephonically phoning in results – failed. Now, caucus chairs, the leaders of each individual caucus district, are attempting to report results via telephone to the party brass, but many of them aren’t getting through.

But here’s the kicker: The Biden campaign would like a “full explanation” of what happened before the results are released.

That little detail shows exactly what the Biden campaign is getting at. His team is clearly aware that the chaos benefited all of the centrists still in the running – Buttigieg, Biden and Klobuchar – while hurting Sanders (believed to be the real winner) and Warren.

The letter was sent before a Tuesday morning conference call between the IDP and the campaigns. During the call, the party said they would report half of the results at 5 pm ET (4 pm local time). There were reportedly many objections to this plan on the call. We imagine most of those objections came from the Buttigieg and Biden camps.

As Nate Silver explains, if the results aren’t released immediately, the winners will be robbed of the post-Iowa bump, giving the moderates in the race a ‘mulligan’.

ABC News ✔ @ABC

There’s a good chance that the candidates who did well in Iowa won't see their expected bounce, while the candidates who did poorly there get a mulligan.@NateSilver538 on chaos in the Hawkeye State: https://abcn.ws/39aMH86 

92     7:08 PM - Feb 4, 2020

Other reports claim Bernie campaign staffers went around recording vote totals at many Iowa precincts – unbeknownst to the party machine. When their early tallies didn’t match the recorded results from campaign workers, his campaign sent 5 lawyers to complain.

I am now hearing that the Sanders campaign sent workers to every caucus to record the live results.

The DNC was unaware of this. When their early tallies did not match the recorded results from campaign workers, his campaign had 5 lawyers contact the DNC. Now they’re meeting.

— ? Salem Snow For Congress (@Salem4Congress) February 4, 2020

Biden just needs to stay in the game until we get to South Carolina, where Sanders is weakest. Meanwhile, political talking heads are talking about how this incident could rob Iowa of its first-in-the-nation status. But if a legal battle erupts, Biden wins by default: A delay in releasing the Iowa results is a win for Biden and Buttigieg, and a huge problem for Bernie – at least in theory.

In reality, his campaign now has plenty of ammunition to revive the narrative that the primary has been rigged against him – much to the consternation of party loyalists.
American democracy – ain’t it grand?

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

============================
Zie ook:
'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu' 

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën' 

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS' 

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland' 

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS'

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van 'Russische inmenging''

'Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog' 

'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Hillary Clinton: Bernie Sanders is a 'Russian Asset''

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten'

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'