Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zaterdag 29 februari 2020

Cosmeticaproducenten gebruiken asbest in hun producten

Het Care2 team is in de VS een actie begonnen tegen het toestaan van asbest in cosmeticaproducten. Nadat een grote cosmeticafabrikant een paar keer haar producten moest terugroepen vanwege te grote hoeveelheden asbest in haar producten, bleek dat de wetgever in de VS het gebruik van asbest in cosmeticaproducten toestaat..... Te zot voor woorden uiteraard en volkomen terecht dat het Care2 team gebruikers en anderen vraagt te tekenen om een verbod op het gebruik van asbest af te dwingen (wij kunnen daarvoor niet tekenen). 

Voor alle duidelijkheid: asbest is zwaar kankerverwekkend, de ultrakleine deeltjes asbest hechten zich aan de longwand en op den duur ontstaat daardoor kanker....

De vraag is hoe het in de EU en dan m.n. In ons land is geregeld, daar er in 2018 ophef ontstond nadat er in talkpoeder asbest vervuiling werd gevonden. De NVWA, het meer dan wanpresterend inspectieorgaan dat door een Balkenende kabinet werd opgetuigd en waarbij de goed functionerende inspectieorganen die we eerder hadden werden opgedoekt, om in een zwaar afgezwakte vorm op te worden opgenomen in de NVWA.......

Men sprak in 2018 alleen over talkpoeder, echter als ik het bericht van het Care2 team goed heb gelezen, zou het bepaald niet gaan om vervuiling van alleen talkpoeder, maar zou asbest ook in andere cosmeticaproducten worden gebruikt...... Vraag me dan ook af of de NVWA alleen naar talkpoeder heeft gekeken, of dat men ook andere cosmetica heeft gecontroleerd op asbest vervuiling......

Wat betreft de wet- en regelgeving op asbest gebruik is de zaak op bepaalde gebieden onduidelijk: de regering wilde asbest daken verbieden vanaf 2024 echter het lobbyorgaan voor het (grote) bedrijfsleven en voor de welgestelden, ofwel de Eerste kamer zette een streep door dat verbod...... Gezien de wetgeving is het zo dat er geen asbest meer mag worden gebruikt in bouwmaterialen, kookplaatjes e.d. Nergens wordt over asbest in cosmetica gesproken en gezien de ophef in 2018 zal dit wel verboden zijn, echter je weet maar nooit waar je aan toe bent in het huidige inhumane en ijskoude neoliberalisme waarin het grootste deel van het westen is gedompeld.......

Verder nog het volgende: vergeet niet dat voor heel veel cosmetische producten dierproeven werden uitgevoerd, iets dat nu verboden zou zijn in de EU. Reken maar 'gerust' dat met bijvoorbeeld het CETA vrijhandelsverdrag er gegarandeerd meer cosmetische producten op de markt zullen komen, waarvoor dierproeven werden en worden uitgevoerd, immers een verbod zou de cosmeticaproducenten uit Canada benadelen...... (Canadese cosmeticaproducenten kunnen overigens ook bestaan uit VS bedrijven die een fabriek in Canada hebben, dan wel die een kantoor in Canada hebben....) Het is dan ook zonder meer schunnig dat het CETA verdrag al door de Tweede Kamer is goedgekeurd en het is welhaast zeker dat het bedrijven lobbyorgaan Eerste Kamer instemt met dit schandalige verdrag.....*

Hier de tekst van het Care2 team:

Sign now to get asbestos banned from cosmetics!

The U.S. Government Has Been Letting Beauty Companies Poison Their Customers. Ban the Use of Asbestos in Cosmetics Now!


Once asbestos enters the body, it never dissolves. While the lungs and stomach can eventually push many of the fibers out, others remain trapped deep inside us. These particles can spend years quietly poisoning our internal organs before we ever show symptoms — ultimately causing chronic obstructive pulmonary disease, lung disease, and even cancers.
 
Yet, so far, the United States Food and Drug Administration (FDA) hasn't cared much about certain forms of asbestos.

The FDA seems particularly fine with letting people absorb asbestos through skin-based beauty products. It turns out that, despite its many known health risks, asbestos is not banned from use in cosmetic products.

While it is generally against U.S. law to use any ingredient in a cosmetic that makes the product harmful to consumers when used as directed, the list of prohibited ingredients does not explicitly mention asbestos. The results have been disastrous. Every year, asbestos has been found in yet another major cosmetics supplier's products, putting even more people in danger.

This is outrageous. Right now, millions of people are unwittingly rubbing products containing toxic fibers all over their bodies — and just assuming they're safe. The U.S. government has a responsibility and duty to protect consumers from known lethal contaminants. It is disgusting and enraging that officials have waited so long to do anything about this. The FDA must take action now! 
 
Please sign this petition urging the FDA to ban the use of asbestos in all cosmetic and beauty products. Our health and safety depend on it.

Thank you for all that you do,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Deadly asbestos isn't banned from use in cosmetic products — but it absolutely should be Sign the petition to demand that the U.S. government take action, now!
===================================
* Het is de vraag of we ooit zullen horen welke producten die eigenlijk verboden zijn in Nederland of de EU, middels een geheime rechtszaak (ISDS) alsnog in de Nederlandse winkelschappen zullen belanden, immers de naam van het bewuste bedrijf mag niet genoemd worden, daar ook dit ten koste zou kunnen gaan van de concurrentie positie van zo'n bedrijf (immers Nederlandse consumenten zouden die producten kunnen mijden.....) ISDS: Investeerder-staatsarbitrage, geheime rechtbanken waar bedrijven een land kunnen dagen voor het verbieden van haar producten.... Bestaande vrijhandelsverdragen laten zien dat landen in dit soort zaken voor meer dan 95% in het ongelijk worden gesteld en ze alsnog producten moeten toestaan op hun markten.....

Voor meer berichten over asbest, proefdieren, CETA en TTIP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (TTIP is een vrijhandelsverdrag van de EU met de VS, dat vooralsnog wordt geweigerd door de Trump administratie, maar waarvoor de EU al vanaf zijn aantreden een peperdure lobby voert in Washington......).

Geen opmerkingen:

Een reactie posten