Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie

De soap die de Democratische voorverkiezingen in de VS nu al zijn geworden, zeker 'nadat een app niet zou werken' (wat de tegenstanders van Sanders wel erg goed uitkwam....), wordt vervolgd door Biden die het slecht deed bij die verkiezingen.... Biden dreigde met een rechtszaak en wou daarmee dat de resultaten van de verkiezingen niet bekend zouden worden gemaakt.... Sanders daarentegen was uiteraard voor het zo snel mogelijk bekendmaken van de resultaten en ook hij dreigde even een zaak te beginnen, het was dan ook vrijwel zeker dat Sanders deze verkiezingen had gewonnen........

Zou het inderdaad tot zaken hebben geleid, zouden deze deze waarschijnlijk het hele jaar hebben geduurd, zeker tot de verkiezingen a.s. november en dat zou in het nadeel zijn van Sanders, die al een groot voordeel kwijtraakte door het geklungel met stemmen tellen en de gegevens doorgeven.... De winnaar van de verkiezingen in Iowa had met de winst opzak een mooie speech kunnen houden waarin hij/zij het volk zijn/haar beleid als president kan voorhouden, echter die speech had op de verkiezingsavond gegeven moeten worden........

Vandaag werd bekend gemaakt dat Buttigieg de verkiezingen heeft gewonnen, hoewel hij heel wat minder stemmen kreeg dan Sanders, het meer dan achterlijke systeem in de VS wijst alsnog Buttigieg aan als winnaar...... Volkomen terecht heeft Sanders de winst opgeëist en nogmaals terecht niet op een hertelling aangedrongen, immers daarmee zou men hem hebben gezien als een slechte verliezer en dat kost altijd een fiks aantal stemmen bij de volgende voorverkiezingen....... 

Biden zou zoals gezegd de resultaten zo lang mogelijk hebben willen tegenhouden, daar deze in zijn nadeel zijn, daarom heeft hij geëist eerst een volledige uitleg te krijgen over wat er fout is gegaan tijdens deze voorverkiezingen, voordat de resultaten bekend worden gemaakt...... Als je ziet 'hoe snel' de rechterlijke molen in de VS draait, is het geen wonder dat de uitkomst van die rechtszaak pas in november te verwachten zou zijn geweest.......

Biden is echt een heel smerige viezerik, die overigens hetzelfde heeft gedaan als Trump: de Oekraïense president onder druk zetten zijn openbaar aanklager terug te fluiten, voordat het land weer wapens uit de VS zou krijgen..... Deze openbaar aanklager onderzocht het bedrijf waar zijn zoon werkte, t.w. Burisma, waar deze Hunter Biden betrokken zou zijn geweest bij witwassen en andere misdadige praktijken, terwijl hij in dit arme land een salaris verdiende van 50.000 dollar per maand!!!

Het is voor de wereld te hopen dat Sanders de presidentsverkiezingen wint, kan men over de wereld eindelijk weer ademhalen, echter ik ben bang dat Trump weer zal winnen, zeker na de domme impeachment poging van de Democraten, die alleen de achterban van Trump heeft versterkt, een achterban die Trump nog zou steunen als zou blijken dat hij inderdaad kinderen heeft misbruikt bij zijn bezoeken aan Epstein........ De Democraten wisten van te voren dat de Republikeinen in de Senaat tegen de impeachment van Trump zouden stemmen, bovendien hadden ze kunnen weten dat het de grote achterban van Trump niet kan bommen wat hij heeft gedaan, als hij maar blijft liegen dat de VS het beste land ter wereld is..... Onder die achterban zelfs een aantal mensen, die afhankelijk zijn van voedselbonnen, waar Trump ook nog eens het mes in wil zetten.........

Biden was niet alleen de grote verliezer van de voorverkiezingen in Iowa, maar nu heeft hij ook nog eens zijn rechtszaak niet gekregen, ofwel dubbel verlies voor deze oorlogsmisdadiger (onder Obama was hij verantwoordelijk voor de illegale oorlogsvoering van de VS).

Beste bezoeker, vergeet de komende tijd niet dat de top van de Democratische Partij Sanders niet als volgende president wil zien, liever zien ze Trump nog 4 jaar regeren.... Trump liet overigens weten dat wat hem betreft hij ook de verkiezingen van 2024, 2028 en 2032 zal winnen.... Ofwel hij wil de grondwet aanpassen, volgens velen was e.e.a. een grap, maar gezien de totale gekte en zelfoverschatting van deze psychopathische oorlogsmisdadiger, zou het me niet bevreemden als hij het kiessysteem in de VS wil aanpassen, zodat hij als president meer dan 2 termijnen kan dienen.......

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge, en door mij overgenomen van Anti-Media. In zijn schrijven ging Durden ervan uit dat de resultaten nog niet bekend zouden worden gemaakt:

Biden Threatens Lawsuit to Halt Release of Real Iowa Caucus Results

February 4, 2020 at 11:01 am
Written by Tyler Durden

(ZH) — The Democratic candidates appear to be headed for an epic court battle to determine who won the Iowa caucus – a court battle that could potentially outlast the entire primary season and ensure that the real winner of Iowa (cough – Bernie Sanders – cough) is never revealed.

Following a morning of grumblings and whispers among the five campaigns – Warren, Klobuchar, Biden, Buttigieg and Sanders – the Biden campaign has sent a letter to the Iowa Democratic Party (IDP) warning them that Biden is ready to take the issue of who actually won the primary all the way to the Supreme Court.

Biden campaign general counsel Dana Remus sent a letter to top Iowa party officials demanding “full explanations and relevant information” about the abysmal breakdown of the Dems support-tallying app.

NPR Politics ✔ @nprpolitics

JUST IN: Biden campaign general counsel Dana Remus sent a letter to top Iowa Democratic Party officials demanding “full explanations and relevant information” for the “failed” systems the IDP deployed for tonight’s caucuses.
Read the letter:

388  5:52 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

 

The letter noted that both the primary system for counting votes – the app made by mysterious Bond-villain wannabe SHADOW – and the backup system – telephonically phoning in results – failed. Now, caucus chairs, the leaders of each individual caucus district, are attempting to report results via telephone to the party brass, but many of them aren’t getting through.

But here’s the kicker: The Biden campaign would like a “full explanation” of what happened before the results are released.

That little detail shows exactly what the Biden campaign is getting at. His team is clearly aware that the chaos benefited all of the centrists still in the running – Buttigieg, Biden and Klobuchar – while hurting Sanders (believed to be the real winner) and Warren.

The letter was sent before a Tuesday morning conference call between the IDP and the campaigns. During the call, the party said they would report half of the results at 5 pm ET (4 pm local time). There were reportedly many objections to this plan on the call. We imagine most of those objections came from the Buttigieg and Biden camps.

As Nate Silver explains, if the results aren’t released immediately, the winners will be robbed of the post-Iowa bump, giving the moderates in the race a ‘mulligan’.

ABC News ✔ @ABC

There’s a good chance that the candidates who did well in Iowa won't see their expected bounce, while the candidates who did poorly there get a mulligan.@NateSilver538 on chaos in the Hawkeye State: https://abcn.ws/39aMH86 

92     7:08 PM - Feb 4, 2020

Other reports claim Bernie campaign staffers went around recording vote totals at many Iowa precincts – unbeknownst to the party machine. When their early tallies didn’t match the recorded results from campaign workers, his campaign sent 5 lawyers to complain.

I am now hearing that the Sanders campaign sent workers to every caucus to record the live results.

The DNC was unaware of this. When their early tallies did not match the recorded results from campaign workers, his campaign had 5 lawyers contact the DNC. Now they’re meeting.

— ? Salem Snow For Congress (@Salem4Congress) February 4, 2020

Biden just needs to stay in the game until we get to South Carolina, where Sanders is weakest. Meanwhile, political talking heads are talking about how this incident could rob Iowa of its first-in-the-nation status. But if a legal battle erupts, Biden wins by default: A delay in releasing the Iowa results is a win for Biden and Buttigieg, and a huge problem for Bernie – at least in theory.

In reality, his campaign now has plenty of ammunition to revive the narrative that the primary has been rigged against him – much to the consternation of party loyalists.
American democracy – ain’t it grand?

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

============================
Zie ook:
'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu' 

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën' 

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS' 

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland' 

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS'

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van 'Russische inmenging''

'Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog' 

'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president'

'Hillary Clinton: Bernie Sanders is a 'Russian Asset''

'Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten'

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van 'Russische inmenging'

Mensen wat een zootje weer die democratische voorverkiezingen tot het presidentschap, het lijkt of we weer terug zijn in 2016 toen Hillary Clinton met haar snerige spel geheel misdadig de voorverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders en de schuld voor het uitkomen van deze misdaad (nogmaals: door haar begaan), aangreep om de Russen te beschuldigen van het hacken van o.a. haar mails, waardoor e.e.a. op straat kwam te liggen...... (in werkelijkheid was het een klokkenluider, een gefrustreerd lid van haar campagneteam, boos over haar smerige machinaties om Sanders uit te schakelen*)

Ook nu lijkt het er sterkt op dat men koste wat kost wil voorkomen dat Sanders de voorverkiezingen zal winnen en dat zou heel goed mogelijk zijn daar men gisteren al claimde dat hij de voorverkiezingen in Iowa zou hebben gewonnen........ Vandaag wordt gezegd dat de minder bekende kandidaat Pete Buttigieg voor zou liggen op Sanders, echter wat kan je na deze rampzalig verlopen voorverkiezing nog geloven???

'Origineel hè', Buttigieg die een 'selfie neemt.....'

Niet vreemd ook dat aanhangers van Sanders stellen dat ook deze verkiezingen gemanipuleerd worden door de neoliberale welgestelde top van de partij....... Mocht dat dreigen uit te komen, zal men andermaal de Russen beschuldigen van inmenging, ook al had Rusland er 4 jaar geleden en ook nu weer juist belang bij dat Sanders zou winnen, immers dan is het echt afgelopen met oorlogsvoering overzee. Hoewel? Men weet bij de CIA, FBI en NSA wel hoe dissidenten aan te pakken.......

Nog even over Trumps State of the Union, waarmee hij vooral zichzelf veren in de vieze reet stak, Trump stelt dat het prima gaat met de economie van de VS, echter hij vertelt wijselijk genoeg maar niet dat een enorm aantal boeren failliet is gegaan door zijn handelsoorlog, een oorlog die tevens veel middenstanders een faillissement bracht, winkeliers van wie de producten fiks in prijs zijn gestegen door de handelsbeperkingen op Chinese producten..... Voorts zou het aantal banen zijn gegroeid, dat was al gaande onder Obama, terwijl het aantal werkenden dat niet rond kan komen, onder Trump fiks is toegenomen, daarnaast worden een groot aantal mensen niet meer meegerekend als werkloos (een truc die men hier overigens ook toepast).... Daarnaast hebben velen door die handesloorlog juist hun baan verloren...... Trump stelde verder dat de armoede flink is afgenomen, waar de gebruikers van het aantal voedselbonnen is gegroeid, als reactie daarop heeft Trump flink gesneden in de fondsen voor voedselhulp, hetzelfde doet zijn administratie voor medische hulp, ofwel er wordt bezuinigd op gezondheidskosten, dit nog naast de pogingen van Trump om Medicare en dergelijke programma's onderuit te halen..... Volgens Trump heeft de wereld 'respect voor' de militiare macht van de VS, waar hij de woorden 'respect voor' verwart met 'walgt van......'

Hier een artikel van Zero Hedge over de Democratische voorverkiezingen in Iowa, het werd geschreven door 'Tyler Durden':

Chaos In Iowa: Thousands Of Furious Supporters Claim Iowa Caucus "Rigged" Against Bernie

by Tyler Durden

Tue, 02/04/2020 - 09:26

Update (0945ET): We're not huge fans of Nate Silver, but the 538 data guru delivered a memorable rant about how the Dems found themselves in this situation.

• It's damn hard to calculate 15% of a number. That's the threshold for determining if a candidate won any delegates.
• It's so hard to calculate 15% that the Democrats needed to develop an app to do the calculation.
• The app was too hard to use. And bear in mind, one does have to punch in numbers correctly.
• It's hard to punch in the numbers correctly when the results are scattered all over the room.
• Of course there is another key issue. People have to know how to use a phone.
• Using a phone requires a mobile app and a backup telephone system. Now that might sound easy, but I can tell you from the results, that it isn't.
  

We'd love to see some data on the median age of Iowa's caucus volunteers.

* * *
Update (0915ET): The official results from last night's Iowa caucus are now 12 hours late. Offering a terse update, the Iowa Democratic organization said Tuesday morning that their new app-based reporting system, which was never tested before caucus-day, had a "coding issue" but that the results would still be reliable.

The problem, they explained, was that the smartphone app only reported partial data. Somehow, the Dems managed to completely botch an app that was only ever meant to be used by 1,700 people helping to oversee the caucus results.

Of course, this wasn't the only 'technical glitch' to impact the caucus: Over the weekend, the Des Moines Register/CNN/Mediacom poll that was set to be released Saturday was instead scrapped because of complaints from the Buttigieg campaign about its methodology. 
Sources said the issue was attributed to an issue with the 'font size', as one of the pollsters enlarged the text, bumping Buttigieg's name off the list of options.

Byron York ✔ @ByronYork

An app fails. A poll caller changes the font size on a monitor. And the Des Moines Register and Iowa Democratic Party implode.

1,485

3:18 PM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

Sources also said that poll would've confirmed earlier polls showing Bernie Sanders widening his lead. Once again, Buttigieg (who was the first to declare victory last night, effectively making him the 'winner' by default) was behind this snafu.

A conference call with the various campaigns has been scheduled for 11 AM local time.
Below are excerpts from a statement to the press from the IDP**, courtesy of the Hill.

• "Precinct level results are still being reported to the IDP.  While our plan is to release results as soon as possible today, our ultimate goal is to ensure that the integrity and accuracy of the process continues to be upheld," the party said in a statement.

• "As part of our investigation, we determined with certainty that the underlying data collected via the app was sound."

• "While the app was recording data accurately, it was reporting out only partial data. We have determined that this was due to a coding issue in the reporting system. This issue was identified and fixed. The application’s reporting issue did not impact the ability of precinct chairs to report data accurately."

• "Because of the required paper documentation, we have been able to verify that the data recorded in the app and used to calculate State Delegate Equivalents is valid and accurate."

• "We are reading confirmed reports of Shadow’s work with the Iowa Democratic Party on Twitter and we, like everyone else, are eagerly awaiting more information from the Iowa Democratic Party about what happened," spokesman Kyle Tharp said.

But remember folks...don't believe the conspiracy theories...god forbid anybody suspects that this extremely shady and suspicious string of events and coincidences is anything other than that. And enough with #MayorCheat - that's not going to help anyone beat Trump in November, right?

Joyce Alene ✔ @JoyceWhiteVance

Don’t get roped into Iowa conspiracy theories. It was human error. When Trump spouts this stuff, remember, he’s doing it to get you to lose confidence, give up & not vote. Don’t let him keep you from voting. The one way to be sure your vote won’t count is if you don’t cast it. https://twitter.com/susan_hennessey/status/1224676441465462784 …

Susan Hennessey ✔ @Susan_Hennessey

Recall that one of the pieces of Russian propaganda that Trump embraced most openly in 2016 was that the election was rigged and that he suggested he might not concede if he lost. https://twitter.com/jimsciutto/status/1224672579023261707 …

9,612

2:50 PM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

Iowa Democrats are now saying the coding issue has been 'fixed'.

Great: At least it'll be ready for 2024. The Iowa Dems said they should have the results 'some time' Tuesday.

Betting odds are currently favoring a release right in the middle of President Trump's State of the Union.

* * *
Update (0845ET): As it turns out, tech snafus and 'human error' weren't solely to blame for last night's caucus catastrophe. A columnist for the Iowa Gazette reported that new rules introduced for this year's caucus, plus a lack of clarity on the rules of the esoteric ritual apparently prompted some local precinct supervisors to make illegal decisions about supporters of 'non-viable' candidates joining together.

After the Warren campaign spent hours instructing its precinct captains in the arcane rules of the caucus, some wondered whether nonpartisan volunteers in charge of the process had received adequate training.

"Are you going to report how this was a (beep) show?" asked Megan Lange, a Warren supporter. "If this is going on in other caucuses, how reliable is it?"

"We had to do two hours of training so we knew how it was supposed to work," said Diane Bean, another Warren backer, who wondered whether volunteers were trained well enough.

"This is like a badly organized middle school assembly," Harris said. "As a young voter, this is very disappointing."

The circumstances in Mario will likely lead to Warren challenging the results.

Volunteers messed up. And their late efforts to pull Marion 5 out of the dumpster fire might have fared better if more people had waited to go from being caucusgoers to home-goers. By the time the problem was identified, too few Democrats remained in the gym for a replay call.

"We regret the confusion," said Barb Wild, a caucus volunteer. She encouraged Warren supporters to document the problems so lessons can be learned. A complaint is likely.

The takeaway: Even once they've finished counting the votes, millions of Americans will likely refuse to recognize this as a legitimate reflection of the 'will of the people'

Meanwhile, the NYT has published its story explaining exactly what went wrong...something we previewed in a series of tweets from an NYT reporter.

* * *
Update (0725ET): Tuesday morning has arrived...and still no results.

The Washington Post ✔ @washingtonpost

Here's your 7 a.m. Iowa results update: Still nothing.

This live results page will be very cool when results start to come in, though: https://wapo.st/3ba2l5q

At this point, anything could happen, including...

Donald Trump Jr. ✔ @DonaldJTrumpJr

Tomorrow’s plot twist “Hillary Clinton is reported the winner of the Iowa caucus.”

41.3K

6:33 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

9,571 people are talking about this

Did the Iowa Democratic Party hire Morgan Stanley to build the vote-counting app for its first-in-the-nation caucus? Because last night's catastrophe made the Facebook IPO*** look like an organized, orderly market debut.

After the party badly botched the rollout of the results of last night's Iowa Caucus following "quality control issues" involving the transmission of data from caucus sites to the main reporting headquarters, millions are accusing the Democratic Party of once again trying to rig the nominating contest to favor establishment candidates while undermining the insurgent campaign of 'Democratic Socialist' Bernie Sanders.

This technical glitch has led to one of the most electoral catastrophes in recent memory: Roughly 8 hours after results were expected, there's still nothing, and the entire process has been plunged into chaos. The issue erupted after the Iowa Democratic Party announced late Tuesday that it had found 'inconsistencies' in its electronic data, prompting them to audit it against the paper trail, according to NBC News.

Party chair Troy Price said the party is "validating every piece of data we have against our paper trail. That system is taking longer than expected, but it's in place to ensure we are eventually able to report results with full confidence."

The state Democratic party's communications director, Mandy McClure, said on Monday night that there were "inconsistencies" in the reporting of three sets of results. "In addition to the tech systems being used to tabulate results, we are also using photos of results and a paper trail to validate that all results match and ensure that we have confidence and accuracy in the numbers we report," McClure said.

This is simply a reporting issue. The app did not go down, and this is not a hack or an intrusion. The underlying data and paper trail is sound and will simply take time to further report the results," McClure added.

Needless to say, polls released in recent weeks showed Bernie Sanders surging ahead, cementing him as the front-runner heading into the race. And then this glitch happens, allowing Pete Buttigieg, Amy Klobuchar and Joe Biden to steal the caucus-evening spotlight with the help of their cronies in the media.

After watching Democrats rig the 2016 primary in favor of Hillary Clinton, thousands have taken to twitter to express their frustration. If the caucus was an unmitigated disaster (made even more hilarious by the fact that all of the candidates invested months of their time and hundreds of millions of dollars trying to clinch the all-important first nominating contest), it was also a wellspring for political humor.

The main takeaway: Is it merely a coincidence that this epic confusion emerged after Bernie's surge in the polls?

Quantian @quantian1

i am available for crisis PR consulting for a reasonable $25,000/month retainer. my advice consists of "don't name your election transparency consultancy 'Shadow Inc.', even if you think the irony is amusing" https://twitter.com/nycsouthpaw/status/1224567934259015680 …

southpaw @nycsouthpaw

A super PAC launched the app the state party adopted to tabulate the Iowa caucus results? And they named it Shadow? https://twitter.com/teddyschleifer/status/1224567459140620288 …

112

6:58 AM - Feb 4, 2020

Interim President of Iowa @babadookspinoza

They’re absolutely fucking with the votes right now lol. Like 100%.

1,840

4:21 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

John F. Harris ✔ @harrispolitico

All whiny-reporter grumbling aside….In the context of a country facing questions about the security of its elections and their potential vulnerability to manipulation, the clumsiness and confusion around these Iowa results is a serious debacle.

1,127

4:58 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

377 people are talking about this

Brandy Jensen @BrandyLJensen

the first time someone explained to me how caucuses work i thought it was joke and i have thought that every subsequent time someone has explained it

9,110

2:00 AM - Feb 4, 2020 · Brooklyn, NY

Twitter Ads info and privacy

Alex Wall @AlexBWall

Let me get this straight:

1. @CNN aired ALL of Klobuchar’s speech.
2. Aired ALL of Biden’s speech DURING Warren’s.
2. Briefly cut to Warren.
3. Then cut back to the panel while she was STILL SPEAKING.

Are you kidding me?!?! #IowaCaucuses

5,359

5:43 AM - Feb 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

1,361 people are talking about this

Rosie Gray ✔ @RosieGray

The woman I just saw double fisting two glasses of red wine at the Klobuchar party is the true winner of the Iowa caucuses

1,569

5:32 AM - Feb 4, 2020 · Des Moines, IA

Twitter Ads info and privacy

107 people are talking about this

As millions wonder 'what the hell happened?', it appears a reporter with the New York Times has already sussed it out. And if her report is accurate, then instead of blaming the caucus disaster on 'human error', they should try 'rank stupidity'

Voor het vervolg van dit artikel zie het origineel.

====================================
*   Het gaat hier om Seth Rich, die korte tijd later werd vermoord op straat, volgens de politie een roofmoord, terwijl naast zijn portemonnee, zelfs zijn zichbare sieraden niet werden gestolen....... 

**  IDP: Iowa Democratic Party.

*** Facebook IPO: Initial Public Offering, ofwel de beursgang van Facebook in 2012.

Zie ook:
'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu' 

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën'    

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders' 

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS' 

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!' 

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen'

'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie'