Oligarchen hebben 1,2 miljard dollar gestoken in de 'democratische' VS presidentsverkiezingen van 2020

Jake Johnson van Common Dreams heeft een artikel geschreven over het onderzoek van 'Americans for Tax Fairness' (ATF), waaruit dit orgaan destilleerde dat de oligarchen in de VS voor de verkiezingen in 2020 het schunnig grote bedrag van 1,2 miljard dollar hebben gestoken, in wat men nog steeds 'democratische verkiezingen' durft te noemen...... Hoe bedoelt u: Russische manipulatie van westerse verkiezingen?? Het totale bedrag is nog veel groter, dit vanwege de bijdrage van Bloomberg en Steyer voor de eigen campagnes, daarmee kom je op een totaal bedrag van 2,6 miljard dollar, ofwel Bloomberg en Steyer hebben maar liefst 1,4 miljard dollar in de eigen campagnes gestoken!!! (hufter Bloomberg is o.a. eigenaar van een media orgaan, dat meerdere nieuwsplatforms bedient)

Niet dat dit onbekend terrein was, immers het is al jaren bekend dat de superwelgestelden kapitalen steken in regionale en landelijke verkiezingen en dat is nog buiten het veel hogere bedrag dat de grote bedrijven van de VS steken in de verkiezingen, ofwel een fiks aantal bedrijven dat geld in de verkiezingen steekt is op de één of andere manier in handen van die welgestelden..... (die zelf ook al geld in de verkiezingen steken....) Daarbij geven de grote bedrijven aan beide partijen geld, 'logisch' daar ze op die manier verzekerd zijn van overheidssteun door de volgende administratie (regering)..... Maar dat was het nog niet beste bezoeker: de massamedia in de VS zijn ook nog eens in handen van oligarchen of groepen van grote investeerders en op die manier kunnen de oligarchen de bevolking manipuleren in het kiezen van de volgende president.... Nogmaals: over manipulatie van verkiezingen gesproken, terwijl men daar ten onrechte Rusland van beschuldigd.......

Uit het voorgaande blijkt ten overvloede nog eens dat de verkiezingen in de VS al lang niets meer met democratie te maken hebben, de grote bedrijven en de oligarchen maken uit wie er wordt gekozen en om te voorkomen dat de grote arme onderlaag de kont tegen de krib zal gooien en voor een andere kandidaat zal stemmen, zijn de mogelijkheden om te stemmen voor die onderlaag nog verder bemoeilijkt in de staten waar de Republikeinen nu aan de macht zijn..... Biden had e.e.a. kunnen voorkomen, maar heeft dat niet gedaan, zoals het afschaffen van het meer dan belachelijke verschijnsel dat 'filibuster' wordt genoemd (bijvoorbeeld een telefoonboek oplezen om te voorkomen dat er wordt gestemd over een bepaalde zaak, wat overigens ook nog eens bewijst dat het politieke 'handwerk' in de VS niet veel beter, of zelfs hetzelfde is dan in de eerste beste dictatuur waar men 'verkiezingen' organiseert.....)

Daarnaast is de politiek in de VS zo corrupt als de hel, maar ja wat wil je als de politici door oligarchen worden gekocht en waar de media hen de hemel in prijzen....... Het één en ander zorgt er ook nog eens voor dat een derde partij naast die van de Democraten en Republikeinen geen kans maakt om werkelijk een verschil te maken, zelfs niet als die partij een enorm bedrag steekt in de verkiezingen zoals het al gegeven voorbeeld van Bloomberg en Steyer..... Uiteraard zijn daarvoor ook de reguliere (massa-) media verantwoordelijk >> de eigenaren oligarchen van die media willen de huidige neoliberaal kapitalistische status quo koste wat kost in stand houden en daarbij is er geen plaats voor een derde partij..... ('een derde partij zou de zaak ernstig kunnen verstoren en dat moet ten allen tijde worden voorkomen, veronderstel dat de oligarchen en grote bedrijven echt belasting moeten gaan betalen!!!') Vandaar ook dat die media om het hardst schreeuwen dat de sociale media moeten worden gecensureerd >> tja je wilt nu eenmaal niet dat het volk gaat begrijpen dat ze vreselijk worden belazerd door de reguliere westerse media, politiek en bedrijfsleven......

Oligarchen hebben grote aandelenpakketten en derhalve belang bij hoge koersen van aandelen in olie/gas, de wapenindustrie, de farmaceuten, de grote techbedrijven en de financiële maffia, vandaar ook hun grote inzet en die van bedrijven voor verkiezingen, waarbij de enige winnaars de Republikeinen en Democraten mogen zijn....... Vandaar ook dat de progressieven in de Democratische Partij nooit aan de macht mogen komen, immers die zouden het lobbyisme in Washington wel eens flink kunnen verstoren, waardoor de belangen van de oligarchen en en bedrijven ondergeschikt zouden kunnen raken aan die van het volk..... (terwijl dat juist de bedoeling is met een volksvertegenwoordiging!!) 

Niet voor niets ook dat Hillary Clinton een uiterst smerig spel speelde tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016, zodat Bernie Sanders deze verloor.... (overigens herhaald door Biden en zijn team bij de Democratische voorverkiezingen van 2020) Toen e.e.a. bekend werd gemaakt heeft Clinton met haar team de smerige Russiagate leugen in de wereld geholpen...... Die leugen wordt ondanks alle bewijzen van het tegenovergestelde, dus dat Clinton zelf de hoofddader was, nog steeds geventileerd in de westerse reguliere media, waarbij men Rusland blijvend demoniseert als manipulator van de verkiezingen in de VS...... (overgenomen door andere westerse landen (zelfs in ons land..... ha! ha! ha!), ofwel die landen stellen dat ook hun verkiezingen worden gemanipuleerd door Rusland, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te kunnen leveren.....)

Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het verschil tussen Democraten en Republikeinen minimaal is >> zie wat dat betreft ook de maatregelen die Trump nam, zoals die tegen vluchtelingen uit Latijns-Amerika. Tijdens de campagne beloofde Biden daar verandering in te zullen brengen en maatregelen terug te zullen draaien, echter als president houdt Biden deze maatregelen in stand en dat is maar één van de vele zaken die Biden niet aanpakt terwijl hij dat wel beloofde...... (zo worden ouders nog steeds gescheiden van hun kinderen en worden ze beiden gevangen gehouden op een manier die het best te vergelijken is met een concentratiekamp en daarom volkomen ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag, waarbij de mensenrechten op ernstige schaal worden geschonden......)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Sheldon Adelson and his wife Miriam listen as then-President Donald Trump delivers remarks at a rally in Las Vegas on February 21, 2020. (Photo: Jim Watson/AFP via Getty Images)

'Time for Citizens United to Go': US Oligarchs Poured $1.2 Billion Into 2020 Elections

The figure represents a 39-fold increase compared to spending in 2010, the first election held after the widely decried ruling by the U.S. Supreme Court.

 

Jake Johnson

January 21, 2022

Marking the 12th anniversary of the Supreme Court's landmark Citizens United decision, the advocacy group Americans for Tax Fairness on Friday published a report showing that U.S. billionaires dumped a staggering $1.2 billion into the 2020 elections—a 39-fold increase compared to 2010.

Over the course of the 2020 election cycle, ATF found, America's 661 billionaires contributed nearly $1 out of every $10 spent attempting to influence the outcome and determine who sets policy for a nation of 330 million.

"Billionaires shouldn't get to use their enormous wealth to pick and choose who they want in office."

Nearly a third of the billionaire campaign funding in 2020 came from the mega-rich couple Sheldon and Miriam Adelson—former President Donald Trump's top donors—and former New York City Mayor Michael Bloomberg, who doled out $152.5 million during the 2020 election cycle, not including the $1.1 billion he spent on his own short-lived White House bid.

Democratic businessman Tom Steyer, his wife Kathryn Taylor, and Republican hedge fund manager Ken Griffin also spent big in 2020, collectively donating over $400 million.

Frank Clemente, ATF's executive director, said in a statement that the findings lay bare the "disastrous" consequences of the high court's 2010 ruling in Citizens United v. Federal Election Commission, which toppled longstanding campaign finance restrictions and opened the floodgates to unlimited election spending by corporations and rich individuals.

And the reason billionaires have so much cash to give to political campaigns, Clemente stressed, is that they've been able to accumulate vast fortunes without any real threat of higher taxes. ATF estimated in a separate report out earlier this week that the 10 richest U.S. billionaires have added $1 billion to their combined wealth every day of the pandemic.

"Weak taxation of the wealthy combined with anemic regulation of campaign fundraising have handed America's billionaires outsized political influence to go along with their huge economic clout," said Clemente.

Americans For Tax Fairness

@4TaxFairness

BREAKING: New analysis finds that America's 661 billionaires pumped $1,200,000,000 into the 2020 elections. That's double what they contributed in 2016, and 39x more than they contributed before Citizens United was decided. It's been 12 years. It's time to #EndCitizensUnited.

4:09 PM · Jan 21, 2022·Twitter Web App

3,386 Retweets

442 Quote Tweets

7,519 Likes

According to ATF's analysis, the distribution of billionaire cash between Republican and Democratic candidates was pretty evenly split in 2020, with 55% of the total going to GOP campaigns.

"In the 2010 election cycle, billionaires gave $19 million to Republicans and $11 million to Democrats," ATF noted. "By the 2020 cycle, those respective figures were $656 million and $539 million."

"The secret political spending we have seen over the last 12 years has corrupted our political process"

The advocacy organization argued that such campaign donations "are a profitable investment: they buy access to politicians and influence over tax and other policies that can save tycoons billions of dollars."

"While that $1.2 billion 'investment' in 2020 was massive, it totaled less than 0.1% of billionaire wealth (and less than one day's worth of their pandemic wealth growth), leaving almost unlimited room for future growth in billionaire campaign spending," the group warned.

In recent years, members of Congress have introduced constitutional amendments aimed at overturning Citizens United, but none of the efforts have gotten off the ground. A number of state and local governments have also passed resolutions urging Congress to take action to reverse the 2010 decision, to no avail.

"Corporations are not people, and billionaires shouldn't get to use their enormous wealth to pick and choose who they want in office," ATF said Friday. "It's well beyond time for Citizens United to go, and to put real action towards getting big money out of politics. Our democracy depends on it."

Lisa Gilbert, executive vice president of the consumer advocacy group Public Citizen, said in a statement marking the ruling's anniversary that "the secret political spending we have seen over the last 12 years has corrupted our political process toward corporate interests and robbed citizens of authentic representation."

"It plays a large role in the failures to defend our democracy, pass Build Back Better, address climate change, fix our healthcare system, and much more," said Gilbert. "The amount of money flowing into our elections is unprecedented and increases every cycle. A handful of billionaires exert enormous influence over our politics. And as a result, elected officials have grown ever more responsive to the desires of corporations and the ultrawealthy at the expense of their constituents."

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

===============================

Zie ook: 'VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is'

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou'

'CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door 'journalist' Annie Jacobson'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog....' (!!!!)

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Wall Street miljardairs schreeuwen het uit: geen belastingverhogingen! 'Ze hebben het al moeilijk genoeg' met het GameStop fiasco voor shortsellers...'

'Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....'

'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis' (en zie de video's in dat bericht)

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' Een bericht van 21 augustus 2020, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid in dat jaar.....

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'   

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen' 

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' Zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020.

'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots' (!!!!)

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' Zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens.

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken'

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen

Het was al bekend dat de grote westerse farmaceuten in de contracten voor hun vaccin de bepaling hebben opgenomen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn. Daar de meeste regeringen het vaccin als absoluut noodzakelijk zien, tekenen ze deze contracten voor COVID-vaccins, waarvan de makers dus niet zeker zijn of deze op de korte, de wat langere of lange duur ernstige bijwerkingen kunnen hebben...... Kortom de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet en gezien de totaal onverantwoorde korte testtijd voor deze vaccins, waar normaal minstens 5 jaar voor staat en in veel gevallen zelfs 10 jaar, fungeren de gevaccineerden als proefkonijn (ofwel proefdier)......

Nu blijkt dat Pfizer nog even wat verder gaat met de contracten en zeker als het om wanhopige regeringen van landen gaat, waar nog maar weinigen zich hebben kunnen laten vaccineren, tekenen deze regeringen voor de aanvullende contractuele eisen van Pfizer...... Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat ook de andere westerse COVID-vaccin makers hetzelfde doen....... 

Hoe je ook denkt over het vaccin, is het natuurlijk te zot voor woorden dat farmaceuten als Pfizer landen onder druk zetten akkoord te gaan met contracten die men normaal gesproken zou afwijzen...... Het zoveelste teken dat voor deze farmaceuten harteloze inhumane schoften werken, die er lak aan hebben hoe het een bevolking vergaat, neem ook het feit dat in arme landen grote aantallen mensen overlijden aan ziekten die makkelijk en goedkoop zijn te genezen, maar waarvoor de farmaceuten kapitalen eisen en waarbij ze deze landen verbieden hun medicijnen na te maken, de zittende VS administraties, zoals die van Biden nu, zorgen ervoor dat de eisen en rechten (zoals het patent op medicijnen) van deze farmaceuten worden nageleefd, zo niet kan de VS deze landen sancties opleggen, zoals deze vereniging van terreurstaten maar al te vaak doet.......

Lees het volgende artikel over de smerige praktijken van Pfizer, waarin o.a. te lezen is dat Pfizer met haar contracten een aantal overheidstaken kan manipuleren....... Als je het Engels niet machtig bent: kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

 

 Pfizer is under fire for secretive contracts with countries buying its Covid-19 vaccines. (Photo: Mario Tama/Getty Images)

Exposed: How Pfizer Exploits Secretive Vaccine Contracts to Strong-Arm Governments

"Pfizer has used its monopoly on a lifesaving vaccine to extract concessions from desperate governments," said the report's author, urging action from the Biden administration.

Jessica Corbett

October 19, 2021

Pfizer has used its position as a producer of one of the leading Covid-19 vaccines to "silence governments, throttle supply, shift risk, and maximize profits" through secret contracts with countries around the world, according to a Public Citizen report published Tuesday.

"Behind closed doors, Pfizer wields its power to extract a series of concerning concessions from governments," report author Zain Rizvi, law and policy researcher at Public Citizen's Access to Medicines program, said in a statement. "The global community cannot allow pharmaceutical corporations to keep calling the shots."

The new report begins by noting February reporting about accusations of Pfizer—an American pharmaceutical giant that developed its mRNA vaccine with the German firm BioNTech—"bullying" Latin American governments during contract negotiations for doses.

Public Citizen obtained unredacted term sheets, drafts, or final agreements between Pfizer and Albania, Brazil, Colombia, the Dominican Republic, the European Commission, and Peru. The consumer rights advocacy group also examined redacted contracts with Chile, the U.S., and the U.K.

Rosa Furneaux

@rosafurneaux

·

Oct 19, 2021

Bombshell report by @Public_Citizen building on our @TBIJ team’s reporting into Pfizer’s vaccine contracts. In this pandemic, how much power does Big Pharma hold?

Zain Rizvi

@zainrizvi

NEW: We dug into Pfizer vaccine's contracts. They offer a rare glimpse into the power one corporation has gained to silence govts, throttle supply and shift risk in the worst public health crisis in a century. Govts must push back to ensure global access. https://citizen.org/article/pfizers-power

Rosa Furneaux

@rosafurneaux

You can read our first story on Pfizer’s vaccine contracts in Latin America here. We found Pfizer had asked some countries to put up sovereign assets as a guarantee against the cost of any future legal cases. (Published February.)

 

‘Held to ransom’: Pfizer demands governments gamble with state assets to secure vaccine deal

The Bureau has learned that the pharmaceutical giant also insists on indemnity against its own negligence in hardball negotiations with Latin American countries

thebureauinvestigates.com

8:22 PM · Oct 19, 2021

Based on those contracts, the report identifies six tactics Pfizer is using to serve the company rather than public health in the midst of a deadly pandemic:

1. Pfizer Reserves the Right to Silence Governments

The Brazilian government complained earlier this year that the company insisted on "unfair and abusive" terms but ultimately accepted a contract that "waived sovereign immunity; imposed no penalties on Pfizer for late deliveries; agreed to resolve disputes under a secret private arbitration under the laws of New York; and broadly indemnified Pfizer for civil claims."

Brazil also agreed to a nondisclosure provision similar to those found in contracts with the European Commission and the U.S. government.

2. Pfizer Controls Donations

Again using Brazil as an example, the report points out that the South American nation must first get a go-ahead from Pfizer to accept donations or buy its vaccines from others. The country is also barred from "donating, distributing, exporting, or otherwise transporting the vaccine outside Brazil without Pfizer's permission."

3. Pfizer Secured an "IP Waiver" for Itself

Pfizer CEO Albert Bourla "has emerged as a strident defender of intellectual property in the pandemic," the report says, noting his opposition to a proposal that members of the World Trade Organization who signed on to the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) waive IP protections for Covid-19 vaccines and treatments during the crisis.

"But, in several contracts, Pfizer seems to recognize the risk posed by intellectual property to vaccine development, manufacturing, and sale," Public Citizen explains. "The contracts shift responsibility for any intellectual property infringement that Pfizer might commit to the government purchasers. As a result, under the contract, Pfizer can use anyone's intellectual property it pleases—largely without consequence."

4. Private Arbitrators, Not Public Courts, Decide Disputes in Secret

While the U.K. contract requires that disputes are settled by secret panel of three private arbitrators under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC), the report says, "the Albania draft contract and Brazil, Chile, Colombia, Dominican Republic, and Peru agreements require the governments to go further, with contractual disputes subject to ICC arbitration applying New York law."

5. Pfizer Can Go After State Assets

"Pfizer required Brazil, Chile, Colombia, the Dominican Republic, and Peru to waive sovereign immunity," the report highlights, detailing that the doctrine can sometimes protect states from companies trying to enforce decisions reached by the previously noted secret arbitral panels. Some of the contracts enable the company to "request that courts use state assets as a guarantee that Pfizer will be paid an arbitral award and/or use the assets to compensate Pfizer if the government does not pay," according to Public Citizen.

6. Pfizer Calls the Shots on Key Decisions

"What happens if there are vaccine supply shortages? In the Albania draft contract and the Brazil and Colombia agreement, Pfizer will decide adjustments to the delivery schedule based on principles the corporation will decide" the report notes, concluding that "under the vast majority of contracts, Pfizer's interests come first."

Public Citizen calls on world leaders, especially U.S. President Joe Biden, to "push back" against Pfizer's negotiating tactics and "rein in" its monopoly power.

According to the group, the Biden administration can "call on Pfizer to renegotiate existing commitments and pursue a fairer approach in the future" as well as "further rectify the power imbalance by sharing the vaccine recipe, under the Defense Production Act, to allow multiple producers to expand vaccine supplies."

The U.S. administration "can also work to rapidly secure a broad waiver of intellectual property rules," the report adds, declaring that "a wartime response against the virus demands nothing less."

Zain Rizvi

@zainrizvi

·

Oct 19, 2021

NEW: We dug into Pfizer vaccine's contracts. They offer a rare glimpse into the power one corporation has gained to silence govts, throttle supply and shift risk in the worst public health crisis in a century. Govts must push back to ensure global access.

 

citizen.org

Pfizer's Power

Public Citizen has identified several unredacted Pfizer contracts that describe the outcome of vaccine negotiations. The contracts offer a rare glimpse into the power one pharmaceutical corporation...

6:30 PM · Oct 19, 2021·Twitter Web App

230 Retweets

36 Quote Tweets

462 Likes

 

Zain Rizvi

@zainrizvi

Pfizer has used its monopoly on a lifesaving vaccine to extract concessions from desperate governments. As I told @mradamtaylor, the contracts consistently place Pfizer’s interests before public health imperatives.

In secret vaccine contracts with governments, Pfizer took hard line in push for profit, report says

With control over one of the world’s most-sought products comes great power.

washingtonpost.com

6:30 PM · Oct 19, 2021

In response to Public Citizen's report, Sharon Castillo, a spokesperson for Pfizer, told The Washington Post that confidentiality clauses were "standard in commercial contracts" and "intended to help build trust between the parties, as well as protect the confidential commercial information exchanged during negotiations and included in final contracts."

Castillo also said that "Pfizer has not interfered and has absolutely no intention of interfering with any country's diplomatic, military, or culturally significant assets," adding that "to suggest anything to the contrary is irresponsible and misleading."

Meanwhile, Peter Maybarduk, director of Public Citizen's Access to Medicines program, accused Pfizer of "taking advantage of countries' desperation" with the far-reaching contracts.

"Most of us have sacrificed during the pandemic; staying distant to protect family and friends," Maybarduk said Tuesday. "Pfizer went the other way, using its control of scarce vaccines to win special privileges, from people that have little choice."

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

=======================================

Zie ook: 'COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië'

'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!) Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is.......

'COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos'

'COVID vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan....'

'Sywert en Wopke: 'De Cashende Christen''

'NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren'

'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' Terwijl de lockdowns en andere maatregelen werden genomen daar er een tekort was aan IC bedden en verpleegkundigen, maatregelen die kapitalen hebben gekost en een flink aantal mensen hun baan hebben  gekost.....

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19'

'Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%'

'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar'

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: geen epidemiologische basis voor een Coronapaspoort' (!!!!)

'Schaf het Coronatoegangsbewijs af'

'Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin'

'Coronavirus: Duits parlement wil dat niet gevaccineerden financieel worden gechanteerd: geen uitkering bij ziekte of quarantaine' En reken maar dat men ook hier dergelijke maatregelen zal invoeren!!

'Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven'

'COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets' en zie wat dat betreft ook:

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin..... 

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie' 

'Pegasus spyware toch volop gebruikt in Duitsland i.t.t. eerdere berichten' (ook van belang gezien de internationale schreeuw om maatregelen tegen ongevaccineerden....)

'Coronavirus: een officier van justitie die terug wil naar normaal en censuur op Linkedin na vragen van een bezorgde burger'

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020 bezuinigd tot 1.100 bedden....... De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, verpleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken...... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en verpleegkundigen..... Hierbij nogmaals de volgende link: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' (!!!!) Zie wat dat bericht betreft ook:

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen.....' (ha! ha! ha! ha! ha!) (en zie de reactie onder dat bericht)

'COVID-19 vaccins en de bijwerkingen 'die zijn te verwaarlozen': een les van Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie'

'COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek'

'Coronabeslommeringen: AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start opnieuw met angstzaaien voor het virus'

'Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh.....'

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge' Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden..... Weet je nog: CDA 'minister' de Jonge en dansen met Janssen....? (ongelofelijk dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet gelooft in Coronamaatregelen!!)

'Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten'

'Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)

'Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga 'paniek zaait' met vraag over doden na Coronavaccinatie.....'

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen'

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' 

'AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins'

'Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!'

'Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes' (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

'Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken......'

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) Dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (intussen 9 september 2020 spreekt men al over een derde en wellicht vierde injectie, met jaarlijkse herhalingen als bij de griepprik.....)

'Coronadwang: Ingrid Thijssen (voorzitter VNO-NCW) wil mensen testen op COVID-19 om toegang te krijgen tot zaken als kroegen''

 

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus'

 

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen'  

'Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)' (zie in dit bericht ook het staatje over het aantal sterfgevallen in Nederland!)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' Destijds dacht ik nog dat het zover niet zou komen......

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht' 

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!) (op afstand wel te verstaan!!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (!!!!)

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' Met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport.......

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' 

 

--------------------------------------

 

Wat betreft de PCR test en testen op antilichamen zie: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' 

Killing off the PCR Test would go a long way to "solving" the "casedemic" and offer Biden and his pals a positive talking point for voters.

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test'

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

 

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'