Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin

Via Linkedin waar Dimitri Georganas een bericht deelde vond ik de volgende punten en vragen van Derwin Schorren:

 Dimitri Georganas

vindt dit interessant

Derwin Schorren • 3de+ 'Terug-uit-de-Toekomst'-denker  •

Eindelijk weer naar de normale omgangsvormen van 2019?

Als leek op het gebied van de virologie en de epidemiologie en als mogelijk toekomstig slachtoffer van corona, of de maatregelen daartegen, heb ik wat punten op een rijtje gezet. En ik heb nog wat vragen. De punten en de beantwoording van de vragen zijn van belang voor gevaccineerde en niet-gevaccineerden. Lijkt mij. 
 
1. Uit epidemiologische data blijkt dat vaccins steeds minder goed beschermen tegen besmetting met het virus;
2. Eenmaal besmet zijn gevaccineerden even besmettelijk als niet gevaccineerden en helpen vaccins niet tegen verspreiding van het virus;
3. Een vaccin beschermt niet tegen besmet raken of tegen het overdragen van het virus. Daarmee neem je een vaccin feitelijk ter eigen bescherming. En daarmee zijn altruïstische motieven, om het vaccin te nemen voor een ander, dubieus; 
4. Jongeren en mensen zonder onderliggend lijden behoren niet tot de risicogroep (een enkel pechvogel daargelaten);
5. En word je - als niet tot de doelgroep behorend - besmet, dan word niet of nauwelijks ziek (wederom: enkele pechvogels daargelaten); 
6. Vaccins onderdrukken de symptomen bij gevaccineerden wanneer zij wel weer besmet zijn. Daardoor blijven de gevaccineerden niet thuis en kunnen ze (hoge virale last) anderen: gevaccineerden en niet-gevaccineerden, weer besmetten;
7. Het allergrootste deel van de zogeheten risicogroepen heeft zich laten vaccineren.

Vragen: 
 Is de 'A-status' van dit coronavirus gerechtvaardigd, kijkende naar de impact van het virus? Corona kom hierdoor namelijk in het rijtje immens gevaarlijke virussen zoals Ebola. (Daarbij moeten we impact van het virus niet verwarren met impact van de maatregelen tegen het virus). 
 Is het billijk om er - met zo'n levensgevaarlijk virus: want 'A-status' - überhaupt een 'tweesporenbeleid' op na te houden, wetende dat mensen die gevaccineerd zijn ook anderen kunnen besmetten?
 Is het rechtmatig om straks, wanneer boosters de markt veroveren, de privileges (lees: vrijheid') af te pakken van mensen die zich nu voldoende denken te hebben gevaccineerd?  

Dit zijn zo van die vragen.
#corona #virus #wetenschap #farma

-----------------------------------

Geheel terechte punten en vragen van Schorren, zeker als je bedenkt dat de vaccins tegen het virus nog steeds experimenteel zijn, immers er is geen definitieve toestemming voor toelating gegeven >> met andere woorden: de gevaccineerden zijn in feite proefkonijnen...... De normale gang van zaken is dat men een lange testperiode in acht neemt bij de ontwikkeling van een vaccin tegen een besmettelijke ziekte, een periode die loopt van 5 tot tien jaar, terwijl het Coronavaccin binnen een jaar werd ontwikkeld........... De grote farmaceuten die de vaccins op de markt brachten hebben bij de regeringen van de landen waar men hun vaccin gebruikt een garantie geëist (en gekregen) dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn.......

Stellen dat deze vaccinaties zijn te vergelijken met het pokkenvaccin zijn uiterst bedrieglijk, immers het Coronavaccin is niet uit te roeien als het pokkenvirus, zo hebben een flink aantal deskundigen al opgemerkt, zij zien het virus als een griepvirus waarmee we zullen moeten leven..... Wel is er een 'kleine vergelijking' mogelijk met de Spaanse Griep, het vaccin tegen dat griepvirus kostte miljoenen het leven....... (men stelt zelfs dat het vaccin tegen die griep meer levens eiste dan het virus)

Edward Jenner, de uitvinder van het pokkenvaccin

Men stelt dat vaccinaties helpen tegen het virus en dat er daarom veel minder overlijdens zijn, echter de meest zwakke mensen zijn vorig jaar al overleden, bovendien zijn er een fiks aantal ouderen overleden na vaccinatie, waarbij men dan zegt dat dit aan onderliggende klachten was te danken, een omdraaiing vergeleken met de aanvang van de Coronacrisis: toen stelde men dat alle overlijdens te danken waren aan het virus, terwijl men het gros van deze overledenen niet testte op COVID-19.... (zo meer daarover) 

Zoals Schorren terecht opmerkt: gevaccineerden die besmet raken met het virus zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en toch wil men de gevaccineerden niet testen op het vaccin, uiteraard ingegeven daar de wil om zich te laten vaccineren daarmee aanmerkelijk zal dalen..... Ofwel gevaccineerden die het virus bij zich dragen zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en kunnen dus ook anderen besmetten.....

Dan is er nog het punt van mutaties: men stelt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties, echter juist gevaccineerden zorgen ervoor dat het virus een weg zoekt om deze personen toch te besmetten en daarmee een mutatie ondergaan.....

Voorts nog de enorme leugen dat positief geteste personen besmet zijn met het virus, terwijl het bekend is dat 'de beste test' die wordt gebruikt, de PCR test, in meer dan 60% van de gevallen een vals positieve test oplevert...* Ofwel een positieve test wil niet zeggen dat men werkelijk ziek of besmettelijk is voor anderen...... Om nog maar te zwijgen over het grote aantal 'COVID-doden', die zoals opgemerkt nooit zijn getest op het virus, maar wel als dusdanig te boek staan..... Uit het bloed van die mensen had men kunnen vaststellen of dit inderdaad het geval was, maar dit werd 'om de één of andere reden' niet gedaan........ Eén of een paar symptomen van het virus waren genoeg om deze doden als COVID-doden mee te tellen...... Vandaar ook dat er zo weinig normale griepdoden te betreuren waren in 2020 en begin dit jaar...... (griepsymptomen zijn voor een groot deel identiek aan die van COVID-19....)

En dan nog het volgende: 

Stefan Noordhoek • 3de+ creative strategic owner at ZZESTO.COM, creating brandvalue in vastgoed 20 u • Bewerkt •

20 uur geleden

Het is vreselijk, die cases, uhm.. positieve tests... uhm percentage positieve tests, toch? Het is verdomme 4%! Ik bedoel 8%! Of nee 14%! Allemaal tegelijk gerapporteerd door het geweldige RIVM

En wat denk je over het volgende:

  Drs. Mario Ortiz Martinez • 3de+ Farma Medical-Marketing Projects, Medical & Farma 3D animation videos, Director Herr Zimmerman - Events & Music. 2 w • Bewerkt •

2 weken geleden

■ Houd u vast!! - Correlatie sterfte en vaccinatie in belangrijkste leeftijds-kandidaten-groep!

 De Groene Rekenkamer op Twitter.

----------------------------------------------------------

Ondertussen is duidelijk geworden dat een groot aantal mensen kampt met psychische problemen door de Coronacrisis, een fikse toename t.o.v. vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019 dat geldt overigens ook voor kinderen...... Benieuwd ook hoeveel mensen zijn komen te overlijden doordat de 'gewone zorg' werd afgeschaald in ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3...... Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen van het demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de Coronamaatregelen juist werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en verpleegkundigen waren........ Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

Voorts zijn er nog de schoolkinderen die vooral in armere wijken enorme achterstanden hebben opgelopen, overigens geldt voor een heel groot deel van de schoolgaande jeugd dat hun schooldiploma in de toekomst als minder waard zal worden gezien, daar kan je donder op zeggen!!!

*  Zie: 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' zie ook:

'Killing off the PCR Test would go a long way to "solving" the "casedemic" and offer Biden and his pals a positive talking point for voters' zie ook:

'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' en zie:

'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus) voorts zie:

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

--------------------------------------------------

Zie verder ook: 'COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin.....

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz... Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden' (!!!!)

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven' Hoewel men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid....... Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> 'COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz....'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)