Een paar weken geleden werd olietanker Mercer Street voor de kust van de Oman aangevallen met drones. Het schip vaart onder Liberiaanse vlag, is eigendom van een firma in Japan en wordt gerund door een in Groot-Brittannië gevestigd bedrijf in handen van de Israëlische miljardair Eyal Ofer. De reguliere media meldden na deze aanval dat de tanker eigendom is van Ofer en dat is dus een enorme misser dan wel een suffe vergissing, immers Ofer bezit een bedrijf dat mensen uitbuit die op schepen varen, uiteraard is deze berichtgeving gericht op de van meet af aan getrokken conclusie (op basis van aannames) dat Iran deze aanval zou hebben uitgevoerd...... Immers Israël valt keer op keer doelen aan in Iran, of valt strijders uit Iran aan die tegen de terreurgroepen in Syrië hebben gevochten..... (terreurgroepen die werden gesteund door het westen, o.a. Nederland was één van de verantwoordelijken voor steun aan die groepen, groepen die men eufemistisch aanduidde als gematigde rebellen, terwijl het ging om barbaarse moordenaars, verkrachters, pyromanen en martelbeulen die met ons belastinggeld werden gesteund.....)
Als je zoekt naar daders moet je als eerste altijd kijken wie er het meeste voordeel heeft bij een dergelijke misdaad, als die gepleegd tegen Mercer Street. In deze zijn dat Israël en de VS, die Iran het liefst zouden platbombarderen...... Iran probeert wanhopig onder de wurgende sancties van de VS* uit te komen en zet alles op alles om de nucleaire deal met het westen, maar dan inclusief de VS te doen herleven..... Hoe ongelofelijk dom zou het dan zijn voor een land als Iran om een tanker aan te vallen waarvan de bemanning in feite werkt voor een Israëlische miljardair en waar het schip toebehoort aan een firma uit Japan..... Totaal ongeloofwaardig, daar Iran dan niet alleen Israël zou hebben aangevallen (althans als je de reguliere westerse media en de meeste westerse politici moet geloven), maar ook Groot-Brittannië en Japan, dat is wel het laatste dat Iran wil.....
Iran wordt door Israël en de VS verweten het Midden-Oosten in brand te willen steken, terwijl de werkelijkheid laat zien dat het juist de VS en Israël zijn die met hun illegale acties (en in het geval van de VS zelfs met illegale oorlogen) het Midden-Oosten in brand hebben gestoken..... Daarbij moet niet vergeten worden dat andere NAVO-partners van de VS hebben meegeholpen met de onbeschrijfelijke terreur tegen Afghanen, Irakezen, sjiitische Jemenieten en Syriërs........ (in Jemen wordt zelfs een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking door de Saoedische terreurcoalitie, één en ander met hulp van de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk en ook Nederland [Nederland met levering van onderdelen voor oorlogstuig aan Saoedi-Arabië....]....)
Binnen 24 uur na de drone aanval op Mercer Street, gaven de reguliere westerse (massa-) media de schuld voor de aanval aan Iran, zonder dat men ook maar een flinter aan bewijs had voor deze leugen...... Je kan dan ook zonder enige twijfel spreken over een 'false flag operatie', een operatie die men uitvoert om een ander land de schuld te geven, zoals die in de Golf van Tonkin, waardoor de VS zich in de oorlog met Noord-Vietnam stortte...... Ofwel de kans is groot dat Israël het schip heeft aangevallen, of de aanval heeft laten uitvoeren door anderen (er zijn meer dan genoeg rijke arabieren die een oorlog tegen Iran wensen en die geld genoeg hebben om drones aan te schaffen dan wel te huren.....)
Met het aanwijzen van Iran als de schuldige voor de drone aanval, kan de VS zich terugtrekken uit het overleg met Iran over de nucleaire deal (
P5+1 nucleaire deal, ook aangeduid als JCPOA), een terugtrekking die Israël al heeft geëist van de VS....... Na de aanval op de Mercer Street hebben de top politici van Israël zoals premier Naftali Bennett en minister van defensie uh oorlog, groot-psychopaat Benny Gantz, al laten weten dat het de hoogste tijd is om Iran aan te vallen en als de VS niet meehelpt, Israël dat op eigen houtje zal doen......
Mocht Israël Iran op grote schaal aanvallen, is het zeker dat de VS niet aan de kant zal blijven staan en Israël op alle mogelijke manieren zal helpen..... Oorlogsmisdadiger en minister van oorlog in de VS, Antony Blinken heeft al laten weten dat het wat de VS betreft zeker is dat Iran verantwoordelijk is voor de aanval op Mercer Street en ook hier: zonder enig bewijs te noemen..... Als Israël met hulp van de VS Iran aanvalt is het vrijwel zeker dat Rusland Iran te hulp zal schieten en is de kans op een Derde Wereldoorlog levensgroot, ofwel dan zal de hele wereld in brand staan.......
Het volgend artikel werd geschreven door Patrick J. Buchanan en werd gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):
A Tonkin Gulf Incident in the Gulf of Oman?
By Patrick J. Buchanan
August 06, 2021"Information Clearing House" - A week ago, the MT Mercer Street, a Japanese-owned tanker managed by a U.K.-based company owned by Israeli billionaire Eyal Ofer, sailing in the Arabian Sea off the coast of Oman, was struck by drones.
A British security guard and Romanian crew member were killed.
Britain and the U.S. immediately blamed Iran, and the Israelis began to beat the war drums.
Monday, Israeli Defense Minister Benny Gantz said action against Iran should be taken "right now."
Tuesday, Prime Minister Naftali Bennett warned Israel could "act alone." "They can’t sit calmly in Tehran while igniting the entire Middle East – that’s over," said Bennett. "We are working to enlist the whole world, but when the time comes, we know how to act alone."
Wednesday, Gantz ratcheted it up, "Now is the time for deeds – words are not enough. … It is time for diplomatic, economic and even military deeds. Otherwise the attacks will continue."
Thursday, Gantz went further: "Israel is ready to attack Iran, yes. … We are at a point where we need to take military action against Iran. The world needs to take action against Iran now."
And what do the Americans say?
"We are confident that Iran conducted this attack," said Secretary of State Antony Blinken. "We are working with our partners to consider our next steps and consulting with governments inside the region and beyond on an appropriate response, which will be forthcoming."
Iran, however, has repeatedly denied that it ordered the attack.
What makes the attack puzzling is its timing, as it occurred just days before the inauguration of the newly elected president of Iran, the ultraconservative hardliner Ebrahim Raisi.
Query: Would Raisi have ordered a provocative attack on an Israeli-managed vessel, just days before taking office, when his highest priority is a lifting of the "maximum pressure" sanctions imposed on his country by former President Donald Trump? Why?
Would Raisi put at risk his principal diplomatic goal, just to get even with Israel for some earlier pinprick strike in the tit-for-tat war in which Iran and Israel have been engaged for years? Again, why?
If not Raisi, would the outgoing president, the moderate Hassan Rouhani, have ordered such an attack on his last hours in office and risk igniting a war with Israel and the US that his country could not win?
Could the attack have been the work of rogue elements in the Iranian Republican Guard Corps? Gantz and Foreign Minister Yair Lapid claim that Saeed Ara Jani, head of the drones section of the IRGC, "is the man personally responsible for the terror attacks in the Gulf of Oman."
Or was this simply a reflexive Iranian reprisal for Israeli attacks?
For years, Israel and Iran have been in a shadow war, with Iran backing Hamas in Gaza, Hezbollah in Lebanon, the Houthi rebels in Yemen, and the Shia militia in Syria and Iraq.
Israel has both initiated and responded to attacks with strikes on Iranian-backed militia in Lebanon, Syria and Iraq, and by sabotaging Iran’s nuclear program and assassinating its nuclear scientists.
But whoever was behind the attack in the Gulf of Oman, and whatever the political motive, the US was not the target, and the US should not respond militarily to a drone strike that was not aimed at us.
No one has deputized us to police the Middle East, and we have not prospered these last two decades by having deputized ourselves.
With America leaving Afghanistan and US troops in Iraq transiting out of any "combat" role, now is not the time to get us ensnared in a new war with Iran.
Lest we forget. It was in an August, 57 years ago, that the Tonkin Gulf incident occurred, which led America to plunge into an eight-year war in Vietnam.
President Joe Biden’s diplomatic goal with Iran, since taking office, has been the resurrection of the 2015 nuclear deal from which former President Donald Trump walked away. In return for Iran’s reacceptance of strict conditions on its nuclear program, the US has offered a lifting of Trump’s sanctions.
Whoever launched the drone strike sought to ensure that no new U.S.-Iran deal is consummated, that US sanctions remain in place, and that a US war with Iran remain a possibility.
But, again, why would Tehran carry out such a drone attack and kill crewmen on an Israeli-managed vessel – then loudly deny it?
Since he took office, Biden has revealed his intent to extricate the US from the "forever wars" of the Middle East and to pivot to the Far East and China. By this month’s end, all US forces are to be out of Afghanistan, and the 2,500 US troops still in Iraq are to be repurposed, no longer to be designated as combat troops.
Those behind this attack on the Israeli-managed vessel do not want to reduce the possibility of war between the United States and Iran.
They want to make it a reality. We ought not accommodate them.
Patrick J. Buchanan is the author of Churchill, Hitler, and “The Unnecessary War”: How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World. To find out more about Patrick Buchanan and read features by other Creators writers and cartoonists, visit the Creators Web page at www.creators.com.
COPYRIGHT 2017 CREATORS.COM
=============================
* Illegale sancties van de VS waar de VS elk westers bedrijf waarschuwt geen handel te drijven met Iran, daar zo'n firma het verder kan vergeten als het gaat om handel met de VS en waarbij de VS banken onder druk zet nooit meer krediet te leveren aan dat bedrijf.......
------------------------------
Zie ook: 'VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië' (9 juli 2021) (en zie de berichten onder de links in dat bericht!!)
'Iran verkiezingen: de deskundig gekleurde propaganda mening van Bernard Hammelburg'
'De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens'
(en dan durft de VS Iran te beschuldigen van het verspreiden van
terreur...... ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht naar meer
artikelen over Bidens leugens en VS terreur)
'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'
'Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren' (terwijl de VS één van de grootste mensenrechtenschenders is.....)
'Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal......' (28 januari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)
'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen' (8 juli 2019)
'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt' (19 juni 2019)
'Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid' (13 mei 2018)
'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'
'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'
'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'
'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'
'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten