De COVID maatregelen hebben grote schade aangericht in de levens van velen, maar misschien wel het meest in de levens van kinderen, die door de regering zelfs werden beschuldigd hun opa's en oma's te hebben besmet en naast hen met deze vreselijke beschuldiging geestelijk een opdonder te hebben gegeven, werden de wat oudere kinderen daarmee zelfs gechanteerd om ze aan te zetten zich te laten vaccineren..... Dit terwijl er meerdere deskundigen waren die stelden dat kinderen thuis houden van school en hen te laten vaccineren in feite zinloze maatregelen waren......
Met de haatzaaierij tegen kinderen als zouden ze 'virusfabrieken' zijn, hebben de kabinetten Rutte 3 en 4 geheel ten overvloede laten zien onverantwoord en zwaar disfunctionerend te handelen...... Premier Rutte, de VVD aartsleugenaar' heeft persoonlijk meegeholpen om kinderen weg te zetten als onverantwoorde virusverspreiders, terwijl deze enorme plork NB les mag geven aan het voortgezet onderwijs >> hoe zot wil je het hebben??!!!
De sluiting van scholen was een bijzonder foute beslissing, maar ja wat wil je als je de bevolking en dan met name het onderwijzend personeel dag in dag uit bang maakt voor het virus, daardoor kan je bijna niet anders dan de onrust onder dat personeel weg te nemen door de sluiting van scholen....... De schoolsluitingen zullen voor de kinderen van politici niet heel erg veel hebben betekend wat betreft het oplopen van een leerachterstand door deze sluiting, immers zij beschikken over een ruim huis waar de kinderen niet zijn gedwongen om in één ruimte onderwijs op afstand te volgen...... Bovendien hebben deze kinderen en kinderen van de beter gesitueerden de beschikking over uitstekende computerapparatuur, terwijl de kinderen uit de minder 'fortuinlijke milieus' vaak niet eens de beschikking hebben over een tablet, laat staan een laptop of notebook......
Het is dan ook zeker dat vooral de kinderen van arme gezinnen een grote leerachterstand hebben opgelopen, waar deze kinderen normaal al een achterstand hebben op de kinderen van ouders die een beter inkomen hebben en ze daardoor in hun volwassen leven in aanmerking komen voor de minder betalende banen en tevens de beroepen die een zware lichamelijke inspanning eisen, waardoor hun levensverwachting ook nog eens een heel stuk lager ligt dan wat als normaal wordt gezien..... (ga maar na wat het betekent als je een baan hebt die je weinig of in het geheel geen voldoening geeft en als je daarbij ook nog eens een baan hebt die zware lichamelijke inspanning vereist, is het leven voor velen van hen uitzichtloos.........
Er zijn er veel meer kinderen uit arme gezinnen dan de 220.000 die het Rutte 3 kabinet (plus Rutte 4 zoals je zal begrijpen) en hun foute 'denktankende flut organisaties' voor 2020 hebben aangehouden, immers alleen de kinderen van ouders (of één ouder) die onder de armoedegrens leven worden meegerekend als kinderen van arme huishoudens, terwijl de kinderen van ouders (of ouder) die iets boven of op de armoedegrens leven, eveneens in armoede moeten leven....... Als je deze groepen meerekent kom je al snel in de buurt van de 500.000 kinderen die in armoede leven..... En één ding is zeker: een kind dat in armoede opgroeit loopt een levenslang trauma op, niet in de laatste plaats daar ze heel vaak worden gepest op school......
Over geestelijke problemen gesproken: door de schoolsluitingen en lockdowns heeft een groot aantal kinderen en jongeren psychische problemen opgelopen, met als belangrijkste depressies....... Het aantal pogingen tot zelfdoding is aanmerkelijk gestegen sinds de eerste zinloze maatregelen tegen COVID-19 werden doorgevoerd...... Ook voor de kinderen die lijden aan een psychische aandoening geldt dat ze hier heel vaak hun leven lang last van houden.....
Het voorgaande in acht genomen moet nog opgemerkt worden dat de geestelijke gezondheidszorg ten behoeve van kinderen en jongeren vooral is gericht op de wat beter opgeleide kinderen en jongeren, althans als deze kinderen snel worden geholpen en ook daar is zoveel op bezuinigd door de onverantwoordelijke kabinetten Rutte en Balkenende dat er een lange wachttijd is voordat je door een echte deskundige wordt geholpen...... (welgestelden kunnen uiteraard deskundigheid inhuren) Eén en ander heeft ervoor gezorgd dat huisartsen de taak van deskundigen op het gebied van de geestelijke jeugdzorg hebben overgenomen, niet dat ze therapieën aanbieden, maar door het voorschrijven van psychofarmaca, niet zelden middelen die niet zijn gefabriceerd voor kinderen en jongeren.....
Lees het hieronder opgenomen uitstekende artikel van Hans Koppies dat ik tegenkwam door het delen daarvan op Twitter door George van Houts. Koppies gaat dieper in op deze zaak. Ben het overigens niet met alles eens wat Koppies schrijft, zoals de aanname dat Nederlandse kinderen voor de Coronacrisis wereldwijd het gelukkigste waren, dat klopt met name voor de kinderen uit de beter gesitueerde gezinnen, echter bepaald niet voor de kinderen van arme gezinnen en die kinderen vormen een wel heel grote 'minderheid.....' Ook de kop op zijn artikel en wat hij daarover stelt klopt wat mij betreft niet, niet de ouders hebben hun kinderen in de steek gelaten, maar de kabinetten Rutte 3 en 4..... (wat je overigens wel kan destilleren uit zijn artikel)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Via George van Houts.
Hoe de Nederlanders hun kinderen in de steek lieten - een waarschuwend verhaal
Door 28 september 2022
Een van de beste plaatsen om kinderen op te voeden is Nederland. In verschillende opeenvolgende UNICEF-rapporten stond Nederland op de eerste plaats voor het opvoeden van de gelukkigste kinderen onder rijke landen (2008, 2013, 2020). In het voorjaar van 2020 werd Nederland echter een harde plek voor kinderen en jongeren. De Nederlandse regering heeft een one-size-fits-all beleid aangenomen om de covid-19-pandemie aan te pakken, die de jongsten niet spaarde en een grote tol eiste van Nederlandse kinderen. Nobelprijswinnaar Michael Levitt merkte op dat het Nederlandse beleid 'het record zou vestigen voor de slechtste covid-respons ooit'.
'Intelligente Lockdown'
Niet in staat om de toenemende wereldwijde paniek te weerstaan, kondigde de Nederlandse regering op 16 maart 2020 een "intelligente" lockdown aan, een uitdrukking bedacht door premier Mark Rutte.
De Nederlandse samenleving kwam tot stilstand. Kantoren, winkels, restaurants en bars, bibliotheken, sportfaciliteiten, maar ook kinderdagverblijven, scholen en universiteiten werden gesloten. De sluiting van scholen was onverwacht aangezien de officiële adviesgroep van de regering, het door artsen gedomineerde Outbreak Management Team (OMT), dit afraadde, omdat een schoolsluiting een minimaal effect zou hebben op de verspreiding van het coronavirus.
Een reconstructie van de gebeurtenissen toonde aan dat de belangrijkste reden waarom de Nederlandse overheid de scholen sloot, was dat het onderwijsveld in paniek raakte over het openhouden van scholen. Het sluiten van scholen was een politieke beslissing om de paniek te volgen, geen medische beslissing. Scholen zouden drie weken dicht zijn. Drie weken werden drie maanden. Uit onderzoek van The University of Oxford (Engzell, et al. 2021) blijkt dat tijdens de eerste golf de gemiddelde Nederlandse student bijna niets leerde tijdens thuisonderwijs. Bovendien leden leerlingen van wie de ouders niet goed opgeleid waren tot 60% meer leerverlies .
Schoolsluiting 'Geen effect'
Volgens de Nederlandse equivalent van Fauci – Jaap van Dissel , hoofdwetenschapper van het RIVM en voorzitter van het Nederlandse OMT – had de sluiting van scholen in het voorjaar van 2020 “geen effect”. Media, experts en politici schonken echter geen aandacht aan bewijs. Kinderen werden afgeschilderd als 'virusfabrieken' en scholen werden afgeschilderd als 'onveilige' omgevingen. Angst had een sterke greep op het onderwijsveld en onderwijsvakbonden overdreven de risico's van leraren op scholen met als gevolg een drastische verhoging van de veiligheidseisen.
De gegevens waren duidelijk dat niet alleen kinderen geen significant risico liepen, maar ook dat er ' geen bewijs was dat kinderen een belangrijke rol spelen bij de overdracht van SARS-CoV-2'. Toch zou een tweede lockdown kinderen treffen. Die tweede lockdown – nu een ‘harde lockdown’ genoemd – werd op 15 december 2020 aangekondigd. Scholen gingen weer dicht, dit keer op advies van het OMT dat op basis van modellen het aantal gebieden had uitgebreid waar het zich deskundig in achtte. natuurlijk, wat het punt van Martin Kulldorff bewijst dat laboratoriumwetenschappers geen volksgezondheidswetenschappers zijn.
Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge veroorzaakte opschudding door uit te leggen dat deze interventie bedoeld was om ouders te dwingen thuis te blijven. De internationale kinderrechtenorganisatie KidsRights had scherpe kritiek op dit beleid: “Nederland heeft internationaal het slechte voorbeeld gegeven door tijdens de coronapandemie scholen te sluiten om ouders thuis te houden.” Deze kinderrechtenorganisatie concludeerde dat kinderen geen prioriteit waren in het Nederlandse coronabeleid en waarschuwde voor de mogelijke gevolgen.
Toen er nieuwe inzichten ontstonden over de negatieve impact van het sluiten van scholen op het leven van kinderen, besloten regeringen van landen over de hele wereld om ze in de toekomst niet meer te sluiten. Onverschrokken heeft de Nederlandse overheid op 18 december 2021 de scholen weer gesloten, net lang genoeg om kinderen hun traditionele kerstdiner op school met hun klasgenoten te ontzeggen, een grote gebeurtenis in de kindertijd van Nederlandse kinderen.
Opvallend was de verslechterende geestelijke gezondheid van Nederlandse kinderen. De Nederlandse gezondheidsautoriteiten (RIVM) publiceerden een verontrustend rapport waarin stond dat meer dan een op de vijf (22%) tieners en jongvolwassenen tussen de 12 en 25 jaar serieus overwogen zelfmoord te plegen tussen december 2021 en februari 2022 tijdens de derde lockdown . Van de gelukkigste ter wereld tot suïcidaal in een kwestie van drie lockdowns.
Record laag in sportdeelname
Niet alleen scholen werden per dictaat gesloten. Twee jaar lang werden ook sportfaciliteiten herhaaldelijk gedwongen te sluiten. De beperkingen veranderden voortdurend, met als dieptepunt het verbieden van ouders om hun kind buiten te zien sporten. Nogmaals, er was geen wetenschappelijk bewijs dat dit zou helpen de verspreiding van het virus tot een minimum te beperken. Het resultaat is een recordlaagte in sportdeelname in het hele land. Het Nederlands Olympisch Comité en de Nederlandse Sportfederatie (NOC*NSF) maakten zich 'bijzonder' zorgen over het negatieve effect op de sportdeelname van jongeren.
De Coronapas
Dus geen school en geen sport. Een ander dieptepunt met betrekking tot kinderen was de coronapas die vanaf 25 september 2021 verplicht was voor iedere Nederlander boven de 12 jaar. De coronapas was verplicht voor de meeste sociale activiteiten, zoals naar de film gaan, een sportwedstrijd bijwonen met ouders, of met teamgenoten de kantine in bij sportclub om na de wedstrijd thee of limonade te drinken.
Het is niet verwonderlijk dat er geen wetenschappelijk bewijs was dat deze interventie de verspreiding van covid-19 zou verminderen, maar de Nederlandse overheid dwong het toch af. Cruciaal was dat de coronapas vaccinatie, herstel van covid-19 of een negatief resultaat van een coronavirustest die minder dan 24 uur voor binnenkomst was afgenomen, vereiste. Dus in wezen werd de toegang tot het sociale leven door de overheid gebruikt om Nederlandse kinderen te chanteren tot invasieve medische procedures.
De waanzin ging door, niet ondersteund door bewijs. Op een gegeven moment waren buitenspeeltuinen voor kinderen gesloten. Ouders mochten voor en na de zwemlessen geen zwembaden betreden om hun kleuters aan te kleden. In de winter van 2020-2021 ging de Nederlandse regering zelfs zo ver dat ze sneeuwballengevechten probeerde te reguleren , door te dicteren dat alleen mensen uit hetzelfde huishouden mochten deelnemen, en dat hun groep een bepaald aantal niet mocht overschrijden.
Noch seks, noch de zee waren vrijgesteld van de regelgevers. Jongvolwassenen werd geadviseerd welke vormen van seks werden aanbevolen, rekening houdend met de 1,5 meter afstandsregel. Er werden drones ingezet om te voorkomen dat mensen zich op het strand verzamelden. Om de verplaatsingen van jongeren nog verder te beperken, werd een avondklok ingevoerd. Het werd niet ondersteund door enige wetenschappelijke verklaring, alleen "boerenverstand" zoals de adviesgroep OMT het noemde.
Voor het beperken van het leven van kinderen en jongeren tijdens de pandemie zou veel bewijs nodig zijn, evenals een risico-batenanalyse. De Zweedse regering heeft begin januari 2020 besloten dat de maatregelen in Zweden evidence-based moeten zijn. Zo hield ze scholen open, een beslissing die werd ondersteund door de evaluatie van de Zweedse Coronacommissie in 2022. In Noorwegen – waar de scholen maar kort gesloten waren – concludeerde de coronacommissie in april 2022 dat de Noorse regering niet genoeg had gedaan om kinderen te beschermen en dat de maatregelen met betrekking tot kinderen overdreven waren. De Noren namen in wezen de onethische aanvankelijke beslissing om kinderen kwaad te doen zonder bewijs en de autoriteiten erkenden dat daarna.
De Zweedse aanpak van de pandemie bevat ongemakkelijke waarheden voor de Nederlanders, daarom negeerden de Nederlandse autoriteiten het bewijs uit Zweden (en uit Noorwegen). Zoals de Zweedse journalist en auteur Johan Anderberg in de epiloog van zijn boek The Herd stelt :
“ Vanuit menselijk perspectief was het gemakkelijk te begrijpen waarom zo velen terughoudend waren om de cijfers uit Zweden onder ogen te zien. Want de onvermijdelijke conclusie moet zijn dat miljoenen mensen hun vrijheid was ontzegd, en miljoenen kinderen hadden hun onderwijs verstoord, en dat allemaal voor niets. Wie zou daar medeplichtig aan willen zijn ?”
Dit jaar besloten mijn vrouw en ik om onze zomervakantie in Zweden door te brengen en na twee jaar van vaak twijfelachtige beperkingen in ons thuisland waren de Zweedse zomer en de stranden van Skåne een verademing. Als ouder en generalist op het gebied van speciaal onderwijs (en voormalig leraar lichamelijke opvoeding) ben ik enorm onder de indruk van het pad dat is gekozen door de Swedish Public Health Agency en de Zweedse regering, omdat ze gefocust bleven op de gezondheid, het welzijn en het onderwijs van kinderen bij het maken van beleid. Anders Tegnell en zijn voorganger Johan Giesecke hebben onvermoeibaar gepleit voor het niet verstoren van het leven van kinderen, en ze hebben gelijk gekregen.
Een zeer uitgesproken Giesecke gaf zijn openhartige mening op de Zweedse televisie: “Ik ben zelf vader en grootvader, en ik heb het gevoel dat als kinderen de kans krijgen om goed onderwijs te krijgen en dat het risico voor mij om besmet te raken met covid-19 zou toenemen een beetje, het is het waard. Hun toekomst is meer waard dan mijn toekomst, en het gaat niet alleen om mijn kleinkinderen, het gaat om alle kinderen.”
De succesvolle Zweedse aanpak laat zien dat in veel landen het overheidsbeleid voldeed aan de criteria van kindermishandeling. Een belangrijke les voor de toekomst is dat scholen in vergelijkbare omstandigheden niet meer mogen sluiten. De Nederlandse regering en het OMT hebben de kinderen van hun land in de steek gelaten, een duister en beschamend hoofdstuk in onze geschiedenis waar toekomstige historici zeker niet positief over zullen zijn.
Alle vakkennis en wijsheid die heeft bijgedragen aan de gezondheid en het welzijn van Nederlandse kinderen is in het voorjaar van 2020 van de ene op de andere dag uit het raam gegooid. Kinderen en jongeren moesten de last dragen om volwassenen 'zogenaamd' te beschermen.
Zoals Sunetra Gupta en vele anderen hebben verklaard, is dat het voorzorgsprincipe op zijn kop gezet. De Deens-Amerikaanse epidemioloog Tracy Beth Høeg veroordeelde terecht dergelijk beleid, dat ook in de VS werd gevoerd, door het te noemen: Sacrificing children's health in the name of Health.
Na twee jaar de levens van kinderen te hebben beëindigd, ben ik er vast van overtuigd dat we het aan kinderen en hun ouders verplicht zijn om het onrecht dat Nederlandse kinderen is aangedaan goed te maken. Bovenal mag artikel 3 van het Verdrag inzake de rechten van het kind nooit worden vergeten: "Bij alle maatregelen met betrekking tot kinderen moet het belang van het kind voorop staan." Het is verbijsterend hoe snel kinderrechten wereldwijd uit het raam zijn verdwenen. Met desastreuze gevolgen.
Voor kinderen en jongeren moet een herstelplan gericht zijn op het herstellen van de schade die is aangericht in het onderwijs, het herstellen van sportdeelname en het herstellen van het vertrouwen in de overheid en instellingen waarop zij traditioneel kunnen vertrouwen voor hun gezondheid en welzijn. Nederland moet een veilige haven zijn voor kinderen, zoals het vroeger was. Pandemische paraatheid omvat ook het waken over de gezondheid en het welzijn van kinderen en in dit opzicht hebben de Nederlanders hun kinderen en jongeren in de steek gelaten. We moeten het in de toekomst beter doen. Veel beter.
Auteur
==================================
Zie ook: 'Weerwind (D66 minster) vindt dat uithuisplaatsingen nog steeds kunnen' (20 september 2022) Denk hierbij ook aan de kinderen van ouders die werden getroffen door het kinderopvangtoeslagschandaal, kinderen die uit huis werden geplaatst door het falen en zeer foute beleid van de Belastingdienst en het wegkijken daarvan door Rutte 2 en 3, kinderen die voor het grootste deel nog steeds niet terug zijn bij hun ouders, ondanks alle beloften van onder andere premier Rutte, maar ja wat wil je, immers hij is nu eenmaal een aartsleugenaar...... Natuurlijk hebben die kinderen en hun ouders door alle gedoe schandelijk genoeg psychische problemen opgelopen.....
'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022)
'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' (22 maart 2022)
'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen'
'LIVE: Censorship of Science, with Dr. Martin Kulldorff, Dr. Scott Atlas, and Dr. Jay Bhattacharya'
'Wereld Daklozendag reden voor NOS om aandacht aan kinderactie te schenken.......' (en zie de links in dat bericht!!)
'Wie maakt zich tijdens de Coronahysterie nog druk om de daklozen, terwijl er een koudegolf gaande is........' Veel daklozen zijn GGZ patiënt......
'SCP komt met natte vinger peiling over kwaliteit van leven: een gemiddelde van 7,8' (11 september 2019)
'Schippers' en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt..........' (7 september 2017)
'Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!' (8 juni 2017)
'Schippers (VVD minister): met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht... De suïcide van een docent......' (!!!!) (19 januari 2017)
'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......' (6 december 2015)
'Commissie Hoekstra verklaart verwarde mensen de oorlog, van der Steur steekt de 'helpende hand' toe........' (26 juni 2015)
'Schippers en van Rijn moeten zich doodschamen: ook voor jeugd GGZ moet een eigen bijdrage worden betaald....!!!!!!!!' (23 januari 2015) En dan was er ook destijds een heel lange wachtlijst......
'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........' (24 juni 2015)
'Flexwerken goed voor de portemonnee van de baas, maar slecht voor de gezondheid (en de portemonnee) van de meeste flexwerkers en hun directe omgeving!!!!' (27 april 2015)
'Maartje Nevejan met een mooie propaganda documentaire over 'de participerende chronische GGZ patiënt.......' (9 april 2015)
'Jacobine Geel, voorzitter GGZ Nederland is blij met de bezuinigingen op de GGZ zorg..........' (2 april 2015)
'GGZ Nederland constateert dat er veel verwarde mannen zijn, maar weet niet hoe dat komt....... ha! ha! ha! ha! ha!' (9 februari 2015)
'Slob en Boonman over Schippers........ AAAJAAAJAAAAAJ!!!!' (7 oktober 2014)
'Pieter-Jaap Aalbersberg wil in elke wijk een GGZ mederwerker.....' (20 september 2014)
'Marleen Barth (PvdA) stopt bij GGZ NL, vanwege de dubbele pet, niet vanwege disfunctioneren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (20 augustus 2013)
---------------------------------------
Zie voorts: 'COVID: Australische regering is knettergek geworden: wetgeving voor gedwongen vaccinatie......'
'COVID: het vaccineren van kinderen zou zonder gevaar zijn..........'
'Terechte protesten in Iran, maar tegelijkertijd: wat een enorme westelijke hypocrisie'
'Weerwind (D66 minster) vindt dat uithuisplaatsingen nog steeds kunnen'
'Facebook COVID 'factcheckers' worden betaald door de farmaceutische maffia........' (!!!!) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' (18 augustus 2022)
'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' (22 maart 2022)
'Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren.......' Depressies die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!! Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone ziekenhuisbedden..... Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij uitbraak zelfs minder zijn geweest dan 1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn verdwenen.... Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan verpleegkundigen..... En waarom heeft men de meer dan belachelijke anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen...... Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen..... Ofwel men laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede gezondheidszorg.... Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens..... (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul......) SCHANDE!!!
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......'
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus jl........ Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen......
'Coronavirus vergeleken met de Hongkonggriep pandemie van 1968/1969'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (en zie de links in dat bericht)
'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)
'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'
'Minister
Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'
'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen'
'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)
'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)
'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016)
'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)
'Schippers?
Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig
is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke
kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)
'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)
-----------------------------------------------
Berichten over de 'betrouwbaarheid' van farmaceut Pfizer: 'Vernieuwd omikron-COVID-vaccin van Pfizer: studiedata worden achtergehouden......'
'Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo' (!!!!)
'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!!!) De brutaliteit...... De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug >> tekenend........
'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha!
'COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak
wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel
vertrouwen als het volgende:
'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'
'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl. 2021.....)
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......
Tijdens het debat werd duidelijk dat Franc Weerwind, Maarten van Ooijen, hun ministeries en Tweede Kamer der Staten-Generaal totaal geen inzicht hebben in de werkelijke problematiek. Het gaat over stelsels, over schuldvragen, over werkdruk, geld. Nergens komen de kinderen in beeld.
In het debat werd ook geschermd met cijfers en feiten die wmb* duiding behoeven.
Er zijn in 2021 rond de 41.400 kinderbeschermingsmaatregelen uitgesproken. Volgens Weerwind ligt de caseload op 18 dossiers per Fulltime Jeugdbeschermer en moet met 20% omlaag. Op dit moment zijn er ca 3500 jeugdbeschermers. Om deze doelstelling te halen zouden er 2000 nieuwe JB-ers bij moeten. (JB-ers >> Jeugdbeschermers)
Maar ik miste een belangrijk gegeven: Een van de grootste problemen is die van de Complexe scheidingen. Weerwind geeft aan dat hij van mening is dat deze uit de jeugdbeschermingsketen gehaald moeten worden en ondergebracht bij regionale expertise teams. Iets wat zijn voorganger al heeft toegezegd op basis van het rapport van het expertteam ouderverstoting onder leiding van Cees van Leuven. Op dit moment is, volgens de sector zelf, 80% van de caseload complexe scheidingen.
Alleen al het weghalen van deze dossiers zou de caseload dus met 80% verlagen tot 3,6 dossier per medewerker. Indien Weerwind vasthoudt aan de 2000 extra medewerkers dan zou dat neerkomen op een caseload van 1,6 dossier per jeugdbeschermer. De sector is al onbetaalbaar en zou hiermee nog duurder worden.
Complexe scheidingen horen niet in de jeugdbescherming thuis. Ergo zelfs de meeste jeugdbeschermers willen deze dossiers niet. Het zijn dossiers waar jeugdbeschermers geen resultaat kunnen boeken omdat ze niet opgeleid zijn om scheidingen te begeleiden. En veel medewerkers tot wanhoop drijft.
Wil Weerwind echt een goede en snelle oplossing dan is de invoering van de expertteams bij complexe scheidingen de belangrijkste en goedkoopste stap. Want de caseload gaat fors omlaag, scheidingskinderen gaan uit de jeugdzorg en het personeelsprobleem is direct opgelost, ergo een groot aantal medewerkers, ca 2900, zal overcompleet raken omdat het aantal dossiers afneemt. Met het wegnemen van CS uit de jeugdbescherming kan €350 miljoen bespaard worden, los van de onnodige andere uitgaven voor onnodige hulpverlening, juridische kosten etc
Het is daarom triest dat iedereen in de kamer kennelijk het rapport van Cees van Leuven is vergeten en nu daar simpel over heen stapt terwijl voorganger Dekker een invoering had toegezegd. Echter de keten zelf traineert dit omdat het verdienmodel wordt aangetast. Weerwind zegt dat hij oplossingen zoekt, maar die liggen al op zijn bureau, hij moet alleen het lef hebben om tegen de wil van JZN in te gaan en de kinderen centraal te zetten ipv de huilende sector. (JZN >> Jeugdzorg Nederland)