PvdA infantiel en grofgraaier Timmermans was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.19 u.). De vol-idioot (mooi germanisme) werd gevraagd naar de uitslagen van de verkiezingen, ik zal u de domme riedel besparen. Althans het eerste deel van die riedel, die erop neerkwam dat de PvdA uitstekend werk levert in Rutte 2, maar dat de achterban dat niet begrijpt en ziet. Toen kwam het mensen, ik verslikte me pardoes in m'n koffie, die via de neus weer naar buiten kwam. Ik zal u de verdere smerige details onthouden en tot m'n punt komen. Maar ik waarschuw u wel slik door wat u in uw mond heeft. Kom ajb ter zake lul, hoor ik u wanhopig ten hemel krijten, terwijl u ritueel alle PvdA troep die u in huis had, met een vlammenwerper in de fik steekt. Welnu: de enorme flapdrol noemde het voorbeeld Schröder, de oud premier van Duitsland (u weet wel, de lul met het geverfde zwarte haar). Het beleid van Schröder was niet populair, zo merkte de pedante kwast op, vandaar dat Merkel na hem aan het bewind kwam...... Wat was er dan zo geweldig, hoor ik u nog harder schreeuwen: de economie zou hij er bovenop hebben geholpen, o.a. middels impopulaire maatregelen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Timmermans is zo gewend te liegen, dat hij vergeet hoe de werkelijkheid onder het bewind van Schröder was, de economie draaide in de 90er jaren op topniveau (althans wat de westerse landen betreft), dit duurde tot begin 2001, waarna de beurzen in een vrije valk raakten door de internetbubbel (voor 911). De enorme schoft Schröder voerde in 2003 als één van de hervormingen de afschaffing van het minimumloon in, als reactie op de het instorten van de internetbubbel. Dus omdat welgestelden zo zot waren kapitalen in die internetbubbel te steken, moesten de arbeiders in Duitsland boeten, met loonsverlagingen, uitkleden van de arbeidsvoorwaarden en de afschaffing van het minimumloon....... Dit werd alom geprezen door neoliberale politici (ook die van de zogenaamde linkse kant) terwijl deskundigen achteraf hebben aangetoond, dat bijvoorbeeld de afschaffing van het minimumloon en andere hervormingen van de 'arbeidsmarkt', de welgestelden hebben gespekt, maar dat dit hoegenaamd niets toevoegde aan de export.
Dat Duitsland minder hard werd en wordt getroffen door een crisis, heeft alles te maken met de hoog-technologische industrie in Duitsland, die zelfs tijdens een zware crisis amper te lijden heeft, daar er grote vraag blijft in het buitenland en de export blijft draaien (neem de auto-industrie). Wat de hervormingen wel veroorzaakt hebben, is een grote armoede, veel arbeiders hebben meer dan één baan nodig, om nog enigszins rond te kunnen komen. Om deze mensen bijvoorbeeld toch van groente en fruit te kunnen voorzien, zijn de prijzen van die producten de laatste tien jaar gedaald in Duitsland. Om die prijsverlaging te kunnen halen, stellen werkgevers in de land- en tuinbouw dat ze geen minimumloon kunnen betalen. Met andere woorden, het systeem kan alleen draaien, als men de arbeiders uitbuit, uiteraard liegen die ondernemers deels, immers hun salaris is de laatste tien jaar fiks verhoogd en het is de vraag of zo'n ondernemer zelf niet kan inleveren op het riante salaris...... De vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!!!
Super asociaal Timmermans wil de grote onderlaag nog verder op afstand zetten en daar is Rutte 2 allang mee bezig, net als in Duitsland onder Schröder als gevolg van een crisis, in dit geval de bankencrisis, die in feite nog steeds voortwoedt, ondanks alle leugens dat het veel beter gaat....... Zo is het ontslagrecht voor de gewone arbeider fiks uitgekleed en zijn de uitkeringen flink versoberd, zo moet je om voor de schamele twee jaar WW die nog over is, minstens 30 jaar bij dezelfde baas hebben gewerkt, terwijl hetzelfde kabinet Rutte 2, bezig is om een vaste baan steeds meer om te zetten, naar een 'heilzaam' flexcontract, door de werkgevers vrij baan te geven op dat gebied. Steeds meer landelijke politici laten duidelijk merken, dat de oudere arbeiders maar moeten inleveren op hun salaris, terwijl voor de bovenlaag het tegenovergestelde geldt, daar kan men nooit genoeg 'verdienen....'. Nu de ouderen, maar zie V&D en andere winkelketens die in 'moeilijkheden' verkeren, zij willen dat hun personeel geld inlevert, op hun al karige inkomen, terwijl bijvoorbeeld het opperhoofd van V&D, Marc Leder, een huisje op Long Island (New York) koopt
*, voor het schamele bedrag van 20 miljoen euro...........
Grootschoft Timmermans noemde een aantal keren het woord 'sociaaldemocraat', terwijl hij eigenlijk het woord neoliberaal moet noemen, zoals in het geval van ploert Schröder. Deze 'sociaaldemocratische' Timmermans wil dus in Nederland ook het minimumloon afschaffen en daarmee de inkomenskloof nog verder vergroten, terwijl hij zelf een godsvermogen (aan belastinggeld) verdient bij de EU, uiteraard met geweldige 'secundaire voorzieningen, als een gigantische onkostenrekening, ook al door de (uitgebuite) belastingbetalers opgebracht.......
Moet u nagaan, dan heb ik niet eens geschreven over alle gore maatregelen en wetten die Rutte 2 heeft genomen en doorgevoerd, die de onderlaag onevenredig hard treffen, neem de schandelijk hoge huurverhogingen, de verhoging van de belasting voor de laagste schaal (die tot € 19.800,--....) met eerst 4% die nu iets is verlaagd naar 3,25%......
Timmermans is een domme, hufterige, inhumane tyfuslul!!
* Zie: '
V&D baas Marc Leder heeft geen dak boven 't hoofd, vandaar de demotie voor werknemers........'
