Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label kapitalisme. Alle posts tonen
Posts tonen met het label kapitalisme. Alle posts tonen

maandag 3 januari 2022

Woody Harrelson analyseert regeringen op een simpele maar geweldige manier

 De volgende prent vond ik in een Twitterbericht van Rachael Swindon:

 

Image

Hier mijn gebrekkige vertaling: 

"We leven in een compleet 

CORRUPTE WERELD,

Waar elke

REGERING

gewoon bestaat uit een stel 

ZAKENMENSEN

die werken voor een grotere

groep zakenmensen

EN GEEN VAN HEN

geeft ook maar iets om

HET VOLK."

Woody Harrelson. 

Hier valt bijna geen speld tussen te krijgen, al vind ik dat er wel een paar regeringen zijn waarvoor dit niet geldt en daartoe behoort de corrupte, voor bedrijven lobbyende Nederlandse regering op zeker niet!! (lobbyisme is wat mij betreft een smerige vorm van corruptie en manipulatie van politiek beleid, als zodanig aan te merken als een fikse misdaad tegen het volk en de democratie.....)

Onder 'people' verstaat Harrelson het gewone volk.

Woody Harrelson is overigens één van de weinige acteurs waarvoor ik bewondering heb.

Het label 'benoemingen' direct onder dit bericht staat voor 'politieke benoemingen' die je zonder meer als een vorm van corruptie moet zien. (bovendien schenden deze benoemingen ook de democratie, althans voor zover deze werkelijk functioneert)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])


zaterdag 27 november 2021

Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit

'De vijf crises van het kapitalisme: de uitdaging waarmee links wordt geconfronteerd' is de titel van het hieronder opgenomen CounterPunch artikel, geschreven door Ashley Smith. In dit artikel legt ze uit dat we in een tijdperk van crises zijn beland. Crises die hun wortels hebben in het kapitalisme en die alle ideologische, economische en sociale dynamiek over de wereld zullen bepalen. 

Deze crises hebben de legitimiteit van gevestigde partijen ondermijnd, hebben een golf van strijd over de wereld opgang gebracht waarin men een systematische verandering eist en die op haar beurt diepe politieke polarisatie heeft veroorzaakt, die aan extreem rechts en nieuw links mogelijkheden hebben geboden. Socialisten moeten de aard van dit tijdperk begrijpen, als 'we' een rol willen spelen in het opnieuw samenstellen van revolutionair links, de samenhang van een nieuwe militante minderheid, de hernieuwde bouw van een organisatie-infrastructuur tot afscheiding en verzet, plus het construeren van nieuwe socialistische partijen, aldus Smith. 

Er zijn in dit tijdperk meerdere crises die op elkaar inwerken en die worden veroorzaakt door een langdurige depressie. De bijbel heeft de vier ruiters van de apocalyps: de pest, oorlog, honger en de dood. Tegenwoordig hebben we er vijf: de eerste is de wereldwijde economische crisis. De grote recessie van 2008 (de banken- of kredietcrisis) heeft een eind gemaakt aan de neoliberale opkomst die begin 80er jaren begon.... Hier ben ik het niet mee eens: zie het grootste deel van de westerse landen die nog steeds neoliberaal worden geregeerd, ook al gebeurt dat zogenaamd onder verschillende politieke ideologieën, echter goed beschouwd voeren deze regeringen een neoliberaal beleid (zelfs de EU wordt in feite neoliberaal bestuurd, niet voor niets dat heel veel beleid ingaat tegen de belangen van het volk)

Smith vervolgt haar schrijven met te stellen dat de economische conjunctuur (het op en neergaan van de economische groei en de productie op korte termijn) wordt gevormd door een cyclus van scherpe recessies en zwak herstel door de achteruitgang van profijt (winst) voor het globale kapitalisme, wat volgens Smith komt doordat het systeem verstopt zit met steeds meer kapitaal (geld) waarvoor geen profijtelijke investering kan worden gevonden..... Ook hier een opmerking van mijn hand: men weet wel degelijk hoe kapitaal profijtelijk kan worden gemaakt, zie de privatisering van waterbedrijven ook in arme landen, de pogingen om zelfs groenten te patenteren en zie de enorme winsten die farmaceuten maken met bijvoorbeeld COVID medicatie, waarmee grootaandeelhouders, als oplichter Bill Gates, al honderden miljoenen winst moeten hebben gemaakt..... 

Zie wat dat betreft ook de oneindige oorlogsvoering door de VS, waaraan alweer de aandeelhouders kapitalen verdienen (niet voor niets ook dat die oorlogen oneindig lang moeten worden voortgezet), hetzelfde geldt voor de aandeelhouders in de fossiele maffia, de reden ook waarom klimaattoppen als COP26 niet mogen slagen in hun opzet.... Voorts kan je nog wijzen op investeringen in huurhuizen, daarmee hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 zelfs lopen leuren in het buitenland, de (schunnige) reden ook dat huurders tegenwoordig meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, de omgekeerde wereld!! (dat is overigens in veel westerse landen het geval.....)

Met die winsten mengden de plutocraten zich in de media (de westerse reguliere media zijn bijna geheel in handen van spuugrijke figuren), waarbij een aantal van deze figuren een groot deel van het internet besturen.... Ze zijn nu zelfs ook doende om een satellietnetwerk te installeren, zodat hun idealen >> macht en geld vergaren, niet in gevaar komen.......

Volgens Smith wordt veel kapitaal gebruikt om: -aandelen op te kopen (door de bedrijven die ze op de markt brachten), -speculatieve investeringen te doen, plus -het bewerkstelligen van fusies en overnames. Daarbovenop zouden in de VS 20 procent van de bedrijven 'zombies' worden genoemd, zo weinig winstgevend en niet concurrerend dat ze leningen moeten afsluiten om alleen al de rente op de schulden te kunnen betalen.....   

De pogingen van de heersende klasse om profijt te behalen door het neoliberale bezuinigen op arbeid, het subsidiëren van bedrijven en het bijna leveren van goedkoop geld aan die bedrijven na de grote recessie, hebben er echter niet voor gezorgd dat we de lange depressie achter ons hebben gelaten. Ook hier valt nog wel het e.e.a. over te zeggen, al is het effect daarvan vooral goed te zien in de armere landen over de wereld, die de bankencrisis amper of niet te boven zijn gekomen....

Het neoliberale regime van toenames in privatiseringen, deregulatie (zoals men in ons land klaagt over regeldruk, terwijl die regels juist nodig zijn om bijvoorbeeld de klimaatverandering nog enigszins af te remmen), het afbreken van sociale zekerheid, het naar beneden brengen van lonen en globalisatie werken niet langer, aldus Smith.....

Op z'n best hebben deze maatregelen de laatste 10 jaar een trage groei hersteld, zo zegt Smith en ook hierbij zijn weer vragen te stellen, zeker als je de groei op de beurs ziet, al is dat wel een teken dat we te maken hebben met een bubbel die elk moment kan barsten, zo heeft de nieuwe variant van het Coronavirus de beurzen gisteren een fikse tik bezorgd. (wat dan wel weer past in het verhaal van Smith) Het Coronavirus zou de wereld wel in de diepste crisis van de moderne geschiedenis hebben gestort, waarbij Smith stelt dat voorafgaand aan de uitbraak van het Coronavirus de wereld al bezig was in een recessie weg te slippen..... Gigantische stimulatie pakketten voor bedrijven, bestaande uit honderden miljarden euro's, ook als subsidie t.b.v. steun voor vaste lasten en lonen, hebben het grootste deel van de ontwikkelde kapitalistische wereld uit die recessie vanwege de Coronacrisis gesleept, tegelijkertijd hebben ze alleen gezorgd voor een zwak herstel met 'stagflatieve kenmerken' die niet meer werden gezien sinds de 70er jaren (van de vorige eeuw), ook hier is nog wel het één en ander over op te merken, al moet je niet vergeten dat Smith schrijft over de situatie in de VS, die in een aantal opzichten niet is te vergelijken met die in de rest van het westen.

Terecht merkt Smith op dat interventie van de staat in de economie de klasse en sociale ongelijkheid alleen maar hebben versterkt, zo is het aantal miljonairs en miljardairs vorig jaar flink gestegen, terwijl een fiks deel van de onderklasse (vooral in de VS) werk verloor en in armoede werd gedompeld..... 1% van de wereld heeft tweemaal zoveel rijkdom als 6,9 miljard mensen.... Arbeidsomstandigheden die slecht zijn voor alle arbeiders, zijn nog slechter voor mensen met een kleur, migranten, vrouwen en andere onderdrukte groepen......

De Keynesiaanse 'milk en toast' infrastructuur wetten van VS president Joe Biden zullen weinig verbeteren aan deze ongelijkheden en zullen zeker geen krachtige economische groei laten zien...... Er is geen teken dat de lange depressie zal eindigen.......

De tweede grote crisis wordt veroorzaakt door de depressie en is een crisis in de imperialistische orde. Sinds het einde van de Koude oorlog heeft de VS een unipolaire wereld nagestreefd waarin zij de enige supermacht zou zijn, daarbij hoopte dit land alle wereldlanden te verenigen in haar neoliberale regime van een globale vrijhandel.

Drie zaken hebben een eind gemaakt aan die VS orde: -de nederlaag van de VS in Afghanistan en Irak, -de lange depressie en -de opkomst van nieuwe centrums van kapitaal vermeerdering, waar China als de belangrijkste moet worden gezien. Het resultaat daarvan is dat de VS heeft moeten inboeten wat betreft haar imperialistische macht. 

Het voorgaande wil niet zeggen dat Washington haar overwicht is kwijt geraakt, maar wel dat het geduchte tegenstanders heeft in China en Rusland, plus een aantal andere regionale machten die steeds assertiever zijn als het gaat om hun eigen belangen. Ofwel we zijn beland in een asymmetrische multipolaire wereld orde.

In deze nieuwe instabiele situatie, groeien conflicten tussen staten terwijl men probeert compromissen te sluiten over het coördineren van beleid over alles, van klimaatverandering tot de huidige 'pandemie'. Deze conflicten, vooral tussen de VS en China, zullen in het centrum staan van globale en nationale politiek..... Ook hier ben ik het weer niet eens met Smith, immers de situatie waarin de VS dacht het machtigste land ter wereld te zijn vanaf de 90er jaren, was allesbehalve stabiel, niet voor niets ook dat de VS met haar schoothond de NAVO alleen deze eeuw al meer dan vijf miljoen mensen heeft vermoord en daarnaast opstanden en staatsgrepen heeft georganiseerd in meerdere landen, ook in democratisch geregeerde landen..... Daarnaast heeft de VS een groot aantal dictators gesteund, zoals die van Saoedi-Arabië en heeft daarbij op diverse manieren de genocide gesteund die dat land met haar terreurcoalitie uitvoert in Jemen (en steunt deze genocide op de sjiitische bevolking van Jemen nog steeds, ondanks de valse beloften van Joe Biden!!)

De derde grote crisis is de klimaatcrisis. Zoals iedereen zou kunnen weten is deze crisis geworteld in de kapitalistische gedrevenheid voor winst en (economische) groei, ondanks wat dit betekent voor de gevolgen op sociaal en milieugebied (wat mij betreft te slap: immers er zijn al vele tienduizenden mensen omgekomen als gevolg van de klimaatverandering, waarbij de luchtvervuiling niet uit het oog mag worden verloren: meer dan 8 miljoen mensen overlijden jaarlijks aan de gevolgen van langdurige inademing van deze vervuiling, vergelijk dat eens met de Coronahysterie....... 

Tot nu toe zouden er meer dan 5 miljoen mensen zijn overleden aan het Coronavirus, waarbij men durft te stellen dat het er waarschijnlijk meer zijn, die om diverse redenen niet werden meegeteld, terwijl het al lang duidelijk is dat een groot deel van de doden die in 2020 zijn toegerekend aan het virus, niet werden getest op het virus >> ofwel overleed een persoon bijvoorbeeld een longontsteking of griepverschijnselen (beiden ook voorkomend bij het virus) werd deze automatisch meegerekend als Coronadode.... Terwijl er in 2020 meer dan 8 miljoen mensen zijn overleden aan de gevolgen van luchtvervuiling, een cijfer dat over een goede maand weer wordt overtroffen, ofwel dan spreek je wat betreft de bijna gehele Coronaperiode over bijna 16 miljoen doden aan luchtvervuiling.... Een zaak waaraan zo goed als niets wordt gedaan, de industrie moet haar productiemethoden maar verduurzamen en verder met elektrische auto's komen...... (dat laatste is overigens de dood in de pot en leidt tot nog veel meer vuile delving van grondstoffen, veel te zware auto's [waardoor de banden snel slijten en daarbij microplastics produceren] plus een enorme hoeveel grondstoffen die alleen al nodig zijn voor laadpalen en accu's....)

Greta Thunberg en anderen zeiden in Glasgow volkomen terecht dat COP26 veel 'blah blah' is zonder dat er werkelijke stappen werden gezet..... Zoals gezegd de klimaatverandering eist nu al veel doden en deze verandering zal dan ook steeds meer mensen op de vlucht doen slaan, zelfs voor deze mensen doet het westen niets, terwijl men daar nu al op zou moeten participeren....... Hoorde vannacht op CBC Radio1 dat Trudeau de gebieden in Canada bezocht waar men zware overstromingen zag en ziet (vaak dezelfde waar bosbranden huis hebben gehouden) en stelde daarbij dat men zich moest voorbereiden op nog veel meer rampen als deze..... Daarbij zei deze enorme oplichter dat er snel en doeltreffende maatregelen moeten worden getroffen om e.e.a. in te perken..... Deze ploert geeft zelf vergunningen af voor het boren naar olie in een groot aantal gebieden en staat toe dat hele bossen worden verkocht voor het maken van wc papier en houtpellets voor biomassa, terwijl de verbranding van hout nog een fractie vuiler is dan die van steenkool......

Het is met Joe Biden niet veel beter, ook deze schoft stak mooie praatjes af in Glasgow, terwijl hij wist dat hij een week later vergunningen voor het boren naar 'diepzee-olie' in de Golf van Mexico zou afgegeven..... (en dat is nog maar één van de vele voorbeelden als het om deze oorlogsmisdadiger gaat, daarover gesproken >> ook oorlogsvoering en militaire oefeningen jagen de klimaatverandering aan, daarover heeft men niet eens gesproken in Glasgow.....)

Hoor terwijl ik dit schrijf op de BBC World Service een pleidooi van de één of andere ploert die stelt dat desinformatie van milieugroepen moet worden aangepakt..... Excuseer: GVD!!!

Ashley Smith noemt ook nog de laatste twee crises die de wereld teisteren of dat nog zullen doen, zoals emigratie (wat mij betreft: vluchten) vanwege de gevolgen van de klimaatverandering en oorlogsvoering. Zo zijn er nu al 281 miljoen mensen die hun moederland zijn ontvlucht.....

Als laatste noemt Smith de pandemie als een grote crisis en ook deze crisis wordt veroorzaakt door het (neoliberale) kapitalisme: de intensieve martelveehouderij is een volkomen zieke doodsindustrie die één op één wordt gedreven door kapitalistische drijfveren, zoveel mogelijk dieren zo snel mogelijk doen opgroeien en dan zo snel mogelijk vermoorden... Alleen in Nederland worden op jaarbasis 600 miljoen dieren in helse omstandigheden gehouden...... Niet alleen veroorzaakt deze doodsindustrie besmettelijke ziekten als de griep, maar is ook verantwoordelijk voor het feit dat er eigenlijk nog maar één laatste redmiddel is voor de mens als het gaat om antibiotica en ondanks dat wordt het sterkste antibioticum al massaal gegeven in de intensieve veehouderij...... Om nog maar te zwijgen over de gevaren door het eten van kadaver: nier- en hartfalen, maag- en darmkanker, het aantasten van de lever en daarmee de hersenen, plus het aantasten van ons grootste orgaan, de huid...... Het ergst is uiteraard het vreselijke leed dat dieren word aangedaan in deze inhumane schofterige veehouderij..... De intensieve veehouderij is dan ook een wel heel smerige uitwas van het barbaarse kapitalisme!!

Ik ben het in veel zaken wel eens met Smith, echter gezien de gelatenheid in de maatschappij, ook van mensen die eerder wel bereid waren om in actie te komen, moeten we toch echt hopen dat jongeren als Greta Thunberg zich uiteindelijk niet in laten pakken, zoals eerder de hippies, punkers en alternatieven zich massaal hebben laten inpakken..... En daarbij is er geen tijd te verliezen >> een bijna wereldwijde revolutie is van meer belang dan ooit tevoren..... (als de mens als soort wil overleven)


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)


Five Crises of Capitalism: The Challenges Facing the Left Today


Photograph Source: Alphab.fr – CC BY 2.0

We have entered an epoch of crises. These crises are rooted in capitalism and will shape all the ideological, economic, and social dynamics throughout the world. They have undermined the legitimacy of establishment parties, set off a wave of struggles around the globe demanding systemic change, and caused deep political polarization, opening opportunities for a new far right and a new Left. Socialists must understand the nature of this epoch if we want to play a role in the recomposition of the revolutionary Left, the cohering of a new militant minority, the rebuilding of our organizational infrastructure of dissent and resistance, and the construction of new socialist parties.

The Long Depression

There are several interacting crises in this new epoch. The Bible had only four horsemen of the apocalypse—Pestilence, War, Famine, and Death. Today, we have five. The first is the global economic crisis. The Great Recession of 2008 ended the long neoliberal boom, which began in the early 1980s, triggering what David McNally calls a “global slump” and Michael Roberts calls a “long depression.”

This economic conjuncture is characterized by a cycle of sharp recessions and weak recoveries rooted in the decline in profitability throughout global capitalism. The system is clogged up with over-accumulated capital that cannot find outlets for profitable investment.

In place of that, capital engages in stock buybacks, speculative investment, and mergers and acquisitions. On top of that, an estimated 20 percent of US companies are so-called zombies, so unprofitable and uncompetitive that they must take out loans just to pay interest on their debt.

The ruling class’s attempts to restore profitability through neoliberal austerity for workers, and stimulus and cheap money for corporations, after the Great Recession have failed to overcome the long depression. The neoliberal regime of accumulation of privatization, deregulation, cuts in welfare, wages, and benefits, and globalization is no longer working.

These measures at best restored sluggish growth over the last decade, only to see the world economy begin to slip into recession before the pandemic sent it into the deepest crisis in modern history. While massive stimulus packages have dragged much of the advanced capitalist world out of this recession, they have only managed to produce a weak recovery with stagflationary characteristics not seen since the 1970s.

In fact, state intervention into the economy has deepened class and social inequality throughout the world. Today, the richest 1 percent of the world has twice as much wealth as 6.9 billion people. In the United States, the three richest people have wealth equal to the bottom 160 million people. Conditions that are bad for all workers are even worse for people of color, migrants, women, and other oppressed groups.

President Joe Biden’s milk-toast Keynesian infrastructure bills will do very little to ameliorate these inequalities and will certainly not trigger a robust new expansion. The long depression shows no sign of ending.

Imperial Crisis and Rivalry

This depression has set off a crisis in the imperialist order, the second great crisis we confront. Since the end of the Cold War, the United States superintended a unipolar world as the sole super-power. It hoped to incorporate all the world’s states into its neoliberal regime of free trade globalization.

Three developments brought an end to that order—U.S. defeats in Iraq and Afghanistan; the long depression; and the rise of new centers of capital accumulation, most importantly China. As a result of these, the United States has suffered relative imperial decline.

Of course, Washington remains the world’s hegemon, but it now faces a great power rival in China, another one in Russia, and a host of regional powers, all of which are increasingly assertive of their own interests. We have thus entered a new asymmetric multipolar world order.

In this new and unstable situation, conflicts are growing between states, compromising attempts at coordinating global policy over everything from climate change to the pandemic. These conflicts, especially between the United States and China, will be at the center of global and national politics.

Poster from “Friday’s for Future” march in Milan, Italy, October 2021. Photo by Mænsard Vokser.

Climate Catastrophe

The third great crisis of our epoch is climate change. As we all know, it is rooted in capitalism’s competitive drive for profit and growth, regardless of their social and environmental impact.

All the world’s states’ commitment to ensuring capital’s rule and expansion guarantees that they will do little to stop global heating. And the conflicts between the great powers, especially the United States and China, will block any meaningful international agreements and especially their implementation.

So, at best we will get slick publicity stunts like COP(out)26, which merely end with pledges to limit greenhouse gases by such and such date in the distant future. Of course, these are quickly violated in both policy and practice.

As Greta Thunberg declared at a mass rally against the polluters’ summit in Glasgow, “This COP26 is so far just like the previous COPs—and that has led us nowhere. Inside COP, there are just politicians and people in power pretending to take our future seriously. Change is not going to come from inside there, that is not leadership. This is leadership, this is what leadership looks like.”

While the leaders of these states, largely responsible for the crisis, engaged in what Thunberg rightly called “blah, blah, blah,” the climate catastrophes multiply with increasing severity—killer storms, melting polar caps, risings seas, desertification of whole sections of countries, and the decimation of agricultural systems. These will disrupt societies, especially those in the Global South, which are the biggest victims of climate change while being the least responsible for causing it.

Mass Migration and the Border Regimes

Climate change will intensify the fourth great crisis of our epoch—migration.  Right now, there are more than 281 million migrants who have left their home countries, the highest number in world history. This migration is caused by the multiplying problems people face—unemployment triggered by the long depression, wars between states, civil wars, counter-revolutionary repression by authoritarian regimes, scapegoating of racially oppressed groups, and climate catastrophe, to name a few.

All the states of the world have reacted to this crisis by building enormous border regimes. As Harsha Walia lays out in her book Border and Rule, these regimes serve two functions. One, to regulate and partially block migration. And, two, to criminalize those that evade the border regime as cheap, often racialized, labor.

Even as these migrants have become central, and indeed “essential,” especially to the advanced capitalist economies, ruling classes and establishment parties have used them as scapegoats to deflect blame from their system on to its victims. But these migrants, just as they have in the past, will play a pivotal role in rebuilding the class and social struggle, especially in the United States.

Global Capitalism, an Epoch of Pandemics

The final crisis is of course the pandemic. COVID is not an accidental crisis triggered by nature outside of capitalism but is entirely the result of its global encroachment on previously isolated ecosystems.

That has enabled viruses to jump from animals, especially bats, into human beings—what epidemiologists call “zoonotic spillover.” And rather than spreading slowly, as they might have in older forms of capitalism and previous modes of production, epidemics now hitch a ride on the planes, trains, trucks, and ships of the world’s just-in-time global supply chains to rapidly infect the globe’s population.

Thus, global capitalism has created an epoch of pandemics. For at least a couple of decades, writers such as Mike Davis and Rob Wallace, as well as mainstream epidemiologists, have warned us about this imminent danger. It was prefigured with Avian Flu, Ebola, MERS, SARS, and others. COVID is thus likely to be the first of many more pandemics to come.

Rather than organizing a coordinated response to this health emergency, the imperialist states and their corporations have systematically impeded one, putting profits and the growth of their national economy first, workers’ lives second, and the people of the Global South last. On that whole section of the world, they have imposed pandemic apartheid—hoarding vaccines, refusing to share the technology so that states could inoculate their own populations, and thereby leaving most of the world completely unprotected against COVID. Capitalism is literally a threat to our global health and human life itself.

Historic Wave of Struggle

The hope amid this epoch of horror and crisis is the massive waves of struggle we have witnessed since the 2008 recession. We all know its signal events from the Arab Spring to Occupy, Black Lives Matter, strikes in Europe, climate strikes, women’s strikes, the Latin American Spring, revolts throughout Asia, and Sudan today.

At the same time, we have seen the growth of both right-wing parties, some of which have been elected to or seized state power, and reactionary mass protests like those in Charlottesville, VA, and in Washington, DC, on January 6, 2021. The new book World Protest: A of Key Protest Issues in the 21st Century summarizes this epoch of struggle:

There are times in history when large numbers of people protest about the way things are, demanding change. It happened in 1830–1848, in 1917–1924, in the 1960s, and it is happening again today…. During the period 2006–2020, the world has experienced some of the largest protests in its history…. The overwhelming majority of the large protests relate to progressive issues/demands, such as: more and better jobs, wages, and pensions; investments in health, education, and public services; protection of farmers; action on climate change; racial justice; women and civil rights; against austerity cuts, corruption, and inequality. However, a number of protests are led by radical right groups such as: QAnon protests in 2020 in the United States and globally; opposition to Muslims, migrants, and refugees in Germany; demonstrators in France protesting same-sex marriage in 2012; and the large protests against President Dilma Rousseff, Lula, and the Workers Party in Brazil in 2013 and 2015.

The revolts on our side face serious challenges, well documented in the new book Revolutionary Rehearsals in the Neoliberal Age. Neoliberalism has restructured the global and national economies and disrupted our class and social organizations.

Social democratic parties for the most part have adapted to or even adopted neoliberalism. The revolutionary Left has gone into crisis. But these new waves of struggle offer the hope to rebuild class and social organization, the Left, and new parties.

Extreme Political Polarization

There is no guarantee that these revolts will flow to the Left. They can just as easily flow to the right. Both can take advantage of the establishment parties’ crisis of legitimacy amid the failure of their neoliberal project.

We are thus witnessing massive political polarization throughout the world. Donald Trump, Jair Bolsonaro, Narendra Modi, and many others are signs that a section of the establishment can galvanize the petit bourgeoisie and sections of working classes around a program of sado-populism, whipping up racism and targeting oppressed groups, especially migrants. These regimes can become incubators of new fascist movements and organizations throughout the world. The far-right is a clear and present danger today.

At the same time, the crises, struggle, and polarization open a new space for the Left. That can be filled by left reformism, as we see with the Pink Tide in Latin America. But such projects will run into the brick walls of containment within the capitalist state, the pressures of global capitalism, and counter-revolution from their domestic ruling classes, as well as regional and imperialist powers.

The challenge for the small revolutionary Left in the United States—and globally—is to rebuild itself through the struggles and all the ideological, strategic, and tactical debates they will produce. Our task is straightforward but enormously difficult: establish a revolutionary pole in the radicalization; help build struggles from below; play a role in cohering a new militant minority; reconstruct our infrastructures of resistance; build broader left formations; and cohere revolutionary organization.

We need a new Left fit to help lead the revolts amidst this epoch of crisis to win reform on the road to socialist revolution.

This piece first appeared in The Tempest.

Ashley Smith is a socialist writer and activist in Burlington, Vermont. He has written for various publications including Harper’s, Truthout, Jacobin, and New Politics.

=================================== 

Voor meer berichten over de klimaatverandering, COP26,  G. Thunberg, intensieve martelveehouderij, kapitalisme, neoliberalisme, socialisme, oliemaatschappijen en/of Gates, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

zondag 7 november 2021

Hoe is het mogelijk dat men niet massaal in opstand komt waar zovelen worden getroffen door rampen en nalatig, fout regeringsbeleid

Caitlin Johnstone heeft een artikel geplaatst 'waarin ze zich afvraagt' hoe het mogelijk is dat er niets verandert terwijl in feite alle seinen op rood staan, of het het nu over de klimaatverandering gaat (die een groot deel van de mensheid het leven zal kosten en waardoor tienduizenden al om het leven zijn gekomen), de financiële wereld die er geen moeite mee heeft om de onderkant van de maatschappij en arme landen het vel over de oren te trekken, of het oneindig oorlogsvoeren van westerse legers onder aanvoering van de VS, dan wel het naar de gallemiezen helpen van ons aller thuis de aarde door grote bedrijven, waar ik nog aan toe zou willen voegen: de smerige machinaties van de farmaceutische industrie, die intussen een macht op zich is geworden en miljoenen laat sterven terwijl ze makkelijk geholpen kunnen worden met simpele medicatie, maar die de farmaceuten arme landen onthouden (die macht is nog vergroot met dank aan het Coronavirus en de berichtgeving door de reguliere westerse media, waar deze media middels hun berichtgeving ook mede verantwoordelijk zijn voor de andere vier hiervoor gegeven voorbeelden......)......

Caitlin begint weer eens lekker sarcastisch door te stellen dat ze: een zeer serieuze nieuwsreporter is en dat de Russen onze gedachten controleren met korte Facebook berichten, dezelfde Russen die onze hersenen aantasten met onzichtbare 'straalpistool' aanvalen. In ander nieuws werkt het kapitalisme prima en onze oorlogen komen de bevolking ten goede..... De regering liegt nooit en hier is Bob met het weer.......

Het is lachwekkend dat mensen denken dat de Democratische Partij erom geeft de verkiezingen te winnen. Dat is volgens Caitlin niet het doel van die partij, nee het doel is om linkse voorspoed te doden in 's werelds meest machtige land. Dat is alles waarom die partij geeft en waarvoor die bestaat.........

De Democratische partij geeft niet om het winnen van verkiezingen, geeft niet om het promoten van populaire politiek, geeft niet om het doordrukken van wetgeving en deze partij geeft alleen om zaken als de volgende (daarbij haalt ze een Twitterbericht aan van CNN: de 1,7 biljoen van de Biden administratie voor o.a. economie en het klimaat kan ermee eindigen dat de rijkste 5% van de VS een belastingverlaging krijgt, zo zou een nieuwe analyse uitwijzen....... 

Over de rijkste toplaag gesproken: opperschoft Bezos verkocht mooie praatjes over het milieu in Glasgow, terwijl hij met één van de 400 privéjets naar deze klimaattop ging en nadat hij tegen een CO2 jaaruitstoot van een gemiddelde stad zich met een raket ver boven de aarde liet voeren.... Overigens de toplaag waarvan deze topgraaier deel uitmaakt is goed voor 16% van de totale CO2 uitstoot van de mensheid......

Niet voor niets ook dat de grote missers van Biden nu al worden verweten aan de linkse krachten in de partij >> ondanks dat Biden een groot aantal beloften niet nakomt die hij deed voor en na de verkiezingen, zijn er al Democraten die durven te stellen dat hij zich te ver naar links heeft laten slepen (door de progressieve krachten in de partij....)*

Vervolgens komt Caitlin met een cynische opmerking: "Het politieke spectrum is te ver opgeschoven naar links. Ik geloof dat omdat een miljonair mij dat vertelde die er alle belang bij heeft om stilzwijgend het socialisme te steunen. Ook geloof ik dat links betekent dat je roze haar hebt en woorden gebruikt als 'polycultuur' in een informeel gesprek."

Waarna ze het volgende schrijft: zo kwaad op Amerikaans links om de Democratische Partij te dwingen een rechts imperialistische oligarchisch front te vormen, waarop niemand wil stemmen..... 

Veronderstel dat je te horen krijgt dat je een ernstige vorm van kanker hebt en je vervolgens niets zou doen om een behandeling te krijgen en je er ook met bijna niemand over spreekt >> dat is hoe vreemd de reactie van de mensheid is op de talloze op handen zijnde existentiële bedreigingen..... (zie de zich als flop voltrekkende COP26 klimaattop in Glasgow, veel mooie praatjes van de grootste vervuilers, die bijvoorbeeld zelfs niet van plan zijn om de export van steenkool uit de VS en Australië te stoppen.....)

Volgens Caitlin is het vier keer zekerder dat VS troepen in de strijd eigen manschappen doden en: men heeft ontdekt hoe VS militairen te beschermen tegen vijandelijk vuur, maar niet tegen de psychologische consequenties van het werken voor het VS leger...... Overigens van de VS omgang met veteranen lusten de honden geen brood: velen zijn dakloos en psychisch een wrak, althans als ze niet ook lichamelijk gehandicapt zijn, hoewel ook dat geen garantie is voor humane opvang..... En dan heeft men deze mensen voor ze dienden in het leger wijsgemaakt dat ze voor de veiligheid van de VS en de vrijheid van de eigen bevolking zouden gaan vechten....

Voorts stelt Caitlin dat de wereld wordt geregeerd door ondoorzichtige en ontoerekenbare overheidsinstanties. Het Pentagon vermoordde tien Afghaanse burgers waarvan er niet één een strijder was en zeven van hen waren kinderen >> loog erover, werd gepakt >> onderzocht de zaak zelf en kwam tot de conclusie dat de staf niets te verwijten viel, zelfs geen schuld aan onachtzaamheid en maakte het rapport geheim....... Veronderstel dat deze misselijkmakende oorlogsmisdaad niet bekend was geworden, maar een militair zou dit hebben gelekt naar een echte journalist als Julian Assange en die zou dit hebben geopenbaard, dan zouden deze twee worden veroordeeld en gevangen worden gezet en dat in en zogenaamde democratie..... 

Het voorgaande is Julian echt overkomen en daarvoor wordt hij in isolatiefolter gehouden, verder wordt hij hoogstwaarschijnlijk uitgeleverd aan de VS....** De nep-journalisten van de reguliere westerse media zouden zich eens moeten afvragen of een dergelijke manier van handelen wel thuishoort in een democratie, waar de bevolking recht heeft op openheid van haar regering, zeker als het gaat om oorlogsvoering in landen waar hun land niets te zoeken heeft, echter dat zal pas gebeuren als kerst, pinksteren en pasen op één dag vallen, nee deze nep-journalisten verguizen 'collega' Assange, een gelauwerd onderzoeksjournalist.......

Vervolgens richt Caitlin zich op de grote bedrijven (die zelfs de macht hebben om regeringen te sturen). Deze bedrijven hebben wel een legale zorg zich te gedragen als sociopaten, immers ze moeten een zo hoog mogelijk rendement halen voor hun aandeelhouders, zelfs als dat betekent dat daardoor levens worden verwoest, ecosystemen worden vernietigd (zelfs zo dat het voortbestaan van de mens steeds onzekerder wordt). Volgens Caitlin is het anders in bedrijven die door de werknemers worden geleid (veel in Italië te vinden), ze zouden geen blinde sociopathische drang hebben naar winsten ten koste van alles als motief om het bedrijf te bestendigen, ze hebben hun eigen prioriteiten en uiteraard willen ze winst maken, maar wel op morele en ethische gronden, zoals een gezonde planeet voor hun kinderen. Geen sterk vergelijk vind ik, daar deze bedrijven al niet aan de beurs zijn genoteerd, bovendien zijn er voldoende voorbeelden van bijvoorbeeld familie bedrijven die schijt hebben aan het milieu, klimaat, mensenrechten en dierenwelzijn, al zijn dat over het algemeen kleine bedrijven. Zoals gezegd in Italië heb je redelijk grote bedrijven met arbeiderszelfbestuur, die wel zorg hebben voor genoemde zaken.  

Anarchokapitalisme, een ideologie die de staat wil afschaffen ten voordele van privébezit, eigendom en de vrije markt, wat een maatschappij zou opleveren die zonder wet- en regelgeving zichzelf zou reguleren en beschaven middels contracten, waarbij de vrije markt de boel zou civiliseren..... Een totaal belachelijke ideologie, zeker als je ziet dat grote bedrijven zoals gezegd lak hebben aan zelfs het voortbestaan van de aarde zoals wij die kennen, dus met de mens aan top van de keten.... Caitlin zegt hierover dat zo'n maatschappij oorlog niet zou uitbannen, maar deze zou privatiseren.... Dat laatste gebeurt al op grote schaal zo laat de VS privébedrijven deels oorlog voor haar voeren.... Voorts zo logisch als 1 + 1, immers zie de enorme winsten die wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord maken........ Wat mij betreft heeft anarchokapitalisme niets van doen met anarchisme, daar die ideologie ook een sterk tegenstander is van oorlog en grote bedrijven die uitmaken wat er wel dan niet gebeurt, kortom het is een contradictio in termini......

Kapitalisme is zo slecht in het zorgen voor het volk dat de leiders continu met agressie het globale zuiden moeten leegroven om rellen vanwege tekorten te kunnen voorkomen...... Ook hier moet ik opmerken dat deze stelling van Caitlin niet sterk is, immers zelfs met tekorten gaan bijvoorbeeld de Britten niet de straat op, al zal dat veranderen als nog veel meer mensen honger moeten leiden in dat land (nu al gaan er 4 miljoen kinderen in Groot-Brittannië met honger naar school, waar ze dan te eten krijgen, ga maar na dat er dan een veelvoud aan volwassenen moet zijn die honger lijden (zoals stellen zonder kinderen en alleenstaanden....) In de VS is het niet veel beter: meer dan 50 miljoen mensen zijn aangewezen op voedselbonnen of de liefdadigheid, dat is al lang zo en toch geen grote rellen, uitgezonderd dan als er weer een gekleurde wordt vermoord door de politie, niet vreemd dan ook dat men tijdens die rellen aan het plunderen slaan......  

Er zijn maar weinig mensen aldus Caitlin die begrijpen hoe door en door verrot zaken zijn.... Niet alleen daar we te maken hebben met wereldwijde rampen en dat de verkiezingssystemen zo gemanipuleerd zijn dat men niets kan doen tegen die rampen of de politici die de boel zwaar verkloten, maar het volk wordt zo met propaganda bestookt dat ze er zelfs niets tegen willen ondernemen (en dan heb ik het over het grootste deel van de mensheid, niet de mensen die keer op keer wel demonstreren en zich op andere manieren laten gelden...).... Het manipuleren van de verkiezingen is in Nederland niet eens nodig, men kiest keer op keer voor politici die hen zo uitkleden als nooit eerder gezien, neem alleen al de huurders, die jaar in jaar uit dubbel worden gepakt, het is nog een wonder dat bij de laatste demonstraties zoveel mensen op de been kwamen....

Onze misbruikende systemen zijn zo diep in ons verankerd dat zelfs mensen die dingen behoorlijk duidelijk zien, niet echt begrijpen hoe slecht de situatie werkelijk is. Nog steeds denken ze dat we dus een nieuwe politieke partij nodig hebben, of een nieuwe verkiezingsstrategie, of wat dan ook en dan juist missen hoe slecht hert ervoor staat..... We zijn zwaar ziek en ver verwijderd van welke verandering ook richting een gezonde samenleving. Zelfs als je hoort wat de meest wakkere mensen te vertellen hebben is het vaak niet meer dan flauw sektarisch gekibbel over nonsens wat lichtjaren verwijderd is van enige relevantie tot onze huidige situatie..... Al moet ik hierbij opmerken dat veel mensen die denken wakker te zijn dat juist niet zijn, ze zien niet of willen niet zien dat een figuur als Jesse Klaver van GroenLinks een oplichter is die uiteindelijk gaat voor macht en geld, waarbij hij zelfs de naam van zijn partij te schande maakt: niet groen en niet links.......

Er bestaat een redelijk nieuwe beweging die zich 'Woke' noemt, deze mensen stellen in feite hetzelfde als hiervoor geschreven, maar willen daar actief verandering in brengen. Ik ben niet bekend met deze beweging en weet niet wat het werkelijk voorstelt, maar altijd goed als mensen zich willen inzetten voor een andere richting en het redden van de aarde, zie wat dat betrerft ook het volgende:

Caitlin laat zien waar ze op hoopt als het om de maatschappij gaat: hopen op een wonder. Wat volgens haar ook niet anders kan als je ziet hoe gestoord zaken zijn en je nog steeds hoopt dat we de dingen nog op tijd kunnen veranderen om de wereld te redden, dan moet je wel geloven in een wonder, want in feite hoop je op iets dat op normaal bezien onmogelijk is.....

Caitlin zegt dat we één ding kunnen doen in zo'n situatie, onverstoord doorwerken en verspreid bewustzijn over wat er gaande is niet alleen naar anderen maar ook in onszelf, alleen dat heeft ooit tot echte verandering geleid...... (niet eens, AP)

Tot slot zegt Caitlin dat we dit met alles moeten doen wat we hebben, doe het voor het eigen welzijn met het bewustzijn dat het eenvoudigweg niet genoeg kan zijn en wie weet: wellicht krijgen we ons wonder....... (....)

(ik heb e.e.a. vrij vertaald, als je niet tevreden bent kan je ook de vertaalapp gebruiken die je hieronder in cursief ziet staan.


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Super Serious News Reporting: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone


Hi I'm a very serious news reporter. The Russians are controlling our thoughts with Facebook memes and scrambling our brains with invisible ray gun attacks. In other news, capitalism is working fine and our wars benefit you. The government never lies. Here's Bob with the weather.

It's hilarious that people still think the Democratic Party cares about winning elections. That's not its job, children. That's not why the Democratic Party exists. The Democratic Party exists to kill leftward progress in the world's most powerful nation. That's all it cares about doing.

The Democratic Party doesn't care about winning elections. The Democratic Party doesn't care about promoting popular policies. The Democratic Party doesn't care about passing legislation. The Democratic Party only cares about doing things like this:

Democrats' $1.75 trillion economic and climate bill could end up delivering a tax cut for the richest 5% of Americans, a new analysis finds. https://cnn.it/31cwSPi

589 people are talking about this

They were always going to blame Biden's failures on the left.

Some in Biden-land are already asking themselves if the president has allowed himself to be tugged too far to the left while in office, and those voices are likely to get louder now.

3,333 people are talking about this

 

"The political spectrum has moved too far to the left. I believe this because I was told to by a millionaire with a vested interest in stifling support for socialism. Also I think 'left' means having pink hair and using words like 'polycule' in casual conversation."

So mad at American leftists for forcing the Democratic Party to be a right wing imperialist oligarch front who nobody wants to vote for.

US troops are four times more likely to die by their own hand than in combat. They've figured out how to protect US military personnel from enemy fire, but not from the psychological consequences of working for the US military.

Imagine if you learned you had a serious form of cancer, and then not only did you not pursue any kind of treatment, but you also barely ever talked about it or thought about it. That's how weird humanity's response has been to the myriad imminent existential threats it faces.

 

BREAKING: A Pentagon review concludes that the U.S. drone strike that killed innocent Kabul civilians and children in the final days of the Afghanistan war was not caused by misconduct or negligence, and doesn't recommend disciplinary action,
@AP learns. (de smerige brutaliteit!!)

 

 

The world is dominated by opaque and unaccountable government agencies. The Pentagon killed ten civilians, none of whom were combatants and seven of whom were kids, lied about it, got caught, investigated itself and found its staff weren't even guilty of so much as negligence, then classified the report.

Corporations are legally required to act like sociopaths; they're required to maximize shareholder profits even if it means ruining lives, destroying the ecosystem, etc. Companies controlled by workers instead of blind profit motive would have human interests as a driving factor. They wouldn't have blind sociopathic pursuit of profit at all cost as their driving motive, they'd have their own sets of priorities. These would include making money, sure, but they would also include moral interests, having a healthy planet for their kids, etc.

 

Anarcho-capitalism wouldn't end war, it would just privatize it. Capitalism minus states would just be corporate mercenaries doing what government goon squads do now. To picture what would happen if ancaps got their way, imagine the plot of the movie Avatar, except instead of unobtainium it's normal terrestrial resources, and instead of an alien planet it's the Global South.

Capitalism is so bad at providing for people that its commanders must wage constant aggression against the Global South to steal enough to prevent bread riots in the Global North.

Few people understand how fucked things really are. It's not just that we're facing global disaster on multiple fronts and our electoral systems are rigged to prevent us from doing anything about it, it's that the public is being propagandized away from even wanting to do anything about it.

Our abusive systems are so deeply locked in on so many levels that even people who see things kind of clearly can't really grasp how bad it is. They're still like oh okay they we need a new political party or a new voting strategy or whatever, and it just misses how very bad it is. We're so very, very sick and so very, very, very far from any kind of shift toward health, and you look at what even the most awake people are talking about and it's often vapid sectarian bickering about nonsense that's light years from having any relevance to our current plight.

That's why I use the word "miracle" sometimes. Because if you really grasp how fucked things are and still hold out hope that we can change things in time to save the world, you're basically holding out hope for a miracle. You're hoping for something that on paper is impossible.

So what do we do? The only thing we can do in such a situation: work tirelessly to spread awareness. To spread awareness to other people, and to spread awareness within ourselves. To facilitate awakening, collectively and as an individual. It's the only thing that ever leads to healthy change.

Do that with everything we've got, and do it for its own sake with the full allowance that it could easily not be enough, and who knows. We just might get our miracle.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 5, 2021 at 12:55 am | Tags: capitalism, Democratic Party, MSM, narrative matrix, Politics, propaganda | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2MU

Comment   See all comments

=======================================

*  Hetzelfde zagen we in Groot-Brittannië nadat men Jeremy Corbyn ook binnen de Labour Partij valselijk beschuldigde van antisemitisme, gesteund door een groot deel van de westerse media, zelfs door de zogenaamd onafhankelijke NOS, wat hem de verkiezingen kostte..... Daarna gingen de de neoliberalen van die partij, o.l.v. opperschoft Keir Starmer nog een stuk verder dan de Democraten in de VS: men heeft de partij ontdaan van de progressieve krachten...... 

** Zie: 'Julian Assanges proces tot uitlevering: de VS bijt in haar eigen staart' (en zie de links in dat bericht!!)