Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label bloembollen en gif. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bloembollen en gif. Alle posts tonen

donderdag 12 januari 2017

Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen.....???

Die gedachte (in de kop) 'besloop' mij gisteren (als een panter), toen ik weer een stuk las, over de enorme hoeveelheid gif die wereldwijd jaarlijks in de bodem verdwijnt. Dat gaat nog veel verder als het gaat om behandeling van genetisch gemanipuleerde planten met pesticiden als Roundup........

Deze planten, o.a. uit transgene zaden van Monsanto en Bayer, kunnen enorme hoeveelheden neonicotinoiden aan, zoals het middel Roundup van Monsanto (nu van Bayer). Zoveel dat andere planten daaraan zouden sterven........ Neonicotinoiden zijn o.a. verantwoordelijk voor het wereldwijd uitsterven van bijenvolken.......

Dit gebruik van pesticiden (of gif, wat u wilt) veroorzaakt wereldwijd een enorme hoeveelheid gif die in de bodem verdwijnt en daarnaast uiteraard ook wegspoelt in het landelijke oppervlaktewater en uiteindelijk in de oceanen.......

 Als je daar over nadenkt, moet je wel concluderen, dat de eigenaren/aandeelhouders en verdere top van die bedrijven, er geen moeite mee hebben, dat de wereld naar de kloten wordt geholpen met hun producten.........

Overigens, ook de boeren die eenmaal die zaden hebben gebruikt, komen nooit meer van hun contract af. Immers zij mogen de zaden niet zelf vermeerderen en als boeren in ontwikkelingslanden een paar slechte oogsten hebben gehad (door bijvoorbeeld droogte of overstroming), zijn ze failliet. Met het normale zaad doorgaan is geen optie, daar bijvoorbeeld Monsanto maar één plant op de akker van zo'n boer hoeft aan te treffen, die voortkomt uit de door hen gemanipuleerde zaden en zo'n boer moet een boete betalen, die hij nooit van z'n leven kan opbrengen...........

Veel van deze boeren hebben zich voor of na hun faillissement, het leven benomen, zoals veel kleine boeren uit India.......*

De leiding van bedrijven als Monsanto en Bayer houden geen rekening met de volksgezondheid (buiten al het gif dat wegspoelt, zit er uiteraard ook meer gif in het eindproduct, hoe je het ook wendt of keert....)...... Benieuwd of de top van die bedrijven kinderen heeft en hoe ze dan voor zichzelf verantwoorden, dat ze mensen (en kinderen) vergiftigen en bovendien de wereld van hun eigen kinderen aan het verkloten zijn........

Ach dat geteisem verdient een hele bak geld, stopt op hun 55ste met werken en gaat dan schijnheilig voor goede doelen werken, of zetten zich in voor het milieu, zogenaamd begaan met de toekomst van de wereld.......

Wat een gewetenloze ploert moet je zijn, als fabrikant van bedrijven als Bayer en Monsanto......
Komt daar wat Bayer betreft nog een extra fout feit bij: dit bedrijf voerde tijdens WOII medische proeven uit op concentratiekampgevangenen...........

Trouwens, wedden dat zich ook christenen onder de topgraaiers van die bedrijven bevinden, lui die elke zondag vooraan in de kerk zitten, als zijnde de personificatie van gods rentemeesters.....

* Vraag me overigens af, wat er daarna met die grond gebeurt, wordt die verkocht, of kan bijvoorbeeld Bayer er beslag op laten leggen??


        en: 'Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!'

        en: 'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

        en: 'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

        en: 'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

        en: 'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

        en: 'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

       en: 'Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............'

       en: 'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!' (Helaas, te vroeg gejuicht...)

       en: 'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

       en: 'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

       en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

       en: 'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de "onschuld" van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst 

Klik voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

zaterdag 29 januari 2011

Volksgezondheid versus economie, dit keer 'gifbollen'

Afgelopen maandag bij VARA's tv programma 'Uitgesproken', het gifgebruik in de bloembollenteelt. Dit naar aanleiding van gezondheidsklachten bij omwonenden en andere betrokkenen. Pony beffer en CDA staatssecretaris Bleker wil geen gezondheidsonderzoek, volgens hem "is er geen gevaar voor de volksgezondheid" (waar heb ik dat eerder gehoord?). Professor Sauer (kindergeneeskunde) vindt deze reactie van Bleker onbegrijpelijk, en het Duitse onderzoek dat Bleker aanhaalt, waaruit zou blijken dat er geen toxicologische overschrijdingen plaatsvinden, is nergens te vinden. Hoogleraar toxicologie van de Berg zegt over het Nederlandse onderzoek dat volgens Bleker gedaan is, dat dit onderzoek van de Gezondheidsraad, een zogenaamde literatuurstudie is geweest, dat betekend dat men bestaande onderzoeken, die op papier zijn gezet, bekeken heeft. Er heeft dus geen eigen onderzoek van de Gezondheidsraad plaatsgevonden. Over de onderzoeken die bekeken zijn zegt van de Berg, dat deze onzorgvuldig en ontoereikend zijn.
Geld verdienen is nu eenmaal belangrijker dan uw gezondheid, om dat te maskeren hamert men in de politiek keer op keer op het roken, een rookgordijn is het gevolg.
 Mocht er toch een onderzoek komen dat voor de sector negatief is? Dan passen we gewoon de waarden aan, dat zal de eerste en zeker niet de laatste keer zijn