Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen.......
De
hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de
goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het
meer dan lamme NVWA oprichtte...... De NVWA een inspectieorgaan met
een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld..... Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien.......
In de EU
is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze
'fijn christelijke' minister van Landbouw, 'Christen'Unie oplichter Schouten. Zij
wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze
een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen,
kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit
ze doodleuk jubelend voor in de kerk.......
Lees het
volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge
rijzen:
Succes!
EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer
Beste foodwatcher,
Ik
vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig
schandaal op het spoor kwam.
Ik
ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze
zolderverdieping op drie hoog - direct politiek succes hebben gehaald
door dit onderzoek!
Wat is het probleem?
Bestrijdingsmiddelen
die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op
schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste
tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens
nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico's van het
bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit
blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod.
Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij
ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de
beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring
wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te
beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.
Europees parlement overtuigd
Nadat we ons onderzoek
hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de
Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een
resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos
verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen
kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze
stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De
resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs
deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot
jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook
zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.
Maar we zijn er
nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van
de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus
nog voor blijven 'knokken'!
Onze minister vlucht in smoesjes
De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.
Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.
Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.
Sommige Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en met de mensen van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws. Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden pesticiden toegestaan zijn.
Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.
Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.
Onze strijd in Den Haag is nog niet gestreden!
Sommige Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en met de mensen van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws. Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden pesticiden toegestaan zijn.
In de Kamervragen wordt
de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle
stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en
zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen.
Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen
of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als
risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze
vervangen moeten worden.
Het is nu wachten op de
antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart
gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke
pesticiden, ook in Nederland.
Maar ondertussen zitten
wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met
mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik
houd je op de hoogte!
Meer informatie vind je
hier:
* Ons onderzoek en ons nieuwsbericht daarover
* De aangenomen ontwerpresolutie
* De aangenomen aanvullende amendementen 3 en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
* Antwoord van de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen vind je hier
* Het artikel in Dagblad Trouw eerder over dit probleem
===============================================
Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.
* Ons onderzoek en ons nieuwsbericht daarover
* De aangenomen ontwerpresolutie
* De aangenomen aanvullende amendementen 3 en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
* Antwoord van de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen vind je hier
* Het artikel in Dagblad Trouw eerder over dit probleem
===============================================
Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.
