Deze week werd er flink wat reclame gemaakt voor een boek van Ronald Prud'homme, die niet het Haagse 'gepeupel' van 1672 de schuld gaf voor de moord op de gebroeders de Witt, maar een aantal leden van de schutterij, aangevuld met wat familieleden. Vanmorgen was dit dan ook één van de onderwerpen in OVT, Prud'homme verklaarde, dat niet aan te tonen is, dat de toenmalige Oranje telg Willem III, als stadhouder betrokken was bij deze moord, al wijzen de feiten wel degelijk in die richting en kregen de moordenaars een jaarlijkse toelage van Willem III voor hun 'goede' werk. Dit ontlokte bij presentator en papenlikker Jos Palm de opmerking, dat deze zaak dus gelukkig geen nieuwe smet op het blazoen van de Oranjes werpt; als presentator van een geschiedenis programma even vergetend, dat de huidige 'Oranjes' in niets verwant zijn aan de toenmalige, echte Oranjes (de huidige 'Oranjes' weigeren mee te werken aan een DNA onderzoek...)
Voor de goede orde: de huidige 'Oranjes' hebben in de recente geschiedenis voldoende laten zien, dat zij wat betreft smeerlapperij, niet onderdoen voor de toenmalige Oranjes.
“I am not unreasonable” – how Irshaad Kariman funds his luxurious lifestyle
on the backs of refugee workers
-
Doorbraak.eu
The latest Horeca United/Vloerwerk campaign highlights the precarious
situation of refugee Ukrainian workers, as well as the unscrupulous
e...
2 uur geleden