Deze week werd er flink wat reclame gemaakt voor een boek van Ronald Prud'homme, die niet het Haagse 'gepeupel' van 1672 de schuld gaf voor de moord op de gebroeders de Witt, maar een aantal leden van de schutterij, aangevuld met wat familieleden. Vanmorgen was dit dan ook één van de onderwerpen in OVT, Prud'homme verklaarde, dat niet aan te tonen is, dat de toenmalige Oranje telg Willem III, als stadhouder betrokken was bij deze moord, al wijzen de feiten wel degelijk in die richting en kregen de moordenaars een jaarlijkse toelage van Willem III voor hun 'goede' werk. Dit ontlokte bij presentator en papenlikker Jos Palm de opmerking, dat deze zaak dus gelukkig geen nieuwe smet op het blazoen van de Oranjes werpt; als presentator van een geschiedenis programma even vergetend, dat de huidige 'Oranjes' in niets verwant zijn aan de toenmalige, echte Oranjes (de huidige 'Oranjes' weigeren mee te werken aan een DNA onderzoek...)
Voor de goede orde: de huidige 'Oranjes' hebben in de recente geschiedenis voldoende laten zien, dat zij wat betreft smeerlapperij, niet onderdoen voor de toenmalige Oranjes.
Emma Sow tijdens Leidse Keti Koti-herdenking: “Intergenerationele
overdracht is ook veerkracht en het vermogen om overeind te blijven staan”
-
Doorbraak.eu
Op 30 juni vond in de tuin en bij de ingang van het Wereldmuseum aan de
Steenstraat de Leidse Keti Koti-herdenking plaats. Die herdenking wa...
2 dagen geleden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten