Medisch specialist (en Wouter Bos): we hebben het in de spreekkamer nooit over de kosten van een behandeling voor een bejaarde.......

Op Radio1, sprak afgelopen vrijdagmiddag een specialist over de zorgkosten voor 80 plussers, zoals u zult begrijpen, na het eerdere bericht, dat 7 van de 10 artsen een prijsplafond willen voor behandelingen*, dat deze specialist bedoelt, dat er veel te veel wordt uitgegeven aan 80 plussers....... Deze hufter had het gore lef te stellen, dat er veel te weinig in de spreekkamer over kosten wordt gesproken....... Dat moet godverdomme zo blijven, is de klootzak nu helemaal van de pot gerukt?! Zo van: Ja mevrouwtje, dit is een heel dure behandeling en dat kunnen wij u helaas niet meer aanbieden, dat is veel te duur gezien uw leeftijd. Hoe bedoelt u jonge man? Nou gewoon, dat u dat niet meer waard bent!!!! En nu opgesodemieterd!!!!

De PvdA grootschoft en grofgraaier Bos, directeur van het VU medisch centrum, durfde afgelopen zaterdag bij EenVandaag te stellen, dat we gewoon eerlijk moeten zijn, over dat prijsplafond, het is niet anders, durfde deze schoft te stellen, die miljarden in de banken stak, die hun geld verspeelden in Zuid-Europese schuldenlanden en welgestelden hun gespeculeer met geld op een IJslandse bank beloonde, met het verhogen van de bankgarantie van € 50.000,-- naar € 100.000,--. Deze superschoft, vindt het dus normaal, dat niet welgestelden, geen hulp meer krijgen als hun behandeling 'te duur' wordt (zelfs al ver voor het 80ste levensjaar), terwijl hij zelf, als directeur van een ziekenhuis, met een godsvermogen naar huis gaat.......

Laten we maar eens gaan bezuinigen waar het echt kan en dat is niet weinig, zo kan ik u verzekeren! Neem zoals gezegd de topsalarissen in de zorg, het leger aan waardeloze managers in de zorg, de bouw van peperdure designziekenhuizen, de nog steeds veel te hoge medicijnkosten (bij farmaceuten spreekt men niet meer van miljarden winst, maar triljarden aan winst), idem de veel te hoge prijzen voor medische apparatuur (zo betalen Philips en Siemens kapitalen aan smeergeld, als men voor hun apparatuur kiest, dat doen ze niet, als ze vervolgens niets verdienen op die apparatuur....) en wat dacht u van de zorgverzekeraars, die intussen zelf een flink deel van de zorgkosten misbruiken, voor marketing, het uitgeven van tijdschriften, peperdure designkantoren en natuurlijk weer de 'onvermijdelijke' topsalarissen........... Om nog maar te zwijgen over de leugenaars van opvolgende kabinetten, die stelden, dat de AWBZ veel te duur was, terwijl men een groot deel uit de AWBZ pot, stiekem gebruikte en gebruikt voor andere zaken dan de zorg..... Reken maar dat deze leugen over de zorgkosten, niet op zichzelf staat..........

* Zie: 'Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg......'
     en: 'AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!

Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg......

Volgens het BNR nieuws van gistermiddag 17.30 u., vinden 7 van de 10 artsen, dat er een prijsplafond moet komen voor behandelingen. Diezelfde artsen verdienen zoveel, dat zij zo'n plafond makkelijk financieel kunnen omzeilen, immers vooral diegenen, die deze behandelingen, na instelling van zo'n plafond, niet verder kunnen betalen, zullen niet verder geholpen worden. De welgestelden, zoals de artsen, kunnen desnoods naar het buitenland gaan voor een behandeling en met een beetje slimme boekhouder, is e.e.a. waarschijnlijk zelfs deels aftrekbaar van de belasting......

Hebben deze artsen eigenlijk de eed van Hippocratis wel afgelegd? En zo ja, begrijpen ze wel wat deze eed inhoudt???

Trouwens de artsen die hiermee de laatste maanden de media zoeken zijn uitermate dom, dit weer te doen, net nadat bekend werd gemaakt, dat de opeenvolgende regeringen, ons jarenlang hebben voorgelogen, over bijvoorbeeld de kostendekking van de AWBZ*, ze hebben die pot leeggestolen voor andere zaken en daarna in het openbaar gezegd, dat deze pot de kosten niet meer kan dekken......... Reken maar dat deze leugen, niet de enige op dit gebied is.......

Daarnaast zouden de artsen ook eerst eens naar het eigen, veel te hoge inkomen kunnen kijken, één van de oorzaken, voor het stijgen van de zorgkosten. Dat geldt ook voor het lobbywerk, dat een groot deel van de artsen nog steeds doet voor de farmaceutische maffia, waar men tegenwoordig niet meer spreekt van miljarden aan winst op jaarbasis, maar triljarden........ Dat lobbyen van artsen, geldt net zo hard voor de veel te dure medische apparatuur.......

* Zie: 'AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!'
Voor meer berichten over zorgkosten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Suiker wordt u opgedrongen, zoals de prijs wordt opgedreven

Gistermiddag op Radio1 rond 15.45 u. Bert Tieben van SEO Economisch Onderzoek over de hoge suikerprijs. Hij heeft met zijn stichting het rapport 'Prijzige Suikers' opgesteld, waarin de suikermarkt in Nederland en de EU in kaart is gebracht. Voor Nederland is dit niet zo heel moeilijk, er is zegge en schrijve 1 suikerproducent!!! De suikerprijs wordt kunstmatig hoog gehouden , d.m.v. quota en het creëren van schaarste, aldus Tieben. De EU wil dit beleid handhaven tot 2020 (nog een argument onmiddellijk te stoppen met de hele EU, ze kunnen niet eens in 1 plaats vergaderen en dienen de belangen van de ondernemers in plaats van de belangen van de burgers, die NB het EU parlement kiezen).

Dan komt het: Tieben wil suiker importeren uit Brazilië en is er van overtuigd, dat suikervervangers alleen maar nadelen hebben t.o.v. de suiker zoals de gemiddelde Nederlander die kent. Toch fijn hè, dat zo'n orgaan als de SEO gedegen onderzoek heeft gedaan naar suikervervangers....... Stevia is een uitstekende suikervervanger, die bijvoorbeeld door de industrie in Japan al decennia gebruikt wordt, geen tandbederf geeft en bij langdurig gebruik twee derde minder ouderdomsdiabetes geeft, bovendien houdt men bij gebruik van Stevia, bestaande diabetes gevallen in toom.......

De geraffineerde suiker die nu in bulk gebruikt wordt, geeft diverse gezondheidsklachten zoals tandbederf (dat weer kan leiden tot diverse ernstige lichamelijke klachten) en obesitas, dit lijkt me bepaald niet gering. Dat er daarnaast een grote suikerlobby bestaat was allang bekend, waarom hebben de diverse ministers van Volksgezondheid nooit iets gedaan aan het uit de handel nemen, van deze rotzooi, die aan velen het leven moet hebben gekost, dit kan maar één ding betekenen, de diverse bewindslieden op dat ministerie waren en zijn ordinaire suikerindustrie lobbyisten. Tot voor een paar jaar was Stevia zelfs verboden........

Het rapport van SEO is een grote misser, zoals de naam van dit instituut: 'Stichting Economisch Onderzoek Economisch Onderzoek', als je de letters voluit leest.... ha! ha! ha! ha! ha! ha!