Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'

Kreeg gisteren een video van Brasscheck TV met daarin een vurig betoog van dr. Rashid A. Buttar tegen de manier waarop men met het Coronavirus omgaat. Buttar is een arts met een lange staat van dienst en hij maakt zich met name kwaad op het gedrag van zijn collega's en virologen tijdens de Coronacrisis.

Buttar begint zijn betoog met te wijzen op de documentaire 'Out of Shadows' die m.n. handelt over hoe de grote media al 60 jaar lang samenwerken met geheime diensten in de VS. Zo gebruikte de CIA Hollywood al in 1947 om propaganda te maken (overigens was dat al tijdens WOII het geval, maar goed...)... Een 'advies' uit die tijd: 'The motion picture as a weapon of psychological warfare' (zo werd ook de haat tegen communisten gecultiveerd....) Een documentaire die je moet zien, aldus Buttar en dat ben ik volkomen met hem eens.

Bijzonder boos is Buttar over het negeren door de media van een uitspraak gedaan door miljardair Gates, oprichter van Microsoft dat hij en z'n grote vrienden van de farmaceutische maffia in het geheel geen immuniteit willen kweken tegen COVID-19, nee men hoopt de wereldbevolking afhankelijk te kunnen maken van vaccins >> kassa!!

Voorts wijst Buttar op de gepimpte Coronacijfers in de VS, testen zijn er amper en aangezien er weinig tijd is worden heel veel doden als Coronaslachtoffers meegerekend, maar er zijn meer manieren om de angst te vergroten..... De baby die onlangs zou zijn overleden aan het virus, blijkt te zijn gesmoord door de babysitter, die dat ook heeft bekend, echter dat laatste werd door de westerse reguliere media genegeerd, hoe 'geschokt ze ook reageerden' op de dood van die baby (dat schijnt in dit geval voor de wereldwijde media te gelden)..... Dit zet overigens ook vraagtekens bij de eerder gemelde babydoden (die zijn 'overleden aan Coronavirus.....'). Sommige slachtoffers van het Coronavirus werden meermaals getoond, waarbij men deed alsof het om verschillende mensen zou gaan...... Hetzelfde zou in de VS gebeuren met ziekenhuisbeelden.....

Als het aan Gates en zijn farmaceutische maffiamaten ligt, mogen we straks alleen nog de straat op als we zijn gevaccineerd, ofwel er zal dan een 'vaccinatiepaspoort' worden ingevoerd, ook houden deze figuren rekening met een verbod op samenzijn voor een heel lange termijn....... Eén en ander zal overigens betekenen dat ook de burgerrechten en zelfs mensenrechten zwaar te lijden zullen hebben, althans wat daar tegen die tijd nog van over is......*

Gates is overigens verbonden aan een aardig smerig zootje geteisem en met hem zijn voormalige bedrijf Microsoft, verbonden aan bedrijven als IBM (dat samenwerkte met de nazi's voorafgaand en tijdens WOII), verbonden aan figuren die met eugenetica en superras plannen bezig waren en zijn, al van voor Hitler en z'n nazi-misdaadbende tekeergingen.....

Buttar is bijzonder kwaad op zijn collega's en op virologen die het smerige spel meespelen, hij kan dat terecht niet begrijpen (immers zij hebben de eed van Hippocrates afgelegd)......

Vervolgens komt de onlangs nog in opspraak geraakte dr. Fauci** aan bod, hij overtrad het in 2014 ingezette moratorium op het dokteren aan virussen, i.p.v. hem te straffen werd hem geen strobreed in de weg gelegd. In 2017 waarschuwde deze Anthony Fauci voor een Coronapandemie en vorig jaar stelde hij al een vaccin te hebben ontwikkeld voor die pandemie...... (ja ja.....)

Een arts die Buttar zeer bewonderd is ene dr. Micovic (? weet niet hoe de naam te schrijven, kan haar niet vinden op het net), volgens zeggen een gelauwerde arts die gevangen werd gezet omdat ze waarschuwde tegen het gevaar van een aantal vaccins......

Video's van Buttar worden telkens weer van het net gehaald, vandaar dat hij een adres heeft opgegeven waar je ze wel kan zien: askdrbuttar.com/ask en voor meer info en toekomstige berichten/video's verwijst hij naar tinyurl.com/ttav2020drb Alles is gratis te zien aldus Buttar, maar daar dacht de NewYork Times anders over, deze berichtte dat je honderden dollars moet betalen om de video's te zien, kwaadsprekerij aldus Buttar en stelde NYT aan te klagen.......

Let wel: Butter zegt bepaald niet dat COVID-19 niet bestaat, alleen ziet hij wel een enorme hysterie, volgens hem genezen hij en zijn collega's mensen met het Coronavirus en dat op eenvoudige manier...... Eerder is een arts ontslagen die stelde dat Coronapatiënten niet met beademing maar middels een zuurstof therapie*** (toedienen van zuurstof) zijn te genezen en dat beademing de situatie alleen maar verslechtert......

Zelf vind ik de video behoorlijk verontrustend, maar mensen oordeel zelf na het zien van de documantaire Out of Shadows, plus de video's en de audiogfragmenten hieronder:

Surgeon General wants to reopen, news media say “not interested”

Commentary from Rashid Buttar MD

Where are the doctors?

One of the most articulate people exposing the CoVid-19 scam is veteran MD Rashid Buttar.
In this video, he points out a number of things including Surgeon General plans to re-open the economy which no one in the news media is interested in hearing – or telling you about.

Why aren’t we hearing from more doctors?

1. They’re afraid of having their licenses challenged
2. If they work for the government, they don’t want to get off the gravy train
3. If they’re academics, they don’t want to lose their funding
4. If they work for hospitals, they don’t want to lose their jobs
5. If they’re Pharma-whores, they don’t want to piss off the rep who arranges for their free vacations

In short, this is a profession that has largely been co-opted and at this point, they barely deserve the designation of profession.

Click here to support Brasscheck
======================================
*  Zie: 'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (meer over burgerrechten enz. tijdens de Coronacrisis; heb deze link na plaatsing toegevoegd, mijn excuus)

** Zie: 'Fauci, AIDS, and other Mysteries The Precursor to the CoVid-19 Scam' Audio van Brasscheck TV, luister en nogmaals: oordeel zelf!
  
en zie:
Fauci is a creation of the Bush Family

Fauci is a creation of the Bush Family & Co – and the AIDS Hoax was their baby.

The Clintons and Obamas were just water carriers.

Why does this matter?

Because they appear to be using the same playbook for the CoVid-19 scam.

This is a complex issue, but here's irrefutable evidence that Fauci ("Dr. AIDS Vaccine") is a Bush Family mascot.

** Zie: 'Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing' (en klik op de links in dat bericht)


Zie ook:
'SPECIAL REPORT: Report from the "front lines"' Een aantal video's van Brasscheck TV over de Coronacrisis, met o.a. een klokkenluidende verpleegster, zien mensen (en weer: oordeel zelf, zoals ook bij de link hieronder)!!

'States ordered nursing homes to take CoVid-19 patients' Audio van Brasscheck TV: terwijl ziekenhuizen en verpleegtehuizen in de VS de grootste verspreiders van het Coronavirus zijn, werden verpleegtehuizen in de VS gedwongen Coronapatiënten op te nemen.....

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

===================================
Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht.

PS: mijn excuus zag na plaatsing dat ik in de tweede alinea e.e.a. over de CIA was vergeten te melden.

Genitale verminking op 100 meisjes uitgevoerd door artsen in de VS niet bestraft.....

Om kotsmisselijk van te worden, het bericht dat artsen in de VS op minstens 100 meisjes genitale verminking hebben uitgevoerd, ofwel ze hebben meisjes besneden (waarbij de clitoris wordt verwijderd; hoe gestoord moet je als arts zijn om iets dergelijks te doen??)...... Dacht dat artsen een eed moeten afleggen waarmee ze verklaren zich in te zetten voor de gezondheid van mensen die hun hulp zoeken vanwege een aandoening (of die nu fysiek of geestelijk is), blijkbaar is die tijd al lang voorbij..... Nogmaals: hoe kan een arts een genitale verminking uitvoeren bij meisjes, zodat hun seksuele beleving voor de rest van het leven enorm beperkt zal zijn, terwijl er geen enkele medische noodzaak is om een dergelijke schunnige ingreep te doen.....

Vreemd overigens dit getal van 100 meisjes, immers als je zoekt naar dit onderwerp kom je een fiks aantal artikelen tegen die over verschillende gevallen en aantallen gaan, waar dat getal van 100 overigens wel terugkomt, maar dat is het bericht waar Care2 een petitie voor op poten zette (november/december 2018). De artsen die verantwoordelijk waren voor de 100 meisjes die Care2 noemt, zijn vrijgesproken door de rechter in de VS, ofwel deze artsen voeren hun misdadige praktijken nog steeds uit, dus het aantal van 100 is zeker gestegen en waarschijnlijk meer dan verdubbeld!! (zo meer over de petitie van Care2)

Overigens geloof maar niet dat e.e.a. niet in Nederland gebeurt, al zal geen arts meewerken aan het besnijden van meisjes, zijn er buiten de officiële gezondheidszorg mafketels die dergelijke barbaarse ingrepen doen, zonder dat ze enige medische opleiding hebben en bijvoorbeeld geen hygiënische manier van werken kennen....... Voorts worden Nederlandse meisjes nog steeds genetisch verminkt als ze op vakantie zijn in het moederland van één van de ouders...... Vergeet niet dat meer dan 90% van de besneden meisjes hun leven lang pijn hebben en zeker in arme landen vaak overlijden tijdens het bevallen (de vagina wordt met grote regelmaat verkleind door deze deels dicht te naaien.....)

De hoogste tijd dat overtreders en daar versta ik ook de ouders onder, lange gevangenisstraffen (minstens 8 jaar) worden opgelegd als ze door de mand vallen, waarbij de ouders uit de ouderlijke macht moeten worden gezet en dat zou meteen ook voor de eventuele andere kinderen moeten gelden..... Als je dit als ouder toestaat ben je totaal ongeschikt nog een kind groot te brengen!!

Het Care2 team heeft 'Zero Tolerance Day', afgelopen donderdag aangegrepen om dit feit nogmaals in de openbaarheid te brengen (voor de tweede keer). Jammer dat men bij Care2 niet meteen heeft aangegeven of de petitie uit 2018 nog openstaat, ik heb deze destijds getekend. Op Facebook staat dat je deze nog kan tekenen, echter ben zoals gezegd niet zeker of deze nog openstaat, hier de link naar deze petitie,  als deze gesloten is staat dit daar aangegeven, helaas kan ik die pagina niet meer bereiken om dit te controleren, daar ik al getekend heb. Als je nog kan tekenen doe dan dan ajb en geeft het door! (gezien de tekst van het Care2 team, ben ik bang dat de petitie al is gesloten, vind het daarom vreemd dat Care2 niet een nieuwe petitie is gestart, dit onderwerp is het meer dan waard!)

Voorts ben ik van mening dat ook genetische verminking van jongens, anders dan uit medische noodzaak, afgelopen moet zijn! Te zot voor woorden dat deze ingrepen in Nederlandse ziekenhuizen worden uitgevoerd.....

Besnijdenis van meisjes en jongens gaat niet alleen volledig in tegen de kinderrechten, maar is in feite ook een misdaad tegen de menselijkheid!!

Update on the U.S. doctors who performed female genital mutilation on over 100 girls

Lauren W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com> 

Update: Today is International Day of Zero Tolerance for Female Genital Mutilation, But This Heinous Practice Still Happens...Even in the United States

Back in 1996, Congress passed a federal law banning FGM, defined as the partial or complete removal of the labia majora, labia minora, or clitoris. But then, in November 2018, a federal judge ruled that the ban was unconstitutional.

 Share With Friends!

This ruling means that future doctors will not be dissuaded from performing these atrocities as there would be no legal repercussions. Worse yet, the doctors involved in the November 2018 case who mutilated over 100 girls are still practicing medicine. This is dangerous and deplorable. Please use this day to share the petition on Facebook and demand that these doctors lose their right to practice medicine.

Thank you,

Lauren W.
The Care2 Petitions Team

================================
Voor meer berichten over deze gruwelijke praktijken, klik op het label 'besnijdenis', direct onder dit bericht

Empathie, of medemenselijkheid op het kerkhof van de 'participatiemaatschappij.....'

Het volgende artikel, een column van Mieke van Stigt, van 'Sociale Vraagstukken', vond ik op het blog van Stan van Houcke. Van Stigt spreekt hier over empathie, het zich kunnen verplaatsen in de situatie (ellende) van een ander, ofwel het gevoel van medemenselijkheid dat we als het meezit, als kind aanleren....... Empathie wordt op rap tempo weggezuiverd uit de huidige inhumane, ijskoude neoliberale maatschappij...... Zo vindt een groot deel van de artsen, dat een patiënt, die er een ongezonde leefstijl op na houdt, niet geholpen moet worden....... Hoe die artsen dan omgaan met mensen, die vanwege de uitstoot van auto's doodziek worden, is me een raadsel. Genoeg, lees de column van van Stigt, deze zegt meer dan voldoende:

Hoe empathie uit onze samenleving verdwijnt

MIEKE VAN STIGT 28 JULI 2015

Ik moet toegeven dat ik de laatste tijd niet altijd even vrolijk ben, maar als ik naar het nieuws kijk neemt mijn vertrouwen in de mensheid zienderogen af. Zo bereikte me het nieuws dat ruim veertig procent van de artsen de behandeling wil kunnen weigeren aan patiënten met een ongezonde leefstijl, zeker als die leefstijl bijdraagt aan de aandoening waarvoor behandeling gevraagd wordt.

 

Zonder empathie is de zorg mank

Blijkbaar zien, in navolging van politici, nu ook artsen de leefstijl als volstrekt vrije keuze. In deze visie zijn niet alleen het leven en het lichaam maakbaar, maar zijn de burger of de patiënt er ook persoonlijk verantwoordelijk voor en dus schuldig aan als het niet goed gaat.

Om te beginnen is dit wetenschappelijk aanvechtbaar: keuzes worden grotendeels onbewust gemaakt. Omgeving, marketing en persoonlijke omstandigheden zoals stress spelen een zeer grote rol in het keuzeproces. Keuzes worden altijd gemaakt in een context en de mate waarin mensen deze kunnen beïnvloeden is maar heel beperkt. Daarbij kan er weliswaar een statistisch verband zijn tussen leefstijl en aandoening, maar op individueel niveau is dit niet altijd bewijsbaar, laat staan dat er van een echte vrije keuze en dus schuld sprake is. Statistische gegevens mogen nooit naar individueel niveau worden vertaald. Maar los daarvan: een arts die zijn patiënt veroordeelt, kan niet meer helpen en kijkt niet meer naar de mens achter de ziekte.

Dobbernegers, labbekakken en lillende vleeshompen

Maar hier blijft het niet bij. Helaas. Want wat te denken van de term “dobbernegers” voor wanhopige vluchtelingen die omkomen op hun tocht naar een toekomst? En Hans de Boer met zijn labbekakken, die, niet gehinderd door enige kennis van cijfers en feiten, vond dat mensen met een bijstandsuitkering maar asperges moesten gaan steken in plaats van thuis zitten en geld vangen. Je zult maar wanhopig je honderdste sollicitatiebrief hebben weggestuurd.

En net toen ik dacht dat we alles gehad hadden, kwam Pro-Rail voorman Eringa met het verwijt dat zelfmoordplegers geen rekening houden met vertragingen van zijn schema. Hoe komen mensen zo kil, zo wreed, zo dom? Sinds wanneer is het treinenschema belangrijker dan het leed van de achterblijvende familie, of van de machinisten, treinpersoneel en inzittenden die zoiets gruwelijks meemaken?

Het lijkt wel steeds vaker voor te komen dat we volstrekt gevoelloos reageren op mensen die het moeilijk hebben. En dat geldt niet alleen voor de Grieken, de vluchtelingen en mensen in conflictgebieden. Want sinds wanneer is het oké om openlijk te spreken van de vreselijke aanblik van wit lillend vlees, waar het iemand betreft die net als ieder ander van het zonnetje wil genieten? En hoezo vindt 55% van de Nederlanders dat mensen met longkanker het aan zichzelf te danken hebben en is het nodig dat de Stichting Longkanker daar een campagne tegen moet opstarten? En gaat dat helpen?

Een nieuwe golf wreedheid en domheid

Het lijkt me goed om eerst eens te kijken wat er aan de hand is. De geschiedenis laat ons zien dat wreedheid, domheid en een gebrek aan empathie beslist niet alleen kenmerkend is voor onze tijd. Toch lijkt me dat er sprake is van een patroon. Een samenloop van krachten die alles te maken hebben met onze neoliberale, meritocratische samenleving: hierin staan de waarden eigen keus, eigen verantwoordelijkheid en eigen verdienste centraal. Dit betekent dat de invloed van sekse, kleur en klasse het liefst ontkend worden, want iedereen heeft immers gelijke kansen, toch?

Dat niet iedereen evenveel mazzel heeft gehad in het leven is dan een spelbreker van jewelste, dus dat zien we liever niet. Roken en overgewicht worden liever niet gezien als een gevolg van lagere sociale klasse, armoede en stress, of van een op totale verslaving uit zijnde voedings- en tabaksindustrie. Mensen hebben geen pech meer, omstandigheden zijn geen excuus en wie nog durft te mekkeren over een slechte jeugd neemt zijn eigen verantwoordelijkheid niet serieus. Nee: deze mensen zijn zelf schuldig en kosten de samenleving, óns, alleen maar geld.

Welk probleem lossen we hiermee op?

Want wat gebeurt hier? Als je goed kijkt, zie je dat elke keer dat een bepaalde groep mensen worden uitgesloten van onze empathie, ons medegevoel, door hun situatie te herdefiniëren als verwijtbaar, eigen schuld, een gebrek aan moraal. Die luie Grieken verdienen onze steun niet, ze moeten maar eens werken in plaats van in de schaduw hangen. Dat de werkloosheid daar oploopt tot vijftig procent, dat kinderen in armoede opgroeien, dat hypotheken onder water staan, ach, tja. Het lijkt heel prettig om je af te sluiten van anderman’s (vrouws) leed. We hoeven niet meer mee te lijden én we kunnen geloven dat ons geluk te danken is aan onze eigen superioriteit, je weet wel: meritocratie, eigen verdienste, eigen keus, eigen verantwoordelijkheid. Het leven is toch maakbaar? Een vriend van me heeft alvleesklierkanker en vertelde dat sommige mensen bijna teleurgesteld reageren als hij zegt dat hij nooit heeft gerookt. Dat zo’n ziekte je ook zomaar kan overkomen, past niet in hun maakbaarheidsdenken.

Als mens zijn we sociale dieren. We worden geboren met empathie, die nodig is om sociaal te kunnen leren en functioneren. Daarbij maken we voortdurend onderscheid: wie hoort bij ons en wie is de vijand, de ander? Sociale uitsluiting, via de definities van de situaties uit de voorbeelden hierboven, is een actief proces van ont-empatisering. Zo hoeven we de pijn van anderen niet te voelen: ze verdienen het, hebben er zelf om gevraagd. We kunnen opgelucht verder met leven.

Het ont-empatiseren lost wel degelijk een conflict op, namelijk de spanning tussen je eigen neiging tot empathie en een wereld waarin pech en geluk ongelijk verdeeld zijn. Met het uitbannen van dat gevoel is de orde hersteld: de pech is eigen schuld, daar hoeven we geen medelijden voor te voelen.

De definities zijn niet bedoeld om problemen op te lossen, maar als excuus om juist onze handen ervan af te trekken. Het gaat niet meer om helpen, maar om het legitimeren van onze eigen houding van uitsluiting. De afwijzende arts zal zijn handen van de patiënt willen aftrekken, mensen met overgewicht durven nauwelijks meer op het strand te zitten, zieken krijgen verwijten in plaats van compassie, en Hans de Boer hoeft zijn achterban, de werkgevers, niet tot de orde te roepen.

Een pleidooi voor empathie

Wie is gebaat bij dit gedrag? Je zou zeggen: wijzelf, maar dat is schijn. De keerzijde van deze houding is dat daarmee de druk in de samenleving toeneemt. De onveiligheid, de dreiging om zelf ook uitgesloten te worden, raakt ook jezelf. We moéten presteren, slank zijn, gezond leven, hard werken, succesvol zijn, want de afwijzing zit ons op de hielen. Steeds meer mensen bezwijken onder de hoge druk en zitten thuis met burn-out of psychische klachten. En denken vervolgens dat het aan hun eigen falen ligt.

We lossen dus niets op. Voor onszelf niet, en zeker niet voor de buitengesloten ander. Dus, mochten jullie iets over Griekenland willen zeggen (of in alle andere bovengenoemde voorbeelden): verplaats je eerst eens in de situatie van de ander en vraag je af of je zou willen ruilen. Als het antwoord nee is, dan weet je waar het fout gegaan is en wat je te doen staat. Mededogen is zoveel fijner voor de gever en de ontvanger. Probeer het, je kunt het!

Fijne vakantie!

Mieke van Stigt

Jammer dat van Stigt eindigt met de woorden: 'Fijne vakantie!', terwijl er zo'n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Daaronder bevinden zich 600.000 kinderen, die nooit met vakantie zijn geweest, zoals de kinderen in de buurt waar ik woon......

Jammer ook, dat van Stigt niet wijst op de reguliere media organen, die dapper meedoen aan het met de vieze vingers wijzen naar de 'eigen verantwoordelijkheid' en het promoten van het ijskoude inhumane neoliberale beleid, dat wordt uitgedragen door o.a. het waardeloze schoftenkabinet Rutte 2......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Stigt'.

UWV wil basisartsen inzetten voor herkeuringen........ Zandzakken voor de deur!

Het UWV heeft al één geweldige naam' als het gaat om de behandeling van haar cliënten, daar willen de topgraaiers van deze inhumane organisatie nog het e.e.a. aan toevoegen. Vandaar dat die top bedacht dat de herkeuringen van arbeidsongeschikten, die fikse vertragingen oplopen, ook wel gedaan kan worden door 'basisartsen', dat zijn net afgestudeerde artsen......

Ja, wat maakt 't uit, die aanstellers zijn toch niet echt arbeidsongeschikt, desnoods kan iemand die z'n armen en benen niet kan gebruiken, dagelijks de reet van één van de UWV topgraaiers schoonlikken, in de super-de-luxe peperdure toiletten van het UWV.........

Om alles van een legitiem tintje te voorzien, komt er onder de rapportage een handtekening van een ervaren verzekeringsarts (voor wat dit waard is...*).....

Een UWV arts vertelde gisteren op BNR (na 8.30 u.), dat een secretaresse de taak van een verzekeringsarts al voor een flink deel kan ontlasten. Dit is al meer dan een jaar geleden gemeld aan de top van het UWV, maar die hebben daar tot op heden niets mee gedaan.......

Kortom dit is de opmaat naar nog veel meer UWV ellende!!

* UWV artsen handelen voor een groot deel niet zoals van een arts verwacht kan worden, m.a.w.: deze artsen dienen het belang van het UWV en daarmee van het inhumane, neoliberale beleid van Rutte 2, i.p.v. het belang van de zieke en/of arbeidsongeschikte werknemers.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het hierboven gestelde, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'verzekeringsarts'.

Artsen voor een verdere tweedeling in de zorg......

Volgens het BNR nieuws van gistermiddag 17.30 u., vinden 7 van de 10 artsen, dat er een prijsplafond moet komen voor behandelingen. Diezelfde artsen verdienen zoveel, dat zij zo'n plafond makkelijk financieel kunnen omzeilen, immers vooral diegenen, die deze behandelingen, na instelling van zo'n plafond, niet verder kunnen betalen, zullen niet verder geholpen worden. De welgestelden, zoals de artsen, kunnen desnoods naar het buitenland gaan voor een behandeling en met een beetje slimme boekhouder, is e.e.a. waarschijnlijk zelfs deels aftrekbaar van de belasting......

Hebben deze artsen eigenlijk de eed van Hippocratis wel afgelegd? En zo ja, begrijpen ze wel wat deze eed inhoudt???

Trouwens de artsen die hiermee de laatste maanden de media zoeken zijn uitermate dom, dit weer te doen, net nadat bekend werd gemaakt, dat de opeenvolgende regeringen, ons jarenlang hebben voorgelogen, over bijvoorbeeld de kostendekking van de AWBZ*, ze hebben die pot leeggestolen voor andere zaken en daarna in het openbaar gezegd, dat deze pot de kosten niet meer kan dekken......... Reken maar dat deze leugen, niet de enige op dit gebied is.......

Daarnaast zouden de artsen ook eerst eens naar het eigen, veel te hoge inkomen kunnen kijken, één van de oorzaken, voor het stijgen van de zorgkosten. Dat geldt ook voor het lobbywerk, dat een groot deel van de artsen nog steeds doet voor de farmaceutische maffia, waar men tegenwoordig niet meer spreekt van miljarden aan winst op jaarbasis, maar triljarden........ Dat lobbyen van artsen, geldt net zo hard voor de veel te dure medische apparatuur.......

* Zie: 'AWBZ, opvolgende regeringen hebben u doelbewust voorgelogen!!'
Voor meer berichten over zorgkosten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Teeven vindt gezondheidszorg voor illegalen fout

De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, heeft laten weten, dat hij niet van plan is een zorgpas voor illegalen in te voeren, illegalen moeten weg, ook als ze ziek zijn, zie het Georgisch meisje met leukemie, dat werd uitgezet naar Polen. De Ombudsman had, na onderzoek, gevraagd om zo'n zorgpas, maar Teeven is bang voor fraude met de pas.... Zo de waard is....... De PvdA schaart zich achter Teeven in deze, PvdA Kamerlid Marit Maij: 'er bestaat een meldpunt voor ongedocumenteerden en hulporganisaties bemiddelen tussen vreemdelingen en zorgverleners...... Hé Maij, dat zouden geen hulporganisaties moeten zijn, maar de overheid, schaam je ogen uit je kop trut!!! Maij zegt er wel voorzichtig bij, dat de toegang tot de zorg voor vreemdelingen beter zou kunnen, dat komt omdat een PvdA werkgroep bezig is tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.... ha! ha! ha! ha! ha! Dus ze staat achter Teeven, maar ook een beetje niet, typisch PvdA, jezus wat een hypocrieten!!! Trut Maij durft nog wel te zeggen, dat een paar aanbevelingen van de Ombudsman 'al worden overgenomen'.

Wat de meeste mensen vergeten, die in deze zaak hun onderbuik laten spreken, is dat Illegalen ook zeer besmettelijke ziekten bij zich kunnen dragen, neem de niet te behandelen tbc, die in Oost-Europa voorkomt. met andere woorden: het is in ieders belang, dat iedere burger in Nederland vrijelijk toegang heeft tot medische zorg, het is godverdomme 2013, niet 1520!!!

Wat ik in deze al helemaal niet begrijp, is dat er daadwerkelijk artsen schijnen te zijn, die weigeren illegalen te helpen, deze 'artsen' zouden onmiddellijk uit hun beroep moeten worden gezet, zijn ze nu helemaal besodemieterd!!!

Zieke asielzoekers

Nederland stuurt zieke asielzoekers zonder pardon terug naar hun 'thuisland', dat was de strekking van Zembla afgelopen zaterdagavond. IND artsen keuren asielzoekers die ziek zijn om te zien of zij terug kunne naar eigen land. Een psychiater vertelt over een Afghaanse patiënt, die terug moet naar Afghanistan, een land waar geen psychiater te vinden is, die zijn jaren geleden al gevlucht. Medicijnen zijn daar of niet te krijgen, of niet te betalen.
Ondanks dit alles wordt het vertrek van de patiënt naar Afghanistan goedgekeurd door de IND artsen. Asielzoekers uit Afrika, die door de IND artsen goedgekeurd zijn, gaan volgens de deskundigen (en feiten, oh nee, die mensen verdwijnen als sneeuw voor de zon van de wereld) een zekere dood tegemoet, dit weer door niet beschikbare medicijnen en behandelingen. De christelijke leugenaar en bruinprater Leers vindt dit alles natuurlijk gelul en gezeur, zij, de asielzoekers, hebben nu eenmaal hun eigen verantwoordelijkheid en ach, als ze daar waren gebleven, was hun overlijden waarschijnlijk ook niet te voorkomen geweest.
Hoe zit dat eigenlijk met die IND artsen? zij hebben toch de eed van Hippocrates afgelegd?
We hebben natuurlijk al veel erger gezien, zoals de artsen die in de vernietigingskampen van nazi-Duitsland werkten en experimenteerden op gevangenen. Maar toch, wordt het niet eens tijd dat deze hele beroepsgroep zich nog eens beraad over de af te leggen eed (ik denk dan in veel 'kleiner' verband ook aan UWV artsen, die tegen beter weten in mensen goedkeuren voor werk)
Nederland anno 2011, bah!