Schipper's bezuinigingen op de ziekenhuiszorg en doorwerken na 65

De rechtse VVD knuppelkut Schippers gaf deze week in het debat over de bezuinigingen op de ziekenhuiszorg toe, dat veel mensen boven de 50 jaar aan meerdere chronische kwalen lijden. Zij ging in Nieuwsuur, afgelopen maandag, niet in op de vraag, hoe om te gaan met het probleem, dat als je voor de ene kwaal wordt opgenomen in het ziekenhuis die dat moet behandelen, terwijl datzelfde ziekenhuis niet gespecialiseerd is de andere kwaal (kwalen) die je onder de leden hebt.
Zie ook mijn bericht:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/07/bezuinigingen-op-de-zorg-in-het-belang.html

Schippers gaf dus toe dat veel personen van boven de 50 jaar aan meerdere chronische klachten lijden. Het is duidelijk dat men bij de VVD weet hoe de vork in de 'leeftijd-steel' steekt. Dat zet extra vragen bij de smerige praatjes, die men van VVD zijde doet over de pensioenleeftijd. Een paar weken geleden werd al bekend dat de gemiddelde leeftijd van mannen 76 jaar is, een leeftijd die dus vaak wordt behaald met meer dan één gebrek. Hoe lang mag de gemiddelde mens 'genieten' van de oude dag?

Bezuinigingen op de zorg in het belang van de patiënt, een VVD 1, 2, 3tje

VVD knuppelkut Schippers wil 'in het belang van de patiënt' het aantal plaatsen van ingrepen verminderen, door specialisatie zou dat in het belang van de patiënt zijn. VVD nitwit Mulder verdedigde dit standpunt deze week, door de nadruk op het hiervoor gestelde te leggen. De VVD, de partij van de marktwerking, u weet wel concurrentie is in het belang van de klant, meer keus en goedkopere producten (dat daar geen bliksem van terechtkomt is intussen wel duidelijk). Intussen vermindert het aantal ziekenhuizen en door de nieuwe plannen zullen er veel meer verdwijnen, zelfs academische ziekenhuizen zullen taken moeten afstoten. De keus vermindert en de kwaliteitsverhoging is een aanname die nog maar bewezen moet worden, één ding is zeker: de wachtlijsten zullen fors toenemen. Als die kwaliteit niet verbetert is de dan ontstane situatie niet meer terug te draaien.

Wie wordt er nu daadwerkelijk beter van deze maatregelen? Juist, de zorgverzekeraars en wie is daar voorzitter van? de rechtse VVD smeerlap Wiegel.
De zorgverzekeraars die jaar na jaar de premie voor de verzekering omhoog schroeven, het zorgpakket uitkleden; diezelfde zorgverzekeraars kunnen morgen uitmaken naar welke arts u mag gaan en naar welk ziekenhuis u moet voor behandeling en reken u niet rijk, uw zorgverzekering zal ook komend jaar weer omhoog gaan (voor een nog verder uitgekleed pakket).
Voor de welgestelde VVD vrinden maakt dit alles geen bliksem uit, zij gaan naar privéklinieken en wat ze teveel betalen halen ze via belastingtrucs ruimschoots terug.

Zorgverzekeraar Achmea

De topman van Achmea pleitte afgelopen vrijdag voor meer specialisatie in de ziekenhuizen. Volgens deze hufter moet dat op korte termijn worden gerealiseerd en de ziekenhuizen die taken afstoten moeten worden gecompenseerd uit een potje. Dat potje moet gemaakt worden door de premies van de zorgverzekering te verhogen. Achmea is nog niet klaar met het aanprijzen van hun verzekering als de beste en kwalitatief goedkoopste, een boodschap die we uitentreuren op ons afgevuurd kregen voor 31 december j.l., het is 1 januari geweest en hup, daar gaat'ie: een premieverhoging bepleiten door datzelfde Achmea.
Waar bemoeit deze zorgverzekeraar zich mee? Laat Achmea de farmaceuten maar eens onder druk zetten over de achterlijk hoge medicijnkosten, of bedrijven als Philips en Siemens tot de orde te roepen over de meer dan achterlijk hoge prijzen van hun medische apparatuur. Wat verdient zo'n zak, op kosten van de klant eigenlijk?