Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren

CodePink is een petitie gestart die gericht is op de Democratische senator Ben Cardin (VS) en van hem te eisen te stoppen met het saboteren van de NB democratische verkiezingen in Venezuela die gepland staan voor 6 december a.s.......

Cardin doet in deze mee met de Republikeinse senator Marco Rubio, die eist dat de EU met haar vertegenwoordiger voor de VN, Joseph Borell, stopt met de dialoog die hij voert met de Venezolaanse regering over die verkiezingen....... Dit terwijl de EU ook nog 'het gore lef heeft' om de verkiezingen in Venezuela te laten controleren door een vertegenwoordigersmissie..... Kijk 'dat  kan niet de bedoeling zijn', immers veronderstel dat die controleurs tot de conclusie komen dat de verkiezingen in Venezuela eerlijk en goed zijn verlopen, 'je moet er niet aan denken!!!' (althans als je behoort één van de vele psychopathische politici van de Republikeinse of Democratische Partij in de VS) Overigens ook de laatste verkiezingen in Venezuela werden als eerlijk beoordeeld door internationale waarnemers.

Ofwel Rubio en Cardin wensen geen verkiezingen, daar ze weten dat Maduro's partij deze verkiezingen zal winnen en zoals gezegd 'dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn' als je een democratisch gekozen bewind wil wippen middels een staatsgreep...... Meerdere leiders van Venezolaanse oppositiepartijen hebben al aangegeven deel te zullen nemen aan de verkiezingen, als reactie daarop heeft Trump sancties uitgevaardigd tegen vier van de belangrijkste oppositiepartijen en hun leiders..... 

En nee, de door de VS geparachuteerde neppresident Juan Guaidó doet niet mee, waar de VS (plus Canada en de EU) deze fascistische psychopaat aanmerkt als oppositieleider en dat was hij ten enenmale niet, immers zijn partij was vóór het illegale ingrijpen van de VS goed voor een paar te verwaarlozen zetels..... Hij werd dan ook door de VS gekozen daar hij de VS weer het land binnen wil halen en de nationalisaties terug wil draaien die werden doorgevoerd door de (onder verdachte omstandigheden) overleden voorganger van Maduro, Hugo Chavez.......

Dan nog het volgende: Joe Biden heeft al beloofd dat hij Venezuela militair zal aanpakken als hij de presidentsverkiezingen (van 3 november a.s.) wint....... Ofwel deze oorlogsmisdadiger gaat nog een 'paar stappen' verder dan Trump.......

Lees de tekst en de petitietekst, een petitie die wij (als EU burgers) dom genoeg niet kunnen tekenen en geeft het door, de hoogste tijd dat de EU stopte met de onmenselijke sancties tegen Venezuela, sancties die samen met die van de VS en Canada intussen aan 50.000 mensen het leven hebben gekost........ (in tegenstelling tot wat de VS liegt, vallen onder die sancties o.a. medicijnen, voedsel en brandstof.....) Ho ho, even te snel getypt Azijnpisser, CodePink heeft gereageerd op een verzoek van mij en stelt dat hun software aangepast moet worden om iedereen mee te kunnen laten tekenen, echter dat dit niet wil lukken, maar men is er wel mee bezig.

Why is Senator Cardin trying to sabotage Venezuela’s elections?

Leonardo, CODEPINK

Proving once again that the hybrid war on Venezuela is bipartisan, Democratic Senator Ben Cardin joined Republican Senator Marco Rubio — the chief proponent of regime change in Venezuela, Cuba and Nicaragua — in sending a letter to European Union High Representative Josep Borrell asking the EU to stop engaging in dialogue with the Venezuelan government and calling on the EU to “denounce” Venezuela’s December 6 National Assembly elections rather than participate as an electoral observer. 

Venezuela is suffering from brutal U.S. sanctions, repeated and violent coup attempts, and a deeply polarized electorate. Legislative elections are expected to go a long way towards easing tensions. Why are top Democrats like Cardin so intent on interfering in Venezuela’s internal affairs? 

Tell Senator Cardin that rather than trying to sabotage talks between Venezuela and the EU, the US should follow the EU path of dialogue.

The Trump administration is attempting to delegitimize Venezuela’s elections months before they’re scheduled to occur. Venezuela is using the same electoral system it always has — the system which is audited every step of the way, prints paper receipts of electronic votes and confirmed an opposition victory in the 2015 elections. Opposition leaders and parties representing millions of Venezuelan voters have said they will participate in the elections. As a result, the Trump administration issued sanctions against four of these leaders for wanting to participate democratically. Only the factions supported financially, logistically and politically by the Trump administration are still boycotting the elections — knowing that continued U.S. support is contingent upon it. It is clear interference to sanction those who participate in elections while rewarding those who boycott.

What we’re seeing now in terms of Venezuela policy is a repeat of 2018, when the Trump administration condemned Venezuela’s presidential elections before they were even scheduled! Unfortunately, no Democrats in Congress challenged the administration’s strategy or the “logic” behind denouncing elections months before they occur. This decision led directly to Juan Guaidó’s self-proclamation as president in January 2019 and the mess created by his destabilization, calls for sanctions and threats of war. Will the U.S. set up a parallel National Assembly after it fails to recognize the winners in December?

Tell Senator Cardin that the people of the U.S. have had enough of parallel governments, regime change and electoral interference in Venezuela!

Regardless of who wins in our own elections in November, it seems as though the sanctions and intervention in Venezuela's affairs will continue. We have to keep the pressure on our elected officials, whether Democrat or Republican, to insist that the people of Venezuela deserve to have their sovereignty respected. Just as Americans oppose outside intervention in our elections, so we must oppose the efforts of our government to impose its will overseas.

In solidarity,
Leonardo, Michelle, Teri and Medea

==============================

Zie ook: 'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN' 

'Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror' 

'Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn'  

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren'

'Trump verklaart de oorlog aan Venezuela, reguliere media doodstil'

'Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden'

'VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran'

'Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA' 

'Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal... ha! ha! ha! ha' 

'Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars' 

'VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro' 
 
'Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt'   

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk......'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is' (met o.a. aandacht voor de VS terreur tegen Venezuela)

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

'Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten'

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

'VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti'

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'

'VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer.......'

'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'

'Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote'

'10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela'

'Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly'

'What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela's Constituent Assembly Vote' (met mogelijkheid tot directe vertaling)

'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)

'Rondje Venezuela schoppen op Radio1.........'

'Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen.........'

'Venezuela moet en zal 'verlost' worden van Maduro, met 'oh wonder' een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media'

'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

Anti-Russische propaganda, waarin Rusland verantwoordelijk wordt gesteld voor de protesten tegen VS pijpleiding projecten, ook al als onzin doorgeprikt

Niets weerhoudt een groot deel van de VS ervan Rusland verantwoordelijk te houden voor alles wat niet lukt, dan wel volkomen fout gaat en voor protesten in de VS tegen pijpleidingen en het fracken voor schalie-olie- en schaliegaswinning..... Dat laatste: protesten tegen smerige projecten, is de laatste zaak die toegevoegd wordt aan de algemene westerse anti-Russische propaganda leugencarrousel..... 

Het wachten is op een volgend onderwerp dat wordt toegevoegd aan deze propaganda, te denken valt aan protesten tegen de algehele vernieuwde kernwapendoctrine, de inzet van het kernwapen als eerste aanvalswapen, althans als je daar nog mensen voor op straat krijgt...... (waar de VS zelfs een cyberaanval als reden voor die inzet ziet....)  De situatie nu is veel ernstiger dan die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, terwijl er toen miljoenen mensen de straat op gingen tegen kernwapens, is er nu zelfs geen aanzet tot het organiseren van (wereldwijde) demonstraties.....

Nu worden dus ook de anti-pijpleiding protesten van de laatste paar jaar in de VS toegeschreven aan Rusland......... Zelfs hare kwaadaardigheid Hillary Clinton, die het gore lef heeft zich af te schilderen als milieubewust, durfde Rusland als verantwoordelijke voor de protesten aan te wijzen........

Lees het volgende hoofdstuk van de Russiagate soap en zie hoe door en door verrot de VS politiek is:

No, Russia Didn’t Use Propaganda on Social Media to Incite US Pipeline Protests

March 6, 2018 at 6:21 am

Written by Kevin Gosztola

(SP Op-ed) — A “staff report” from Republicans on the United States House Science, Space, and Technology Committee offers little evidence to prove allegations of Russian efforts to influence U.S. energy markets through “social media propaganda” to incite pipeline protests.

Nonetheless, the report, pushed by Republican chairman Representative Lamar Smith, went virtually unquestioned when it was covered by U.S. media.

What the report reveals are several Twitter and Instagram posts that Republicans claim were posted by “Russian agents” linked to the Internet Research Agency (IRA), the troll farm which has become a focus of narratives that Russia interfered in the 2016 presidential election.

The report recycles unsubstantiated news reporting that strongly suggested the Russian government was behind anti-fracking activism in the U.S. It contends these posts and tweets demonstrate the “broad nature of Russia’s meddling and to reveal Russia’s attempts to deceive and influence the American public, especially as related to domestic energy issues.”

“Between 2015 and 2017, there were an estimated 9,097 Russian posts or tweets regarding U.S. energy policy or a current energy event on Twitter, Facebook and Instagram,” according to the report. “Between 2015 and 2017, there were an estimated 4,334 IRA accounts across Twitter, Facebook and Instagram.”

To understand how these numbers are incredibly minuscule, there are about 95 million posts to Instagram per day and 800 million or more users, as of September 2017. About 500,000 comments, 293,000 status updates, and 136,000 photos are posted to Facebook daily. There are over 2 billion active users on Facebook. On Twitter, about 500 million or more tweets are posted each day. There are 330 million active monthly users.

House Republicans did not break down the number of IRA accounts by platform. But if the 4,334 accounts were all Twitter accounts, it would mean the number of active Russian accounts represented less than 0.0013 percent of Twitter users. That percentage would be much smaller for Facebook and Instagram.

As for reported posts and tweets, because Republicans are pulling from contents that appeared between 2015 and 2017, they are essentially revealing an average of 3,000 or so posts and tweets appeared each year.

What is 3,000 out of the 95 million posts to Instagram? What is 3,000 out of the hundreds of thousands of comments and updates to Facebook? What is 3,000 out of 500 million or more tweets?

These are smaller than microscopic numbers. They barely can be said to represent a broad influence campaign by Russia to undermine U.S. fossil fuel industries and incite opposition to American “energy independence.”

The “Russian tweets” are not even disinformation. They mostly appear to be messages containing advocacy from Senator Bernie Sanders, presidential candidate in the 2016 election, and his supporters. For example:

These tweets reference the health impact of natural gas fracking. They mention the link between earthquakes and fracking. They note political efforts to ban fracking through state ballot initiatives. What they do not do is promote disinformation, such as falsehoods about the fossil fuel industry.

The report continues a blatant agenda by Republicans to discredit climate activism against oil and gas pipelines. It even argues Russians are trying to make “useful idiots” of “unwitting environmental groups and activists in furtherance of its energy influence operations.”

In July 2017, Smith and Republican Representative Randy Weber urged Treasury Secretary Steven Mnuchin to “investigate whether the Kremlin [was] bankrolling green campaigns against the fracking technology that helped the U.S. overtake Russia in gas production.”

But as POLITICO noted, “Allegations have circulated for years that Moscow has sought to discourage European countries from developing their own natural gas supplies as an alternative to Russian fuel. And conservatives have sought to extend those concerns to the U.S.—though there’s little but innuendo to base them on.”

A surge in activism against pipeline projects, especially as the impacts of climate change intensify, has brought pressure to fossil fuel industry interests. Smith is one of the industry’s most ardent defenders. He even publicly contends climate change is still subject to debate when it is settled science.

An Inside Climate News report details how the fossil fuel industry is a major contributor to science committee members. It donated $8 million from 2006 to 2016, making it the leading source of “industry political action committee money.” The oil and gas industry  is one of Smith’s biggest contributors, “with $764,000 in donations over the course of his career in Congress.”

Smith frequently alleges charges of “secret science” against government agencies that seek to regulate coal-fired power plants, oil refineries, and energy pollution in general. He engages in the very kind of efforts to provoke discord and disruption that the House science committee report condemns. It is all to manufacture doubt in order to tie up policy deliberations in debate so they do not affect companies’ profits.

While this report is clearly rubbish, Democrats have not said anything to challenge the allegations. Perhaps, this is because they are fully invested in the narrative that Russia is meddling in all parts of American discourse on social media.

Smith invokes the bipartisan consensus on “Russian manipulation.” Democratic Senator Ben Cardin recently published a report that stated, “According to NATO officials, Russian intelligence agencies also reportedly provide covert support to European environmental groups to campaign against fracking for natural gas, thereby keeping the EU more dependent on Russian supplies. A study by the Wilfried Martens Center for European Studies reports that the Russian government has invested $95 million in NGOs that seek to persuade EU governments to end shale gas exploration.”

During a tinePublic speech in 2014, former Democratic presidential nominee Hillary Clinton accused “phony environmental groups” that she believes are funded by the Russians of being responsible for the opposition to oil pipelines and natural gas fracking. “I’m a big environmentalist, but these were funded by the Russians to stand against any effort, oh that pipeline, that fracking, that whatever will be a problem for you, and a lot of the money supporting that message was coming from Russia.”

Much of the notion among conservatives that U.S. climate activism is funded by Russia stems from a report by a front group, the Environmental Policy Alliance, operated by Berman & Co., which is run by Rick Berman.

Berman is known for attacks against Mothers Against Drunk Driving. He also has defended Big Tobacco from anti-smoking campaigns. He previously boasted, “If the oil and gas industry wants to prevent its opponents from slowing its efforts to drill in more places, it must be prepared to employ tactics like digging up embarrassing tidbits about environmentalists and liberal celebrities” and urged industry executives “to exploit emotions like fear, greed and anger and turn them against the environmental groups.”

Part of Berman’s efforts to exploit emotions involved accusing U.S. environmental organization of accepting money from the Sea Change Foundation, which allegedly accepted funds from a Bermuda-based company called Klein Limited with executives tied to Russian oil and gas companies.

“We double-check confirmed that the origin of the funds we’re getting from Sea Change is through a donor, not from Russia,” Melinda Pierce, Sierra Club’s legislative director, declared. “It’s a private U.S. citizen who cares about climate change and has invested in the kind of work that the Sierra Club does to move us off dirty energy to clean energy.”

This campaign to smear U.S. environmental organizations as agents of the Russian oil and gas industry was picked up by Republicans. It influenced a 2014 report, “The Chain of Environmental Command: How a Club of Billionaires and Their Foundations Control the Environmental Movement and Obama’s EPA.”

Back then, it was innuendo and unsubstantiated claims intended to help the industry defend itself against pipeline activists. It remains industry-driven propaganda.

The only difference now is that the current political climate embraces a bipartisan consensus that Russians will stop at nothing to sow discord. Democrats do not see conservative political action committees and right-wing industry front groups as responsible for political turmoil over issues mired in contentious debate. They see Russians, and even if they do not deny the reality of climate change, that leaves U.S. policy vulnerable to actions that are aimed at protecting fossil fuel companies and drowning out protest from citizens concerned about climate change.

Op-ed Kevin Gosztola / Republished with permission / Shadow Proof / Report a typo

==============================

Zie voor de hiervoor genoemde corruptie van Lamar Smith: 'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'