Nibud: burgers moeten op 'buffercursus....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén van de vele (waanzinnige) overheids- en semi-overheidsinstanties, die ons land 'rijk is', het Nibud deed afgelopen dinsdag weer eens van zich spreken: een woordvoerder van dit orgaan, pleitte er bij BNR voor, dat burgers op 'buffercursus' moeten........ ha! ha! ha! ha! ha! Beter had het topgraai-opperhoofd van het Nibud zich tot de meer dan waardloze regering Rutte 2 gericht en hen te verstaan gegeven, te stoppen met het uitkleden van burgers en eindelijk de banken tot de orde te roepen! Zodat de banken stoppen met het verruimen van de kredietmogelijkheden voor burgers, daar velen zich tot over de oren in de schulden steken.... Dit gaat zover, dat de eerste beste tegenslag onmiddellijk voor enorme financiële problemen zorgt, problemen die voor stellen vaak meteen het einde van de relatie inluiden........ Iets dat uiteindelijk door u en mij betaald moet worden, daar mensen na faillissement en uit elkaar gaan, toch weer een onderdak nodig hebben en e.e.a. aan spullen nodig hebben, om nog enigszins fatsoenlijk te kunnen leven.....

Meer dan 4 miljoen mensen in de grote onderlaag, die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, zijn voor het overgrote deel door het schoftenbeleid van Rutte 2 in de penarie geraakt..... Daarna werd deze groep ook nog eens keihard geraakt, door hetzelfde inhumane en asociale bezuinigingsbeleid, dat los je niet op met een flutcursus!!! Om over andere enorme wanprestaties van Rutte 1 en 2 : o.a. meer dan 1 miljoen werklozen (het echte cijfer), nog maar te zwijgen........

Over 'fatsoenlijk' gesproken: het Nibud is een uiterst onfatsoenlijke organisatie door het omarmen van het gewetenloze, inhumane neoliberalisme, dat de westerse wereld al zolang teistert, hier samengebald in het inhumaan en uiterst asociaal beleid van Rutte (1 en) 2...... Dan het gore lef hebben, met zo'n cursus op de proppen te komen is een gotspe!! Rutte 2, NB een kabinet waar de Partij van de Arbeid één van de hoofdverantwoordelijken is, onbegrijpelijk!!!!

Trouwens waar was het Nibud, toen Rutte 2 in 2013 besloot, dat mensen met een studieschuld, de afbetaling van die schuld kunnen uitstellen en zo (o.a. via de Nationale Hypotheek Garantie >> NHG) een hypotheek kunnen afsluiten??? Sterker nog: die studieschuld staat niet geregistreerd bij BKR in Tiel, zodat huizenkopers deze schuld kunnen verzwijgen en zo een veel hogere hypotheek kunnen afsluiten, dan hun inkomen toelaat.......... Een en ander werd vanmorgen bekendgemaakt door de Vereniging Eigen Huis (VEH). Weet u nog wat de oorzaak was voor de huidige crisis, die in 2008 begon?? Juist, banken verstrekten hypotheken en kredieten (ook aan landen), die veel te hoog waren, gezien de inkomens die daar tegenover stonden!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.......

Sociaal leenstelsel, niet alleen superasociaal maar zelfs de waarschuwing; 'geld lenen kost geld'. wordt hier niet op toegepast........

Gistermiddag op Radio1, na 15.00 u., Tom Hoven van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb). Deze stelde dat veel studenten niet beseffen, dat geld lenen geld kost, hij doelde hier op het fikse bedrag aan rente dat betaald moet worden over dit uiterst asociale leenstelsel, dat alweer de klassenmaatschappij in het volle daglicht stelt. Kinderen van welgestelde ouders, hebben zo'n lening niet nodig, paps of mams betaalt de woonruimte en de studie wel, plus een leuke bijlage voor het levensonderhoud natuurlijk.... Terwijl veel kinderen uit arme gezinnen, niet eens zullen beginnen aan deze schunnige lening, daar zij in hun jeugd al veel te veel misère hebben gezien, als gevolg van financiële problemen.... Die laatste toevoeging is van mijn hand (AP)

Terecht stelde Hoven dat het meest vreemde van al, wel het feit is, dat de overheid de burgers waarschuwt voor leningen, daar deze altijd onvoordelig zijn, u weet wel met de suffe leus: 'geld lenen kost geld'. Maar hier worden minderjarigen al aangezet tot het lenen van geld, waar ze ook nog eens niet worden gewaarschuwd, met voornoemde leus. De wanpresterend PvdA minister, hare kwaadaardigheid Bussemaker, durfde zelfs op 5 november in de Tweede Kamer te zeggen, dat geld lenen 'heel normaal is......' Bij dit alles tekende Hoven aan, dat de rente op dit asociale leenstelsel marktafhankelijk is, in tegenstelling tot de basisbeurs, bovendien betalen de studenten daardoor in totaal veel meer terug, dan het geleende bedrag...... 'Geld lenen kost immers geld...........' Hoven stelde verder dat met dit asociale leenstelsel, de markt wordt geïntroduceerd in de studentenwereld, een zaak die uiteraard uit den boze is.......

De enorme hondenlul Smeets zat alweer in de studio en hem werd gevraagd hoe hij e.e.a. had gedaan, dat moet je natuurlijk nooit doen, want dan gaat deze vol-idioot pas echt los... Smeets stelde nadrukkelijk, heel pedant, dat hij nooit geleend heeft, nog geen dubbeltje....... Op de vraag hoe hij dat deed, vertelde hij na even slikken, bijvoorbeeld te hebben gewerkt bij een benzinestation 'en een krantenwijk'; dit kwam eruit, alsof hij het ter plekke verzon. Enigszins geïrriteerd reageerde Hoven met de opmerking, dat veel studenten inderdaad een baantje naast hun studie hebben, maar dat dit niet meevalt, simpel omdat er niet veel baantjes zijn.... Jammer genoeg meldde hij daarbij niet, dat dit werken naast hun studie bijna niet te doen is, daar studenten tegenwoordig binnen een paar jaar afgestudeerd moeten zijn*. Kortom de studenten van minder goede komaf werken zich drie slagen in de rondte, voor hun studie en om hun veel te dure kamer te kunnen betalen....... Dan zijn er volgens Hoven nog studenten, die niet eens de tijd hebben om bij te werken, omdat hun studie echt alle tijd opslurpt, met stages en extra studie uren ......

Een groep waar Hoven extra aandacht voor vroeg, waren de MBO'ers: deze studenten blijven de basisbeurs houden, inclusief veel gunstiger voorwaarden. Echter als deze studenten doorgaan naar het HBO, wordt hun basisbeurs overgeheveld naar het asociale leenstelsel, inclusief de veel slechtere voorwaarden........ Een schandaal van formaat!!!

Hoven wees nog eens op de rechtsongelijkheid, van het hebben van deze schuld: immers de termijn voor het terugbetalen is gesteld op 35 jaar en voor het krijgen van een hypotheek, kan je beter geen schulden op je nek hebben....... Het Nibud waarschuwt ook voor de grote schuld, die minderjarigen op zich nemen, maar pleit meteen voor opneming in het register van het Bureau Krediet Registratie (BKR) van deze studenten....... Nog minder kans op een hypotheek dus. Zaken die, zoals u begrijpt, niet gelden voor kinderen van rijke ouders........

* Tenzij ze rijke ouders hebben natuurlijk, zelfs als deze studenten er dan met de pet naar gooien, betalen ma en/of pa de boete voor te lang studeren wel, de boete die de universiteit daarvoor opgelegd krijgt, wordt dan natuurlijk door u en mij betaald, via de belasting wel te verstaan......

Zie ook: 'Bussemaker zit niet te wachten op studenten die alleen aan hun eigenbelang denken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Spam: 'geld lenen geld zonder bankgeld lene', letterlijke tekst, 'inclusief' vergeten 'n', met een verwijzing naar de site: geld lenen zonder BKR......, dat dit godverdomme mag! Wie 'ziet hier op toe', vanuit de overheid?

Bussemaker's asociaal leenstelsel en het BKR

Het BKR waarschuwt voor het a-sociaal leenstelsel. Het BKR eist op voorhand, dat zij de studenten begeleiden, die zich tot over de oren in de schuld steken. Het Bureau Krediet Registratie weet op voorhand, dat hier een gigantische berg stront van komt, niet alleen voor de student, maar ook voor de belastingbetaler, immers van een kale kip kan je niet plukken en de belastingbetaler zal voor de ellende op moeten draaien. Eigenlijk kan je stellen, dat jonge mensen op voorhand een registratie als wanbetaler krijgen, maar gezien deze belachelijke regeling van Rutte 2 en PvdA minister Bussemaker, kan het BKR niet anders, dan proberen zo veel mogelijk ellende te voorkomen, al zal dat nauwelijks lukken. De PvdA en de VVD rekenen zich nu dus rijk met een gigantische berg extra geld, maar hen wacht een nog grotere verlies in de toekomst, vooruitzien is geen eigenschap die de politiek kenmerkt, ook al zegt kabinet Rutte 2, dat dit wel zo is. Zie de resultaten van Rutte één: 1,2 miljoen Nederlanders leven in armoede, meer dan 1 miljoen werklozen, een record aantal faillissementen en de economie in een krimp, nu al ruim meer dan 1 jaar, daar helpen nieuwe goochel rekentrucs geen moedertjelief aan. Gezien het regeerakkoord van Rutte 2, zullen deze cijfers alleen maar groter worden.

PvdA nitwit en 'bitch' de luxe Bussemaker, zal het asociaal leenstelsel er niet voor zorgen, dat er minder jongeren gaan studeren, dat blijkt in het buitenland, aldus de nieuwste sof op het ministerie van Onderwijs. Ik weet niet over welk buitenland deze enorme trut het heeft, maar dat zal wel het land van ooit zijn. In de VS is duidelijk te zien, dat steeds minder jongeren gaan studeren v.w. de grote schuld waar zij mee te maken krijgen en dat zijn er bepaald niet een paar. Maar ook in andere landen blijkt dit op te gaan en peilingen onder jongeren in Nederland geven nu al aan, dat velen de schooltas aan de wilgen zullen hangen, na de 'normale' vooropleiding.

Ach, Bussemaker weet als lid van een van de grootste volksverlakkers partijen van Nederland, de PvdA, dat als je iets maar vaak genoeg zegt, de storm wel gaat luwen en als er dan stront komt, dan zien we wel weer verder, zij hoeft ten slotte niet zelf op te draaien voor de financiële catastrofe die zal optreden, dat mogen de burgers via de belasting doen, burgers die zij zou moeten dienen.... Bovendien, is het maar de vraag of zijzelf, dan wel haar partij tegen die tijd nog in het kabinet zitten

Een socialistische partij, die mee helpt, dat studeren in de toekomst, net als in het verleden, weer een 'tak van sport' voor de welgestelden wordt, te triest voor woorden...

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Eijffinger wil meer krediet verlenen

De rechts-conservatieve econoom Eijffinger, bij de BKR de nieuwe voorzitter van de raad van commissarissen, wil meer openheid en transparantie bij deze kredietbewakingsorganisatie. Veel geouwehoer, maar uiteindelijk komt zijn pleidooi neer, op meer kredietverlening aan burgers, door vooral niet te snel kredieten te weigeren en de geregistreerden (mensen die in financiële problemen zitten, of in een kort verleden deze problemen hadden) de kans te geven hun dossier aan te passen.

Wat was ook alweer de grote aanleiding voor de huidige crisis? O ja, ongefundeerde kredietverstrekking aan personen en rechtspersonen, die geen krediet, of een veel lager krediet, hadden moeten krijgen (excuus voor deze rottige zin).
Eijffinger heeft de huidige crisis dan ook niet aan zien komen, wat moet deze flapdrol in godsnaam bij de BKR?