S&P en Moody's versterken de greep van de VS, dit keer op Turkije..........

De macht van kredietbeoordelaars groeit na een aantal enorme flaters, tot een niet eerder gezien niveau. In feite kunnen deze, hoofdzakelijk in de VS gesitueerde kantoren, landen maken en breken..... Voor de goede orde: S&P, Moody's en Fitch hebben hun kantoor in de VS, daarnaast heeft Fitch ook een kantoor in Londen*.

Een 'mooi voorbeeld' hiervan was te lezen op NEWS.com.au op 24 september 2016 (overgenomen van Information Clearing House Hard News):

Moody's downgrades Turkey to junk

Ratings agency Moody's has cut Turkey's key bond ratings to what is effectively junk status, citing risks including slowing economic growth.

S&P Global Ratings downgraded Turkey in July, following a failed coup attempt in the country, and now only Fitch remains as a major agency keeping Turkey above junk.

Losing its investment grade will make it more expensive for Turkey to raise capital on global markets.

"Moody's expects growth will slow over the coming years, as constraints on the externally-funded, consumption-fuelled economy emerge, the reform agenda slows further and the investment climate remains weak," the agency said in a statement.

"The risk of a sudden, disruptive reversal in foreign capital flows, a more rapid fall in reserves and, in a worst-case scenario, a balance of payments crisis has increased," Moody's said, also citing concerns over "institutional strength".

Even prior to the coup attempt, Turkey's tourism sector was badly battered by both terrorism concerns and a diplomatic row with Russia. There are overall signs of a slowdown in Turkey's economy and growth is expected to come in under potential.

Na het lezen van het bovenstaande artikel, kan je een paar vragen stellen: hoe was het gesteld met de Turkse economie, voor 'de coup??' Ofwel: als de Turkse economie er slecht voorstond, zou 'de coup' nog meer juist in het belang en voordeel van Erdogan zijn gepleegd, immers niets beter om de aandacht van wanbeleid af te leiden, dan een vijand..... 

Vervolgens de vraag: is dit 'nieuw machtsvertoon' van de financiële maffia, die vooral de belangen van de VS behartigt? M.a.w: leggen de kredietbeoordelaars landen die tegen de belangen van de VS handelen en/of niet gehoorzaam zijn, het vuur aan de schenen met een afwaardering van de kredietwaardigheid?? De vraag stellen.......

Over vragen stellen gesproken: hoe is het mogelijk dat de VS niet allang de 'junk status' kreeg van de kredietbeoordelaars?? Dit terwijl de giga-schuld van de VS nog amper in cijfers is weer te geven.......

* In 2013 kondigden kredietbeoordelaars uit Portugal, India, Brazilië, Zuid-Afrika en Maleisië aan, een grote (wereldwijde) kredietbeoordelaar te willen vormen onder de al bestaande naam ARC Ratings, dit als alternatief voor de eerder genoemde grote drie (VS) kredietbeoordelaars....... Sinds die tijd heb ik hier niets meer van vernomen......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sweder van Wijnbergen bagatelliseert rol kredietbeoordelaars

Vanmorgen was Sweder van Wijnbergen in Lijn 1 te gast (Radio1 van 10.30-11.00u.), om te spreken over de problemen bij de 'bank-verzekeraar' SNS Reaal. Hier liet hij weten, dat de rol van Fitch, die waarschuwde voor het laten meebetalen door obligatiehouders, voor de ellende bij SNS*, van nul en generlei waarde is. Dat geldt wat hem betreft voor de rol van alle kredietbeoordelaars. Alsof de rente voor landen niet als een pijl de lucht in schiet, als deze beoordelaars een negatief oordeel vellen, Volgens van Wijnbergen geven die kredietbeoordelaars alleen maar de zaken weer, zoals die ervoor staan. Nogmaals, dat de financiële markten sterk reageren bij een negatief oordeel, is dan wel bijzonder vreemd........

*Het laten bloeden van obligatiehouders, die tot nu toe altijd worden ontzien, zou z'n weerslag krijgen op alle banken, daar men ervan uit gaat, dat de overheden ten alle tijde zullen lappen in het geval van problemen bij een systeembank: lees de belastingbetaler zal ten allen tijde lappen.........
Vergeet daarbij niet, dat velen vraagtekens zetten, bij het SNS als systeembank neerzetten, twijfels die van Wijnbergen zelf ook heeft, maar kredietbeoordelaar Fitch denkt daar dus geheel anders over.