Jurgen van den Berg blundert door op Radio1, dit keer over het bezoek van het koningshuis aan Indonesië

Werkelijk ongelofelijk dat men Jurgen van den Berg bij de NOS heeft ingezet als vervanger voor het uitstekende presenterende duo Marcel Oosten en Frederique de Jong. De man 'blundert zich' door de ene na de andere uitzending heen, meestal noteer ik het niet meer, daar je wel aan de gang kan blijven....

Afgelopen dinsdag uiteraard weer dikke aandacht voor het koningshuis dat een grote handelsdelegatie volkomen ten onrechte begeleidt, immers men heeft al eens onderzocht wat het effect is op het verloop van zo'n bezoek, onder begeleiding van 1 of meer uitkeringstrekkers van het koningshuis en het zal je niet verbazen dat dit effect nul komma nada is.... 

Radio1 is o.a. dan ook de propagandazender voor het koningshuis, zelfs aan de foto-momenten voor de pers schenkt men op deze radiozender uitgebreid aandacht......

Dinsdag sprak van den Berg voor 9.30 u. over het excuus dat Willem Alexander heeft gegeven voor de politionele acties, ofwel de koloniale oorlog van Nederland tegen het al zo lang bezette Indonesië...... Eén en ander zonder daarbij te zeggen dat Nederland zich in het vervolg zal houden aan de datum van onafhankelijkheid zoals die wordt herdacht in Indonesië, te weten 17 augustus 1945 en niet op 27 december 1949 die Nederland sinds die datum heeft aangehouden en zoals het zich laat aanzien zal blijven aanhouden........ (een koloniale geschiedvervalsing....)

Let op: volgens van den Berg maakte W.A. zijn excuus voor de...... Nederlandse onafhankelijkheidsoorlog!! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk....... Daar betalen wij belasting voor....... 

Vanmorgen werd op Radio1 de meer dan belachelijke rechtse nitwit Gijs Groenteman aangekondigd als tweede presentator van MAX Nieuwsweekend..... ( Peter de Bie is blijkbaar ziek of drukt inde broek voor het Coronavirus) Flapdrol Groenteman liet zien wat hij 'waard was' toen hij op regelmatige basis meewerkte aan het onderbuikprogramma OBA Live van Human (Humanistisch Verbond), gepresenteerd door de neoliberale zakkenwasser Theodor Holman. Ongelofelijk de fouten die narcist Groenteman vanmorgen weer maakte, waarbij hij ook nog eens keer op keer dwars door de antwoorden van de gasten heen sprak (hij hoort zichzelf nu eenmaal graag zwatelen...).... Hoe is het mogelijk dat Groenteman weer een kans krijgt op Radio1 na alle blunders en xenofobe praatjes over 'asielzoekers' die hij ventileerde in OBA Live....... (ja ja en dat in een programma van het Humanistisch Verbond!!)

Oh ja en dan nog dit: vanmorgen werd om het halfuur ingebroken op MAX Nieuwsweekend voor de laatste berichten over het Coronavirus...... (althans dat werd aangekondigd en heb deze onderbreking zelf 1 keer gehoord, daar ik altijd snel klaar ben met het gezwets in MAX Nieuwsweekend; een onderbreking die overigens de hele dag door zal gaan op Radio1....) Ach ja Radio1: de nationale sensatiezender voor: -sport, -suffe of stokoude muziek, -reclame-, -maffe actualiteiten en -naast veel fake news (nepnieuws) ook nog een beetje echt nieuws..... Daarvoor moeten wij belasting betalen........

Theodor Holman lijdt aan 'terroristenmoeheid.........' Ja en al jaren aan het ouwewijvenvirus!!

De neoliberale knuppellul Holman berichtte afgelopen donderdag in zijn Parool column, dat hij 'al een tijdje' aan 'terroristenmoeheid' lijdt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De aansteller zag dat het woord 'terrorisme-moeheid' al bestond en bedacht toen uiterst origineel 'terroristenmoeheid'.

Meneer Holman, u lijdt niet al een tijd, maar al jarenlang aan het neoliberale ouwewijvenvirus, waaruit u ook nog eens xenofobie ontwikkelde!! U bent altijd zo content met de VS en haar ongekende terreur, die het waar het maar uitkomt loslaat op groepen mensen en zelfs hele bevolkingen. Als u nu eens het restje nog niet verzopen verstand dat u heeft gebruikt voor een kleine analyse, zou u begrijpen dat met dit terreurbeleid juist hele horden terroristen worden gecreëerd!!!

Daar, meneer Holman wordt ik pas doodmoe van en dan m.n. van de figuren die menen dat ze de VS door dik en dun moeten verdedigen............ Doodmoe? Nou zeg maar schijtziek!!

Klootzak!

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Holman zou trots zijn, als hij in de Panama Papers vermeld zou staan...........

Afgelopen woensdag schreef de neoliberale sufferd Holman in zijn column (Parool), dat hij er trots op zou zijn, als hij vermeld zou staan in de Panama Papers. Volgens Holman zou hij als welgestelde toch al teveel belasting betalen en zou hij zijn vermogen daarom buiten Nederland stallen.

Holman weet niet, dat wanneer je dik miljonair bent, je een uitermate handig kantoor kan inhuren, die precies weet, hoe je zo'n 20% belasting betaald (en dat kan nog lager, gewoon binnen Nederland!).

Holman stelt dat het logisch is, dat je zo min mogelijk belasting betaalt. Immers je betaalt weliswaar voor zaken als zorg, onderwijs en...... defensie (!), maar er zijn genoeg zaken te bedenken, waarvoor je niet wenst te betalen, aldus de neoliberale hufter. Daar noemde Holman scholen op godsdienstige grondslag. Het liefst had Holman met hoofdletters geschreven KORANSCHOLEN*, maar je moet je haat tegen moslims af en toe even temperen, wil je niet als een ouwe, zichzelf herhalende zeikerd worden gezien..... Om nog maar te zwijgen over zijn 'intellectuele vrienden', die zo langzamerhand wat betreft de islam, suf geluld zijn door Homan.......

En dan 'defensie...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één orgaan is waar veel teveel belastinggeld naar toe gaat, is het wel defensie, je kan bij wijze van spreken net zo goed geld in een diepe donkere put donderen...... Bovendien is het juist de beslissing om defensie te laten vechten in landen waar we niets te zoeken hebben, dat we in het westen af en toe aanslagen hebben, die in gruwelijkheid het meestal niet halen, vergeleken met westers (en door het westen geïnitieerd) terrorisme....... Neem de illegale oorlog tegen Irak: meer dan 1 miljoen doden...... Zoals vaker op deze plek gesteld: over terrorisme gesproken........

De efficiëntie op Defensie en in het militaire apparaat is ver te zoeken, daar worden gigantisch grote bedragen verspild, alleen op communicatiegebied gaat het al om honderden miljoenen... Neem voorts de JSF, een peperduur straalvliegtuig, dat de naam jager naar huidige normen niet mag dragen, daar het toestel niet snel genoeg klimt, rent en wendt..... ha! ha! ha! ha! De stealth technologie van de JSF is al gekraakt door de Russen en de Chinezen hebben zelfs de blauwdrukken (gejat van Pentagon computers)........  Toch worden daar in Nederland, ondanks die kennis, miljarden aan verspild.......

Nu wil Hennis-Plasschaert onderzeeërs, zodat Nederland mee kan doen aan de volgende illegale oorlog, die de VS ergens ter wereld begint (Nederland verzamelde voor de Irak oorlog, voor de kust van dat land, met onderzeeërs informatie voor de VS, t.b.v. die latere illegale oorlog...).... De prijs die Hennis-Plasschaert noemde werd al meteen onderuit gehaald door deskundigen: niet 2 miljard, maar zeker 4,5 miljard euro aan belastinggeld zullen die onzinnige krengen gaan kosten....

Terug naar de Panama Papers: Holman gaf toe dat hij niet stinkend rijk is, de manier waarop hij dit vertelde, maakt één ding duidelijk: Holman is jaloers...... ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een asociale lul die Holman, de zak vergeet, dat de onderlaag in verhouding het meest betaalt, dat is de laatste jaren zelfs gestegen naar 37%...... Ik betaal liever 65% over € 100.000,-- dan 37% over € 20.000,--, als u begrijpt wat ik bedoel, om Bommel nog maar eens aan te halen (die misdadige welgestelden betalen overigens maximaal 52%). Dit terwijl de huren voor de laagstbetaalden, zelfs met aftrek van huurtoeslag, onbeschoft hoog zijn en deze groep alsnog bijna een derde van hun inkomen kwijt is aan onderdak...... Dit voor een huis in een achterstandsbuurt, een huis dat in de meeste gevallen niet geïsoleerd is en normaal gesproken al een keer of drie zou zijn afbetaald......

* Zo noemt het angst- en haatzaaiend tuig onterecht de scholen op islamitische grondslag.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

'Voor de goede orde': zelf ben ik tegen het hersenspoelen van kinderen met het gif van religies, dus ook tegen scholen op religieuze grondslag. Dat is voor mij geen reden om voor het misdadig ontduiken van belasting te zijn. Al ben ik onmiddellijk voor het geoormerkt betalen van belasting, mocht dat ingevoerd worden (wat niet zal gebeuren).

Paul Cliteur stelt dat de aanslagen in Brussel puur zijn gebaseerd op religieuze gronden........

Gisteren mocht Cliteur de Socrates Lezing voor z'n rekening nemen. Het is (alweer) uitermate vreemd, dat het Humanistisch Verbond (HV), deze haatzaaier aan het woord laat...... Niet dat ik daarover verbaasd ben: Human, de omroep van het HV, had tot voor een paar maanden het radioprogramma Oba Live, dat werd gepresenteerd door de nauw geestige islamofoob en vluchtelingen angsthaas Holman. Daar moesten m.n. de moslims het telkens weer ontgelden, met behulp van figuren als de volvette Telegrof kakelkut Marbe, die je naast islamofoob, ronduit een vluchtelingenhater kan noemen, al ontvluchtte ze zelf Roemenië in 1981...........

Terug naar Cliteur: afgelopen donderdag was Cliteur te horen op Radio1 (na 10.00 u.), daar stelde hij, dat de Brusselse terroristen niet tot hun hun daden kwamen vanuit sociale achterstand, maar puur uit religieuze overwegingen........ Toch goed dat een man die noch psychologie, noch psychiatrie heeft gestudeerd op afstand precies kan aangeven waar de geestelijke schoen wringt.......

Wat zou meneer Cliteur ervan vinden, als we eens even kijken naar andere terreur op de wereld, de westerse terreur, die onder leiding van de VS oneindig veel meer slachtoffers eist (tot en met baby's toe...), dan de terreur van verdwaasde islam figuren..... En wat zou meneer ervan zeggen, als jongeren, die hier alleen al vanwege hun naam nooit aan de bak komen, jongeren die dagelijks op tv zien, wat het westen her en der (maar vooral in landen waar de islam dominant is) uitvreet, om over de barbaarse bloedbaden van het fascistische Israëlische apartheidsbewind onder Palestijnen nog maar te zwijgen........

Deze jongeren hebben een paar zaken gemeen met de slachtoffers van de westerse terreur*: het arabier zijn, het tweede klas mens zijn in de ogen van westerse autoriteiten en dan is daar inderdaad ook nog het geloof........

De grootste producent van ('religieus gedreven') terrorisme is nog altijd het westen, dat dit NB doet door ongebreidelde terreur, laat Cliteur zich daar maar eens op richten. Je kan zelfs zonder meer stellen, dat de opleving van de 'radicale islam' van alles te maken heeft met de westerse terreur in islamitische landen....... Een soort van 'win win situatie' (bleh!)

Dit bericht schreef ik afgelopen zaterdag, ik ben benieuwd wat flapdrol Cliteur verder te zeggen had over religieus gedreven geweld.........

* Alleen in Irak al meer dan 1 miljoen dodelijke slachtoffers ten gevolge van de illegale oorlog die de VS (en hielenlikkers) in 2003 tegen dat land begon........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Socrates Lezing'.

Huffnagel met grote bek over Slagter....... OEI!!!

De totaal mislukte en corrupte VVD politicus Huffnagel, was afgelopen zaterdag na het nieuws van 17.00 u. te horen bij WNL (nee niet Wakker NL, maar 'Wij NL.....' ha! ha!), één van de publieke zenders die het commerciële mediabedrijf van de Telegraaf onder controle heeft. De mislukte stalknecht werd aangekondigd als opiniemaker....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Humoristisch maar toch leuk!

Huffnagel liet weten dat hij zich afgelopen week enorm had geërgerd aan Jan Slachter van Omroep Max. Dit daar Slachter zich weer eens via een STER spotje tot de kijkers had gericht, met kritiek op het mediabeleid van Rutte 2 en dan m.n. de jaknikkende VVD idioot en superkleuter Dekker. Volkomen terecht stelt Slagter, dat de politiek zich niet met de publieke omroep moet bemoeien. Dat zou vooral bij de VVD een populair standpunt moeten zijn, immers de partij heeft altijd commentaar op teveel overheidsbemoeienis.........

Volgens Huffnagel gebruikt Slagter belastinggeld om zijn praatje te verspreiden....... Als het daar om zou gaan, kunnen we de hele politiek wel naar huis sturen, die doen niet anders, dan met belastinggeld waardeloos beleid maken en uitdragen, waar vooral het bedrijfsleven beter van wordt en de grote onderlaag verder dan mogelijk wordt uitgekleed..... Over belastinggeld gesproken: WNL en PowNed, beiden uit de Telegraaf stal, trekken ook geld uit de belastingpot, terwijl het in feite commerciële omroepen zijn..... Nog erger: toen deze omroepen te weinig leden hadden, om nog te mogen uitzenden, werd er voor het eerst een uitzondering gemaakt op die regel, onder druk van...... de VVD! Daar de rest van de publieke omroep te links zou zijn.......* ha! ha! ha! ha!

De VVD beweert een volkspartij te zijn, terwijl het een ordinaire ondernemerspartij is, waar als belangrijkste doelgroepen de rijke ondernemers en welgestelden worden bediend...... Vandaar ook het keffen tegen de publieke omroep, immers die snoepen kijkers weg bij de commerciële bedrijven (de commerciële zendgemachtigden), die op hun beurt de neoliberale bijbel in de studio's en redactielokalen hebben liggen......

Dan nog: de VVD is een partij bomvol corrupte en/of frauderende ploerten, die openlijk lobbyen voor bedrijven en/of hele bedrijfstakken. Zo is het een wonder, dat Huffnagel zelf niet werd vervolgd, nadat hij eerst in Amsterdam en later in Den Haag als wethouder voor de VVD vrienden gemeentelijke opdrachten deed toekomen, zoals die voor het achterlijke vliegertje van Anton Corbijn, dat naar verluidt € 100.000,-- zou hebben gekost. De enorme kloothommel moest wel verdwijnen vanwege algeheel wanbeleid, zowel in Amsterdam, als (daarna in) Den Haag......

VVD'ers kunnen beter voorgoed de vuilbek dichthouden over belastingverspilling, als er één partij is die daar goed in is, is het de VVD wel. Neem alleen al de vele miljarden voor het peperdure straalvliegtuig JSF, dat de benaming 'jager'niet eens mag dragen, daar het te langzaam 'rent', klimt en wendt naar de huidige maatstaven. Dit was bekend bij de VVD maar de belangen van Lockheed Martin wogen zwaarder dan een 'goede', echte straaljager kopen, daarmee verdwijnen er miljarden aan belastinggeld in de versnipperaar.

* De 'linkse publieke omroep' die bijna blindelings de inhumane, neoliberale VVD en haar waardeloze beleid in Rutte 2 steunt en promoot: bijvoorbeeld door de TROSAVRO, volgende oprij: KRONCRV, zeker wat betreft Radio1....... Vervolgens VARABNN, dat al evenzeer voor het grootste deel het uitermate inhumane en asociale, neoliberale beleid van Rutte 2 steunt, dan nog de EO, die hetzelfde doet. Terwijl de VPRO meer en meer op de VVD kant leunt. Zelfs Human, de omroep van het Humanistisch Verbond, zond tot voor kort op Radio 5 VVD propaganda uit, o.l.v. de neoliberale hufter Holman en zijn trawanten (waaronder N. Noordervliet....)........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Afshin Ellian: 'nog even en we hebben de sharia hier.........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afshin Ellian was op 11 december jl. te gast in Oba Live, het programma van de 'Humanistische Omroep', Human. Hier stelde de islam knuppellul dat we een paar jaar geleden 30.000 salafisten in ons land hadden en dat dit er intussen al 40.000 zijn, dus als het zo doorgaat krijgen we hier de sharia...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze 'rechtsgeleerde' begrijpt blijkbaar niet, dat hij met zijn uitspraak angst en tegelijkertijd haatzaait tegen een wel bijzonder kleine minderheid. Waar direct bij aangetekend moet worden, dat voor de 'gemiddelde Nederlander' een moslim een moslim is, wat je er verder ook aan toevoegt........ Trouwens presentator Holman kwam weer met wat cijfers, die hij opgeduikeld had, waaruit bleek dat een groot deel van moslims in Nederland achter de invoering van de sharia staat.... Ik zou de onderzoekers die dit onderzoek uitvoerden dan ook willen toevoegen, dat ze bij het volgende onderzoek een flink fanatieke imam moeten meenemen, dan krijgen ze 100% voorstanders..... Dit terwijl de helft van de moslims in ons land niet eens naar de moskee gaat.........

Human presentator Holman gaf aan, dat hij 'menslievend' is en daarom een oplossing voor de salafisten wil....... Het viel me godverdomme mee, dat hij niet sprak over 'de oplossing van het salafisten probleem.....' Overigens waren zowel Holman als de ook aanwezige Max Pam het eens met Ellian, dat we hier binnenkort de sharia wetgeving hebben, 'als het zo doorgaat........'

Ellian kwam met nog een paar zeer 'opzienbarende onthullingen', zo stelde de islamofoob dat de islam altijd politiek is....... Het was of Holman en Pam beiden klaarkwamen, van zoveel 'klare taal...' Alsof de westerse politiek niet doordrenkt is van het christelijke geloof, neem Oost-Europa, of de VS, in dat laatste land is het al moeilijk om als ongelovige tot senator verkozen te worden, laat staan als het om het presidentschap gaat....... Trouwens zelfs in Nederland houdt het waardeloze, asociale, inhumane, neoliberale kabinet Rutte 2 rekening met de (fundamentele) christelijke gelovigen, als ze weer eens een inhumane maatregel, of wet willen doorvoeren en het komt zo uit...... Daarover gesproken: in Nederland hebben we landelijk maar liefst 3 partijen, die op religie zijn gebaseerd, waarvan je er 2 ronduit fundamentalistisch kan noemen, de 'Christen'Unie en de SGP........

Holman zei tot slot, dat hij het een genot vond om met Ellian te spreken en dat hij het een eer vond, dat hij in de 'studio' was...... Uiteraard is Holman blij, als zijn islamofobie en het angst- en haatzaaien dat hij doet, weer eens wordt bevestigd, door zo'n 'genie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh, helemaal vergeten: 40.000 is een 0,25 procent van de bevolking, als je uitgaat van 16 miljoen inwoners in Nederland......... Bovendien is het grootste deel van de salafisten geen 'jihadstrijder!!!'

Gelukkig verdwijnt Oba Live van de radio, ongelofelijk dat ik dit moet zeggen...........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Ellian.

Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!

De nieuwe directeur ('per gisteren') van het Humanistisch Verbond, Christa Compas, was gistermorgen te gast in het programma 'De Ochtend' van KRO-NCRV. Hier de verklaring waarom Compas te gast was, volgens de internetpagina van Radio1:

'Want wat is de rol van religie in de maatschappij vandaag de dag en hoe zouden we dat idealiter vormgeven? Hoeveel ruimte is er voor ongelovigheid en wordt die ruimte alleen maar groter? De roep om het afschaffen van religie wordt steeds groter. Bijvoorbeeld ook na aanslagen als in Parijs. Er is een angst voor de islam. Hoe gaan we daar maatschappelijk mee om en hoe kunnen we weer hoopvol met elkaar samenleven?' 

Compas stelde het geloof niet te willen afschaffen, sterker ze wil juist verbinden, daar bedoelt ze mee, dat ook gelovigen welkom zijn als lid van het Humanistisch Verbond......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe groter dit Verbond, hoe meer Compas als directeur voor zichzelf als beloning kan eisen!! Eén ding maakt Compas hiermee wel duidelijk: zij vindt het normaal dat kinderen worden gehersenspoeld met het religieuze gif, zowel thuis als op school en als het even tegenzit ook nog op zondagsschool, catechismus, synagoge, of moskee......

Nee, het Humanistisch Verbond is niet voor het afschaffen van, dan wel tegen het geloof van anderen en ziet dat niet als gevaar voor de wereld....... Vandaar dat de reclame voor het H.V. de laatste jaren steevast luidde (tekst letterlijk gekopieerd van het H.V.): 'Het geluid van religies klinkt steeds vaker en steeds harder. Humanisten geloven in de kracht van ménsen. Voor nog geen p 4,50 per maand helpt u ons ook dat geluid vaker te laten horen. Zelf denken, samen leven'. Gevolgd door, of voorafgegaan (dat weet ik niet meer) door de woorden: 'Zonder uw steun is het humanisme aan de goden overgeleverd.....' Daar zit toch godverdomme geen woord Spaans in!! 

Verdomd mensen, het viel me nog mee, dat Compas wel stelde, dat de wereld er anders uit zou zien, zonder religies.......

Trouwens, met die € 4,50 per maand voor het lidmaatschap, sluit het elitaire Humanistisch Verbond minstens 4  miljoen Nederlanders uit van het Verbond, daar deze mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven en letterlijk geen cent meer kunnen missen.........

Met Christelijk Compas, uh ik bedoel Christa Compas, wordt het Humanistisch Verbond nog verder uitgehold, dan presentator Holman van het programma Human (Radio5) tot nu toe voor elkaar kreeg, met zijn angst- en haatzaaien voor/tegen de islam.....

Zie ook: 'Abortus: christen fundi's willen nog steeds hun wil opleggen aan vrouwen die over hun eigen lichaam beslissen'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Compas.

 

Nelleke Noordervliet in Oba Live: onze waarden zijn vrijheid, gelijkheid en broederschap....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Noordervliet deed deze uitlating op 16 december jl., in een gesprek met de neoliberale, xenofobe presentator Holman, over 'de dreiging' van invloed die religieus radicalisme 'zal krijgen' op onze maatschappij......... Dit vanwege de 'grote toevloed' van vluchtelingen in ons land..... Alleen dat is al enorme onzin, als je nagaat, dat de 60.000 vluchtelingen die dit jaar ons land binnenkwamen (voor wat dat cijfer waard is), niet eens een half procent van de totale bevolking vormen

Buiten dat het klinkklare onzin is, gaat het wel erg ver om vrijheid, gelijkheid en broederschap als Nederlandse ethische waarden te zien: die drie begrippen zijn nu juist uitermate ver te zoeken in de huidige neoliberale maatschappij. Geen idee waar Noordervliet woont, maar het zal wel een wijk met welgestelde Nederlanders zijn, tja en die kunnen behoorlijk saamhorig zijn. Saamhorig in de idee, dat zij volkomen recht hebben op hun rijkdom en dat een ander daar met z'n poten af moet blijven, inclusief de belastingdienst.

Veronderstel dat de welgestelden mee moeten betalen aan een beter welzijn van de onderlaag, bevordering van gelijkheid en broederschap in optima forma!! Uiteraard is dit in het geheel niet de bedoeling, de vrijheid om te delen behouden de welgestelden zichzelf. Terwijl er meer dan 4 miljoen mensen de 'vrijheid hebben' om in armoede te moeten leven, een leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, allen arm, al is de laatste groep natuurlijk het slechts af....... Die mensen leven in de 'vrijheid', waarin ze zich elke dag de kop mogen breken, hoe in godsnaam nog rond te kunnen komen, geen gelijkheid en broederschap voor hen. En geloof me maar, dat geldt voor heel wat meer groepen, dan alleen de onderlaag, neem alleen al alle ouderen, die geen hulp meer krijgen, daar ze deze zelf moeten betalen, terwijl ze dat werk echt niet zelf kunnen uitvoeren en de hulp onmogelijk kunnen betalen.....

Ach ja, Oba Live, van het Humanistisch Verbond (....), hetzelfde programma waar ik de laatste 10 jaar minstens 5 keer door grofgraaiers,  heb horen zeggen, dat we in Nederland geen armoede kennen....... Het programma werd op 17 december voor het laatst uitgezonden en ik moet zeggen, dat ik daar niet rouwig om ben. Het programma is verworden tot vooral een forum waar men tegen alles wat (echt) links is schopt en waar men angst- en haat zaait voor/tegen moslims, soms wel in twee, of drie verschillende uitzendingen per week.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, onder dit bericht.

Holman, presentator van het Humanistisch Verbond, wil vluchtelingen schieten aan de EU grenzen.......

Op deze plek heb ik al vaker geschreven, over de neoliberale hufter Holman, die godbetert voor het Humanistisch Verbond, Oba Live, mag presenteren en dat dit bij mij telkens weer tot grote verbazing leidt, gezien de uitspraken van deze ploert, o.a. in Oba Live.

Afgelopen vrijdag was het weer eens zover, in Oba Live (Radio5) durfde xenofoob Holman te zeggen, dat hij in zijn column voor het Parool had opgeroepen, tot gewapende grensbewaking. Dat de consequentie uiteindelijk het neerschieten van vluchtelingen zal betekenen, interesseert deze oetlul niet. Blijkbaar denkt de zakkenwasser ook, dat de doodstraf zware misdaad tegengaat, voorwaar 'een echt humanistisch standpunt!!!'

Nelleke Noordervliet was één van de gasten, toen de plork zijn verhaal deed en zei kon het min of meer wel eens zijn met Holman. Ach ja, sinds Noordervliet haar schapen op het droge heeft, heeft ze al haar idealen, waarden en normen aan de wilgen gehangen, dat is maar lastig als je breed leeft, nietwaar???!!!

In feite bevestigt Holman hier de leugens van de angst- en haatzaaiers mee, die u willen laten geloven, dat de vluchtelingen de boel komen overnemen, terwijl de waarheid 'iets anders' in elkaar steekt: al zouden we hier 300.000 vluchtelingen toelaten, is dat niet eens 2% van het huidige bevolkingsaantal........

Als u erover dacht om lid te worden van het Humanistisch Verbond, zou ik u willen aanraden, daar nog eens stevig over na te denken.... U kan voor hetzelfde geld lid van de PVV worden... Oh nee, je kan je niet als lid aanmelden voor die fascistenbeweging........ Maar als.....

Trouwens het is intussen duidelijk, dat geen van de terroristen, die de aanslagen in Parijs pleegden, met vluchtelingenstromen zijn meegelift, al durft men in de reguliere media keer op keer keihard te liegen, dat dit wel zo is..............

Zie ook: 'Rutte zaait moedwillig haat tegen- en angst voor vluchtelingen.......'

        en: 'Rutte vergelijkt de EU met het Romeinse Rijk........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Franse geheime dienst hield terroristen uit de wind......... Frankrijk stelt mensenrechten deels buiten werking.....'

Voor meer berichten over/met Holman, fascisme, vreemdelingenhaat, haatzaaien, angstzaaien, aanslagen P, Humanistisch Verbond en/of Nelleke Noordervliet, klik op één van de volgende labels, onder dit bericht.

Chris Rutenfrans (Volkskrant) en Theodor Holman (Human en Parool): met de vluchtelingen krijgen wij verkrachters en misdadigers binnen onze grenzen.......

Hoorde afgelopen zaterdag de herhaling van Oba Live, het Radio5 programma van de Humanistische Omroep. Hierin o.a. een gesprek van presentator Holman met Chris Rutenfrans (Volkskrant........) en Marcel Duyvestijn (Bureau Duyvestijn). Het gesprek ging uiteraard over de vluchtelingen, immers Holman is een behoorlijke xenofoob als het gaat om mensen die uit islamitische landen komen (behalve als het om Hirsi Ali gaat...). Over de vluchtelingen omdat ons, als je de media moet geloven, een ramp van formaat overkomt, nu de 'horden vluchtelingen' onze grens platlopen (wat niet eens 0,05% groei op het totale aantal Nederlanders geeft...)........

Duyvestijn maakte een aardige schuiver in het begin, door te stellen, dat het 'niet aardig' is, om te herinneren aan de fascistoïde leugen van Zijlstra, dat vluchtelingen naar hier komen voor borstvergrotingen (en ooglidcorrecties, al noemde hij dit niet)..... Immers dat heeft Zijlstra teruggenomen...... Duyvestijn is journalist en zou moeten weten, dat een dergelijke opmerking haatzaait onder de bevolking en met name het deel, dat zich het makkelijkst laat opstoken, hoort de daarop gevolgde verontschuldiging niet eens en 'houden die leugen er gewoon in!!' Fascistoïde, zegt u? Jazeker: als een politicus (en ieder ander, al weegt het voor een politicus veel zwaarder) een dergelijke leugen verkondigt, laat je de bevolking weten, dat die vluchtelingen alleen naar hier komen, om ons geld en voorzieningen erdoor te jagen...... Zo'n uitspraak is niet eens heel verschillend van de leugens die de nazi's in de 20er jaren van de vorige eeuw vertelden over minderheden als joden, Roma, Sinti en ga nog maar even door.......  Kortom Zijlstra zaait haat tegen en angst voor een heel kleine minderheid, met dit soort opmerkingen......

Rutenfrans raakte geheel opdreef, hij hoort zichzelf graag koekwauzen, dus besloot hij het voor Wilders op te nemen, die vindt hij stilistisch heel goed, waar hij 'echt geweldig' aan toevoegde........ Rutenfrans (je zou op een foto van hem, een balk voor z'n ogen moeten zetten) liet weten het verschrikkelijk te vinden, dat er 'zoveel vluchtelingen' ons land binnenkomen (ja, als je ze in de buurt krijgt, kan je huis zelfs in waarde dalen......)....... Ook liet de zelfingenomen levend geworden drol weten, dat hij zich het meest tot het CDA voelt aangetrokken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Past helemaal bij jou Rutenfrans, net zo hypocriet en kortzichtig als jijzelf, al past de PVV, gezien jouw smerige haat- en angstzaaierij, toch echt beter bij jou!!!

Rutenfrans verwonderde zich erover, dat 'we' geen boten terugsturen op de Middellandse Zee, je legt een kordon van schepen en klaar is kees, elke lekke schuit wordt teruggestuurd, richting ondergang!!! Duyvestijn, die dit niet voor zich zag, opperde dat je vluchtelingen toch humaan moet opvangen....... "Dat is een mening", aldus Rutenfrans van de Volkskrant......... Rutenfrans, de graag geziene gast bij Human, de Humanistische Omroep!!!!!

Rutenfrans raakte echt helemaal losgeslagen, toen hij stelde dat als we vluchtelingen uit Syrië binnenhalen, we ook hun conflicten importeren........ Ja, ja, is 't godverdomme niet om te janken???!!!! Wat een angstzaaier en fascistoïde ploert!!! Volgens Rutenfrans hebben alle vluchtelingen bloed aan hun handen...... Dat zei hij letterlijk mensen en de presentator van Human, Holman beaamde dat na een kort gesprek daarover, evenals Duyvestijn........

Rutenfrans is thuis op alle gebieden, dus stelde hij, dat Nederland maximaal 4.000 vluchtelingen kan opnemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte 'intellectueel', die Volkskrant flapdrol..... Holman rekende even mee en stelde dat je binnen de kortste keren, met het huidig aantal vluchtelingen en de te verwachten 'toestroom', door vermenigvuldiging (seks) er zo 300.000 hebt in dit land........

Rutenfrans was afgelopen zomer voor een congres naar Dubrovnik geweest, waar hij een jonge Zweed sprak, die hem vertelde dat Zweden verworden is tot de hoofdstad (???) van de verkrachtingen en misdaad in Europa en dat dit nooit zo was; u snapt 't, dat komt allemaal door die vermaledijde vluchtelingen.... Rutenfrans kan 1 en 1 optellen (althans dat denkt hij) en kwam dus tot de conclusie, dat wanneer wij al die vluchtelingen toelaten, wij hetzelfde krijgen in ons land: verkrachtingen en miosdaad...... ha! ha! ha! ha! ha! Punt 1: ik zou de echte Zweedse cijfers door de jaren heen wel eens willen zien. Punt twee: in de 90er jaren hadden wij veel meer vluchtelingen dan nu en toch gaf dat geen extra verkrachtingen of andere misdaad, nogmaals: dit alles bij de Humanistische Omroep........

Holman verwees nog naar zijn column van diezelfde vrijdag in het Parool, daar stelde hij dat vluchtelingen mensen zijn en daarom "ook criminelen, verkrachters, oplichters en noem maar op" zijn. Bovendien haalde hij een paar tantes van hem aan, die het land hadden meegenomen, toen ze vanuit Indonesië (uiteraard door Holman nog steeds 'Indië' genoemd) naar Nederland kwamen...... Ja meneer Holman, dat doen Nederlanders ook, als ze naar elders gaan, zelfs in de vakantie!!! Holman stelde verder niet bang te zijn voor de kosten die e.e.a. met zich meebrengen, maar vooral bang te zijn voor zijn  vrijheid....... Uiteraard noemde Holman in Oba Live de werkgelegenheid die er niet is voor al die vluchtelingen...... Ook in Oba Live noemde deze humanistische presentator zijn grootste angst: dat ons 'morele gedachtegoed' (ha! ha! en dat uit zijn mond!!) eraan gaat, als als die vluchtelingen hier komen..... Dit is wat hij in zijn column o.a. met 'vrijheid' bedoelde.

Nogmaals: zelfs als zouden er na verloop van tijd 300.000 Syrische vluchtelingen hier wonen, is dat niet eens 2% van de bevolking, alsof die ons 'morele gedachtegoed' (en vrijheid) zouden kunnen bedreigen, wat een enorme hufter die Holman!!!! Ook hier wist Rutenfrans met dubbel gestrekt been overheen te gaan, hij verwees naar de aanslagen in Parijs...... Alsof die door vluchtelingen werden gepleegd..........

Zie ook: 'Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met "Wir schaffen das..." AUW!!!'

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije, vreemdelingenhaat, haatzaaien, angstzaaien, fascisme, Charlie Hebdo (aanslagen in Parijs), Humanistisch Verbond, Holman, Hirsi Ali, Chris Rutenfrans, Marcel Duyvestijn en/of Halbe Zijlstra, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jammer genoeg kan ik op YouTube niet het hele album 'No Roots' van Faithless vinden, hier het nummer 'Mass Destruction' (met tekst), wel heel toepasselijk bij dit bericht.......

Annelies van der Veer wijst de vluchteling van nu, alvast aan als de moordenaar en verkrachter van morgen, zoals de nazi's de Joden als daders van alle ellende aanwezen............

Hier het derde artikel op rij, van de fascistische haat- en angstzaaier van der Veer. Wat deze fascist durft neer te pennen, is niet minder dan de nazi's Goebbels en Hitler in het bijzonder deden over de Joden. Deze kwaadaardige trol durft de vluchteling van nu af te schilderen als moordenaar en verkrachter van morgen. In het eerste artikel van van der Veer, stelde deze fascist dat vluchtelingen zich niet zouden mogen voortplanten, een manier van denken, die de nazi's letterlijk namen en daarom een groot aantal concentratiekampgevangenen steriliseerden, dan wel hen massaal vermoordden...........* In het tweede artikel van van der Veer, dat ik op deze plek plaatste durfde ze vluchtelingen als ziekteverspreiders en parasieten af te schilderen...........** En alweer was hier de vergelijking met de nazi's propaganda te trekken...........
Nu dus de haat- en angst preek tegen een minderheid die of hier al is, of zelfs nog moet komen.......

Lees en huiver:

Het aangerande meisje, en het vermoorde meisje

We gaan erop wachten dat een vluchteling zich aan een meisje vergrijpt, zodat ze tegen haar zin aangerand wordt. Nee, ik ga hier niet spotten met de islamitische hoofddoek want ik weet wel zeker dat het verkrachte meisje tijdens deze ontering geen doek op d’r hoofd had en nee, over roomblank zal ik niet beginnen, hoe zal ik durven?

Maar de aanrander kan ook een asielzoeker zijn of naar het de omstandigheid van de persoon beter
uitkomt anders gelabeld, u moet het mij niet euvel duiden als ik er wat dat betreft naast zit. Vaststaat dat dit meisje aangerand wordt.

Daar gaan we op wachten.

U weet het, ik weet het.

En als het dan gebeurt, dan doen we niets. Ja, op internet zal even beroering ontstaan. Twitter, Facebook, er zal met verontwaardiging gedeeld worden, dat is het enige wat ons rest, sharen, sharen en dan liken en nog eens liken. Verder gebeurt er niets. Geen schijn van kans.

Want al snel barst de gedachtepolitie los. Werden er niet altijd al meisjes verkracht? Nou dan! Deze man is een vluchteling hoor. Hij heeft zijn vrouw in het oorlogsgebied achtergelaten! Hij moet hier íets, dat is toch logisch? Zo jong nog en toch reeds getraumatiseerd! Hij kan het niet helpen, het is hem overkomen, het is een misverstand. Het roomblanke vlees vroeg er als het ware om. Hij had geen keuze! Hij is, beste mensen, zelf een slachtoffer, van een veel groter leed.

Arm meisje, geofferd aan multiculturele illusies.

We gaan er dan ook op wachten dat een meisje, weer een ánder meisje, vermoord wordt door haar vriendje, een vluchteling, een immigrant of een asielzoeker, u moet niet zo moeilijk doen over de juiste benaming, u weet wat en wie ik bedoel. We weten het allemaal en toch gaat het gebeuren. Niemand gaat het tegenhouden, laat me niet lachen, het meisje moet dood.

Want deze man, deze moordenaar, was heus net iets te veel gekrenkt in zijn culturele eer toen het meisje, heel gewoon eigenlijk, een einde aan hun ontmoetingen maakte omdat ze verliefd werd op een ander…

Vrienden-van-de-multikul zullen ons duiden dat de man in wezen weinig aan deze tragische moord kon doen, zijn cultuur, zijn eergevoel, de groepsdruk was sterker dan zijn, ja dan zijn wat, zijn verstand?

Arm ander meisje, we wisten dat het zou gebeuren maar we hebben je niet beschermd, we móchten je niet beschermen, we hebben je voor hogere idealen geofferd en daarna op je dood gewacht om die vervolgens op Facebook en Twitter te delen en godbetert te liken. Meer zat er niet in, meer zit er niet in.

We hebben ons democratisch recht al jaren weggestemd.

Nou ja, één opstekertje dan, misschien dat Alex van Warmerdam hier nog een leuke film over kan maken. Over Het Aangerande en Het Vermoorde Meisje. Dat kan hij vast heel goed. 

Alsof je godverdomme terug bent in de dertiger jaren in nazi-Duitsland, waar haalt deze helleveeg het gore lef vandaan??!!
Meisjes en vrouwen worden in Nederland nog altijd in onevenredig grotere hoeveelheden verkracht en vermoord door witte ('blanke') mannen, van 'autochtone' komaf en voor het overgrote deel afkomstig uit dezelfde familie, of vrienden, dan wel kennissenkring....... En als de daders daar niet te vinden zijn, ga dan maar zoeken onder de geestelijken van de katholieke dan wel protestantse kerk, van welke richting dan ook, om te eindigen bij de sport- en hobbyclubs, de trainers en begeleiders van de kinderen, die deelnemen aan deze clubs...... Neem alleen de vreselijke moord op Marianne Vaatstra: van meet af aan was het voor de fascisten duidelijk, dat de dader een asielzoeker, uit een naburig centrum moest zijn, na jaren onderzoek, bleek het echter om een 'autochtone blanke' boer te gaan.........

Hoe is 't godverdomme mogelijk, dat niemand zich druk maakt om deze fascistische haatprofeet van der Veer, die zo goedkoop en volkomen doorzichtig mensen uit een minderheid beschuldigt van de vreselijkste misdaden!! Beschuldigingen aan het adres van een minderheid waarvan een aantal zelfs nog aan moeten komen in dit land. De keihard liegende feeks schrijft voor Metro, het gratis dagblad voor de trein en ze schrijft op de rechtse haatsite 'Hoeiboei', waar zelfs Paul Cliteur al een paar jaar met foto en al te vinden is.......

Het valt me trouwens mee, dat Theodor Holman (van godbetert de Humanistische Omroep, ofwel 'Human...') van der Veer nog niet heeft uitgenodigd, zijn grote vriendin Nausicaa Marbe is vast en zeker bevriend met van der Veer, al gaat Marbe nog net niet zo ver als van der Veer.

Mensen, figuren als van der Veer zijn levensgevaarlijk, zeker in crisistijd, daar hebben we in de geschiedenis iets teveel voorbeelden van gezien. Bestrijd deze ploert met haar eigen leugens!! Want dat zijn de aantijgingen die ze doet: pure leugens, die de simpele burgers uit de onderlaag moeten verleiden om hun medemens zo te haten, dat het gevaar levensgroot is, dat dezen de vluchtelingen zullen aanvallen, die hier een plaats vinden..... En (nogmaals) dat gebaseerd op dikke vette leugens.....

Benieuwd wat haar volgende schrijfsel zal bevatten, ik vermoed dat ze zal vertellen dat kinderen worden verkracht, geslacht en opgegeten door vluchtelingen............

*   Zie: 'Annelies van der Veer weet wat vluchtelingen niet moeten doen: 'zich voortplanten....' Zij leefde immers jarenlang in oorlogsgebied Nederland...........

** Zie: 'Annelies van der Veer, een ware ambassadeur van het neonazisme!!'

Voor meer berichten over neonazi's, fascisten, fascisme, vreemdelingenhaat, vervolging minderheden, haatzaaien, angstzaaien, vluchtelingen en/of Marianne Vaatstra, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kees 't Hart wel blij met zijn verleden, al moest hij daar, 'ho ho ho', wel om lachen....... Of hoe een meeloper z'n valse handelen verklaart!

Afgelopen weekeinde beluisterde ik een gesprek van schrijver Kees 't Hart met presentator Onno Blom, in Oba live van 17 juli jl. 't Hart was blij met zijn deelname in de 60er jaren aan de Provobeweging. Hij moest daar achteraf wel om lachen, dat hij als volgt deed: "ho ho ho ho ho" (en dan ongelofelijk overdreven), 'lachen' over het streven uit die tijd, de wereld te veranderen (m.z. verbeteren), revolutie..... Om die 'mythologie' (????!!???) moet 't Hart nu verschrikkelijk lachen, zo liet hij Blom weten, die het zelf ook allemaal erg potsierlijk vond........ 't Hart noemde zich met terugwerkende kracht in die tijd een Freudiaanse marxist, of zo zei het het even later: een Freudiaanse neoliberale marxist.....

Precies waar 't op staat, wat betreft deze drollenpoetser: hij deed louter mee met de Provobeweging, uit meeloop, dus opportunistische motieven, zo van: wie weet kon hij zo nog een 'lekker wijf' neuken!! Overigens is hij bepaald niet alleen wat betreft het opportunistisch meelopen in het verleden. Zo durven figuren als Holman openlijk te lachen over hun 'ideologisch verleden', ook Holman wees daarbij op z'n 'linkse verleden' in combinatie met hard gelach nu... Deze hufter die keer op keer bewijst een islamofoob te zijn, mag godbetert Oba Live presenteren voor het Humanistisch Verbond.....Deze figuren waren in het verleden dan ook, zoals gezegd, vals ideologisch bezig, alleen omdat dit 'hip' was, je 'hoorde' bij een 'hippe beweging' (waarmee je ook nog eens 'seksuele successen' kon boeken....). Nogmaals uiterst opportunistisch. Al hun pleidooien in het verleden gedaan voor een betere wereld, waren dan ook grove leugens, het interesseert en interesseerde hen in feite geen bliksem, of zaken wel of niet ten goede zouden keren, hun eigenbelang ging en gaat nog steeds voor op alles, echte neoliberalen!! Diezelfde baasjes hebben nu een grote bek over 'de grote hoeveelheden' vluchtelingen in ons land, vinden dat arbeiders geld en arbeidsvoorwaarden in moeten leveren, helpen mee met het blind demoniseren van Rusland en doen over het algemeen keihard mee minderheidsgroepen als moslims te demoniseren.....

De zak patat 't Hart vertelde dat hij voorafgaand aan die periode (met de Provobeweging in de 60er jaren) in dienst was geweest via de dienstplicht, daarna had hij bijgetekend als beroeps, waar hij na 4 jaar afzwaaide als eerste luitenant, kijk daar is t' Hart nog steeds trots op en Blom vond 't ook heel wat........ Jéééééézus!!!!!

Voor ik de radio kotsend uitzette, hoorde ik de kwast nog zeggen, dat hij z'n mooiste gedichten in een zondags pak had geschreven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij aan toevoegde idolaat te zijn van Franciscus van Assisi en zeg nou zelf, het klinkt 't wel héééééél interessant hè, Franciscus van Assisi ...... Je kan er bijna gif op innemen, dat deze kloothommel in de toekomst uit de kast komt en net als superfantast Geert Mak zal zeggen, dat hij eigenlijk wel in god gelooft, al zal dit in zijn geval de katholieke god van paus Franciscus Bergoglio zijn.......... Franciscus, dus groot dierenliefhebber, wedden dat 't Hart gewoon vlees eet????!!!!

Eén ding is zeker: die 't Hart heeft voor eens en altijd bewezen, totaal onbetrouwbaar te zijn, allemachtig wat een bokkelul!!! (klinkt toch beter zonder 'n').

Voor meer berichten met/over Geert Mak, Holman, Provo, vervolging van minderheden, racisme,  paus Franciscus, Humanistisch Verbond en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Theodor Holman vliegt 'intellectueel' met 200 uit de bocht: wij zouden de doodstraf menswaardig uitvoeren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een enorme kamelendrol getilde hufter Holman, die als xenofoob godbetert een programma van de Human (voorheen: Humanistische Omroep) mag presenteren, plaatste vandaag een column in het Parool genaamd: 'Als je lijfelijk straft, ransel je de moraal uit een mens'*. In deze column beschrijft Holman lijfstraffen in islamitische landen, alsof elders geen lijfstraffen plaatsvinden, neem de VS en al de uitwassen van de CIA** en het leger, dat nogal eens totaal illegaal een land binnenvalt en dan naast het martelen en verkrachten, grote massamoorden begaat. Neem de lijfstraffen uitgedeeld door militairen van de VS in de Iraakse gevangenis Abu Ghraib. Maar ook het vasthouden in omstandigheden, die je een dier nog niet aan zou doen, zoals op Guantanamo Bay, zou je zonder meer lijfstraffen kunnen noemen (naast dat dit een geestelijke marteling is en men daar daadwerkelijk mensen heeft gemarteld), daar gaat het dan ook nog in de meeste gevallen, om mensen die niets misdaan hebben....

Holman gebruikt zelfs het 'zij en wij', om te laten zien, hoe beschaafd 'wij' (het westen) 'wel niet' zijn.....Holman gaat zo ver, dat hij stelt, dat wanneer wij onverhoopt de doodstraf zouden invoeren, wij deze 'menswaardig' zouden uitvoeren......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is er humaan aan de doodstraf, enorme flapdrol??? De doodstraf is niet alleen uiterst barbaars, maar hoe ook uitgevoerd, het blijft de grofste vorm van marteling!!! Daarnaast, is het tegen die straf aankijken, een uiterst onmenselijke vorm van geestelijke marteling.... Ik neem aan, dat Holman wel te porren is voor de doodstraf, anders had hij dit met zijn 'intellect' zelf wel kunnen bedenken........

Wat wij in Nederland doen met zogenaamde illegalen (hoe kan je op deze kleine klote planeet illegaal zijn..????) kan je zonder meer martelen noemen, het gaat hier wel om mensen die uitgeprocedeerd zijn, maar niet terug willen naar hun land, dat bijvoorbeeld in oorlog is***, maar met 'ambtsberichten' van Buitenlandse Zaken als veilig werd verklaard (zoals die ambtsberichten in het verleden Iran veilig verklaarden voor homo's.....). Mensen zo lang in onzekerheid laten en hen amper of geen opvang verlenen, kan ik niet anders zien dan een marteling, waarbij deze mensen ook nog moeten vrezen, met geweld gedeporteerd te worden, of naar een land, waar hen vervolging wacht, dan wel een land dat uitgeprocedeerden opkoopt, terwijl die mensen daar niemand kennen, nog de taal verstaan. Veel uitgeprocedeerden, die dit overkwam, zijn dan ook 'als van de aardbodem verdwenen', waar het ergste gevreesd moet worden......

Maar nee, Holman kwaakt alleen over islamitische landen, waar men openlijk lijfstraffen heeft. Uiteraard ben ik ook tegen deze lijfstraffen (een lijfstraf is niets anders dan een marteling), maar je zou de hypocriete manier, waarmee mensen in het westen worden gestraft, erger kunnen noemen, daar wij telkens weer benadrukken dat we 'beschaafd' zijn........ Neem het vastzetten van mensen, omdat ze 'illegaal' zijn. Of verdachten die gemarteld worden door, of in opdracht van de geheime diensten die tot de zogenaamde westerse beschaving behoren...... Om over het standrechtelijk executeren van verdachten (zoals de VS dat in vele landen doet, middels drones) nog maar te zwijgen, executies waarbij intussen ook nog eens honderden totaal onschuldige slachtoffers zijn gevallen.........

Holman betoogt dat lijfstraffen dieren vals maken en hij vraagt zich af of er dan ook valse mensen zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Holman, het westen zit vol met valse mensen, die lullig genoeg niet alleen deel uitmaken van de politie of het leger, maar ook nog eens de hoogste posities bezetten!!! Zakkenwasser!!

Nogmaals: moet u nagaan, Holman presenteert een programma voor het Humanistisch Verbond..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*   Voor de volledige column, klik op deze link.

**  De CIA heeft in de loop van decennia ook nog eens diverse dictaturen geleerd hoe mensen het best te martelen....... 

*** Oorlogen die gevoerd kunnen worden, omdat het westen de partijen die tegen elkaar vechten, maar wat graag van wapens voorzien. Daarnaast heeft het westen in veel gevallen de condities geschapen, waarbij groepen, stammen, of landen, op zo'n manier tegenover elkaar komen te staan, dat oorlogen bijna niet, of niet zijn te voorkomen........ Om nog maar te zwijgen over de steun uit het westen, voor vaak totaal foute figuren, die men nodig heeft, om de westerse belangen veilig te stellen.......

Holman, de 'humanist', vergelijkt 'niets doen tegen Putin', met het lijdzaam toezien op nazi-Duitsland voor WOII..........

De immer belachelijker wordende Holman, 'godbetert' presentator van OBA Live, een programma van Human, de omroep van het Humanistisch Verbond, maakte het afgelopen vrijdag weer behoorlijk bont. De over een hamsterkeutel getilde vette zak patat, was in gesprek met Roel van Duijn, die een (klein) boek schreef over het handelen van zijn vader tijdens WOII.

Holman dacht 'm voor open doel te hebben liggen, toen hij het lijdzaam toezien op nazi-Duitsland voor WOII, vergeleek met de, wat hij ongetwijfeld een slappe houding vindt, die het westen inneemt t.o.v. Rusland, dus Putin....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Holman, staat het Warschaupact voor de Duitse grens, of staat de NAVO voor de Russische grens??? Alvast een hint: het Warschaupact bestaat al een 'paar maanden' niet meer!!
Met andere woorden Holman, wie heeft er lijdzaam toegezien, toen één van de partijen tegen de afspraken in, die na het uiteenvallen van de Sovjet Unie werden gemaakt met Gorbatsjov, zich toch steeds verder richting Moskou uitbreidde.....??? Ik weet dat dit een moeilijke vraag is voor jou, dus nog een hint: de naam van dat land begint met een 'R' en eindigt niet op een 'ë'
Ik ben ervan overtuigd, dat je deze moeilijke puzzel binnen één week hebt opgelost.
Met 'vriendelijke groet'.

Als 'humanist' heeft Holman niet alleen een hekel aan minderheden als Marokkanen, maar hij heeft ook de pest aan pacifisten, die hij zo af en toe meent 'een trap na' te moeten geven, door te wijzen op de aanloop van WOII. De enorme hondenlul vergeet even, dat ook pacifisten zich in aanloop van WOII hebben verzet tegen het nazisme (en fascisme) en dat een deel zich tijdens WOII zelfs heeft doodgevochten tegen de nazi's. Pacifisme betekent niet, dat alle aanhangers zich als gewillige schapen laten afslachten, of niet (gewelddadig) in opstand zouden kunnen komen, als mensen groot onrecht wordt aangedaan...... Je zou toch verwachten, dat een presentator van Human, een wat minder blinde blik heeft op het wereldgebeuren!

Voor meer berichten over deze xenofobe, kortzichtige 'humanist', klik op het label 'Holman', onder dit bericht.

De Racist Theodor Holman

Het volgende artikel heb ik van het blog van Stan van Houcke overgenomen. Het gaat hier om de reactie op een column van Holman in Het Parool*, die handelde over de 'uitgeprocedeerden' en de totaal onvoldoende en belachelijke 'Bed bad broodregeling' waar zo'n ophef over is (al ziet Holman dat laatste 'iets' anders...). Overigens besteedde de plork Holman afgelopen vrijdagavond, in het programma van het Humanistische Verbond 'Oba Live' (Radio5), ook aandacht aan deze zaak. Het 'Humanistisch Verbond', heeft dus een presentator, die op z'n zachtst gezegd xenofoob te noemen is. De hufter stelde dat het vreemdelingenbeleid nu eenmaal democratisch is besloten en de acties van burgers tegen dit beleid, tasten de rechtstaat aan....  Holman heeft het over burgers die schijt hebben aan deze 'democratische besluiten', daar ze terecht de wet- en regelgeving uitermate krom, inhumaan en asociaal vinden............ Had men de rechtsstaat maar flink aangetast in het Duitsland van voor WOII en de NSDAP van Hitler verboden!! Jezus wat een gek die Holman!!! Alsof alle wetten en maatregelen, eenmaal aangenomen, niet volkomen krom en onrechtvaardig kunnen zijn........ Trouwens wie stelt dat de kiezers in 2012 een VVD / PvdA kabinet met gedoogsteun wilden, liegt dat het gedrukt staat, dat geeft bovendien een gigantische deuk in (zeg maar het total loss van) het 'democratisch gehalte' van wet- en regelgeving, afkomstig uit het kabinet Rutte 2........ Maar lees de reactie hieronder, met nog veel meer argumenten:

De Racist Theodor Holman

Open brief aan Theodor Holman

Posted on 16/04/2015 by dhjana

Beste Theodor,

In je column van donderdag 16 april bij het Parool schrijf je over die dame op de radio die uitgeprocedeerde asielzoekers in huis nam en daarmee – ik citeer je – ‘in al haar gevaarlijke naïviteit de rechtsstaat ondermijnt, het asielzoekersprobleem verergert en de onmenselijkheid voedt’.
Ik ben de dame in kwestie. Aangenaam kennis te maken.

Fijn om te horen dat je de wetten, democratie en onze rechtsstaat omarmt en erkent. Het komt wel een beetje vreemd over dat die erkenning dan kennelijk vooral het gedeelte in de Vreemdelingenwet betreft dat over uitzetting gaat en niet, om maar een voorbeeld te noemen, het Verdrag van Genève dat ons verplicht bescherming te bieden aan hen die dat nodig hebben. Of, om een ander voorbeeld te noemen, het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, waarin ligt vastgelegd dat geen enkel mens blootgesteld mag worden aan een onmenselijke of vernederende behandeling. Aan beide verdragen heeft Nederland zich (op volkomen democratische wijze!) geconformeerd en nationale wetgeving – zowel de bepaling als de uitvoering daarvan – hoort hier op geen enkele wijze in strijd mee te zijn.

Het is jammer dat je het hebt nagelaten om, voordat je je column schreef, je te verdiepen in de juridische achtergrond. Maar ik snap wel waar de verwarring vandaan komt: dat zit ‘m in het woordje ‘uitgeprocedeerd’. Dit woord suggereert dat alle mogelijke procedures zijn doorlopen en dat het antwoord daarop negatief én definitief was. Vandaar ook dat deze term, net als die andere term ‘illegaal’, te pas en te onpas door iedereen gebruikt wordt om hun rechts-rabiate gelijk te halen. Beide termen zijn niet alleen taalkundig onjuist, maar hebben ook nog eens geen enkele juridische betekenis.
‘Uitgeprocedeerd’ betekent namelijk alleen dat de meest recente aanvraag is afgewezen. Gelukkig ligt het in diezelfde wetten die jij zo adoreert vastgelegd dat vluchtelingen altijd het recht behouden om een nieuwe aanvraag in te dienen of in bezwaar te gaan tegen een eerdere uitspraak. Als je minder selectief naar het radio-fragment had geluisterd, dan had je kunnen horen dat vrijwel alle vluchtelingen die bij mij thuis zijn opgevangen, in een later stadium alsnog een verblijfsvergunning toegewezen hebben gekregen. Kortom: jouw heilige rechtsstaat erkende hun recht om hier te zijn. Gehoorzaam en fatsoenlijk burger dat je bent, neem ik aan dat je die beslissing dan ook ten volle kan ondersteunen en toejuichen, toch?

Om nog maar even door te gaan over het woordje ‘uitgeprocedeerd’, de groep vluchtelingen in Amsterdam die al drie jaar protesteert tegen de situatie waarin ze verkeren, wordt ook vaak als ‘uitgeprocedeerd’ benoemd. Dat klopt al helemaal niet: het merendeel van die groep heeft op dit moment een procedure lopen óf heeft kunnen aantonen dat ze niet ‘uitzetbaar’ zijn, zélfs volgens de zogeheten ‘Terugkeerrichtlijn’.
Maar ja, dat had je alleen kunnen weten als je de moeite had genomen om je op feiten te baseren… zo heel erg moeilijk was dat trouwens niet geweest, want dit aspect is door de vluchtelingen zelf en de ondersteunende groepen herhaaldelijk naar voren gebracht tijdens de protesten en onderhandelingen in de afgelopen drie jaar.

Tenslotte, redde Caesari quae sunt Caesaris. De onmenselijkheid en de problematiek van het asielbeleid wordt veroorzaakt door de regels en de uitvoering van dat asielbeleid – je kunt mij dat moeilijk in de schoenen schuiven. Voor zowel de regels als de uitvoering is Nederland in de afgelopen jaren door diverse internationale autoriteiten onomstotelijk op de vingers getikt en gesommeerd om daar verandering in aan te brengen. Wat te denken van die Duitse rechter die de uitzetting van een Dublin-claimant naar Nederland verbood, omdat vluchtelingen hier aantoonbaar onmenselijk behandeld worden? Of is je rechtsgevoel nu ook ineens selectief?

Moraal van het verhaal: als je je dan zo graag als fatsoenlijk burger, getrouw aan de wet, wilt profileren, prima. Maar doe het dan ook echt.

Tot de volgende keer,

Dhjana

http://www.dhjana.nl/2015/04/16/open-brief-aan-theodor-holman/

Zie ook: https://edgeofeurope.wordpress.com/2015/04/17/hoe-lang-nog-parool/

Wanneer ziet men bij het Humanistisch Verbond eindelijk het licht en schopt men de neoliberale charlatan Holman eindelijk op straat???

 * Zie: 'Wie asielzoekers opvangt respecteert de democratie niet'

Zie ook: 'Van der Laan: uitgeprocedeerden moeten niet 'te fancy' worden opgevangen en Zijlstra ziet ze 'gewoon' als zware misdadigers.....' 

Voor meer Holleman berichten, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht, dit geldt ook voor 'uitgeprocedeerden', klik dan op asielzoekers en/of vluchtelingen......

Wim Berkelaar, de 'intellectuele geschiedeniskampioen', wil verdachte jihadisten wel 25 jaar opsluiten........

De islamofobie droop zaterdagmiddag weer eens uit de speakers van m'n radio, toen ik in de herhaling naar Oba Live, van de Humanistische omroep, zat te luisteren. Te gast was de huis, tuin en keuken 'geschiedkundige', xenofoob en islamofoob Berkelaar, de hufter die nooit te beroerd is om uiterst lullig commentaar te geven op gebeurtenissen in het alledaagse, zeg maar de geschiedenis van de toekomst.........

Berkelaar kwam om te spreken over islamofoob en communistenhater Falacci, de schrijfster/journalist, die in 2006 overleed. Veel mooie woorden en anekdotes over deze toch niet 'geheel frisse dame'. Met name de verhalen over Falacci in Iran (om Khomeini te interviewen) en een paar interviews van deze journalist met o.a. Sharon en Golda Meïr, 'deden het goed'. Alsof Holman, de presentator, zijn sidekick (die moet oppassen niet teveel te zeggen) Max Pam en Berkelaar zo ongeveer een driedubbel orgasme in drievoud bereikten, of beter 'driefout', zo reageerden de heren op de geweldige samenspraak en op uitlatingen als: "Sharon was echt een man..!!" van Berkelaar. Toen deze de naam Golda Meïr noemde, was het hek van de dam, alsof men thuiskwam van een reis naar Mars, immers alles wat Israël doet, is gerechtvaardigd!! Alle jezus wat een kortzichtige ouwehoeren!!

Berkelaar denkt ook dat hij filosoof is, daarom gooide hij in de groep, dat (politiek) 'links' onaanraakbaar is en 'rechts' juist heel aanraakbaar, met andere woorden, daar zitten toch echt de mensen die er toe doen, met emoties, zoals Falacci en Theo van Gogh en aaaaah daar ging het weer los: een nieuw driedubbel orgasme!! Nee links is gevoelloos keihard tuig, dat niet wenst te overleggen....... Moet u nagaan, volgens deze namaak intellectuelen is de PvdA links..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl de PvdA zich perfect heeft aangepast aan het neoliberalisme van de VVD......

Daarover gesproken: volgens de heren is links verantwoordelijk voor alle problemen met Marokkanen en andere islamitisch georiënteerde minderheden in dit land. Links heeft hen altijd geknuffeld (dus toch emoties???) en daar hebben zoveel 'goede' mensen tegen gewaarschuwd, zoals Falacci en anderen, aldus het stel. Natuurlijk werd er niet bijverteld, wie de eerste generatie van die minderheden hier heen heeft gehaald: de ondernemers in de achterban van de VVD en en het huidige CDA (de oorspronkelijke partijen uit die partij waren bijvoorbeeld oververtegenwoordigd bij de tuinders in het Westland). Die tuinders namen de boete 'voor lief', de boete die ze kregen, als ze arbeiders (veelal Marokkanen), zonder geldige papieren voor Nederland, in dienst hadden, kosten 4.000 gulden per overtreding (daar konden dan meerdere arbeiders bij betrokken zijn, het bedrag bleef fl 4.000,--). De tuinders betaalden en daar hun arbeiders over de grens werden gezet, haalden ze de volgende dag 'nieuwe Marokkanen' in Antwerpen, een caravan achter in de tuin, klaar is kees!!! En die boete? Die was zo terugverdiend!!

Het gesprek kwam op bekende figuren, die vanwege moslim geweld zouden zijn 'gevlucht' naar de VS (ha! ha! ha!), zoals Hirsi Ali en Salman Rushdie..... Hirsi Ali kreeg een dikke baan aangeboden in een gore rechtse 'denktank', tegen een godsvermogen aan salaris, nee echt een hééél gemotiveerde vlucht.... ha! ha! ha! 'Goed', waarom die mensen naar de VS vluchten? Dat wist Pam wel: als je daar gepakt wordt voor 'jihadisme', ook al ben je niet naar Syrië geweest, krijg je zomaar 25 jaar gevangenisstraf opgelegd..... Tijdens het spreken van Pam, hoorde je Berkelaar al klaarkomen met de woorden: "Hele goeie maatregel, overtuigend.......!" Dus die zware boetes voorkomen aanslagen in de VS.... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat hebben we gezien de laatste jaren!! Let wel mensen, dit is een programma van de Humanistische Omroep, 'Human......' Ongelofelijk deze verachtelijke, inhumane islamofoben! Het zal je kind maar zijn, dat zich verdwaast overlevert aan ronselende psychopaten en alleen al door het plan om naar Syrië te gaan, voor 25 jaar achter de tralies verdwijnt....

Nog buiten het voorgaande: deze hufters, Berkelaar, Holman en Pam, staan dus ook achter zware straffen, omdat die zouden helpen, om over de doodstraf maar te zwijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stelletje gekken, ze kunnen beter verdwijnen naar het land van Eergisteren, jezus op een manke ezel!!!

Na dit onderdeel, kwam het wekelijks weerkerend onderdeel 'Ketter en Geest' van Pam, waarin hij godsdienstige waanzin berichten brengt. Berkelaar mocht blijven zitten. Het eerste bericht dat Pam noemde ging geloof ik over Pasen en chocolade. Holman en Pam moesten hier beiden flink om lachen, alleen Berkelaar bleef doodstil..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de door Holman en Pam zwaar opgehemelde Berkelaar, is christelijk!!!! Tja, het is natuurlijk wel teveel gevraagd om even na te zoeken, waar je gast voor staat....... Uiteraard is elke religie (terecht) belachelijk te maken, precies als elke politieke richting, behalve het neoliberalisme, dat door de 'heren' Holman en Pam steevast 'liberalisme' wordt genoemd, daar ze vinden dat wij amper of geen neoliberalen hebben in dit land......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Holman is een neoliberale hufter

Luisterde afgelopen zaterdagmiddag een deel, van de Oba Live uitzending van vrijdagavond jl. na (Radio5), daar de reguliere uitzending weer eens moest wijken voor schaatsen........ Het EK schaatsen, dat ondanks de ruzie tussen Rusland en de EU, zonder enige noemenswaardige kritiek doorgang vond, terwijl de zendgemachtigden op Radio1, inclusief de 'onafhankelijke' NOS, normaal bol staat van de anti-Russische propaganda..........

In deze uitzending o.a. een discussie over topinkomens, ik geloof n.a.v. een boek, dat twee gasten over dit onderwerp schreven (heb geen zin het hele onderwerp af te luisteren). De twee kwamen met uiterst goede argumenten, waarom de belachelijk hoge salarissen echt niet kunnen. Duidelijk te horen aan Holman, de presentator, dat hij zich hier niet geheel senang bij voelde en dat was bepaald niet, omdat hij de twee uit de tent wilde lokken. Deze enorme neoliberale hufter durfde twijfels te hebben bij de vraag of het oneerlijk is, als een CEO (directeur of hoge manager) 838 keer (!!!) meer verdient, dan een gewone werknemer, als het resultaat van het bedrijf goed is*...... Terwijl er bij dit voorbeeld uitdrukkelijk gezegd werd, dat dit bedrijf het positieve resultaat nooit had behaald, zonder de volle inzet van alle medewerkers, m.a.w. het was een collectieve prestatie....... Holman vindt dus dat dit niet oneerlijk is....... Wat een ijskoude, zieke schoft moet je zijn, om dit als rechtvaardig te zien???!!! Moet u nagaan, deze neoliberale ploert werkt voor het Humanistisch Verbond, u weet wel, de organisatie die niet van (arm) plebs houdt en daarom een vast bedrag per maand vraagt voor 'broodnodige' steun t.b.v. het voortbestaan van het verbond in deze tijd, waar 'de roep van religies steeds harder weerklinkt........'

* Het gebeurd vaak genoeg, dat ook bij uiterst slechte resultaten, alsnog enorme bedragen worden betaald, om over bonussen maar te zwijgen. Denkt u alleen maar aan het begin van de huidige crisis, in 2008 toen de grote banken omdonderden en met belastinggeld gered moesten worden........

Nausicaa Marbe begrijpt wel dat er gemarteld moet worden............

Het is al weer even terug, maar in Oba Live van 12 december jl. sprak men over het CIA martelschandaal, dat eerder deze maand uitlekte. De neoliberale feeks Marbe stelde dat de twee Amerikaanse presidenten (ze bedoelde de terroristische oorlogsmisdadigers George W. Bush en Obama) nauwelijks wisten van onregelmatigheden, ze bedoelde hiermee, dat ze niet (of amper) op de hoogte waren, dat er gemarteld werd, door de CIA........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik neem aan dat Marbe ook voor zichzelf sprak, immers je mag wil blind, doof en stom zijn, als je niet weet, dat de CIA al vanaf de oprichting martelt en zelfs bevriende dictaturen het martelen onderwijst...... Stellen dat deze presidenten niet op de hoogte zouden zijn geweest van dit martelen, is dan ook belachelijke zwetspraat!

Marbe vond het ook nodig een groot onderscheid te maken tussen de VS en IS (= ISIS). Volgens haar onthoofdt de VS niet alle burgers als ze ergens binnenvallen......... Nee, dat zou er godverdomme nog bij moeten komen, voorlopig vergeet deze knuppelkut 'even', dat de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon, heeft gezorgd voor meer dan één miljoen doden (hoofdzakelijk burgers)....... Hoewel Marbe zegt Guantanamo Bay afschuwelijk te vinden, begrijpt ze wel dat er gemarteld wordt, 'als je weet dat je met de verkregen informatie een aanslag kan voorkomen........ Hé Marbe, jij zou als 'journalist' toch moeten weten, dat uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken, dat informatie verkregen door marteling, volkomen waardeloos is!!!

Presentator Holman moest nog even de aars van Netanyahu, de Israëlische premier likken, met een opmerking over Hamas (kinderen op daken van ziekenhuizen), terwijl het ieder weldenkend mens intussen wel duidelijk is, wie de ware terrorist is in dat gebied: de staat Israël!!!

Dit programma werd verzorgd door het Humanistisch verbond, ongelofelijk!!!

Lara Rense, de Schotten kozen tegen onafhankelijkheid, na een lange slopende campagne.........

Afgelopen vrijdagmorgen, durfde Lara Rense, één van de presentatoren van het Radio1 Journaal, te zeggen, dat de Schotten tegen onafhankelijkheid hadden gekozen, 'na een lange slopende campagne........' Gelul natuurlijk, dat had Lara Rense zelf kunnen weten, immers zij presenteerde ook, toen een paar weken geleden ineens bleek, dat de  voorstanders in de peilingen, volkomen tegen de verwachtingen in een meerderheid onder de kiezers hadden behaald.

Dagenlang was dit toen in het nieuws, plus de Londense conservatieve, neoliberalen, die zich als een 'taskforce' naar Edinburgh spoedden, om de bevolking daar te bedreigen en te bedriegen, waarmee deze lange slopende campagne begon........... De tegenstanders waren wel al een paar jaar serieus bezig met campagne voeren, maar bepaald niet op een 'slopende' manier.......

Tja, net als in het overgrote deel van de media in Groot-Brittannië, waren de media hier al net zo tegen die onafhankelijkheid, ik zal best één of twee pleidooien voor onafhankelijkheid gemist hebben, maar ondanks dat ik de radio de hele dag, tot 17.00 u. aan heb staan, heb ik niet één voorstander gehoord, niet op Radio1 en al helemaal niet bij BNR..... Althans buiten een paar uitspraken van voorstanders, die verder niet het woord kregen (ze waren dan ook niet betrokken bij de programma's), maar die uitspraken werden dan door de één of andere 'deskundige', volkomen, zonder tegenspraak, veelal op zeer 'kromme manier', als onzin terzijde werden geschoven....... Niet alleen Rense dus, alle redacties van Radio1 deden mee aan deze 'uiterst onafhankelijke berichtgeving.....'

Het was afgelopen vrijdagavond al niet anders op Radio5, waar 'humanist' en Israël fanaat Holman, zich ook al uiterst negatief uitliet over de voorstanders van onafhankelijkheid en dezelfde fout maakte als Rense, door te spreken over een lange (slopende) campagne, die ten hoogste 2,5 week duurde.......

Vroege Vogels zou vervanger van kerkdiensten zijn, volgens Human fundamentalist Holman

Op 13 juni jl. stelden presentator Holman en zijn gasten in 'Oba Live' (Radio5, het laatste half uur), dat Vroege Vogels eigenlijk een ordinaire voortzetting is van de kerkdienst voor (ex-) religieuze luisteraars, die niet meer ter kerke gaan, of voor degenen, die in het geheel niet meer in god geloven........

Moet je Holman horen als het om Israël, of de islam gaat: er komt een kortzichtig fanatisme naar boven, waar de eerste beste fundamentalistische gelovige nog een punt aan kan zuigen..... Nooit hoor je Holman fulmineren over OVT (zondagmorgen Radio1 van 10.00-12.00 u.), dat n.b. begint als de meeste kerken hun dienst beginnen........ Terwijl in dit programma, bijna in elke aflevering, de rk kerk ter sprake komt en meestal alles behalve in negatieve bewoordingen........ Gisteren was het weer zover, het laatste half uur van OVT was ingeruimd voor een 'bevrijdingstheoloog', een Nederlandse rk 'zendeling' (aankondiging van OVT) in Brazilië. Best een mooie documentaire, alleen lullig dat deze weer afgeladen zat met rk gezang, presentator en katholiekenlikker Jos Palm was niet meer te horen voor en na deze documentaire, die lag geheel en al in katzwijm van zoveel 'zalige heerlijkheid'.

Nee, daar hoor je Holman niet over, wie weet, krijgt hij ooit nog eens een baantje bij de VPRO, bovendien heeft hij natuurlijk 'drinkvrienden' bij de VPRO, met wie hij menig uur spendeert in de kroeg...... Daarnaast is Vroege Vogels een programma waarin regelmatig aandacht wordt besteed aan het milieu en als er iets is waar Holman en veel van zijn vrienden de pest aan hebben, is het 'milieuactivisme', dat in hun ogen onder de noemer van de 'linkse kerk' valt...... Maakt het uit, dat in Nederland jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van de luchtverontreiniging door auto's, om over het grote aantal kinderen, dat aan luchtweg- en longklachten lijdt, ten gevolge van dit verkeer, nog maar te zwijgen, als je je daar druk om maakt, ben je een linkse priester, die niets van de wereld begrijpt....

De regelmatige lezer, weet dat ik met grote regelmaat commentaar heb op Vroege Vogels (zie het label met die naam, onder dit bericht), maar de uitlatingen van Holman c.s. raken kant nog wal, wat een kortzichtige, rechtse hufters!!!