NRC 'journalist en historicus' (en nee ik maak geen verschil tussen man of vrouw in dat soort aanduidingen) Daniela Hooghiemstra was gisteren te gast in het onvolprezen suf neoliberaal status quo propagerend programma van Omroep MAX: MAX Nieuwsweekend. Zij kwam daar vertellen over haar artikel 'Hoe lang wil onze koning nog koning zijn?' in NRC dezelfde dag. Vraag me dan altijd meteen af hoe men dan al tijdens het redactie overleg de voorafgaande dagen al wist dat dit artikel gepubliceerd zou worden, 'maar goed....'
Een ongelofelijk onzinnig gesprek dat ik niet anders kan dan als geouwehoer neerzetten: dus de koning is ongelofelijk populair en verreweg het grootste deel van Nederland wil niet zonder het koningshuis; je begrijpt dat de koffie in huize Azijnpisser weer van de ruiten droop toen ik in een fikse lachbui schoot, jezus wat een kul!!! Maar dat was het uiteraard niet, nee volgens Hooghiemstra is het de vraag hoe lang de koning nog wel koning wil zijn, want het koningschap is een zware taak, aldus de parmantige Oranjeklant, die gelukkig voor haar niet werd gevraagd naar de Oranje-dynastie, die bij aanvang van het programma na 9.00 u. beloofd was, want die dynastie bestaat pas een paar honderd jaar en is een gelogen afstamming van de echte Oranjes, je weet wel oorlogmisdadigers Willem van Oranje enz.
Het kiezen voor zichzelf dus voor het individu begon volgens
Hooghiemstra met prinses Irene die koos voor Carel Hugo van
Bourbon-Parma en daarmee voor het katholicisme. Volgens Hooghiemstra is het vooral Maxima die het heel goed doet, al
sprak ze 'natuurlijk' met geen kwaad woord over Willem Alexander, ons nationale
waterhoofd.
Gelukkig werd Hooghiemstra al in het BNR nieuws van 10.00 u. (of NOS??) afgestraft: het vertrouwen in de koning is nog nooit zo laag geweest. Men wijt dit aan het vertrek van het 'koninklijk gezin' (ha! ha! ha!) naar Griekenland en dat tijdens de Coronacrisis, om bij die crisis te blijven vinden velen het ook schandalig dat het koningshuis alweer een uitkeringsverhoging kreeg, (alsof ze niet rond kunnen komen!!) en wat er niet bij werd gezegd, maar wat heel veel mensen wel zeggen: ze kunnen zelf afzien van die uitkeringsverhoging, zoals ze dat ook na de bankencrisis hadden moeten doen >> schande!! Mensen bleven jarenlang op hetzelfde salaris niveau of uitkering, terwijl de lasten voor huur, zorg en de diverse belastingen per jaar bleven stijgen, maar dat superrijke geteisem kreeg er telkens weer geld bij!!! (o.a. van door ons opgebracht belastinggeld!!)
Echter er zijn veel meer zaken waar W.A. een heel foute rol speelde, zoals het in feite frauderen met staatssubsidie voor de Koninklijke Domeinen, waar meneer miljoenen kreeg en desondanks het landgoed jaarlijks 3 maanden sloot voor z'n psychopathische uitspattingen: het vermoorden van weerloze dieren........ Om over z'n foute avonturen in het vastgoedcircuit nog maar te zwijgen, zoals het laten slopen van historisch schuren op 'Eikenhorst' en het laten bouwen van dure villa's daar om ze duur door te verkopen aan 'vrinden'.
Ach dat hele koningshuis is een lachertje, het hoort thuis in de Middeleeuwen en de meeste landen hebben al lang een eind aan deze kul gemaakt..... Tja het is dinsdag weer koningsdag (met kleine letter, deze kul heeft al veel te veel franje) en moet Nederland weer even bij de les worden gehouden. Vanwege het virus zijn er vooral veel online zaken geregeld, zo was afgelopen donderdag in het NOS Radio1 programma 'Met het oog op morgen' om 23.00 u. Rico Verhoeven te horen een kickbokser die de volgende dag een digitale 'workout' voor kinderen zou verzorgen. De kneuter vertelde dat hij de kinderen o.a. zou leren hoe ze moeten knielen voor de koning...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen je kon me wegdragen, ongelofelijk!!
De Oranje propaganda machine draait weer op volle toeren, toch vreemd dan dat van de 17 miljoen inwoners er na de dood van Johan Friso maar iets meer dan 20.000 mensen het Nationale Condoleanceregister tekenden, me dunkt het is nogal een verschil gezien het inwonertal van Nederland....... Niet voor niets ook dat men een speciaal programma ontwikkelt voor kinderen, immers met het overlijden van de oudste Nederlanders blijft er steeds minder Oranje gezindheid over in dit land.....
Het leukste vind ik wel de ondernemers die al een paar keer op een handelsmissie zijn geweest met het 'koninklijk paar (ha! ha! ha!) of alleen W.A., zij zeggen dat het totaal geen zin heeft dat deze figuren meegaan en vinden dat het zelfs belemmerend werkt als deze kwezels erbij zijn.... Wetenschappelijk is al eens aangetoond dat het vergezellen van het koningshuis op die missies totaal niets toevoegt, echter de ondernemers en daar gaat het tenslotte om vinden zelfs dat het negatief werkt en bovendien zijn die reizen daardoor peperduur, immers extra beveiliging enz enz.....
Kap eindelijk met deze flauwe kul, we hebben een minister president en dat is meer dan voldoende, bijkomend voordeel als die het slecht doet kan je hem middels verkiezingen afzetten, althans in een normaal land, gezien het feit dat zeker 2 miljoen mensen geen moeite hebben met een liegende, bedriegende, stelende (van de grote onderlaag wel te verstaan), voor het grote bedrijfsleven lobbyende en ronduit slecht beleid voerende VVD premier Rutte, in willekeurig elk ander land was hij al lang weggestemd!! Triest......
Was het niet van plan maar hier een kleine weergave van wat Hiemstra, presentatoren Wim de Bie en Mieke van der Weij gistermorgen in MAX Nieuwsweekend bijna letterlijk bij elkaar wisten te zeuren over het koningshuis, propagandagezeur wel te verstaan, waarbij het koningshuis als slachtoffer werd neergezet:
Het begon eigenlijk pas goed (het gezever) met (prinses ha! ha!) Irene in de 60er jaren (zoals eerder al opgemerkt), waarover Hooghiemstra 'toevallig' onlangs een boek heeft geschreven, aldus van der Weij. Vanaf de 60er jaren kwam de factor 'wat wil ik zelf?', aldus Hooghiemstra. Daarna sprong men terug naar het begin van het koningschap, dus het begin van de 19de eeuw toen het koningschap hier werd ingevoerd, er is kennelijk in Nederland een grote behoefte aan dit symbool..... ha! ha! ha! ha! Het koningshuis moest en zou geïntroduceerd worden als wapen tegen een groot deel van Nederland dat een republiek wilde, dat was al zo voor Napoleon Nederland onder de voet had en daarmee (met de republikeinen) wilde men korte metten maken, tevens profiterend van het geweldige koningschap van de broer van Napoleon, Lodewijk die regeerde van 1806 tot 1813.... (een koningschap dat schril positief afstak tegen dat van de latere koning Willem I en zijn opvolgers)
Volgens Hooghiemstra trokken we ons na de oorlog op aan het koningshuis, de koning (bedoeld werd de koningin) stond niet meer voor macht (nee kunst nadat Bernhard en Wilhelmina plat op de bek gingen met hun smerige plan!!), nee de koning stond sindsdien voor moraal tegen het kwaad..... ha! ha! ha! ha! Nou laat die moraal maar zitten, niet alleen vanwege Wilhelmina en prins Bernhard, maar ook vanwege wat daarna gebeurde en zeker wat W.A. tot nu toe allemaal heeft geflikt, 'maar goed...' De Bie die zich meestal gedraagt als een losgeslagen kanon van een jaar of 10 moest nog wel even opmerken dat er wel wat rimpelingen waren wat betreft Bernhard 'und so weiter, und so weiter, om 't maar in het Duits te zeggen, zo eindigde de Bie, wat tot gegrinnik leidde..... Maar het betekende niet dat het volk riep schaf dat koningshuis maar af >> dacht dat dit ook van de Bie kwam. Ja een marginale groep, kleine groepjes, waarmee men het Republikeins Genootschap bedoelde, al werd die naam niet één keer uitgesproken, maar dat past dan ook niet in onvervalste koningshuis propaganda.....
Hooghiemstra stelde dat het wel een heftige discussie is, waarover ook het gevoel heel sterk is, maar wat de voorstanders ook heel boos kan maken (ja boos omdat men in feite geen argumenten heeft om het koningshuis in stand te houden, en dat over zoals gezegd zogenaamde Oranjes die dat ten enenmale niet zijn!!)
Ook over geld in verband met het koningshuis wordt men boos, maar desondanks is men blij met het koningshuis..... ha! ha! ha! ha! Wat een baarlijke nonsens!! Als je de vragen in het zoveelste onderzoek ziet over het koningshuis, kan het niet anders dan een groot deel van het volk stinkt erin en denkt aan het eind van de vragenlijst dat men toch achter het koningshuis staat, zo wordt ook statistiek ingezet om het koningshuis te propageren, maar wel met dikke leugens zoals je begrijpt!!
Nog een ongelofelijk
staaltje onzin van Hooghiemstra, volgens haar heeft Beatrix de
dynastieke macht bijna tot het maximale benut, maar juist ook omdat ze
zich mooi heeft ingepast in het rechtsstatelijke systeem.... Zo heeft ze
een ideaal amalgaam gecreëerd tussen dynastie en democratie......
(????!!!!!) ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een kul!! Maar zo vervolgde
ze, de eindconclusie is dat de democratie de baas is, dus de koning moet
doen wat de volksvertegenwoordiging wil, als deze niet wil dat er
getrouwd wordt, wordt er niet getrouwd..... ha! ha! ha! Ja dat hebben we
gezien met Maxima, de dochter van een fascist, waarmee W.A. wilde
trouwen en zo is gebeurd, daar heeft men zelfs een paar oud-politici
voor ingezet!! Hooghiemstra werd onderbroken door de Bie die ook het op
vakantie gaan noemde en daarbij meldde dat dit lullig was (dat het
koninklijk gezin niet naar Griekenland mocht tijdens een zogenaamde
pandemie, al werd ook dat verzwegen...).... Dan moeten ze op de bank hun
excuus aanbieden, daar waren de drie het volledig over eens dat dit
eigenlijk schandelijk was (dat moeten verexcuseren) al werd ook dat
niet voluit gezegd..... (de woorden spreken boekdelen)
Die individualisering stopt niet aldus Hooghiemstra, die gaat door sinds de 60er jaren (ja ja daar heb je ze weer: de 60er jaren), een hele constitutionele ontwikkeling, hoe is dat nog te combineren? Hoe kan je iemand dat aandoen, aldus een zogenaamd verontwaardigde de Bie...
Daarna sleepte men prins Harry erbij en was ik de belabberde praatje behoorlijk zat...... Gadver wat een smerige en belachelijke oranje propaganda, alsof W.A. niet kan zeggen: bekijk het verder maar, of wat dacht je van het weigeren van de zoveelste uitkeringsverhoging om solidariteit met het volk te betonen, of zich niet op een meer dan verachtelijke manier te gedragen >> blijkbaar is het koningschap allesbehalve een plaag, anders was hij al lang opgestapt!!
Koningshuis? Weg ermee en graag zo spoedig mogelijk!! En geen uitkering, levert toch weer een aardige cent op en zijn we meteen van aardig wat belastingontduiking af!! Wel meteen heel veel bezittingen confisqueren die het Nederlandse volk toebehoren, inclusief huizen, paleizen en grondgebieden...... Doet me meteen weer denken aan het veilen door dit geteisem van zaken als schilderijen...... (reken maar dat er veel meer geveild is dan het ene schilderij dat in de kijker liep in New York)
Overigens ongelofelijk hoeveel informatie over het koningshuis is verdwenen van Google, zoals die over de afbraak van de historische schuren op Eikenhorst: 'censuur voor het goede doel....' (overigens heb ik daar minstens één keer eerder een bericht over geschreven, echter ook dat is niet meer terug te vinden via de labels of zoekopdrachten.....)
Voor meer berichten over Bernhard, Wilhelmina, Oranje, Maxima, Willem Alexander, koningshuis, Zorreguieta (de fascistische pa van Maxima) en/of WOII, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
