Koningin Wilhelmina, een leven voor de troon, ofwel geschiedvervalsing van de bovenste plank

Zag afgelopen woensdag in het menu van NPO 2 (wat mij betreft nog steeds Nederland 2, hoewel ik nooit meer kijk) bij het programma: 'Wilhelmina, een leven voor de troon'. >> 'Vanwege de economische crisis schrapt Wilhelmina de officiële ontvangsten en galakleren. Er komt weer meer kleur in de Oranje-familie door het huwelijk van Bernhard en Juliana'.

Voor degenen die niet weten om wie het hier gaat: Wilhelmina was eertijds de koningin van Nederland en Juliana was haar enig kind dus kroonprinses, zij trouwde in 1936 met Bernhard von Lippe-Biesterfeld. Met de economische crisis wordt die van de 30er jaren van de vorige eeuw bedoeld. 

Met het schrappen van officiële gelegenheden en galakleren bedoelt men nu dat Wilhelmina meeleefde met de grote arme onderlaag in de maatschappij, wat maar zeer de vraag is, zo medelevend was Wilhelmina niet, zo verbood ze dat er in een gebied van 30 kilometer rond haar paleis Het Loo vluchtelingen uit nazi-Duitsland werden opgevangen, of het nu Joden, Roma, Sinti, homo's dan wel politieke vluchtelingen betrof...... Voorts heeft ze nooit commentaar geleverd op het beleid van bijvoorbeeld de regering Colijn, die de armen het vel over de oren trok...... De vrouw van Colijn presteerde het om op de trappen van het Binnenhof het volk toe te voegen dat je van vissenkoppen een heerlijke soep kon maken..... Ik sprak over vluchtelingen die in Nederland werden toegelaten, echter dat waren er bepaald niet veel, zo zijn er grote hoeveelheden Joden en andere vluchtelingen aan de grens teruggestuurd, regelrecht in de armen van de Gestapo of de Grüne Polizei (ook wel aangeduid als Ordnungspolizei), waarna hun lot was bezegeld......

Het meest wrange in de menutekst van NPO 2 vond ik wel de vaststelling dat er kleur in de Oranje-familie kwam met het huwelijk tussen Bernhard en Juliana. Ten eerste: het gaat hier niet om de familie Oranje, daarmee had Wilhelmina alsook het huidig koningshuis niets te maken. Niet voor niets weigert deze familie om DNA af te staan om deze te kunnen vergelijken met de stoffelijke overschotten van de echte Oranjes uit de 16de en 17de eeuw..... Ten Tweede: waarom wordt Bernhard eerst genoemd en daarna pas de latere koningin Juliana? Niet moeilijk te bedenken daar Oranje-klanten Bernhard nog steeds vereren en Juliana als een gemankeerde koningin zien die zich verliet op gebedsgenezers en liet zien dat ze pacifist was..... Dacht eerst dat het programma van koningshuis-bipslikkers Evangelische Omroep (EO) kwam, echter het is een programma van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NPR..... Ofwel ook die zendgemachtigde laat niet alleen zien een fiks gekleurd beeld te hebben van het koningshuis, maar ook bewondering te hebben voor Bernhard, die NB tijdens de oorlog een brief aan Hitler schreef , waarin hij stelde wel stadhouder voor hem in Nederland te willen worden..... Ten derde: het huwelijk dat kleur bracht in de Oranje familie? De kleur zwart wel te verstaan, immers Bernhard trouwde met Juliana in gitzwart SA of SS uniform, een feit dat men na de oorlog op alle manieren heeft willen ontkrachten, als zou in feite iedere Duitser wel banden hebben gehad met het nazi-bewind, maar daar niet echt achterstond..... Tijdens het huwelijk waren een aantal foute Duitsers aanwezig, familie van Bernhard die ook in nazi-uniform waren gekleed en die de Hitlergroet brachten, dit geteisem vroeg het orkest foute Duitse muziek te spelen en groette de dirigent met de Hitlergroet en eiste dat hij deze terugbracht, echter deze weigerde waarop een rel ontstond die Wilhelmina suste door de dirigent te laten vervangen......

De latere prins Bernhard in SA uniform...

Wilhelmina en Bernhard die samen in Londen verbleven tijdens de Tweede Wereldoorlog (ofwel Wilhelmina was zo begaan met haar volk dat ze vluchtte naar Londen) hadden het plan opgevat om na de oorlog het parlement buiten werking te stellen, daar men vooral het communistisch verzet vreesde, waar veel studenten deel van uitmaakten die bovendien plannen hadden om na de oorlog de politiek in te gaan en minstens een socialistisch bewind na te streven..... Vanwege die plannen moest Wilhelmina aftreden in 1948..... Bernhard heeft verder tijdens de oorlog flink z'n best gedaan om het linkse jonge verzet in Nederland door de Duitsers om zeep te laten helpen en dat is hem deels nog gelukt ook..... Wat mij betreft is het zeker dat hij de sleutelfiguur was achter de mislukking van de geallieerde operatie Market Garden, zodat de nazi's tot bijna het eind van de oorlog tijd hadden om het communistisch verzet dat zich vooral in het gebied boven de grote rivieren bevond, voor een groot deel op te rollen en de leden daarvan te vermoorden (daarbij zijn ook nog smerige spelletjes gespeeld waar verzetsmensen tegen de lamp liepen door verraad vanuit Londen, het Englandspiel noemt men dat en gegarandeerd dat ook hierin Wilhelmina en Bernhard de hand hadden....)......

Joodse en andere vluchtelingen uit nazi-Duitsland werden teruggestuurd, hier controle aan de grens waar deze mensen uit de trein werden gehaald om terug te worden gestuurd naar een akelig lot.......

En nee, als je nog jong bent kan je deze zaken onmogelijk weten, daar men het liefst zo min mogelijk wil vertellen over wat er is gebeurd in de oorlog..... Het is dan ook een enorm schandaal dat de laatste archieven over WOII pas in 2050 mogen worden geopend, althans als ze dan al niet zijn vernietigd..... De voormalige premier Balkenende opperde tijdens zijn premierschap al eens om deze archieven te vernietigen en anders voorgoed gesloten te houden, deze gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel zou NB geschiedenis hebben gestudeerd, deze mafketel mag nog steeds lesgeven aan de universiteit..... SCHANDE!!!

Wilhelmina, een leven voor de troon..... Waarna op de site is te lezen: Intrigerende inkijk in het leven van een zwaar beproefde, lastige én idealistische vorstin. ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul en geschiedvervalsing!! (idealistisch >> ja, het buitenspel zetten van de democratie en het onder de knoet houden van de grote onderlaag!!)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Zie ook: 'Hoe lang wil 'onze' koning nog koning zijn: ofwel onvervalste Oranje propaganda' Ook met aandacht voor WOII.

'Fasseur steekt Wilhelmina geschiedvervalsingsveren in de reet.....' Eén van de vele pogingen om Wilhelmina als heldhaftig en begaan met 'haar volk' voor te stellen... Zie wat dat betreft ook: 

'Koolhaas kent geheime Wilhelmina archieven WOII........... ha! ha! ha! ha! ha!' Koolhaas is schaatsanalist en 'geschiedkundige' die in OVT wel eens laat weten dat hij en de presentators van dit programma graag meedoen aan geschiedvervalsing, zeker als het om het koningshuis gaat.....

'Koningshuis en antisemitisme na WOII'

'Market Garden 70 jaar........ Geschiedvervalsing alom!'

----------------------------------------------------

En terzijde: 'PVV wil excuus voor wegkijken in WOII'

Hoe lang wil 'onze' koning nog koning zijn: ofwel onvervalste Oranje propaganda

NRC 'journalist en historicus' (en nee ik maak geen verschil tussen man of vrouw in dat soort aanduidingen) Daniela Hooghiemstra was gisteren te gast in het onvolprezen suf neoliberaal status quo propagerend programma van Omroep MAX: MAX Nieuwsweekend. Zij kwam daar vertellen over haar artikel 'Hoe lang wil onze koning nog koning zijn?' in NRC dezelfde dag. Vraag me dan altijd meteen af hoe men dan al tijdens het redactie overleg de voorafgaande dagen al wist dat dit artikel gepubliceerd zou worden, 'maar goed....'

De latere prins Bernhard in SS uniform... Tijdens de oorlog, dus als prins, heeft hij Hitler nog een brief geschreven waarin hij suggereerde wel Duits stadhouder voor Nederland te willen zijn......

Een ongelofelijk onzinnig gesprek dat ik niet anders kan dan als geouwehoer neerzetten: dus de koning is ongelofelijk populair en verreweg het grootste deel van Nederland wil niet zonder het koningshuis; je begrijpt dat de koffie in huize Azijnpisser weer van de ruiten droop toen ik in een fikse lachbui schoot, jezus wat een kul!!! Maar dat was het uiteraard niet, nee volgens Hooghiemstra is het de vraag hoe lang de koning nog wel koning wil zijn, want het koningschap is een zware taak, aldus de parmantige Oranjeklant, die gelukkig voor haar niet werd gevraagd naar de Oranje-dynastie, die bij aanvang van het programma na 9.00 u. beloofd was, want die dynastie bestaat pas een paar honderd jaar en is een gelogen afstamming van de echte Oranjes, je weet wel oorlogmisdadigers Willem van Oranje enz.

Het kiezen voor zichzelf dus voor het individu begon volgens Hooghiemstra met prinses Irene die koos voor Carel Hugo van Bourbon-Parma en daarmee voor het katholicisme. Volgens Hooghiemstra is het vooral Maxima die het heel goed doet, al sprak ze 'natuurlijk' met geen kwaad woord over Willem Alexander, ons nationale waterhoofd. 

Gelukkig werd Hooghiemstra al in het BNR nieuws van 10.00 u. (of NOS??) afgestraft: het vertrouwen in de koning is nog nooit zo laag geweest. Men wijt dit aan het vertrek van het 'koninklijk gezin' (ha! ha! ha!) naar Griekenland en dat tijdens de Coronacrisis, om bij die crisis te blijven vinden velen het ook schandalig dat het koningshuis alweer een uitkeringsverhoging kreeg, (alsof ze niet rond kunnen komen!!) en wat er niet bij werd gezegd, maar wat heel veel mensen wel zeggen: ze kunnen zelf afzien van die uitkeringsverhoging, zoals ze dat ook na de bankencrisis hadden moeten doen >> schande!! Mensen bleven jarenlang op hetzelfde salaris niveau of uitkering, terwijl de lasten voor huur, zorg  en de diverse belastingen per jaar bleven stijgen, maar dat superrijke geteisem kreeg er telkens weer geld bij!!! (o.a. van door ons opgebracht belastinggeld!!)

Echter er zijn veel meer zaken waar W.A. een heel foute rol speelde, zoals het in feite frauderen met staatssubsidie voor de Koninklijke Domeinen, waar meneer miljoenen kreeg en desondanks het landgoed jaarlijks 3 maanden sloot voor z'n psychopathische uitspattingen: het vermoorden van weerloze dieren........ Om over z'n foute avonturen in het vastgoedcircuit nog maar te zwijgen, zoals het laten slopen van historisch schuren op 'Eikenhorst' en het laten bouwen van dure villa's daar om ze duur door te verkopen aan 'vrinden'. 

Ach dat hele koningshuis is een lachertje, het hoort thuis in de Middeleeuwen en de meeste landen hebben al lang een eind aan deze kul gemaakt..... Tja het is dinsdag weer koningsdag (met kleine letter, deze kul heeft al veel te veel franje) en moet Nederland weer even bij de les worden gehouden. Vanwege het virus zijn er vooral veel online zaken geregeld, zo was afgelopen donderdag in het NOS Radio1 programma 'Met het oog op morgen' om 23.00 u. Rico Verhoeven te horen een kickbokser die de volgende dag een digitale 'workout' voor kinderen zou verzorgen. De kneuter vertelde dat hij de kinderen o.a. zou leren hoe ze moeten knielen voor de koning...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen je kon me wegdragen, ongelofelijk!!

De Oranje propaganda machine draait weer op volle toeren, toch vreemd dan dat van de 17 miljoen inwoners er na de dood van Johan Friso maar iets meer dan 20.000 mensen het Nationale Condoleanceregister tekenden, me dunkt het is nogal een verschil gezien het inwonertal van Nederland....... Niet voor niets ook dat men een speciaal programma ontwikkelt voor kinderen, immers met het overlijden van de oudste Nederlanders blijft er steeds minder Oranje gezindheid over in dit land..... 

Het leukste vind ik wel de ondernemers die al een paar keer op een handelsmissie zijn geweest met het 'koninklijk paar (ha! ha! ha!) of alleen W.A., zij zeggen dat het totaal geen zin heeft dat deze figuren meegaan en vinden dat het zelfs belemmerend werkt als deze kwezels erbij zijn.... Wetenschappelijk is al eens aangetoond dat het vergezellen van het koningshuis op die missies totaal niets toevoegt, echter de ondernemers en daar gaat het tenslotte om vinden zelfs dat het negatief werkt en bovendien zijn die reizen daardoor peperduur, immers extra beveiliging enz enz..... 

Kap eindelijk met deze flauwe kul, we hebben een minister president en dat is meer dan voldoende, bijkomend voordeel als die het slecht doet kan je hem middels verkiezingen afzetten, althans in een normaal land, gezien het feit dat zeker 2 miljoen mensen geen moeite hebben met een liegende, bedriegende, stelende (van de grote onderlaag wel te verstaan), voor het grote bedrijfsleven lobbyende en ronduit slecht beleid voerende VVD premier Rutte, in willekeurig elk ander land was hij al lang weggestemd!! Triest...... 

Was het niet van plan maar hier een kleine weergave van wat Hiemstra, presentatoren Wim de Bie en Mieke van der Weij gistermorgen in MAX Nieuwsweekend bijna letterlijk bij elkaar wisten te zeuren over het koningshuis, propagandagezeur wel te verstaan, waarbij het koningshuis als slachtoffer werd neergezet:

Het begon eigenlijk pas goed (het gezever) met (prinses ha! ha!) Irene in de 60er jaren (zoals eerder al opgemerkt), waarover Hooghiemstra 'toevallig' onlangs een boek heeft geschreven, aldus van der Weij. Vanaf de 60er jaren kwam de factor 'wat wil ik zelf?', aldus Hooghiemstra. Daarna sprong men terug naar het begin van het koningschap, dus het begin van de 19de eeuw toen het koningschap hier werd ingevoerd, er is kennelijk in Nederland een grote behoefte aan dit symbool..... ha! ha! ha! ha! Het koningshuis moest en zou geïntroduceerd worden als wapen tegen een groot deel van Nederland dat een republiek wilde, dat was al zo voor Napoleon Nederland onder de voet had en daarmee (met de republikeinen) wilde men korte metten maken, tevens profiterend van het geweldige koningschap van de broer van Napoleon, Lodewijk die regeerde van 1806 tot 1813.... (een koningschap dat schril positief afstak tegen dat van de latere koning Willem I en zijn opvolgers)

Voor de Tweede Wereldoorlog was de populariteit van het koningschap op haar retour, maar daar kwam door diezelfde oorlog verandering in, aldus Hooghiemstra, er kwam een nieuw elan, de gezamenlijke overwinning op het kwaad (nazi-Duitsland) en de toespraken tijdens de oorlog door koningin Wilhelmina (via Radio Oranje vanuit Londen)...... Genoeg mensen die haar een verrader vonden door haar vlucht, niet in de laatste plaats de studenten en andere communistische jongeren, die zich bijna letterlijk allemaal hebben doodgevochten tegen de nazi bezetter (daarvoor werd het Englandspiel ingezet en werd op een later moment de geallieerde operatie Market Garden verraden, men wilde het grootste deel van deze jongeren uitschakelen voor het eind van de oorlog, zeker daar een groot aantal van hen prima de politiek in Nederland konden veranderen.....) En dan niet te vergeten, maar waarover gisteren niet werd gesproken: de wil van Bernhard en Wilhelmina om samen te regeren zonder de controle van de Tweede Kamer, de reden waarom Wilhelmina moest aftreden in 1948....

Volgens Hooghiemstra trokken we ons na de oorlog op aan het koningshuis, de koning (bedoeld werd de koningin) stond niet meer voor macht (nee kunst nadat Bernhard en Wilhelmina plat op de bek gingen met hun smerige plan!!), nee de koning stond sindsdien voor moraal tegen het kwaad..... ha! ha! ha! ha! Nou laat die moraal maar zitten, niet alleen vanwege Wilhelmina en prins Bernhard, maar ook vanwege wat daarna gebeurde en zeker wat W.A. tot nu toe allemaal heeft geflikt, 'maar goed...' De Bie die zich meestal gedraagt als een losgeslagen kanon van een jaar of 10 moest nog wel even opmerken dat er wel wat rimpelingen waren wat betreft Bernhard 'und so weiter, und so weiter, om 't maar in het Duits te zeggen, zo eindigde de Bie, wat tot gegrinnik leidde..... Maar het betekende niet dat het volk riep schaf dat koningshuis maar af >> dacht dat dit ook van de Bie kwam. Ja een marginale groep, kleine groepjes, waarmee men het Republikeins Genootschap bedoelde, al werd die naam niet één keer uitgesproken, maar dat past dan ook niet in onvervalste koningshuis propaganda.....

Hooghiemstra stelde dat het wel een heftige discussie is, waarover ook het gevoel heel sterk is, maar wat de voorstanders ook heel boos kan maken (ja boos omdat men in feite geen argumenten heeft om het koningshuis in stand te houden, en dat over zoals gezegd zogenaamde Oranjes die dat ten enenmale niet zijn!!) 

Ook over geld in verband met het koningshuis wordt men boos, maar desondanks is men blij met het koningshuis..... ha! ha! ha! ha! Wat een baarlijke nonsens!! Als je de vragen in het zoveelste onderzoek ziet over het koningshuis, kan het niet anders dan een groot deel van het volk stinkt erin en denkt aan het eind van de vragenlijst dat men toch achter het koningshuis staat, zo wordt ook statistiek ingezet om het koningshuis te propageren, maar wel met dikke leugens zoals je begrijpt!! 

Nog een ongelofelijk staaltje onzin van Hooghiemstra, volgens haar heeft Beatrix de dynastieke macht bijna tot het maximale benut, maar juist ook omdat ze zich mooi heeft ingepast in het rechtsstatelijke systeem.... Zo heeft ze een ideaal amalgaam gecreëerd tussen dynastie en democratie...... (????!!!!!) ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een kul!! Maar zo vervolgde ze, de eindconclusie is dat de democratie de baas is, dus de koning moet doen wat de volksvertegenwoordiging wil, als deze niet wil dat er getrouwd wordt, wordt er niet getrouwd..... ha! ha! ha! Ja dat hebben we gezien met Maxima, de dochter van een fascist, waarmee W.A. wilde trouwen en zo is gebeurd, daar heeft men zelfs een paar oud-politici voor ingezet!! Hooghiemstra werd onderbroken door de Bie die ook het op vakantie gaan noemde en daarbij meldde dat dit lullig was (dat het koninklijk gezin niet naar Griekenland mocht tijdens een zogenaamde pandemie, al werd ook dat verzwegen...)....  Dan moeten ze op de bank hun excuus aanbieden, daar waren de drie het volledig over eens dat dit eigenlijk schandelijk was (dat moeten verexcuseren) al werd ook dat niet voluit gezegd..... (de woorden spreken boekdelen)

Die individualisering stopt niet aldus Hooghiemstra, die gaat door sinds de 60er jaren (ja ja daar heb je ze weer: de 60er jaren), een hele constitutionele ontwikkeling, hoe is dat nog te combineren? Hoe kan je iemand dat aandoen, aldus een zogenaamd verontwaardigde de Bie... 

Daarna sleepte men prins Harry erbij en was ik de belabberde praatje behoorlijk zat...... Gadver wat een smerige en belachelijke oranje propaganda, alsof W.A. niet kan zeggen: bekijk het verder maar, of wat dacht je van het weigeren van de zoveelste uitkeringsverhoging om solidariteit met het volk te betonen, of zich niet op een meer dan verachtelijke manier te gedragen >> blijkbaar is het koningschap allesbehalve een plaag, anders was hij al lang opgestapt!!

Koningshuis? Weg ermee en graag zo spoedig mogelijk!! En geen uitkering, levert toch weer een aardige cent op en zijn we meteen van aardig wat belastingontduiking af!! Wel meteen heel veel bezittingen confisqueren die het Nederlandse volk toebehoren, inclusief huizen, paleizen en grondgebieden...... Doet me meteen weer denken aan het veilen door dit geteisem van zaken als schilderijen...... (reken maar dat er veel meer geveild is dan het ene schilderij dat in de kijker liep in New York)

Overigens ongelofelijk hoeveel informatie over het koningshuis is verdwenen van Google, zoals die over de afbraak van de historische schuren op Eikenhorst: 'censuur voor het goede doel....' (overigens heb ik daar minstens één keer eerder een bericht over geschreven, echter ook dat is niet meer terug te vinden via de labels of zoekopdrachten.....)

Voor meer berichten over Bernhard, Wilhelmina, Oranje, Maxima, Willem Alexander, koningshuis, Zorreguieta (de fascistische pa van Maxima) en/of WOII, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Willem Alexanders toespraak tijdens de Dodenherdenking

De toespraak van Willem Alexander tijdens de Dodenherdenking op de Dam, heeft heel wat teweeggebracht, wat mij betreft ronduit hysterische reacties. 

Afgelopen dinsdag volop aandacht voor die toespraak waarbij men het kijkcijfer als graadmeter neemt voor de populariteit van deze 'geweldige toespraak', terwijl het maar de vraag is hoe die cijfers gemeten worden, immers men heeft een soort controlegroep die men vraagt of men heeft gekeken, terwijl het al lang mogelijk is om via de kabelaars te zien hoeveel men werkelijk heeft gekeken....... 6 miljoen mensen zouden hebben gekeken en dat wordt tevens als graadmeter gezien voor de populariteit van het koningshuis, we hebben echter nog steeds 17 miljoen mensen in dit land, ofwel iets meer dan een derde van de bevolking zou hebben gekeken..... 

Vergeet verder niet dat velen zich thuis door de Coronacrisis een puntkop vervelen en dan op een avond waarop je niet uit kan gaan en geen feest kan vieren, moedeloos maar naar deze toespraak hebben gekeken, althans als er echt 6 miljoen mensen hebben gekeken..... Ter herinnering: volgens de reguliere media zou heel Nederland met het koningshuis hebben meegeleefd toen Johan Friso overleed, vreemd dan dat amper meer dan 20.000 mensen het nationaal condoleanceregister hebben getekend....... 

Hier een onderdeel uit de toespraak van Willem Alexander:

"Maar er is ook die andere realiteit.

Medemensen, medeburgers in nood, voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is iets dat me niet loslaat."

Dus de overgrootmoeder van W.A. heeft de medeburgers in nood onvoldoende gehoord en gesteund? Dat is een gotspe, ze heeft amper iets gezegd over de vervolging van de Joden en andere minderheden in het openbaar, laat staan dat ze Nederlanders opriep de Joden te helpen tegen de vervolging van de nazi-Duitse bezetter en daar heeft het Nederlandse volk het mee te doen..... Over andere minderheden, dus Nederlandse Roma, Sinti, homo's en politiek vervolgden heeft ze al helemaal niets gezegd (politieke gevangenen waarvan de communisten zich letterlijk doodvochten tegen de nazi's, vergeet dat nooit!).....

Trouwens, voor WOII wilde men een opvangkamp inrichten voor gevluchte Joden uit Duitsland en dat in de buurt van haar paleis in Apeldoorn, daar stak Wilhelmina een stok voor en stelde dat er in een straal van 50 kilometer rond haar paleis niet zo'n kamp mocht worden ingericht (en dan zegt men dat ze niet antisemitisch was.....) 

Wat bedoelt de tekstschrijver van W.A. met een standvastige en fel in verzet zijnde Wilhelmina in Londen? Als ze standvastig was geweest in haar verzet, had ze niet moeten vluchten, zoals de koning van Denemarken in zijn land bleef en bepaald geen vriend was van de nazi's...... Was Wilhelmina standvastig en fel in haar verzet, omdat ze in Londen praatjes hield voor Radio Oranje, in feite een propaganda orgaan voor de zogenaamde Oranjes, niet voor niets de naam Radio Oranje, daar een groot deel van het Nederlandse volk niets meer wilde weten van het koningshuis, nadat de leden daarvan vluchtten naar Engeland.....  

Eén ding is zeker: in Londen hebben Wilhelmina en Bernhard besloten na de oorlog het parlement buiten spel te zetten en zelf de regering van het land over te nemen, daarvoor moest Wilhelmina vroegtijdig opstappen als koningin...... Dit besluit werd door deze 2 o.a. genomen daar men zag dat de communisten met hun (echt) felle verzet veel Nederlanders op hun kant wisten te krijgen, één van de de redenen voor het Engelandspiel en waarom operatie Market Garden moest mislukken....*

In Standpunt NL op Radio1 afgelopen dinsdag ook aandacht voor die toespraak, waar presentator Ghislaine Plag meteen liet weten ondersteboven te zijn van deze toespraak, vooral vanwege het feit dat iemand van het koningshuis na 75 jaar (....) eindelijk aandacht heeft besteed aan de deportatie van Joden uit ons land naar de dodenkampen van de nazi's, deportaties die in verhouding veel groter waren dan die in andere door nazi-Duitsland bezette landen.....  

Zo geweldig dat W.A. daar aandacht voor vroeg met zijn toespraak, terwijl dit in feite 75 jaar te laat is...... Het is schandalig dat het koningshuis, waar toch de stank van fascisme aanhangt*,  pas nu over de Joden begint**, op een moment dat het overgrote deel van de Joden die de concentratiekampen hebben overleefd zijn overleden........ 

Diederik van Vleuten was te gast in Standpunt NL en deze kwast liet weten dat hij al veel bewondering had voor W.A. en dat zijn bewondering met deze toespraak nog verder was gegroeid... Van Vleuten is waarschijnlijk al dementerend, daar hij opmerkte dat de grootmoeder van W.A. er niet over had gesproken...... Uiteraard had van Vleuten willen zeggen dat zowel de overgrootmoeder (Wilhelmina), grootmoeder (Juliana) en moeder (Beatrix) van W.A. geen of veel te weinig aandacht hebben besteed aan de vervolging van Joden, of de andere gedeporteerde groepen...... Hoewel 'willen?' Natuurlijk wilde van Vleuten vooral de moeder van W.A. niet de bel aanbinden, je weet tenslotte maar nooit, wellicht volgend jaar een lintje van W.A. voor bewezen diensten aan het koningshuis (zoals dit optreden in Standpunt NL)......

Volgens van Vleuten stond W.A. daar helemaal voor zichzelf en ook daar had hij bewondering voor..... Ja inderdaad van Vleuten: Willem Alexander stond daar voor de eigen populariteit met een toespraak die hij niet eens zelf heeft geschreven, dat kan hij namelijk niet, hoewel hij afgestudeerd zou zijn........ (en reken maar dat er een InstaPrompter [ook wel autocue genoemd] werd ingezet zodat W.A. de toespraak kon voorlezen; zo'n prompter zie je als toeschouwer amper of niet.....)

Radio1 en Nederland: met de dag zieker en lelijker........

*  Bernhard, die in 1937 in SS uniform trouwde met Juliana, Bernhard die tevens graag Nederlands stadhouder voor Hitler was geworden en die hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk was voor het mislukken van Market Garden, waardoor een groot aantal jonge linkse studenten en intellectuelen die in het verzet zaten, tegen het eind van de oorlog werden opgepakt en vermoord door de nazi's.......  Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van pampakoningin Maxima, was verantwoordelijk voor een behoorlijk aantal moorden op (oh 'toevalligheid') linkse studenten en intellectuelen...... Waar W.A. nog liet weten dat hij bewondering had voor Videla, de dictator, martelbeul, verkrachter en moordenaar, de schoft die tevens de baas was van Zorreguieta en met wie bijvoorbeeld de paus in schaapskleren, Franciscus goed bevriend was, evenals met de familie Zorreguieta, van wie Maxima hem nog een klein kapitaal liet toekomen, toen zij al getrouwd was met W.A....... 

** W.A. gebruikte slechts één keer het woord 'Joden' in zijn toespraak, waar de andere slachtoffers van de nazi's, dus Roma, Sinti, homo's en politieke gevangenen uit Nederland, eveneens vermoord door de nazi's, niet eens werden genoemd.......

4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen

Vanmorgen in MAX Weekend op Radio1, zwatelaar Kees Boonman die over de EU verkiezingen sprak. Natuurlijk kwam Boonman weer met het cliché dat we de EU nodig hebben om oorlog te voorkomen..... Een wat mij  betreft nogal vreemde stelling, immers de EEG was ook voldoende om regeringen niet langer tegen elkaar op te zetten (waar vooral de relatie Duitsland-Frankrijk van belang was). Daarnaast moet je niet vergeten dat men zich heden ten dage veel minder makkelijk als kanonnenvlees laat misbruiken door liegende politici..... Voorts zijn de koningshuizen ontdaan van hun macht, althans waar ze nog bestaan in Europa, koningshuizen waren meestal de aanstichters van oorlogen in Europa......

Boonman dacht nog even fiks indruk te maken door een uitspraak van Robert Schuman aan te halen, een uitspraak die erop neerkomt dat je om een goed tegenwicht te bieden aan een gevaarlijke grote vijand, de landen moeten samenwerken in groot verband, ofwel je in feite hetzelfde moet doen als die vijand......

Nu we dat grote verband door de strot geduwd hebben gekregen, is dat verband zelf behoorlijk agressief, zie alle NAVO-lidstaten uit de EU die hun legers, met die van de VS hebben samengetrokken voor de grenzen van Rusland en daar zo ongeveer 365 dagen per jaar Rusland provoceren, Rusland, de door het westen bedachte en gecreëerde vijand....... Waar de afspraak, in 1991 gemaakt tussen Gorbatsjov en de NAVO was dat dit bondgenootschap zich niet uit zou breiden richting Moskou......

Na de leugen van de VS dat Rusland het INF-verdrag zou hebben geschonden, terwijl de VS dat zelf heeft gedaan met het zogenaamde raketschild in Polen en Roemenië, hebben meerdere EU lidstaten aangegeven dat ze meer VS en andere NAVO legers langs de grens met Rusland willen hebben en dat men nu zelf pleit voor de stationering van raketten op het eigen grondgebied.......

In de EU wordt bovendien de roep steeds groter, naast de NAVO een eigen legermacht te formeren...... De EU bewaart de vrede...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Excuus, er valt vandaag weinig te lachen op de dag dat we het fascistische geweld tijdens WOII herdenken, terwijl tegelijkertijd de fascistische partijen in de EU steeds groter worden, zoals dit in de vorige eeuw plaatsvond in Duitsland en in Midden-, Zuid- en Oost-Europese landen......

Als de fascisten straks de grootste fractie zullen zijn in de EU, zal men in die partijen (en in een beweging als de PVV) inzien dat de weerstand tegen de EU moet worden opgegeven, zodat men de EU fascistisch kan gaan besturen....... Een EU waar de Joden dan zijn ingeruild voor vluchtelingen, gekleurde mensen en mensen die hier een paar generaties geleden naartoe kwamen om ons smerige en zware werk te verrichten, dus Noord-Afrikanen, Turken enz......

Trouwens: wat betreft het nooit weer oorlogvoeren door de EU-lidstaten: voeren diezelfde EU-lidstaten onder VS opperbevel in NAVO-verband wel oorlogen en dat tegen landen en in landen waar de EU en NAVO niets te zoeken hebben..... Waarbij men met deze illegale oorlogen ook nog eens enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht........ En dan gaat het ook nog om illegale oorlogen, waarin deze westerse landen alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord......

Herdenk vanavond ook de linkse intelligentsia die door smerig spel van Bernhard, het verraad van operatie Market Garden, voor een fiks deel in de maanden na die operatie tot het eind van de Tweede Wereldoorlog werden vermoord in het destijds nog bezette deel van Nederland....... Mensen die zich letterlijk doodvochten tegen de Duitsers, dan wel na verraad werden vermoord (ook vanuit Engeland aan nazi-Duitsland verraden in het uiterst smerige Englandspiel....)....

Eén ding is zeker, deze verzetsstrijders zouden zich in hun graf omdraaien als ze wisten dat we nu een EU hebben dat steeds meer macht verzameld en waar al een aantal landen fascistisch worden bestuurd, zoals Hongarije, Tsjechië, Roemenië, Polen, Oostenrijk en Italië....... (al geldt voor het overgrote deel van de andere landen die neoliberaal worden geregeerd, daar het neoliberalisme niets anders dan een voorportaal van het fascisme is en in zich al 'fascistische waarden' herbergt.....)
Zie ook:
'Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen 'allahu akbar' riepen tijdens de herdenking'

'Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken..........'

'Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank..........'

Fasseur steekt Wilhelmina geschiedvervalsingsveren in de reet.....

Afgelopen zondag in Buitenhof, de koningshuis kontenlikker en propagandist Fasseur, over Wilhelmina en Gerbrandy tijdens en na WOII. Hij sprak over de Nederlandse regering, die door Wilhelmina tijdens haar zelfgekozen Londense ballingschap werd samengesteld, alsof de Nederlandse bevolking daarom gesmeekt had.... Zeker de eerste 2 jaar, tot 1942 was deze regering allesbehalve populair bij het grootste deel van de Nederlandse bevolking. Gerbrandy, die in feite door Wilhelmina was aangesteld, om deze regering te leiden, was volgens Fasseur, de beste man op de beste plaats, al had hij in een democratisch gekozen regering nooit kunnen functioneren. Dat laatste zei Fasseur natuurlijk niet letterlijk, maar het kwam er wel op neer. De bijzonder onbetrouwbare geschiedschrijver Lou de Jong werd nog een paar keer door Fasseur genoemd, alsof diens geschriften de absolute waarheid bevatten..... ha! ha! ha! ha! ha!

Wilhelmina wilde na de oorlog sociale en politieke vernieuwing, volgens Fasseur, daar had ze de jonge intellectuelen (veelal uitgesproken links) voor in gedachte, die zich in het verzet doodvochten en die in het laatste halfjaar van de oorlog, in de bezette gebieden, voortvarend opgepakt, gemarteld en vermoord werden door de nazi's, met grote instemming en aanzet van Hitlers stadhouder voor Nederland, Bernhard de lieveling van Wilhelmina. Fasseur, zei wel, dat Wilhelmina tot 1942 een verkeerde inzet had*, maar dat zij zich daarna geheel heeft gekeerd in haar ideeën en de vernieuwing zoals hiervoor beschreven, wilde doorvoeren in Nederland. Niets over wat Wilhelmina zogenaamd tot 1942 wilde, met Bernhard naast zich op de bok, Nederland autocratisch besturen.

Bernhard is dood en nu kan Fasseur hem dan ook de zwarte piet toespelen, terwijl Wilhelmina 'stadhouder' Bernhard, tot na de oorlog de handen boven het hoofd hield, de geallieerden vertrouwden, de charlatan Bernhard niet, maar met de hulp van Wilhelmina had hij nog veel te veel te vertellen..... Nogmaals niets van Fasseur over die laatste maanden in bezet Nederland, toen de elite, die Wilhelmina zogenaamd voor zich zag in een regering, op grote schaal werd opgepakt en vermoord door de Duitsers....... Een moordpartij die begon met het 'Englandspiel' (waarop ook al flinke geschiedvervalsing is gepleegd) en de 'mislukte' operatie 'Market Garden', die door machinaties van Bernhard mislukte, in 2050 mag u misschien weten, hoe dit in elkaar zit!!! Als het aan CDA 'geschiedkundige' Balkenende ligt, blijft dit archief voorgoed gesloten, of wordt het vernietigd....

Nee Wilhelmina 'stond zo dicht bij het volk' dat ze in een 'gewoon' Schevenings huis ging wonen, nadat ze terugkwam in 1945..... Ik wed, dat nadat de Duitsers vertrokken waren, zij haar paleizen pas weer wilde betrekken, na de nodige renovaties.... Wilhelmina werd tijdens de oorlog niet betaald, noemde Fasseur nog even, alsof dat zo geweldig was. Wilhelmina had 'wat' goed te maken bij haar onderdanen, nadat ze deze in mei 1940 in de steek liet... Bovendien had ze geld zat en was helemaal niet afhankelijk van een inkomen...... En dan dat gewone huis in Scheveningen.....

 
Het 'eenvoudige optrekje' van Wilhelmina in Scheveningen, ik ben benieuwd hoe Fasseur zelf woont.........

Het eerste jaar na de oorlog kreeg Wilhelmina bijna haar zin, toen het parlement buiten spel werd gezet...... Dat was volgens Fasseur nodig vanwege de honger en de wederopbouw...... Waar heeft die koekwous 't over, de poging van Wilhelmina mislukte doordat politici zich niet in de luren lieten leggen, vandaar dat Wilhelmina kort na de oorlog gedwongen moest aftreden.... Jezus christus wat een geschiedvervalser!!!!

Of de regering in ballingschap wist van de holocaust op de joden, zigeuners, homo's en politieke tegenstanders, dat wist Fasseur niet, al zei de fantast, dat de eerste berichten daarover de regering begin 1942 bereikten, maar hij wist niet, of die berichten de top wel bereikten.... Fasseur noemde alleen Gerbrandy in die top, maar dat geldt natuurlijk vooral voor de zelfgekozen dictator in ballingschap Wilhelmina..... Nou reken maar Fasseur, als je fouten beging, of nalatig was, waar je in dit geval van zou kunnen spreken, was je goed de sigaar in die dagen.....

Fasseur werd gevraagd, of de huidige politici iets kunnen leren uit die tijd, dit met het oog op IS (= ISIS). Nou dat kunnen ze hoor: Gerbrandy was onverzettelijk en standvastig en dat moeten de huidige politici dus ook zijn, in de burgeroorlog waar wij ons in hebben laten 'rommelen', een oorlog veroorzaakt door het westen, lees de VS met GB (en Nederland achterin), die in 2003 een illegale oorlog startten tegen Irak, waarbij Nederland tijdens de voorbereiding hielp, bij de start direct politieke steun verleende en later daadwerkelijk troepen naar Irak stuurde..... De huidige oorlog tegen IS is er één, waardoor de situatie alleen maar kan verergeren en verdiepen...... Nee daarvoor hebben we echt een figuur als Gerbrandy nodig.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Fasseur vertelde er niet bij waarover, maar hij doelde naar grote waarschijnlijkheid, op de taartverdeling, die Wilhelmina en Bernhard al in Londen maakten, over hoe Nederland door hen geregeerd zou worden, na de oorlog.

Zie ook: 'Koningshuis en antisemitisme na WOII'