Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label S. Daniels. Alle posts tonen
Posts tonen met het label S. Daniels. Alle posts tonen

maandag 30 juli 2018

MSNBC ('verzetszender' tegen Trump), bracht in een jaar tijd niet één artikel over de VS steun aan de genocide in Jemen.....

Fair bracht vorige week dinsdag een bericht over de 'aandacht' van MSNBC (een mediaorgaan in de VS dat als 'verzetszender' wordt gezien tegen Trump) voor de rol van de VS in de oorlog die de Saoedische coalitie voert tegen de sjiieten in Jemen...... Een oorlog die voor de sjiieten is uitgedraaid op een 'volwaardige' genocide.........

Het gezeur over de relatie van Trump met 'pornoster' Stormy Daniels kwam van 2 juli 2017 tot 2 juli 2018 maar liefst 455 keer terug in de MSNBC berichtgeving, tegen 0 keer de VS steun aan de genocide die de Saoedische coalitie in Jemen uitvoert......... 

Vreemd is het wel, immers MSNBC doet niets liever dan Trump demoniseren, wat wil je nog meer als je ziet dat hij een genocide tegen de sjiitische bevolking van Jemen steunt, zowel militair als middels leveringen van rollend en vliegend oorlogstuig, plus 'natuurlijk' de levering van wapens en munitie....... Ach zo vreemd is het nu ook weer niet, immers MSNBC is o.a. grootlobbyist voor het militair-industrieel complex en zoals je weet dat complex draait op zoveel mogelijk oorlog, om de winsten voor de aandeelhouders zo hoog mogelijk te houden.......

Lees het artikel van Adam Johnson, hieronder overgenomen van Anti-Media, echter wel met een kleine aantekening: Johnson stelt dat onder Trump de bemoeienis met Jemen veel agressiever is dan onder Obama, echter onder Obama is de steun voor de genocide begonnen en onder Obama werden de clusterbommen geleverd die Saoedi-Arabië heeft afgeworpen op Jemen...... Onder Obama begon de VS met het in de lucht bijtanken van de bommenwerpers en straaljagers van de Saoedische coalitie, zodat deze zo efficiënt mogelijk de enorme oorlogsmisdaden konden en kunnen uitvoeren.....

Ook hebben speciale troepen van de VS onder Obama meerdere keren ingegrepen op Jemenitische bodem en nam de VS de regie over de bombardementen voor haar rekening (om nog maar te zwijgen over de het grote aantal moorden in Jemen middels drones*, ook dat werd onder Obama geïntensiveerd...).... Gezien het voorgaande heeft Trump amper meer gedaan dan op de Jemenitische winkel letten........

In One Year, MSNBC Covered Stormy Daniels 455 Times, War in Yemen 0

ACTION ALERT: It’s Been Over a Year Since MSNBC Has Mentioned US War in Yemen

July 24, 2018 at 11:42 am
Written by Adam Johnson

Why is the No. 1 outlet of alleged anti-Trump #resistance completely ignoring his most devastating war?

(FAIR) As FAIR has noted before (1/8/18, 3/20/18), to MSNBC, the carnage and destruction the US and its Gulf Monarchy allies are leveling against the poorest country in the Arab world is simply a non-issue.

On July 2, a year had passed since the cable network’s last segment mentioning US participation in the war on Yemen, which has killed in excess of 15,000 people and resulted in over a million cases of cholera. The US is backing a Saudi-led bombing campaign with intelligence, refueling, political cover, military hardware and, as of March, ground troops. None of this matters at all to what Adweek (4/3/18) calls “the network of the Resistance,” which has since its last mention of the US’s role in the destruction of Yemen found time to run over a dozen segments highlighting war crimes committed by the Syrian and Russian governments in Syria.

By way of contrast, as MSNBC was marking a year without mentioning the US role in Yemen, the PBS NewsHour was running a three-part series on the war, with the second part (7/3/18) headlined, “American-Made Bombs in Yemen Are Killing Civilians, Destroying Infrastructure and Fueling Anger at the US.” The NewsHour’s Jane Ferguson reported:

msnbc pbs
PBS NewsHour (7/3/18) examining the remains of US-made cluster bombs in Yemen.
The aerial bombing campaign has not managed to dislodge the rebels, but has hit weddings, hospitals and homes. The US military supports the Saudi coalition with logistics and intelligence. The United States it also sells the Saudis and coalition partners many of the bombs they drop on Yemen.”

MSNBC chat show/Starbucks commercial Morning Joe did run one segment (4/25/18) that vaguely mentioned the war on Yemen, but failed to note the US’s role in it at all, much less that Washington is arming and backing the conflict’s primary aggressor. Instead, they did the perverse inversion––previously mastered by Washington Post’s Jackson Diehl (FAIR.org6/27/17)—of not only ignoring the US’s major role in killing thousands, but painting the US as a noble haven for refugees. The schlocky segment, an interview with writer Mohammed Al Samawi, was a shallow mixture of “interfaith” pablum, poverty porn and self-congratulations to the US for taking in refugees (without, of course, acknowledging that they’re seeking refuge from a crisis the US has created).

For a bit more context, in the time period of July 3, 2017, to July 3, 2018, MSNBC dedicated zero segments to the US’s war in Yemen, but 455 segments to Stormy Daniels. This isn’t to suggest the Stormy Daniels matter isn’t newsworthy—presidential corruption is per se important. But one has to wonder if this particular thread of venality is 455 stories more important than Trump aggressively supporting a war that’s killing hundreds of people a month, injuring thousands, and subjecting millions to famine and cholera. Did MSNBC editors, poring over the latest academic foreign policy literature, really come to the conclusion Trump’s war in Yemen isn’t important? Or is MSNBC simply fueled by partisan Russia dot-connecting and stories that allow them to say “porn star” as much as possible?

              MSNBC

What seems most likely is MSNBC has found that attacking Russia form the right on matters of foreign policy is the most elegant way to preserve its “progressive” image while still serving traditional centers of power—namely, the Democratic Party establishment, corporate sponsors, and their own revolving door of ex-spook and military contractor-funded talking heads (3/26/18). After all, Obama backed the war on Yemen—though not nearly as aggressively as Trump has—and it’s difficult to make a coherent left-wing, anti-war criticism when the current Republican in office is simply carrying out your guy’s policy, but on steroids.

In any event, it’s not like any Yemenis are going to pull ads, turn down appearances, or phone Comcast higher-ups complaining. So, who cares? To be poor and brown—to say nothing of not serving the immediate partisan interests of the Democratic party—is evidently to not matter much in the eyes of MSNBC producers and on-air talent.      

By Adam Johnson / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo
===============================
* Aanvallen met drones op mensen die worden verdacht van zaken die de VS niet zinnen, het gaat dus niet om ter dood veroordeelden!! Waar meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers door deze standrechtelijke executies niet eens werden verdacht! Zoals je begrijpt bestaat het overgrote deel van deze vermoorde en niet verdachte (burger-) slachtoffers uit vrouwen en kinderen, ronduit een misdaad tegen de menselijkheid die strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag.........