Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Een bericht waardoor ik weer eens van m'n stoel flikkerde toen ik het las: diverse 'job centres' van het Department for Work and Pensions (DWP) in GB weigeren klanten een bewijs te geven waarmee de voedselbank weet dat deze mensen recht op die hulp hebben (dus geen voedselbonnen zoals in de VS, maar een systeem dat wij, als ik me niet vergis, ook hanteren).....

Volgens het DWP is haar organisatie niet verantwoordelijk voor deze verwijzingen....... 

Lees dit ontluisterende verhaal van kafkaiaanse proporties, een artikel van Fréa Lockley, gepubliceerd op The Canary en zie waar het ijskoude inhumane neoliberalisme toe leidt..... Vergeet voorts niet dat in Groot-Brittannië 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan en (als ze geluk hebben) daar eten krijgen..... Het aantal mensen dat afhankelijk is van voedselbanken in GB is vorig jaar met maar liefst 13% gestegen....... 

Intussen onder al weer 9 jaar ijskoud en inhumaan neoliberaal Tory bewind, is er zwaar bezuinigd op de subsidie voor organisaties die zich met hulp aan de arme Britten bezighouden en deze mensen kunnen voorzien van een bewijs dat ze voedselhulp nodig hebben. Niet vreemd dus dat deze organisaties ook vanwege de stijging van het aantal te helpen mensen, het werk niet meer aan kunnen......

De regering weigert de ouders die in diepe armoede zitten te helpen, zodat de kinderen zonder honger naar school kunnen gaan (en deze ouders wel met honger blijven zitten..).... Het argument daarvoor? Extra geld zouden deze ouders niet aan voedsel besteden, ofwel ze kunnen doodvallen, 2 vliegen in 1 klap (weg armoezaaier en geen extra hulp meer nodig...).... De kinderen krijgen op school te eten en je snapt dat dit voor veel van die kinderen een trauma is, niet in de laatste plaats omdat ze vanwege hun armoede worden gepest door hun medeleerlingen.....

Dit is geen Dickens verhaal uit de 19de eeuw, maar is er één uit de eenentwintigste eeuw...... Is het niet om te janken??!!! De Britse regering zou moeten worden vervolgd voor poging tot doodslag en het op grote schaal schenden van mensen- en kinderrechten!!

Fréa Lockley   

9th February 2019

The DWP’s latest savage move could leave more people starving

New evidence has emerged to show that the DWP has enacted yet another savage move. A job centre in East Sussex refused to give people foodbank referrals. If replicated in other areas, the implications of this are devastating for some of the most vulnerable people in the UK.

“Destitute”

On 5 February, Lewes Eye reported that the DWP “banned local job centre staff from referring people to foodbanks for emergency food supplies” in Lewis, East Sussex. It printed a leaked email from Lewis job centre that stated:

“We have been advised that DWP policy does not permit Jobcentres to refer customers to food banks by issuing vouchers or referral forms.”

The email said that the job centre would “verbally signpost” people to other agencies. According to Lewis Eye, the job centre told people “to go to the Citizens Advice Bureau (CAB) or similar agencies”. As it pointed out, the implications of this are huge, because people claiming benefits could be “left destitute” if payments are delayed. As Universal Credit rolls out across the UK, foodbank use is soaring. Since September 2018, over “1,000 people” now receive the controversial benefit in Lewes. As the Trussell Trust reported:

“On average, 12 months after rollout, foodbanks see a 52% increase in demand, compared to 13% in areas with Universal Credit for 3 months or less”.

According to Lewis Eye, foodbanks in the area confirmed that referrals stopped. It formed a clear conclusion about this, alleging:

“the DWP is doing this because the government is frightened that campaigners will be able to show that benefit cuts and the new Universal Credit are driving people into destitution.”

“Slipping through the net”

The Independent also spoke to foodbank volunteers in Lewes. They confirmed these allegations. Debbie Twitchen from Landport Foodbank in Lewes said:

she believed it was a way for the DWP to “hide that people are going hungry and needing food banks” due to “failures in the system”, and added: “I know that it’s an obvious ploy – if you can’t show figures for something then it’s not happening is it?

Twitchen said she feared this situation meant some people would start “slipping through the net”.

According to the Independent, a DWP spokesperson claimed that foodbank referral policy “had not changed”:

Jobcentres will signpost people to food banks and other services according to their individual circumstances, as part of their support to help people manage their finances and get into work.

Deeper issues

Thankfully, this doesn’t (yet) seem to be national policy. However, The Canary contacted national foodbank network Trussell Trust about this issue. Its response suggests that this mightnot be an isolated incident. It said:

There is still a very mixed picture reported by food banks about their relationships with jobcentres,

As a result, the foodbank network is working “to gather more information” about the picture across the UK. Trussell Trust told The Canary its two main concerns are:

How do we make sure that someone facing hunger right now is able to access the best possible support as quickly as possible.

How do we move towards a future where people don’t need to be referred to a foodbank in the first place.

Hunger games

Yet under the Conservatives, it seems unlikely that foodbank use will drop. As The Canary previously reported, the impact of austerity alongside the rollout of Universal Credit is devastating, forcing more people than ever to use foodbanks. In 2018, demand rose by 13%.  

As The Canary also reported, in January, a Commons select committee report condemned the Conservative government’s failure to “recognise and respond to the issues of hunger, malnutrition, and obesity in the UK”. Pointing to rising levels of food poverty – particularly for children – it made a damning recommendation: to appoint a minister for hunger to deal with the spiralling crisis.

If this does become national policy, it also poses another serious issue. Foodbanks work with “frontline professionals, such as doctors, health visitors, social workers and the Citizens Advice”. These are the “other agencies” who can also make foodbank referrals. But nine years of Tory-led austerity means that these services are stretched to breaking point already. Citizens Advice Bureau (CAB) for example, first reported on the impact of funding cuts in 2011. By 2017, a government response stated that 68 CAB branches had closed since 2012.

It’s shocking that people need to use foodbanks in the first place. But for the DWP to make it even more difficult for vulnerable people to eat is simply unforgivable.

Featured image via Fréa Lockley

=================================
'Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren'

'Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB'

'May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media'

'Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore'

'May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?'

'Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties.......'

Voor meer berichten over de ellende in GB onder het arme deel van de bevolking, klik op het label 'armoede GB', direct onder dit bericht.

Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen........

Via Twitter ontving ik het volgende rapport van Trussel Trust (foodbanks) geplaatst op The Canary, het handelt over honger in één van de rijkste landen ter wereld: Groot-Brittannië. Al in 2012 was bekend, dat in GB meer dan anderhalf miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan........ In plaats van iets aan deze schandelijke zaak te doen, hebben het beleid van Cameron en zijn opvolger, hare kwaadaardigheid May de zaak verergerd, de hongercijfers zijn sinds 2012 dan ook nog verder gestegen....

Kwam dat even mooi uit, de publicatie van deze cijfers ten tijde van de presidentsverkiezingen in de VS. Totaal geen aandacht voor dit nieuwe armoede rapport. BBC World Service radio berichtte vanmorgen alleen over de presidentsverkiezingen in de VS...... Ook gisteren sprak dit radiostation niet over de cijfers van Trussel Trust.

Overigens zijn de cijfers van Trussel Trust discutabel en is de armoede (ook onder een groot aantal werkenden) veel groter dan in dit rapport wordt aangegeven. Wat betreft de honger onder kinderen, heeft Trussel Trust niet de kinderen meegerekend, die aangekomen op school alsnog een ontbijt krijgen aangeboden, dit vaak via andere goede doelen organisaties.........

Hier het artikel van The Canary:

While all are fixated on the US election, an appalling truth about the UK has quietly been revealed

NOVEMBER 8TH, 2016  CARLYN HARVEY UK

It’s election day in the US, and it’s captured most of the headlines. But the furore over who may end up in the White House has distracted us from some shocking figures released about the UK.

The figures reveal the true cost of austerity, and how deprived the nation is as a result.

Do the math

The Trussell Trust published its latest foodbank figures on 8 November. It revealed that it is on course to break its 12-year record for the delivery of food parcels this year. The foodbank network gave out 519,342 emergency food supplies between April and September 2016. That’s 12,973 more than it supplied in the same period last year.

But the real devil is in the detail. The trust records the numbers of the “three day emergency food supplies” it hands out. These three-day supplies contain enough food for 10 meals. So the trust provided 5,193,420 meals to the UK public in those six months. And 1,885,840 of those meals went to children.

Cause and effect

The Trussell Trust also recorded the causes for people’s referrals to its foodbanks.

As the chart shows, the majority of referrals were due to either benefit delays, low incomes or benefit changes. Chief Executive of The Trussell Trust David McAuley said:

"To stop UK hunger we must make sure the welfare system works fairly and compassionately, stopping people getting to a point where they have no money to eat."

The trust has called on the government to set up a direct telephone ‘hotline’ between foodbanks and job centres. It claims that line would give “timely and invaluable trouble-shooting support” to people attending foodbanks due to issues with their welfare claim.

A similar ‘direct line’ has been set up between the trust’s Coventry foodbank and Citizens Advice. This scheme has seen 79% of users not returning to the foodbank following assistance. Largely because that advice led to £700,000 being recouped for those people through overturning sanctions, restructuring debt, and accessing benefits they were entitled to.

The UK’s national shame

The sheer scale of foodbank dependency in Britain is a national shame. And it’s a terrible indictment of the government’s welfare reforms and ideology. These latest statistics should compel the government to act. But our Prime Minister apparently doesn’t see things that way. At Prime Minister’s Questions (PMQs) on 2 November, Theresa May said:

"It is absolutely right that, in our welfare system, we have a system that makes sure that those people who receive benefits are those who it is right to receive benefits."

The UK is one of the wealthiest countries on Earth. So poverty on this scale is a choice, not a necessity. The Conservative government needs to step in and resolve the crisis. And if it doesn’t, the public needs to take action against it at the next general election.

The US is deciding the direction of its country right now. But the UK will be presented with the same opportunity a few years down the line. The Conservative Party would do well to remember that when responding to this calamity.

Hier de link naar het volledige rapport

Ook in Nederland gaan meer en meer kinderen met honger, kapotte schoenen en gescheurde kleding naar school, een 'geweldig resultaat' van het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 1 en 2........

Wat een wereld mensen, we moeten ons gaan organiseren, de ijskoude, neoliberale politiek neemt neemt wereldwijd hand over hand de macht over. Als we ons niet organiseren en in verzet komen, zijn we straks de gevangenen, van een volledig digitaal gecontroleerde politiestaat (tot achter de voordeur), één politiestaat die nog verder gaat, dan de in het boek 1984 van George Orwell beschreven dictatuur........

Zie ook: 'Carola Schouten (CU) met zwaar hypocriet commentaar, op het armoede beleid van Klijnsma........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'The Canary'.